Я так не считаю
Не пишут в день трагедии, что это не такие уж большие жертвы в сравнении с прочими...существуют некие понятия о морали...
Как показывает практика, осторожность тут не помогает.
Очень даже помогает, хотя бы тем, что террористам приходиться быть осторожнее и значит не так просто произвести теракт...
Ситуации разные.
В чем?
В Израиле каждый метр можно под контроль взять.
В одном Иерусалиме, около миллиона живет...Сибирскую тайгу, никто не предлагает бдить...
прежде хотел бы выразить соболезнование родственникам погибших и быстрейшего выздоровления всем пострадавшим.
Волгоградцам и всей России желаю мужества и достоинства, чтоб справиться с этим ударом.
кроме того, хотелось бы напомнить, что месть следует подавать холодной, а не рубить с горячей руки! Ну а мстить надо! в первую очередь тем, кто заказал!
считаю, что меры, предложенные Янах Типатутта, являются наиболее адекватной формой реакции на терроризм
(Sorques @ 30.12.2013 - время: 23:59)
(Янах Типатутта @ 30.12.2013 - время: 22:51)
На дорогах в России каждый день гибнет в два раза больше людей, чем в двух последних волгоградских терактах вместе взятых.
Сильно! Весьма по большевистски. Вы бы постыдились писать такой цинизм, когда людей еще не закопали.
А ведь он правильно говорит. Создать информационный вакуум вокруг этого и расследовать без оглашения. Кому от этого хуже станет? Только исчезнет фактор страха.
Все только убедятся, что власть замалчивает неудобные фаты. Сиречь - врет.
считаю, что меры, предложенные Янах Типатутта, являются наиболее адекватной формой реакции на терроризм
Угу..замалчивание информации о проблеме , это победа над проблемой...можно еще и про коррупцию не говорить или инфляцию и они сразу исчезнут..Я это уже в СССР проходил, тогда только хорошие новости говорили и ряд граждан считало, что все хорошо, правда когда все рухнуло, они очень удивились и до сих пор не могут отойти от изумления...
Все остальное просто набор невыполнимых тезисов, например об образовании, хотя всем известно, что терроризм и сепаратизм, расцветает в головах весьма образованных людей и зачастую исходит из светских университетов...
С различим цивилизаций, как решать проблему?
(Crazy Ivan @ 31.12.2013 - время: 00:22)
А ведь он правильно говорит. Создать информационный вакуум вокруг этого и расследовать без оглашения. Кому от этого хуже станет? Только исчезнет фактор страха.
То что я процитировал, это неуважение к погибшим.
А что касается вакуума, то исчезнет прежде всего осторожность и появится беспечность.
То, что Вы процитировали - это уважение к большему количеству погибших на дорогах России в тот же день, в том числе и детей.
Всякие тезисы об "информационном вакууме" от неспособности анализировать и от невнимательности.
Я сказал "устная информация" в полном объёме и траур. А вовсе не замалчивание.
А , вот смакование подробностей, подробное описание теракта очевидцами играет на руку террористам. Потому , что цель именно в этом.
Общество обязано ликвидировать целеполагания террора а не способствовать им.
Информация о тех, кто провёл теракт (об их религиозной или политической принадлежности) так же не должна оглашаться. Так как это прямое пособничество и помощь террористам.
Что здесь затруднительного для понимания?
Или, Вы всерьёз полагаете, что цель теракта - убийство 15 случайных человек и больше ничего?
То, что Вы процитировали - это уважение к большему количеству погибших на дорогах России в тот же день, в том числе и детей.
Вы правда не понимаете? Если бы не дай Бог была крупная авария, то говорить в день когда она произошла о том, что в каких то других катастрофах гибнет больше не этично...
Всякие тезисы об "информационном вакууме" от неспособности анализировать и от невнимательности.
Узнаю левых, только они способны к анализу...
А , вот смакование подробностей, подробное описание теракта очевидцами играет на руку террористам. Потому , что цель именно в этом.
Еще раз, вам как Внимательному и Анализирующему...Общество должно быть настороже, просто слова об этом, граждан не впечатляет, особенно в России, где развит пофигизм...
Общество обязано ликвидировать целеполагания террора а не способствовать им.
Вы читали мой пост? Судя по тексту, нет или не поняли его...
Или, Вы всерьёз полагаете, что цель теракта - убийство 15 случайных человек и больше ничего?
Скажите, вы за время двухлетнего отсутствия на форуме общались с какими то не очень умными людьми и от этого такие вопросы?
Узнаю левых, только они способны к анализу...
Еще раз, вам как Внимательному и Анализирующему...Общество должно быть настороже, просто слова об этом, граждан не впечатляет, особенно в России, где развит пофигизм...
Вы читали мой пост? Судя по тексту, нет или не поняли его...
Скажите, вы за время двухлетнего отсутствия на форуме общались с какими то не очень умными людьми и от этого такие вопросы? И ,вот, на что здесь отвечать или не отвечать?
Ни одной конструктивной или имеющей отношение к реальности мысли.
Одни переходы на личность и риторика.
Вынужден ещё раз повторить. Цель террора не убийство 15 или 30 случайных людей, ибо в тот же день на дорогах в стране погибло таких же людей в два раза больше и никого это не впечатляет.
Цель террора - эксгибиционизм. ЗАЯВЛЕНИЕ о своём противопоставлении системе, политической партии , какой то религии.
Лишите террор заявительной и информативной части, и значительная часть смыслов исчезнет. Кто совершил теракт - психопат(без указания национальной и религиозной принадлежности). Не "братья мусульмане", не "Талибан" не "овцы свободной Чечни", не "Карающий меч православия".
Любой журналист за попытку опубликовать политические требования террористов или название религиозно-политической организации, имя и национальность смертника должен уголовно преследоваться.
Неужели это не очевидно?
Это сообщение отредактировал Янах Типатутта - 31-12-2013 - 17:35
Ни одной конструктивной или имеющей отношение к реальности мысли.
Одни переходы на личность и риторика.
То есть когда вы меня обвиняете в неумении анализировать и читать, это конструктивные мысли , а если вас в том же, то это переход на личность...Двойные стандарты...
Цель террора - эксгибиционизм.
Еще раз...Вы считаете, что население не должно быть настороже? Общими фразами о бдительности, этого не достичь, а вот подробности (разумные) как раз впечатляют...
(Янах Типатутта @ 31.12.2013 - время: 17:33)
Ни одной конструктивной или имеющей отношение к реальности мысли.
Одни переходы на личность и риторика.
То есть когда вы меня обвиняете в неумении анализировать и читать, это конструктивные мысли , а если вас в том же, то это переход на личность...Двойные стандарты...
Цель террора - эксгибиционизм.
Еще раз...Вы считаете, что население не должно быть настороже? Общими фразами о бдительности, этого не достичь, а вот подробности (разумные) как раз впечатляют...
Не договоримся.
С Наступающим Вас Новым годом!
Когда в Волгограде рвануло, то сколько раз прокрутили эти ролики? Сколько раз очумевший корреспондент прокричал, что в городе паника, что "все в панике"? Бред. Я сразу позвонил в Волгоград знакомому и тот опроверг всякую панику. Эту панику истеричные СМИ и накликивают. Судить за такое нужно.
Это сообщение отредактировал mahor - 04-01-2014 - 15:01
Соглашусь, что необходимо лишить террористов "рекламы", "пиара" через СМИ.
Когда в Волгограде рвануло, то сколько раз прокрутили эти ролики? Сколько раз очумевший корреспондент прокричал, что в городе паника, что "все в панике"? Бред. Я сразу позвонил в Волгоград знакомому и тот опроверг всякую панику. Эту панику истеричные СМИ и накликивают. Судить за такое нужно.
И, возможно, в какой нибудь стране ближнего востока раздался телефонный звонок и кто-то спроисл:
- "видал !??"
и кто-то ответил:
- "да! шуму много! молодец! бабки уши..!"
Соглашусь, что необходимо лишить террористов "рекламы", "пиара" через СМИ.
Когда в Волгограде рвануло, то сколько раз прокрутили эти ролики? Сколько раз очумевший корреспондент прокричал, что в городе паника, что "все в панике"? Бред. Я сразу позвонил в Волгоград знакомому и тот опроверг всякую панику. Эту панику истеричные СМИ и накликивают. Судить за такое нужно.
А что молчать надо? Два взрыва за сутки - не повод всей стране узнать, что происходит? Это катастрофа. Это провал ФСБ, полиции спецслужб и т.д. Террористы решают, что и как им взорвать, а не наши правоохранительные органы ограничивают их в этом.
(mahor @ 04.01.2014 - время: 15:00)
Соглашусь, что необходимо лишить террористов "рекламы", "пиара" через СМИ.
Когда в Волгограде рвануло, то сколько раз прокрутили эти ролики? Сколько раз очумевший корреспондент прокричал, что в городе паника, что "все в панике"? Бред. Я сразу позвонил в Волгоград знакомому и тот опроверг всякую панику. Эту панику истеричные СМИ и накликивают. Судить за такое нужно. А что молчать надо? Два взрыва за сутки - не повод всей стране узнать, что происходит? Это катастрофа. Это провал ФСБ, полиции спецслужб и т.д. Террористы решают, что и как им взорвать, а не наши правоохранительные органы ограничивают их в этом. Краткое сообщение и этого достаточно, а затем тоже кратко по 2 раза в сутки о развитии событий. Но не орать, что паника и т.п. Остальное "не ума дело" дилетантов, а то смотрю кругом профессора.
Это сообщение отредактировал mahor - 04-01-2014 - 20:46