| Безумный Иван |
(arisona @ 23.07.2013 - время: 09:33)Путин, если будет живой, он вроде не собирается расставаться со своей властью.. Другое дело выберут его или нет. А собирается расставаться или не собирается его не спросят. |
| arisona |
(Crazy Ivan @ 23.07.2013 - время: 10:13)Другое дело выберут его или нет. А собирается расставаться или не собирается его не спросят. А куда вы денетесь? Конечно выберете, а захочет рокировку сделать, сам в премьеры, а Медведева (или кого другого из своих ставленников) в президенты, вы и этого выберете..А что, не так что ли? |
| shambambukly |
(arisona @ 24.07.2013 - время: 03:18)А куда вы денетесь? Конечно выберете, а захочет рокировку сделать, сам в премьеры, а Медведева (или кого другого из своих ставленников) в президенты, вы и этого выберете..А что, не так что ли? Конечно выберем, ап чём базар ))) Только сомневаюсь что-то, что Дмитрий Анатольевич в очередной раз президентское кресло займет. Не его это, не его. |
| de loin |
| Может быть будут говорить не кто, а что будет следующим президентом. Если есть электронное правительство, то почему не может быть электронного президента?.. |
| Mamont |
|
(Crazy Ivan @ 23.07.2013 - время: 10:13) (arisona @ 23.07.2013 - время: 09:33) Путин, если будет живой, он вроде не собирается расставаться со своей властью.. Другое дело выберут его или нет. А собирается расставаться или не собирается его не спросят. Если нужные люди назначют то само собой выберут |
| 1NN |
| А не пора ли самим начать думать: кого выбирать? |
| Lesly Nilsen |
|
Думать - сколько угодно. До выборов время еще не дошло. |
| 1NN |
| Есть шанс, что надумаем? |
| Безумный Иван |
(sxn2561388870 @ 27.07.2013 - время: 15:31)А не пора ли самим начать думать: кого выбирать? Для того что бы выбирать, надо самим обладать определенными знаниями. Судьи выбирающие победителя в фигурном катании обладают знаниями о том, как правильно спортсменка совершила тот или иной элемент упражнения. Я могу оценить в фигурном катании насколько мне симпатична эта спортсменка и насколько я хочу ее трахнуть. Вот так мы и президента выбираем. Оцениваем его по одним качествам, а президенту требуются совершенно другие, но оценивать его профессиональные качества мы некомпетентны, поскольку не являемся специалистами в достаточно общей теории управления. |
| lozdok |
|
очень похоже, что следующий президент Кадыров. нынешний президент просто ставленник Кавказа, на данном этапе. |
| Sorques |
(Crazy Ivan @ 27.07.2013 - время: 17:43)Вот так мы и президента выбираем. Оцениваем его по одним качествам, а президенту требуются совершенно другие, но оценивать его профессиональные качества мы некомпетентны, поскольку не являемся специалистами в достаточно общей теории управления. Выбирают, исходя из программы будущих действий, а не просто профессионального политика или хорошего человека... |
| de loin |
|
(Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:22) Выбирают, исходя из программы будущих действий, а не просто профессионального политика или хорошего человека... Вот это-то и плохо. |
| Sorques |
|
(de loin @ 19.08.2013 - время: 03:32) (Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:22) Выбирают, исходя из программы будущих действий, а не просто профессионального политика или хорошего человека... Вот это-то и плохо. А по каким принципам общество должно выбирать себе управляющего делами, кроме как по "бизнес-плану"? |
| Безумный Иван |
(lozdok @ 13.08.2013 - время: 16:16)очень похоже, что следующий президент Кадыров. И кто из кавказцев его поставил? |
| de loin |
|
(Sorques @ 19.08.2013 - время: 16:53) (de loin @ 19.08.2013 - время: 03:32) (Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:22) Выбирают, исходя из программы будущих действий, а не просто профессионального политика или хорошего человека... Вот это-то и плохо. А по каким принципам общество должно выбирать себе управляющего делами, кроме как по "бизнес-плану"? Решив голосовать за какого-нибудь Ивана Ивановича, я делаю это не просто из-за того, что его политические убеждения тесно совпадают с моими. Я доверяю ему представлять мои интересы в политике, как в суде доверяю представлять мои интересы адвокату. В судебной практике мы считаем это нормальным, а почему же забываем, что в политической жизни, когда речь идет о демократии, должно быть то же самое? Ведь только при таком избрании Иван Иванович чувствует личную ответственность передо мной - его избирателем. Вот как один из депутатов Земского собора 1648-49 гг. 2 месяца по окончании Собора опасался вернуться в Курск, т.к. не выполнил наказов своих избирателей. Царю даже пришлось выдать ему специальную охранную грамоту. Вот это я понимаю. Сейчас такое возможно? Риторический вопрос, к сожалению. А в сер. XVII в. в России демократично мыслили о долге депутата перед избирателями. А в XVIII в. видный английский мыслитель Фрэнсис Хатчесон спрашивал: можно ли считать добропорядочным гражданином члена политической партии? И отвечал - нет, потому что таковой гражданин будет действовать не в интересах общества, а в интересах партии. Партия - всегда часть чего-то (от английского part - часть). Партия всегда устроена недемократично, и даже западная политология в лице её виднейших представителей признаёт, что система политических партий - недемократический институт демократического общества. А с позиций Аристотеля партия вообще олигархический институт, вмонтированный в демократию, что весьма не желательно. К сожалению, этот факт как-то затушёвывается спорами о норме и пропорциональности представительства. Всерьёз разбирается вопрос, каким образом сделать так, чтобы каждый гражданин имел равный удельный вес на выборах. На деле же граждане более не решают полновластно, как положено при настоящей демократии, свою судьбу, а используются в качестве электората. Есть огромная разница между гражданами, полновластно решающими свою судьбу и судьбу своей страны, и толпой, бросающейся от одного стенда с предвыборными обещаниями к другому. А что, бумага всё стерпит, как говорится, ну и мы вместе с ней как по всему видно. Вон те же большевики в 1917г. для укрепления своей позиции не долго думая прибегли к плагиату у эсеров аграрной программы. У большевиков тогда своей вообще не было. Вот если я, допустим, кандидат, но между нами говоря, не гожусь быть избранным (но кто особо об этом знает-то?), но хочу очень занять это хлебное место. И вот стоит мне сляпать привлекательную программу, пользуясь тем же интернетом, за которую проголосуют, а не за меня по-сути-то, которого не знают, что я за человек и намерен ли я осуществлять эту заявленную программу. Где гарантия, что это не сводится к одной лишь рекламе, лишь бы пролезть куда мне нужно в корыстных целях? Кстати, уже предвыборные обещания сами по себе являются в некотором смысле нарушением демократического полноправия - это тоже покупка голосов избирателей, только в причудливой, неулавливаемой уголовным законодательством форме. Но всё же не следует путать гражданина и представителя электората. Не случайно "вождь народа", т. е. тот, кто что-нибудь обещает, греками назван "демагог". |
| любитель швов |
| 100 пудов медведев или какой нибудь близкий к путину путин власть не упустит |
| sashok666 |
| Народ не ведает кто будет следующим президентом РФ. А вот ВВП наверняка знает. |
| - Vampire - |
(sashok666 @ 31.10.2013 - время: 09:32)Народ не ведает кто будет следующим президентом РФ. А вот ВВП наверняка знает. Тандем Путин-Медведев кого назначат (т.е. подпустят к этой кормушке) тот и будет, и мне кажется что пока это Дима Медведев будет. |
| Marinw |
|
Путин Владимир Владимирович. Неужели это кому-то не ясно??????????????????????? |
| Marinw |
|
Мнение американца – Предположим, что Путин не будет участвовать в следующих президентских выборах. Кого вы видите вместо него возможным кандидатом от правящей элиты, будь то преемник Путина или не вполне преемник? – Мы уже видели это «кино» с Медведевым в качестве преемника. Но с ним не получилось. Путин хочет сохранить абсолютную власть, это игра, и в ней не представляется возможности найти кандидатуру преемника, который делал бы то, что Путин хочет. И в этом проблема. Когда власть переходит от одного к другому, новый человек все равно будет поступать как-то иначе. Новый президент, даже если это будет Шойгу, вовсе необязательно будет таким же, как Путин. Это проблема страны, где нет нормальной политической конкуренции. Я подозреваю, что, вероятнее всего, Путин останется еще на долгое время, до тех пор, пока его не сменят на выборах, когда партийная система поменяется и Дума станет другой. http://www.aif.ru/politics/russia/1012476 |
| aleks_ak |
| в такой большой стране и проблемы с кандидатами на главный пост! это наверное только в у нас в России такое! |
| Volganin |
| Понятно, что ВВП; а закон можно обойти, или на крайний случай написать и утвердить новый, как было с президентским сроком! |
| shambambukly |
|
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 16:49) Путин Владимир Владимирович. Неужели это кому-то не ясно??????????????????????? А что тут может быть не ясного? ЗЫ вот интересно, не начнет ли мелькать в медийном поле дядя Гена, который Онищенко, а тож вдруг и "выстрелит", чем чёрт не шутит ЗЗЫ так же интересен список кандидатов, хотя бы примерный, на будущие выборы, может быть что-то такое, имхо: 1) при условии, что ВВП будет балотироваться - Путин - Зюганов - Жириновский - Миронов - Навальный - тёмная лошадка (не факт, что будет) 2) при условии, что ВВП не будет балотироваться (уже интересно): - Зюганов - Жириновский - Миронов - Навальный - тёмная лошадка, кандидаты: - Шойгу - Собянин - Медведев (чем черт не шутит) - Нарышкин - Онищенко (а вдруг) Вот как-то так. Это сообщение отредактировал shambambukly - 01-11-2013 - 12:13 |
| sashok666 |
| Даже если Путин не будет переизбираться на новый срок, то следующий президент, на мой взгляд, будет марионеткой ВВП и его команды. |
| lozdok |
|
(Crazy Ivan @ 19.08.2013 - время: 21:47) (lozdok @ 13.08.2013 - время: 16:16) очень похоже, что следующий президент Кадыров. И кто из кавказцев его поставил? может существовать такой вариант: русские поставили, но за бабки кавказцев. но я,конечно, склоняюсь к другому варианту: президент решает геополитические вопросы за счет своего народа (русских) и во вред этому народу. с точки зрения геополитики он прав (мое мнение), но плясать под дудку Чечни тоже не выход. а выход есть. по крайней мере США его бы нашли. |
| любитель швов |
| путин и только путин на худой конец медведев эта шайка не даст пролесть чужому в президенты |
| sxn313238834 |
| Я тоже считаю что следующим президентом будет Рамзан Кадыров. |
| sxn313238834 |
|
(Crazy Ivan @ 20.07.2013 - время: 18:11) (rattus @ 15.07.2013 - время: 22:03) Вибирайте Жириновского. Адназначна! Нет. Лучше попросимся в состав Украины. Я бы в состав Зимбабве попросился... может тогда лето круглый год в России будет. |
| Вендал |
| Рогозина на царство!!! Тьху!! В президенты!! |
| sxn2427135437 |
|
Цааааряяяяя!-Цаааааряяяяя!!!! К стати-ни чего плохого в этом нет. А альтернатива меня откровенно пугает.... Не охота с нова возвращать страну к семибоярщене. Кандидаты запада уже по беждали. Та что..... Боже-царя храни. |
| VSNN |
| Следующий точно Навальный или Прохоров. |
| dogfred |
|
(rattus @ 14.07.2013 - время: 02:00) (монархист @ 11.07.2013 - время: 10:23) избрать царя и всё! Зачем всё? Избрали - и сразу в дом Ипатьева его ведите на экскурсию. А вообще царей лучше выбирать каждый день. Глумиться над Россией, не зная ее истории - это вполне в духе украинских местечковых националистов. Майдан открыл широкую дорогу для всех желающих обвинить Россию во всех своих бедах. Какой дом Ипатьева? Какая экскурсия? Этот дом в Екатеринбурге на Вознесенской уж снесен еще в 1977 году и на его месту стоит Храм на крови. А задолго до тех событий, в 1766 - 1808 гг на этом самом месте была Старо-Воскресенская церковь. Вот так замкнулся круг -от храма к храму. Что касается выборов царя каждый день или только по средам - это мы уж сами определимся, без советов иностранцев. Нас не будет волновать мнение ни Украины, ни Литвы, ни Соединенных Штатов, ни апологетов из ЕС. Это сообщение отредактировал dogfred - 22-12-2013 - 23:14 |
| VSNN |
|
Россияне назвали людьми года Путина и Пугачеву. По информации Интерфакса. Странно. Ни тот, ни другая у окружающих меня людей симпатии не вызывают. С Путиным понятно, его ботоксная физиономия не сходит с экранов зомбоящика. Других-то личностей не показывают... А Пугачева? Да, раньше пела просто замечательно. Сейчас пропила и прокурила свой голос. За что человек года? За то, что суррогатными детьми обзавелись? Кто в ящике, тот и герой? |
| NEMINE |
|
Если выбирать между Навальным и Прохоровым, то я бы выбрала...Путина Владимира Владимировича. Над кандидатурой Шойгу я бы подумала...Но я уверена, что к выборам появится новое лицо, возможно, мы его даже ещё и не знаем. И дай Бог. Вот вы из существующих лидеров оппозиции, хоть кого-нибудь хотите в Президенты? Лично я -нет! |
| VSNN |
(NEMINE @ 29.12.2013 - время: 12:03)Если выбирать между Навальным и Прохоровым, то я бы выбрала...Путина Владимира Владимировича. Над кандидатурой Шойгу я бы подумала...Но я уверена, что к выборам появится новое лицо, возможно, мы его даже ещё и не знаем. И дай Бог. Может Вы расскажете, чем же Вам так мил наш ботоксный правитель? Сам ходит, сам говорит, за амфорами ныряет, журавлям путь на йух указывает? Может расскажете людям, что же он сделал такого хорошего для страны за почти 20 лет своего правления? Мы с радостью послушаем. Продает направо и налево народные богатства? Погубил промышленность, сельское хозяйство, науку, образование и его снова в президенты? Да Вы в своем ли уме, сударыня? |