Нормальный человек зайдет на сайт РБК и проголосует один раз, а не будет сидеть час и тыкать в один и тот же опрос,
Нормальные люди сделали бы голосование исключающее возможность повтора. Если же повтор в голосовании а принципе не исключён, то нормальные люди, результаты оного, сочтут ничтожными.
(Falcok @ 10.02.2013 - время: 20:50)
Нормальный человек зайдет на сайт РБК и проголосует один раз, а не будет сидеть час и тыкать в один и тот же опрос,
Нормальные люди сделали бы голосование исключающее возможность повтора. Если же повтор в голосовании а принципе не исключён, то нормальные люди, результаты оного, сочтут ничтожными.
Это просто соц. опрос, его цель узнать мнение граждан, а кому надо проголосует с чужого компа, друзей попросит проголосовать за нужный пункт и т.п.
А кто определяет степень адекватности других?
Адекватность определяется по результатам деятельности человека. Если по результатам его деятельности на лицо улучшение его жизни, значит он действовал
адекватно. Аналогично - в отношении сообщества людей. Чем больше людей действуют адекватно, тем выше уровень жизни в стране, тем комфортнее в ней
жить. У нас в России все о"кей?
Адекватность определяется по результатам деятельности человека. Если по результатам его деятельности на лицо улучшение его жизни, значит он действовал
адекватно. Аналогично - в отношении сообщества людей. Чем больше людей действуют адекватно, тем выше уровень жизни в стране, тем комфортнее в ней
жить. У нас в России все о"кей?
Если сравнивать с ельцинско-горбачевским периодом, сейчас живем адекватнее. Если сравнить с СССР, в СССР было адекватнее до Горбачева.
Ну, да ГУЛАГ, "враги народа", "голодоморы" - ну просто верх адекватности!
Система исполнения наказаний существует в любой стране.
Враги народа, иными словами преступники. Нет ни одной страны где не существует преступности.
Голодомор - ложь. Это называется голод.
Не важно, как называть. В результате - миллионы трупов!
И так во всей Европе. А ведь когда-то и чума была.
Вам опять чума нужна?
Медицина научилась с ней бороться. Чумы не будет и это хорошо.
Чума коммунизма пострашнее будет.
Чем же? Тем что воровать нельзя будет?
Чем же? Тем что воровать нельзя будет?
А при коммунизме не воровали?
Опрос на РБК по поводу переименования (до 11 февраля) в самом низуhttp://www.rbc.ru/
Ну так что показал опрос?
А при коммунизме не воровали?
Коммунизма еще не было.
Будет у нас и Сталинград и Ленинград, как бы вы не...
Насчет второго
вопрос чрезвычайно болезненен - мало кому из питерцев он "до лампочки" (даже если по какой то причине молчат как рыбы) - уверен на все сто!
Поэтому
чтоб впустую эту тему не теребить, предлагаю взглянуть на мнение по сему вопросу форумчан
(и проголосовать, естественно)
Вопрос: "Хотели бы вернуть городу на Неве имя Ленинград?": http://www.sxnarod.com/sankt-peterbyrg-obr...eningrad-t.html
(Crazy Ivan)
Пусть Санкт-Петербургом будет исторический центр города. Ну какое отношение к Петербургу имеет отношение Купчино?
Купчино имеет к Сант-Сетербургу то отношение, что оно уже больше 20 лет Петербургом называется и выросло целое поколение в нем в эти годы родившихся.
Это сообщение отредактировал Format C - 18-02-2013 - 04:29
Коммунизма еще не было.
Современного капитализма в России, еще тоже...
(Crazy Ivan @ 11.02.2013 - время: 22:18)
Коммунизма еще не было. Современного капитализма в России, еще тоже... Все определяющие признаки капитализма у нас налицо.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-02-2013 - 15:47
(Sorques @ 18.02.2013 - время: 13:26)
(Crazy Ivan @ 11.02.2013 - время: 22:18)
Коммунизма еще не было.
Современного капитализма в России, еще тоже...
Все определяющие признаки капитализма у нас налицо.
Капитализма 19 века, того что сейчас на Западе и в Японии нет и близко
Капитализма 19 века, того что сейчас на Западе и в Японии нет и близко
Признаки капитализма определил Маркс. И он не разделял капитализм 19 и 20 века. Есть четкие критерии и строй в РФ ему соответствует.
(Falcok @ 18.02.2013 - время: 19:20)
Капитализма 19 века, того что сейчас на Западе и в Японии нет и близко
Признаки капитализма определил Маркс. И он не разделял капитализм 19 и 20 века. Есть четкие критерии и строй в РФ ему соответствует.
Маркс не жил в 20 веке (второй половине), а на Маркса ссылаются сейчас исключительно совки, есть другие, более современные авторы, делающие поправки на сегодняшний день
Маркс не жил в 20 веке (второй половине), а на Маркса ссылаются сейчас исключительно совки, есть другие, более современные авторы, делающие поправки на сегодняшний день
Так что Маркс, не капитализм описывал? Или признаки его изменились. По каким признакам у нас в РФ сейчас не капитализм?
У нас сейчас государственный капитализм с отчетливым бандитским привкусом. И четким социалистическим послевкусием!
Семидесятый, нет такого понятия как государственный капитализм. Бандитизм это проблема правоохранительных органов. Можете сравнить уровень бандитизма в РФ и в США. Примерно одинаково.
Плохо вы учили научный коммунизм, если не знаете ничего о существовании госкапитализма...
Просветите меня, Иванушку-дурачка, пожалуйста, что это такое.
но работают они в рыночных условиях, а не под руководством Госплана.
Я тоже не большой знаток всяких тонкостей, но слышал, что при госкапитализме основные средства производства принадлежат государству,
но работают они в рыночных условиях, а не под руководством Госплана. А частная собственность присутствует? Все фабрики заводы и пароходы при Чубайсе за ваучеры приватизировали. А возможность конкуренции с государством? Если в частном секторе установить зарплату выше, можно всех специалистов переманить. Закон капитализма, кто слабее тот погибает.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-02-2013 - 21:29
и другие регуляторы. Кстати, государство, в основном, занимается малопривлекательными для бизнеса делами.
И частная собственность присутствует. Обязательно! И специалистов переманивает частный сектор. Но всех не переманит - есть безработица
и другие регуляторы. Кстати, государство, в основном, занимается малопривлекательными для бизнеса делами.
Пусть бизнес занимается привлекательными. Кто мешает сделать конкуренцию айфону или мерседесу? Где те умелые эффективные частные собственники, которым за ваучар отдали заводы и фабрики?
(Falcok @ 18.02.2013 - время: 20:10)
Маркс не жил в 20 веке (второй половине), а на Маркса ссылаются сейчас исключительно совки, есть другие, более современные авторы, делающие поправки на сегодняшний день
Так что Маркс, не капитализм описывал? Или признаки его изменились. По каким признакам у нас в РФ сейчас не капитализм?
1. Маркс описывал не капитализм а его ОШИБОЧНУЮ модель. Главная ошибка в том что прибавочную стоимость создает вовсе не наемный пролетарий, а капиталист правильно оценивающий риски от вложения средств.
2. В РФ нет свободного перемещения рабочей силы, нет конкуренции и нет рынка, капитал ниче не контролирует ибо надзорные органы и судебная система подчиняются царьку а вовсе не выполняют обязанности установленные законом- кароче обычный переходный период от совкового рабства к раннему феодализму времен становления абсолютной монархии.
Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих. (Оксфордский философский словарь)[3]
...
Капитализм (рыночная экономика, свободное предпринимательство) — экономическая система, доминирующая в Западном мире после крушения феодализма, в которой бо́льшая часть средств производства находится в частной собственности, а производство и распределение происходят под воздействием рыночных механизмов. (Британская энциклопедия)
т.к в России все еще не было капиталистической революции, то никакого "крушения феодализма" ес-но тоже не имеется.
1. Маркс описывал не капитализм а его ОШИБОЧНУЮ модель. Главная ошибка в том что прибавочную стоимость создает вовсе не наемный пролетарий, а капиталист правильно оценивающий риски от вложения средств.
Знаете, Victor665, при всей моей неприязни к Вам и к Вашему мнению органически, в чем-то Вы правы. Действительно, подробно разбирая марксизм, там можно найти массу изъянов. В политэкономии социализма этот изъян очевиден. Нельзя никогда определить тот момент, когда работник кончает работать на себя и начинает работать на эксплуататора. Виктор, я когда-нибудь возьмусь за написание релиза марксизма. Долгая эта теория. Да и на работе я сильно загружен.
2. В РФ нет свободного перемещения рабочей силы, нет конкуренции и нет рынка, капитал ниче не контролирует ибо надзорные органы и судебная система подчиняются царьку а вовсе не выполняют обязанности установленные законом- кароче обычный переходный период от совкового рабства к раннему феодализму времен становления абсолютной монархии.
Это все розовые сопли.
т.к в России все еще не было капиталистической революции, то никакого "крушения феодализма" ес-но тоже не имеется.
Интересно мне знать, каких преобразований должна добиться капиталистическая революция? Частная собственность есть. Она вроде была в руках частников. В результате конкуренции, часть ее перешла государству. Что хотите, опять прихватизировать?