Сами мусульмане, которые ходили громить посольство, этот фильм не видели. Им в мечети их местный имам все в ярких красках описал. Они верят имаму и этого им достаточно , чтобы чинить "джихад" везде и повсюду.(Это касается конкретной страны)
Мусульмане верят человеку, серьезно изучавшему исламское богословие (т.е. человеку, имеющему представление о том, что с точки зрения этого богословия хорошо, а что нет), причем они вместе с этим человеком живут и каждый день общаются. Граждане стран ЗМ безоговорочно верят журналистам, едва разбирающимся в тех вещах, о которых они говорят, к тому же этих журналистов они и в глаза не видели. Вам не кажется, что в данной ситуации мусульмане поступают более рационально?
Могли бы вы представить то же самое в христианской церкви и как продолжение-подобные действия со стороны христиан?
Американцы тоже христиане, так что в христианских странах у потенциальных погромщиков будет внутренний тормоз на предпринятие попыток разгромов американских посольств.
Мусульмане верят человеку, серьезно изучавшему исламское богословие (т.е. человеку, имеющему представление о том, что с точки зрения этого богословия хорошо, а что нет), причем они вместе с этим человеком живут и каждый день общаются. Граждане стран ЗМ безоговорочно верят журналистам, едва разбирающимся в тех вещах, о которых они говорят, к тому же этих журналистов они и в глаза не видели. Вам не кажется, что в данной ситуации мусульмане поступают более рационально?
1. Если имам изучал исламское богословие это не значит, что он действительно в нём разбирается.
2. Если даже имам разбирается в исламском богословии, это не значит, что он честный человек, который не будет манипулировать демагогией, софистикой и инстинктами толпы, для достижения своих корыстных целей.
Не вижу, чем поведение мусульман, вышедших громить, рациональнее поведения жителей ЗМ или СССР, верящих любой чуши, только потому, что она написана в газете.
Если государство не накажет этих девиц, а на самом деле блудниц, то найдутся люди, которые сделают это сильнее, поэтому пускай они будут спрятаны от народного гнева.
И вообще - блудниц не столько наказали, сколько спрятали от праведного гнева истинно православных христиан.
Знакомая риторика. В своё время переселение евреев из Москвы и Ленинграда на Дальний Восток объяснялось заботой государства о предотвращении погромов.
Вполне. Особенно, если это принесет доход
Убийство американского посла принесло погромщикам какой-то доход?????
(dedO'K @ 25.09.2012 - время: 13:25)
(Marinw @ 25.09.2012 - время: 13:26)
Конечно РПЦ. Ведь там все делается ради приношений
А какой смысл в приношении самому себе?
Насколько я знаю, прихожане несут в церковь не себе любимым
Так прихожане и есть Церковь. Ну а кто из них искренне верит, а кто суеверно пришел "прикупить благодати" за наличные, это уже их личное взаимоотношение в Церкви и с Богом. Такие дела на исповеди выясняются и в беседе с духовником.
Так прихожане и есть Церковь.
Рядовые члены и есть партия!
Это мы проходили уже
(dedO'K @ 25.09.2012 - время: 22:33)
Так прихожане и есть Церковь.
Рядовые члены и есть партия!
Это мы проходили уже
Нет, не проходили. Это вы о практике талмудического иудаизма и католицизма говорите. А я- о Православии, где правит соборность.
Нет, не проходили. Это вы о практике талмудического иудаизма и католицизма говорите. А я- о Православии, где правит соборность.
А можно о православии где-нибудь в другом месте. Например на религии.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по теме.
(dedO'K @ 26.09.2012 - время: 10:01)
Нет, не проходили. Это вы о практике талмудического иудаизма и католицизма говорите. А я- о Православии, где правит соборность.
А можно о православии где-нибудь в другом месте. Например на религии.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по теме.
Увы! Увидел "неточность"- указал на нее.
По поводу "Невинности мусульман" могу сказать: этот фильм сняли неверные, язычники, значит, безумцы. И если их правоверные или зиммии не могут обуздать безумцев, значит, стали их народы пылью под ногами, животными, для которых не осталось ни своих, ни чужих святынь.
А такие людям ничто не дорого, кроме собственной земной беззаботной жизни. И единственное, что может их усмирить- это боязнь ее потерять.
<q>Граждане стран ЗМ безоговорочно верят журналистам, едва разбирающимся в тех вещах, о которых они говорят, к тому же этих журналистов они и в глаза не видели. Вам не кажется, что в данной ситуации мусульмане поступают более рационально?</q>
Лично мне так не кажется. Представители ЗМ могут верить тем, кого они сами выбрали из целого спектра мнений журналистов, политиков, политологов и т. п. Ибо в странах ЗМ существует плюрализм мнений, если Вы не знаете. В конце концов, люди в этих странах могут залезть в интернет и получить информацию непосредственно, после чего самостоятельно ее интерпретировать. Ничего подобного у мусульман Ближнего Востока нет. Причем их воспитание вообще не позволяет им мыслить самостоятельно!
(dedO'K @ 26.09.2012 - время: 11:20)
<q>По поводу "Невинности мусульман" могу сказать: этот фильм сняли неверные, язычники, значит, безумцы.</q>
Коран, если помните, не называет язычниками ни евреев, ни христиан.
По поводу "Невинности мусульман" могу сказать: этот фильм сняли неверные, язычники, значит, безумцы. И если их правоверные или зиммии не могут обуздать безумцев, значит, стали их народы пылью под ногами, животными, для которых не осталось ни своих, ни чужих святынь.
А такие людям ничто не дорого, кроме собственной земной беззаботной жизни. И единственное, что может их усмирить- это боязнь ее потерять.
Как всегда сложно понять что-то в Вашем потоке мысли
Но как вывод - Вы считаете, что акция пусек и фильма - одного поля ягоды
Как всегда сложно понять что-то в Вашем потоке мысли
Но как вывод - Вы считаете, что акция пусек и фильма - одного поля ягоды
В один ряд их ставят наши власти. А они очень разные
Коран, если помните, не называет язычниками ни евреев, ни христиан.
Коран не называет язычниками и неверными "людей Писания", зиммиев, тех, кто верен Святому Писанию: Закону пророка Мусы и пророку Исе. Остальные же для них неверные и язычники, независимо от происхождения или места проживания.
(dedO'K @ 26.09.2012 - время: 11:20)
По поводу "Невинности мусульман" могу сказать: этот фильм сняли неверные, язычники, значит, безумцы. И если их правоверные или зиммии не могут обуздать безумцев, значит, стали их народы пылью под ногами, животными, для которых не осталось ни своих, ни чужих святынь.
А такие людям ничто не дорого, кроме собственной земной беззаботной жизни. И единственное, что может их усмирить- это боязнь ее потерять.
Как всегда сложно понять что-то в Вашем потоке мысли
Но как вывод - Вы считаете, что акция пусек и фильма - одного поля ягоды
Разумеется. Есть такие люди, для которых свобода означает "вседозволенность", а доброта и радушие- проявление слабости и страха либо поощрение в их начинаниях.
Чтоб спокойно жить, таким людям надо время от времени напоминать, что не все коту масленница.
Разумеется. Есть такие люди, для которых свобода означает "вседозволенность", а доброта и радушие- проявление слабости и страха либо поощрение в их начинаниях.
Чтоб спокойно жить, таким людям надо время от времени напоминать, что не все коту масленница.
По-моему и пуськи и авторы фильмы сознательно сделали то что хотели.
И именно они напомнили про масленницу.
А как Вы считаете действия тех кто делал, выкладывал фильм были кем-то заинтересованным проплачены?
(Плепорций @ 26.09.2012 - время: 12:45)
Коран, если помните, не называет язычниками ни евреев, ни христиан.
Коран не называет язычниками и неверными "людей Писания", зиммиев, тех, кто верен Святому Писанию: Закону пророка Мусы и пророку Исе. Остальные же для них неверные и язычники, независимо от происхождения или места проживания.
Зачем тогда Вы пишите "этот фильм сняли неверные, язычники, значит, безумцы"?