| QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 23:35) |
| Просто Вам в период этого бардака комфортнее всего жилось. |
А почему Вы решили, что комфортнее всего?
Мне нормально (достаточно комфортно) в СССР жилось. И сейчас комфортно
Времени, так сказать не выбирают.
И возврата туда я не хочу (в отличие от Вас, желающего возврата в СССР)
Так что наговор все что Вы про меня пишите
Покажите мне нормального человека, который считает бардак лучше порядка?
Конечно в тюрьме тоже порядок, но мы такой вариант не рассматриваем.
Вы не сказали - Что, по Вашему, должен делать человек, когда в стране полный бардак?
| QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 23:50) | ||
А почему Вы решили, что комфортнее всего? Мне нормально (достаточно комфортно) в СССР жилось. И сейчас комфортно Времени, так сказать не выбирают. И возврата туда я не хочу (в отличие от Вас, желающего возврата в СССР) Так что наговор все что Вы про меня пишите Покажите мне нормального человека, который считает бардак лучше порядка? Конечно в тюрьме тоже порядок, но мы такой вариант не рассматриваем. Вы не сказали - Что, по Вашему, должен делать человек, когда в стране полный бардак? |
Порядок, это когда тебя сидящего в кафе милиционеры пеньками прогоняют из него, по тому, что рядом должен проехать королевский кортеж. Толи президент боится покушения, толи не хочет лицезреть за стеклом быдло. Может испортить ему аппетит. )))
| QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 23:50) |
| А почему Вы решили, что комфортнее всего? Мне нормально (достаточно комфортно) в СССР жилось. И сейчас комфортно Времени, так сказать не выбирают. И возврата туда я не хочу (в отличие от Вас, желающего возврата в СССР) Так что наговор все что Вы про меня пишите Покажите мне нормального человека, который считает бардак лучше порядка? Конечно в тюрьме тоже порядок, но мы такой вариант не рассматриваем. Вы не сказали - Что, по Вашему, должен делать человек, когда в стране полный бардак? |
Я сделал такой вывод исходя из Ваших слов о том, что при Путине бизнес стало вести хуже. Значит в период разрухи бизнесу было лучше.
Что должен делать человек? Внимательнее голосовать на выборах. Смотреть кого выбираешь.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 30.06.2012 - время: 00:00) |
| Я сделал такой вывод исходя из Ваших слов о том, что при Путине бизнес стало вести хуже. Значит в период разрухи бизнесу было лучше. Что должен делать человек? Внимательнее голосовать на выборах. Смотреть кого выбираешь. |
В период разрухи было трудно
При Путине стало еще труднее.
Вертикаль, выстроенная Путиным хуже бандитов
Голосовать - это отговорка, все равно подделают результаты выборов.
Что реально делать, что бы бардак закончился?
| QUOTE (ps2000 @ 30.06.2012 - время: 00:16) |
| В период разрухи было трудно При Путине стало еще труднее. Вертикаль, выстроенная Путиным хуже бандитов |
И что? Путин отобрал у Вас бизнес в 2007-м?
| QUOTE (Crazy Ivan @ 30.06.2012 - время: 00:43) |
| И что? Путин отобрал у Вас бизнес в 2007-м? |
Нет - не отобрал
Задача Путина, как президента, создавать комфортные условия существования. Для бизнеса в том числе.
Вы никогда бизнесом не занимались и далеки от его проблем.
Зачем пытаться говорить о том, о чем никакого понятия не имеете
| QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 22:10) | ||
Не совсем так Все это было проведено в "режиме спецопераций", что само по себе плохо. Все эти спецоперации были проведены с большими недочетами и оценивать их нужно двояко. (Это не я говорю, а Лейрих, с которым Вы соглашаетесь) И все это было сделано в первые годы "правления" |
А тогда эти спецоперации были единственной возможностью исправить ситуацию в стране. И как любое такое мероприятие ,я признаю что были и недочеты и ошибки.
Но только именно благодаря экстренным мерам Россия и смогла стать нынешней Россией , а не распался на отдельные княжества.
| QUOTE |
А вот бизнесу при Путине стало гораздо труднее. (я имею в виду мелкий и средний бизнес). |
Чем труднее тем что время наглой прихватизации закончился?
| QUOTE |
| Что потом было сделано хорошего Путиным - для меня загадка. Жизнь улучшилась только благодаря подачкам от цен на нефть. |
Достал эта нефть, я уже сотый раз говорил,никто бы, никакое бы правительство в России тогда ,седня да и в ближайшем будущем не исключил бы нефтедоходы как приоритетный пункт доходов бюджета страны.
| QUOTE |
| Вертикаль, выстроенная Путиным хуже бандитов |
У нас уже было - "Берите суверенитета столько, сколько сможете унести",ни к чему хорошему это не привело.
единственная мера которая позволила разрегулировать политический бардак в стране - это построить жесткий вертикал власти, от которого сейчас уже потихонечку отказываются , принятием о закона о выборности губернаторов ,внесенным законопроектом о выборности верхней палаты,да и законами о политических партий и выборов в Госдуму.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 30-06-2012 - 09:06
| QUOTE (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 09:00) | ||
| А тогда эти спецоперации были единственной возможностью исправить ситуацию в стране. Но только именно благодаря экстренным мерам Россия и смогла стать нынешней Россией , а не распался на отдельные княжества. Чем труднее тем что время наглой прихватизации закончился? Достал эта нефть,
У нас уже было - |
Спорный вопрос про единственная возможность.
Нынешняя Россия на Ваш взгляд наилучший вариант из всех возможных?
Распад на княжества - так же спорный вопрос.
Сейчас идет гораздо более наглое ограбление народа, только другими способами.
И что так нагло прихватизировали Касперский и тысячи других?
Касательно нефти - я и говорю - Путин тут ни при чем.
Связи вертикали и суверенитета не вижу
Так что польза от Путина была первые пару лет - остальное пшик.
Даже Вы не можете сказать что хорошего для страны сделал Путин после первых двух лет у власти
| QUOTE (ps2000 @ 30.06.2012 - время: 09:20) |
| Спорный вопрос про единственная возможность. |
А какие еще были возможности на тот период?
| QUOTE |
| Нынешняя Россия на Ваш взгляд наилучший вариант из всех возможных? |
Нет, я бы убрал из России все национальные республики и перешел бы к разделению страны на губернии. То есть возвратился бы территориальному разделению до 1917 года.
| QUOTE |
| Распад на княжества - так же спорный вопрос. |
Да запросто, процесс бы начался с Кавказского региона и с Татарстана. Кстати помнится в Екатеринбурге , тогдашний губернатор Россель предлагал уже вводить собственные денежные средства , так называемые франки и провозглашением "Уральской республики"
| QUOTE |
| Сейчас идет гораздо более наглое ограбление народа, только другими способами. И что так нагло прихватизировали Касперский и тысячи других? |
То что и сегодня воруют, я не отрицаю ни в коем образом, но то что период первоначального накопления капитала закончилось, таки да.
И причем тут Касперский?
именно в годы так называемых приватизации и появились большинство нынешних олигархом, которые потом тесно впились во властные структуры и которые теперь мирно ,но далеко не тихо живут заграницей, и в том числе Англии.
| QUOTE |
| Связи вертикали и суверенитета не вижу |
Очень прямая. именно с приходом Путина во власть стали выстраиваться отношения в центром , причем отношения обоснованных на основании единых законов и конституции страны, а не на законов и конституции регионов именно при Путине пришлось в региональные конституции внести поправки исключающие противоречия в конституцией России.
| QUOTE |
| Даже Вы не можете сказать что хорошего для страны сделал Путин после первых двух лет у власти |
Отвечу за себя, лично я теперь живу на порядок лучше чем в те же 2000-ые .
А для меня это основание , если по крайней мере не быть таким уже приверженцем Путина, то доверять его политического и экономического курса.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 30-06-2012 - 11:23
| QUOTE (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 09:42) |
| То что и сегодня воруют, я не отрицаю ни в коем образом, но то что период первоначального накопления капитала закончилось, таки да. |
Ну почему же? Вот Батурину вытащили на суд, пусть и свидетелем! Думаете ее миллиарды обрели уже окончательного владельца?
| QUOTE (jakellf @ 30.06.2012 - время: 23:20) | ||
Ну почему же? Вот Батурину вытащили на суд, пусть и свидетелем! Думаете ее миллиарды обрели уже окончательного владельца? |
А что у него эти миллионы уже конфисковали?
Но эт так ремарка.
А что до серьезного, то что седня воруют, удивить кого-то вряд ли получится , то что и седня имеются рейдерские захваты тоже, но того огульной и наглой прихватизации ,как это было в 90-ые, как со стороны местных нуворишей и зарубежных корпораций уже нету.
Но вот что мне удивляет, любят у нас банальное уголовное дело превращать некоторыми в политическое преследование и корыстный умысел власти,таки да очень удивляет.
Эт такой наверно местный пиар , себя показать типа смотрите какой я гарный.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 30-06-2012 - 23:35
| QUOTE (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 23:33) |
| А что до серьезного, то что седня воруют, удивить кого-то вряд ли получится , то что и седня имеются рейдерские захваты тоже, но того огульной и наглой прихватизации ,как это было в 90-ые, как со стороны местных нуворишей и зарубежных корпораций уже нету. |
А что есть что приватизировать....ну земля леса озёра остались
| QUOTE (Mamont @ 01.07.2012 - время: 08:48) | ||
А что есть что приватизировать....ну земля леса озёра остались |
Есть что , другое дело целесообразность такой приватизации.
| QUOTE (Mamont @ 01.07.2012 - время: 09:48) | ||
А что есть что приватизировать....ну земля леса озёра остались |
Это точно. Вложить кучу бабла в лес или озеро- совсем не то что вложить в участок нефтепровода или в бывший завод с недвижимостью и кучей металлолома.
(Crazy Ivan @ 12.06.2012 - время: 20:39)
(Sorques @ 12.06.2012 - время: 20:21)
Это здорово, что оно у тебя было, но на чем оно основывалось?
На отношении людей ко мне. Везде можно зайти, никто не скажет что это частная собственность. Никто не мог отказать "без объяснения причин" и т п.
D
В райкомовский распределитель пробовали зайти? В обкомовскую столовую? На территорию партийных дач? В "Березку"?
В райкомовский распределитель пробовали зайти? В обкомовскую столовую? На территорию партийных дач? В "Березку"?
jakellf, не спорьте с фанатиками,-это бесполезно.