| QUOTE (КНЯЖНА @ 04.05.2005 - время: 00:25) |
Поэтому нужно будить и спрашивать разрешения!  |
И получать еще раз ногой по ..... куда придется. (За то, что разбудил, конечно. Блин поспать не дают.)
| QUOTE (Fater @ 04.05.2005 - время: 01:21) |
| Да, странная штука жизнь! Вот так вот к примеру девушка уснёт, а ты захочешь ей куни сделать. А тебе сначала ногой по ... куда придётся, а потом в камеру. Хотя если вдуматься - ведь и ей хорошо(я ещё ни разу не видел и не слышал тех, кто был бы против) и тебе приятно! |
гы...))) а мож у неё тургеньевское воспитание... до свадьбы никакого куни..))
З.Ы. Молодец мужик...
не растерялся... а могло ведь только минетом и закончиться...
Ну, я не знаю чего рассказывать! Не знаю как в заграницах, а у нас - по России мужчины за ЭТО деньги платят! Или по крайней мере упрашивают(я не про тех, кто в паре живёт). Может им, туда в Норвегию петицию составить в защиту "узницы любви" , и пускай её к нам сюда высылают - мы ей политическое убежище предоставим! Кто ЗА? 
| QUOTE (КНЯЖНА @ 03.05.2005 - время: 22:34) |
| .................................................. Во-первых не обязательно и 9! Т.к. в соответствии со ст.131 УК РФ: .................................................................................... |
Простите: а что подрузамевалось под этой фразой?
С уважением!
| QUOTE (КНЯЖНА @ 06.05.2005 - время: 21:36) |
| Это мы о годах лишения свободы рассуждали... |
Спасибо: это я понял. Я имею ввиду - 9 лет за изнасилование мужчины или женщины??? 
Просто я хотел еще раз напомнить, что мужчину, по мнению законов Российской Федерации (в частности УК), изнасиловать НЕЛЬЗЯ!!!
С уважением!
| QUOTE |
| мужчину, по мнению законов Российской Федерации (в частности УК), изнасиловать НЕЛЬЗЯ!!! |
Вас это огорчает?
| QUOTE |
| Просто я хотел еще раз напомнить, что мужчину, по мнению законов Российской Федерации (в частности УК), изнасиловать НЕЛЬЗЯ!!! |
Думаю, не стоит так уж печалится, зато с мужчинами по законам РФ, в частности УК, МОЖНО сделать много всего другого...
А за одно, прошу и заметить, тот факт, что в рассматриваемом нами случае, и в соотетствии с законодательством РФ квалифицировать данное деяние следует не по ст. 131 (и не только учитывая, то положение, соответственно которому мужчину изнасиловать нельзя), а по ст. 132 УК РФ под названием: Насильственные действия сексуального характера!
| QUOTE (КНЯЖНА @ 07.05.2005 - время: 00:43) |
| а по ст. 132 УК РФ под названием: Насильственные действия сексуального характера! |
Простите юридически безграмотного. А чего там написано?
1. Мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные неоднократно или лицом, ранее совершившим изнасилование;
б) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
г) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием:
д) совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
| QUOTE |
| Вас это огорчает? |
Кончно огорчает. Изнасиловать физически - можно, а юридически - нельзя. Тобой попользовались, а сделать ничего не можешь.
вызванной минетом... правда придётся получить справку у психиатра... 
Насильственное половое сношение же женщины (насильницы) с мужчиной (потерпевшим) должно квалифицироваться по ст.132 УК РФ.
Применение нормы разъяснено в Постановлении Верховного Суда СССР от 25.03.64 № 2 “О судебной практике по делам об изнасиловании” и в Постановлении Верховного Суда РФ от 22.04.92 № 4 “О судебной практике по делам об изнасиловании”.
Объективная сторона преступления по ст.131 УК РФ выражается в совершении активных действий. Действия состоят в половом сношении виновного с потерпевшей в естественной форме, т.е. во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Совершение иных действий сексуального характера, кроме естественного полового сношения, квалифицируется по ст.132 УК РФ.
| QUOTE (Фрик @ 07.05.2005 - время: 21:19) |
| например заявить о телесных повреждениях |
Ну, с дуру можно и х.. сломать.
| QUOTE |
| в естественной форме, т.е. во введении мужского полового члена во влагалище женщины. |
А если она первая начала, и сама ввела что надо и куда надо? Тогда статья какая? Ведь все естественным путем. А мужика, например, во сне связали.
Как уже было замечено, по статье 132 наступает уголовная ответственность и за иные действия сексуального характера с применением насилия и иных противозаконных действий. К иным действиям сексуального характера относятся различные сексуальные действия между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства, а также половое сношение мужчины и женщины, совершенное под принуждением со стороны женщины.
Именно, данная статья, включает в себя понимание "насилия" мужчины женщиной!
| QUOTE (VASKA @ 07.05.2005 - время: 23:24) |
| ............................................ А мужика, например, во сне связали. |
А вот это уже и ст. 127 УК РФ, т.е. объективная сторона - "незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и времени, выбора им места нахождения, общения с другими людьми".
С уважением!
или я не прав?
| QUOTE (Фрик @ 08.05.2005 - время: 14:55) |
| Я тут подумал... так значит женщина может изнасиловать мужчину... а потом ещё и в суд на него подать, что это он её изнасиловал... а что... сделать себе пару синяков, придти в отделение, расплакаться... предьявить "следы преступления"... и фсё... или я не прав? |
Уважаемый Фрик!
Вы обсолютно правы! Как показывает практика в жизни так и происходит. Даже если все произошло по взаимному согласию, что естессено доказать мужчине не реально, то результат тот же! Почему то наше законодательство на стороне женского пола. А то что в Конституции сказано, что (дословно не помню) все равны перед Законом....
По долгу службы я часто сталкивался с подобными штуками, но есть один момент, когда можно доказать свою правоту в том, что ты ее не изнасиловал!!!
С уважением!
| QUOTE (QWEST @ 08.05.2005 - время: 12:34) |
| А вот это уже и ст. 127 УК РФ, т.е. объективная сторона - "незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и времени, выбора им места нахождения, общения с другими людьми". С уважением! |
Не обязательно, ст. 132 УК РФ включает, те же признаки, что и ст.131 УК РФ., а именно использование беспомощного состояния потерпевшего! Так, что квалификация по ст.127 не требуется!
С уважением!
Кроме того, следует также учитывать субъективную строну, а именно с какой целью данный человек был связан, таким образом имеет место наличие умысла, в данном случае он был направлен именно на "изнасилование", т.е. некоторое обезвреживание с целью осуществления полового сношения, следовательно, совокупность здесь места не имеет, и квалификация по ст. 127 УК РФ не требуется! Также прошу заметить, и тот факт, что лишение свободы по ст.127 УК РФ должно быть достаточно длительным, т.к. иначе деяние может рассматриваться как малозначительное (ч.2 ст.14 УК РФ).
У нас почемуто почти все законодательство - это полный хаос в трактовках и понятиях.
С уважением!
| QUOTE (КНЯЖНА @ 08.05.2005 - время: 23:53) |
| ........................................................................ тот факт, что лишение свободы по ст.127 УК РФ должно быть достаточно длительным, т.к. иначе деяние может рассматриваться как малозначительное (ч.2 ст.14 УК РФ). |
В ст. 14 ч 2 УК РФ сказано (из коментариев), что не является претуплением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого нибудь преступления, но в силу малозначительности не предстовляющее общественной опасности.
Я согласен: опасности для общества нет, но для личности?
С уважением!
Равноправие полов здесь проявилось полностью. Похоже, что женщины Норвегии не чувствуют себя ущемлёнными со стороны мужчин, а вот у мужчин складывается комплекс и защиту они ищут у закона.
Нельзя отрицать, что женщины на Западе более практичные, чем наши. Та-же Моника Левински почему-то не проглотила сперму Клинтона и не стала отстирывать кофточку, а приберегла до нужного момента, хотя сама была добровольной минетчицой президента. Она упорно добивалась возможности припасть губами к члену Клинтона и видимо план по своей раскрутке созрел в её голове задолго до обиды на Била.
Что может тут противопоставить мужчина в свободном и равноправном обществе? Может он подозревал дамочку в корыстном замысле? А может быть он просто не хотел иметь с ней каких-либо отношений? Может быть этот случай отразился на его личной жизни и он нашёл способ доказать свою невиновность перед своей девушкой (женой).
То что норвежский суд наказал "насилие" над гражданином страны невзирая на его пол, так "закон суров, но он закон".
Думаю, что в Норвегии полицейские даже и не подозревают, что можно бить граждан своей страны! Вот тут уж наши менты удивятся!
Нельзя без согласия человека делать с ним ничего - это закон!!!
Хвала норвежскому правосудию!!!
| QUOTE (дремучий @ 11.05.2005 - время: 13:07) |
| .......................................................... "закон суров, но он закон" ............................................................ |
Dura lex-sid lex!
С уважением!
| QUOTE (VASKA @ 12.05.2005 - время: 23:52) |
| Да. А у нас похоже еще более суровое беззаконие. |
Оно сурово было есть и будет. У всех и во все времена, на мой взгляд.
Даже если бы и ему не понравилось. Просто бредово будешь выглядеть в прокуратуре. Хотя за 5000 евро... можно подумать
Однако, проблема наша не в том, что мы не подчиняемся все тем же законам, а в том что законы у нас принимаются сверху, то есть соответственно без учета общественного мнения, либо с прминением западной практики - приняли закон, как у них, а он у нас не действует... А почему? А ответ, в принципе, прост с учетом все той же исторической юридической школы - хочешь понять законодательство той или инной страны - познай ее культуру... Таким образом, речь идет как было сказано уже выше, все о том же менталитете...
Возвращаясь, к данной тематике, хотелось бы отметить... многие восхищаются свободой и справедливостью западных законов, но как бы Вы отнеслись, к примеру, к тому, что Ваш ребенок вполне способен подать на Вас в суд, за то или инное деяни?...
С уважением!
| QUOTE (КНЯЖНА @ 15.05.2005 - время: 16:29) |
| Это зависит от содержания его иска... |
Это конечно понятно, но я всмысле кто: в его то возрасте - если ему например 5 лет!
С уважением!
PS Кстати госпожа КНЯЖНА - Вы не ответили...
P.S. Спешу исправить ситуацию!