| QUOTE (Marinw @ 22.02.2012 - время: 19:18) |
| А в реале еще не решила за кого, знаю только за кого точно не буду |
так и вопрос об этом
скажем так: Вова и Проша-это одно лицо и одна идеология, Мироша..- ну тут комментить-себя не уважать, Жирик-.... но комментс...
короче-далее по списку. по поводу Зюганова , пожалуй, не зарекаюсь. остальных- в топку!
| QUOTE (ps2000 @ 22.02.2012 - время: 19:25) | ||
так и вопрос об этом |
А логика женская в узких рамках опроса не может найти точку опоры
| QUOTE (ник911 @ 22.02.2012 - время: 15:32) | ||
Вообще-то претендентов 5 |
Я в курсе что пять претендентов, поэтому и написал выше, что не стал бы голосовать ни при каких обстоятельствах за 4-х
не буду точно за Жириновского, Миронова, Зюганова, Прохорова.
| QUOTE (Narziss @ 24.02.2012 - время: 17:10) |
| точно не прикаком раскладе не отдам свой голос за Прохорова. По чьему-то недосмотру этот "баскетболист из Куршавеля" не составил компанию Ходору. Насколько нужно быть циничным чтобы перед выборами обещать пересмотреть рабочую неделю до 60 часов и увеличить срок выхода на пенсию, когда большинство до нее и не доживет! |
Абсолютно согласен!
Считаю, что из всех кандидатур самый страшный зверь для российского народа - это Прохоров. Я так и вижу его персональный президентский замок, построенный из костей и черепов российского народа. Он их безусловно покроет золотым напылением, инкрустирует драгоценными камнями, но менее зловещим и циничным этот замок от этого не станет. Даже тот же Жириновский в своих идеях гораздо ближе к народу. У Прохорова о народе нет ни слова, ему народ в принципе неинтересен.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 25-02-2012 - 04:26
| QUOTE (People's Avenger @ 25.02.2012 - время: 04:25) |
| Даже тот же Жириновский в своих идеях гораздо ближе к народу. У Прохорова о народе нет ни слова, ему народ в принципе неинтересен. |
что такое народ в Вашем понимании?
| QUOTE (ps2000 @ 25.02.2012 - время: 12:34) |
| что такое народ в Вашем понимании? |
Для меня народ - это нация, население страны. Все разговоры Прохорова сводятся к тому, какие предприятия кому он раздаст, да кого из олигархов на какие должности поставит. Понятия народ для Прохорова не существует, народ у него лишь - инструмент для бизнесмена, который ничем не лучше любого другого инструмента бизнесмена.
| QUOTE (People's Avenger @ 25.02.2012 - время: 19:47) | ||
Для меня народ - это нация, население страны. |
Но народ не однороден
Причем не в соотношении 95 к 5. При большом приближении можно выделить группу в 60%. Причем у других 40% взгляды чуть ли не диаметрально противоположные
Возможно ли сделать хорошо всему народу
| QUOTE (ps2000 @ 25.02.2012 - время: 20:38) |
| Но народ не однороден Причем не в соотношении 95 к 5. При большом приближении можно выделить группу в 60%. Причем у других 40% взгляды чуть ли не диаметрально противоположные Возможно ли сделать хорошо всему народу |
Я понимаю, на что вы намекаете. Вы предлагаете делить на пенсионеров и работающих людей? Тогда пенсионеры конечно скажут, что достойные пенсии - это хорошо, а откуда их будут брать им не важно. Работающие скажут, что они не хотят платить достойные пенсии нынешним пенсионерам из своего кармана. А Хакамада вообще скажет, что пенсионеры тащат страну назад и неплохо бы с ним покончить каким-нибудь методом. Или один из чиновников вообще предложил платить пенсии до 75 лет, а потом пусть либо дети содержат, либо как раньше в Японии было - на гору залазить и там подыхать. Но это фашистская идеология получается. Есть другие социальные группы - те кто работает в частном секторе и на государство. Но в целом они все близкие по уровню доходов (это государственная статистика по доходам показывает) и все люди. Делать одним лучше, а другим хуже, делить их - нельзя. А именно этим занимается Прохоров. Причем для него всего две группы - богатые, которых менее 1% и все остальные, которых вообще можно не замечать.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 26-02-2012 - 01:52
| QUOTE (aleks_ak @ 23.02.2012 - время: 08:25) |
| опросник как то не корректно сделан.. мы же не слабое звено выбираем. тогда бы лучше - за кого Вы будете голосовать не буду точно за Жириновского, Миронова, Зюганова, Прохорова. |
Здесь цель опроса, как я понимаю, выявить неприемлемого кандидата от оппозиции. Т.е. за кого вообще бесполезно голосовать, потому что он не сможет объединить оппозицию во 2 туре, если такой будет. Березовский таких называл неизбираемыми. Явлинского он считал неизбираемым.
Я на этих выборах не буду голосовать за Прохорова (отметила в опросе), не буду и за Миронова, но 2 кнопки не нажимаются. Точно проголосую за Путина. В прежние времена голосовала и за Жириновского, и за Зюганова. Они для меня приемлемы, но Путин гораздо предпочтительнее.
Думаю, что наименее неприемлемой для всех могла бы быть Оксана Дмитриева, если бы её выдвинула СР вместо Миронова, и то, если бы не сходила к американскому послу. Этим она сильно испортила себе репутацию.
Жириновский -это просто придворный клоун, Прохоров страшен в своём цинизме. Достаточно вспомнить скандал с девицами в Куршавеле, так теперь от те постыдные похождения выдаёт за гуманитарную помощь омобо усердным в учёбе студенткам. Как-то почитала его агитку, так он там беззастенчиво называется средним классом. Каково а?!
| QUOTE (People's Avenger @ 26.02.2012 - время: 01:52) | ||
Я понимаю, на что вы намекаете. |
Я ни на что не намекаю
Просто понять хочу про народ
Какая то часть народа хочет социализма-коммунизма
Какая-то в это не верит
Как сделать, что бы и тем и другим было хорошо
| QUOTE (ps2000 @ 26.02.2012 - время: 10:44) |
| Как сделать, что бы и тем и другим было хорошо |
Я думаю что все кроме предателей заинтересованы в том, что бы государство наше сохранилось. А уже в каком виде, в виде Российской Империи, СССР или России это уже дело десятое. Я сейчас готов голосовать хоть за царя, лишь бы он был ГОСУДАРСТВЕННИК. Выборы 4 марта для меня сейчас не внутренний вопрос, а внешнеполитический. Выборы должны быть в угоду нашим гражданам, а не тем, кто бегает в американские посольства.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 26.02.2012 - время: 12:27) | ||
Я думаю что все кроме предателей заинтересованы в том, что бы государство наше сохранилось. |
Естественно
А какое отношение Ваши слова имеют к моему вопросу?
| QUOTE (ps2000 @ 26.02.2012 - время: 10:44) |
| Я ни на что не намекаю Просто понять хочу про народ Какая то часть народа хочет социализма-коммунизма Какая-то в это не верит Как сделать, что бы и тем и другим было хорошо |
Ну и как?
| QUOTE (Crazy Ivan @ 26.02.2012 - время: 12:27) |
| Я думаю что все кроме предателей заинтересованы в том, что бы государство наше сохранилось. А уже в каком виде, в виде Российской Империи, СССР или России это уже дело десятое. Я сейчас готов голосовать хоть за царя, лишь бы он был ГОСУДАРСТВЕННИК. Выборы 4 марта для меня сейчас не внутренний вопрос, а внешнеполитический. Выборы должны быть в угоду нашим гражданам, а не тем, кто бегает в американские посольства. |
То есть при Зюганове наше государство уже не сохранится? Он гораздо худший государственник? Ну конечно, Зюганов же через фирму "Гунвор" не обогащался, миллиарды долларов как раб не загребал. В "Транснефти", в ВТБ и остальных он тоже бюджетные деньги не пилил. И высасывать из России миллиарды долларов капитала на Запад, обескровливать нашу экономику тоже не позволял. Куда ему до ГОСУДАРСТВЕННИКа-то!!! С такими государственниками Зюганов и рядом не лежал!
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 26-02-2012 - 20:23
Глупо менять успешного управленца, когда дела идут хорошо на другого, предлагающего перемены. Это имело смысл с Ельциным, когда становилось только хуже. От добра добра не ищут.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 27-02-2012 - 00:36
| QUOTE (ValentinaValentine @ 27.02.2012 - время: 00:23) |
| Глупо менять успешного управленца, когда дела идут хорошо на другого, предлагающего перемены. Это имело смысл с Ельциным, когда становилось только хуже. От добра добра не ищут. |
Если бы дела шли хорошо, то таких протестных настроений не было бы. Вы просто не в курсе и не хотите быть в курсе.
единственное как не дать власти вйграть это портить бюллютени
что было на выборах партии. что шас.сверху насели на губернаторов.те на мэров.те на все предприятия и фирмы.а те на людей
и если опять будут не 100 процентные путники.то опять полетят должностя
выборы уже давно стали тупо отмыванием денег на это дело.и так всегда понятно кто.зачем и почему
ValentinaValentine
| QUOTE |
| Сегодня по НТВ говорили, что Медведев заменил 60% кремлёвских чиновников и 40% губернаторов. А они ведь влиятельные люди, и вернуть себе тёплые местечки хотят, вот и мутят народ, пострадавший во время кризиса. |
Ну и где логика?Мутят путинские чиновники получившие отставку от Медведева, чтобы вернуться при Путине?
Медведев просто не успел сменить достаточное количество путинистов и достаточно укрепить свои позиции, чтобы идти на второй срок.Это же очевидно.И то пытается что-то успеть....Диалог ведет с разными силами не кандидат Путин, а президент Медведев.Путину это просто не надо.Его ставка на авториторизм....Он, кстати, единственный из кандидатов, который не собирается распускать Думу после декабря 2012 года. "Липа" вполне устраивает.
| QUOTE (Oleg65 @ 27.02.2012 - время: 03:11) | ||
ValentinaValentine
Ну и где логика?Мутят путинские чиновники получившие отставку от Медведева, чтобы вернуться при Путине? Медведев просто не успел сменить достаточное количество путинистов и достаточно укрепить свои позиции, чтобы идти на второй срок.Это же очевидно.И то пытается что-то успеть....Диалог ведет с разными силами не кандидат Путин, а президент Медведев.Путину это просто не надо.Его ставка на авториторизм.... |
Думаете он Путинских сменял? Лужков разве Путинский? Он до Путина был избран москвичами.
| QUOTE |
| Он, кстати, единственный из кандидатов, который не собирается распускать Думу после декабря 2012 года. "Липа" вполне устраивает. |