Путин предложил закрыть тему "позорной" приватизации 90-х
скрытый текст
Снять тему незаконной приватизации специальным налогом. Выступая на съезде РСПП, Владимир Путин предложил закрыть позорную, по его словам, страницу истории из 90-х годов. Одним из вариантов может быть некий разовый взнос. Премьер предложил на этот счёт подумать. Подобное предлагалось Григорием Явлинским. Речь может идти о введения так называемого windfall tax налога на случайные доходы или доходы принесённые ветром:
«С Григорием Алексеевичем Явлинским говорил на этот счёт. Здесь он прав, я с ним согласен. Надо нам завершить этот период. Разные варианты предлагают. Надо с обществом это, конечно, обсуждать, с экспертным сообществом, но так, чтобы действительно общество приняло эти варианты закрытия проблем 90-х годов. Нечестные, прямо скажем, там приватизации, всяких там аукционов. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое, но вместе с вами нам нужно над этим подумать. Я думаю, что и общество в целом, и предпринимательский класс в этом заинтересованы, в первую очередь. Эту тему надо закрывать».
Опыт применения windfall tax есть в Великобритании. В 1997 году премьер Тони Блэр обложил 23-процентным налогом владельцев предприятий, приватизированных при Маргарет Тэтчер в 80-е годы. Вырученные деньги 8 миллиардов долларов пошли на создание рабочих мест. Анатолий Чубайс дал понять, что не поддерживает эту схему. Глава «Роснано» понадеялся, что вопрос естественным путем отпадёт после выборов. А вот комментарий директора по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергея Алексашенко:
«Единственный, у кого эта тема остается почему-то не закрытой - это российские власти, а российское население уже как-то с этой историей смирилось, и понимает, что с тех пор уже и собственники десять раз переменились на многих предприятиях. Понятно, что если кто-то и двигает российскую экономику вперёд, то это, конечно, частный бизнес. Совершенно очевидно, что Владимир Путин дал сигнал российским бизнесменам, что никто из них не может себя чувствовать в безопасности - в том отношении, что права собственности в нашей стране защищает не закон, а премьер-министр. И вот он решает, кто добросовестный приобретатель, а кто не добросовестный, кто честно участвовал в приватизации, а кто не честно. Кто в нечестной приватизации 90-х, а кто в честной приватизации нулевых. В фразе Владимира Путина есть ещё один момент: он сказал, что нужно заплатить какой-то налог или что-то ещё. Вот эта фраза «что-то ещё» означает следующее, что с властью можно будет договориться. А если вы договорились, то можно будет и налог не платить, и окажется, что вы честный приобретатель активов приватизации 90-х. А если не договоритесь, значит, налог надо будет заплатить, и окажется, что вы - нечестный приобретатель. Одним словом, мне печально было слышать это заявление».
Сторонником налога на случайную прибыль является глава «Национального резервного Банка» Александр Лебедев. Он, будучи депутатом Госдумы вносил соответствующий закон в парламент:
«Как работают подобные законы? Как амнистия. Хочешь - пользуйся, не хочешь - нельзя исключать, что будет механизм принуждения, допустим, будет серьёзное расследование. Если будет создан институт, например, независимых спецпрокуроров, по поводу вообще залоговых аукционов. Идеальная для нашей страны ситуация. С одной стороны этот налог, я думаю, большинство тех, кто был выгодоприобретателями - согласятся заплатить. Поспорим относительно 10 ли это процентов, 20 или 23. В отношении движения собственности на эти объекты придётся отдельно разбираться. Не бином Ньютона, ничего такого сложного. От 10 до 20% с учётом того, что капитализация многих российских компаний, даже при сегодняшнем низком рынке, она большая. Это у нас не 1997 год, это серьёзные деньги, и если бюджет соберёт несколько десятков миллиардов долларов на социальные программы это здорово».
Скажу честно, я ожидал от кандидата в президенты чего угодно, но не этого. Сам факт поднятия этой темы Путиным вызывает примерно те же чувства, в силу которых в известной комедии Гайдая кричали: Царь - ненастоящий! Прям так и видится колонна "Бентли" и "Майбахов" движущаяся по Рублёвке и дудящая в знак протеста. И даже нашелся уже "миллиардер с человеческим лицом" Лебедев, что готов этот налог заплатить. А вот Прохоров отказывается и другие не спешат. И очень интересно, коснётся ли это Путинских друзей-миллиардеров?
Это сообщение отредактировал Лузга - 13-02-2012 - 14:56
JFK2006
Поболтают до выборов - и забудут.
Лузга
QUOTE (JFK2006 @ 13.02.2012 - время: 21:11)
Поболтают до выборов - и забудут.
Дело не в этом.. Ну, поднял бы эту тему Явлинский или комми - кто бы это заметил? Ведь согласись, Дим, приватизация это священная корова для всех властей с 90-х годов и любые попытки её не то что зарезать - а даже просто слегка перелипить - это подрыв внутриклановых устоев и устаревающего заинтересованных лиц баланса интересов, о котором так любит талдычить Прохоров.
Или это такой замаскированный передел собственности "Юкос-2" только более масштабный?
Это сообщение отредактировал Лузга - 13-02-2012 - 19:42
JFK2006
QUOTE (Лузга @ 13.02.2012 - время: 16:28)
Дело не в этом.. Ну, поднял бы эту тему Явлинский или комми - кто бы это заметил?
Путин в панике. Он хватается за всё...
QUOTE
Или это такой замаскированный передел собственности "Юкос-2" только более масштабный?
Нет, конечно. Он же не национализировать предлагает. А фонд - да, его разворуют, если таковой случится.
Лузга
QUOTE (JFK2006 @ 14.02.2012 - время: 00:27)
QUOTE (Лузга @ 13.02.2012 - время: 16:28)
Дело не в этом.. Ну, поднял бы эту тему Явлинский или комми - кто бы это заметил?
Путин в панике. Он хватается за всё...
А с чего ему быть в панике? У него всё достаточно безоблачно, его противники сделали всю основную работу, напугав всех оранжевым призраком в своём лице.
QUOTE
Нет, конечно. Он же не национализировать предлагает. А фонд - да, его разворуют, если таковой случится.
Тут видишь ли какое дело - этот замок из песка только тронь, как может и весь рассыпаться.. Сперва налог, затем пересмотр совсем уж явных случаев, а за тем.. И оглянуться не успеем, как вернёмся к СССР. Чубайс вон, по этому поводу сразу напрягся, у него на такое нюх
JFK2006
QUOTE (Лузга @ 13.02.2012 - время: 19:52)
А с чего ему быть в панике? У него всё достаточно безоблачно, его противники сделали всю основную работу, напугав всех оранжевым призраком в своём лице.
Ха, ха. Тем не менее - наше всё в панике. Сему есть масса доказательств.
QUOTE
Тут видишь ли какое дело - этот замок из песка только тронь, как может и весь рассыпаться.. Сперва налог, затем пересмотр совсем уж явных случаев, а за тем.. И оглянуться не успеем, как вернёмся к СССР. Чубайс вон, по этому поводу сразу напрягся, у него на такое нюх
Ну... Напрогнозировать-то много чего можно.
Лузга
QUOTE (JFK2006 @ 14.02.2012 - время: 01:16)
Ха, ха. Тем не менее - наше всё в панике. Сему есть масса доказательств.
Думаешь, что так сильно подействовали декабрьские митинги? Есть вариант, что это театр одного актёра - нагнали массовку и Путин со товарищами как бы "испугался".
QUOTE
Напрогнозировать-то много чего можно.
Но не забывай, что "чёрный лебедь" Нассима Талеба бывает не только на финансовых рынках
JFK2006
QUOTE (Лузга @ 13.02.2012 - время: 20:38)
Думаешь, что так сильно подействовали декабрьские митинги?
Паника началась ещё раньше. С череды оранжевых революций. Именно поэтому 100 человек несогласных в Москве на Тверской вызывали такую изжогу в Кремле. Призрак бродил... А теперь вышло не 100, а 100.000. И медвежья болезнь обострилась донельзя.
QUOTE
Но не забывай, что "чёрный лебедь" Нассима Талеба бывает не только на финансовых рынках
Я не спорю. Я говорю о том, что не вижу пока никаких предпосылок.
Лузга
QUOTE
Паника началась ещё раньше. С череды оранжевых революций. Именно поэтому 100 человек несогласных в Москве на Тверской вызывали такую изжогу в Кремле. Призрак бродил... А теперь вышло не 100, а 100.000. И медвежья болезнь обострилась донельзя.
Ты прав, конечно. Но, как мне кажется, отчасти. Что для вертикали население, пусть даже и собравшиеся в одном месте в количестве больше трёх (не смотря на запрет)? Так, некая абстракция, пускай и доставляющая неприятности. Не смертельно. ИМХА, тут звоночки из другой области, где своя кровная рубашка затрагивается.
QUOTE
Я не спорю. Я говорю о том, что не вижу пока никаких предпосылок.
Так Нассим по тому и есть самый точный аналитик рынка, что умудрялся предсказывать нечто, к чему не было ни каких предпосылок
Это сообщение отредактировал Лузга - 13-02-2012 - 20:59
JFK2006
QUOTE (Лузга @ 13.02.2012 - время: 20:55)
Не смертельно.
Не скажи. Случись чего - никто не встанет на защиту кооператива "Озеро".
QUOTE
ИМХА, тут звоночки из другой области, где своя кровная рубашка затрагивается.
Да? Это ты о чём?
QUOTE
Так Нассим по тому и есть самый точный аналитик рынка, что умудрялся предсказывать нечто, к чему не было ни каких предпосылок
Поживём - увидим. Но, ИМХО, путинятам удержать бы то, что наворовали...
Лузга
QUOTE (JFK2006 @ 14.02.2012 - время: 02:10)
QUOTE (Лузга @ 13.02.2012 - время: 20:55)
Не смертельно.
Не скажи. Случись чего - никто не встанет на защиту кооператива "Озеро".
А как же верный Кадыров?
QUOTE
Да? Это ты о чём?
Дык об этом:
QUOTE
Но, ИМХО, путинятам удержать бы то, что наворовали...
Вот чего их пугает на самом деле, а не потеря мест и портфелей.. А тут представь, САМ дёрнул за ниточку, которая по сути бикфордов шнур.
JFK2006
QUOTE (Лузга @ 13.02.2012 - время: 21:16)
А как же верный Кадыров?
Ха, ха, ха.
QUOTE
Вот чего их пугает на самом деле, а не потеря мест и портфелей.. А тут представь, САМ дёрнул за ниточку, которая по сути бикфордов шнур.
А такое в панике часто бывает.
Лузга
QUOTE (JFK2006 @ 14.02.2012 - время: 02:56)
QUOTE (Лузга @ 13.02.2012 - время: 21:16)
А как же верный Кадыров?
Ха, ха, ха.
Чего ты? Чечню до Волгограда сперва отработать нужно, а за тем уж..
QUOTE
А такое в панике часто бывает.
Ну, может ВВП и "погорячился".. Но каков полёт - эвон, как размахнулся..
Это сообщение отредактировал Лузга - 13-02-2012 - 22:46
NEMINE
Вот вам ещё одна старая песня... Считаю, что всех олигархов и людей, хапнувших в 90-е сверх меры, надо судить и ... кого-то расстрелять, кого-то отправить долбить вечную мерзлоту, кому-то оставить по мильёну, допустим, и аусть трудятся на благо Родины. А все предприятия, которые у них конфискованы, национализировать.
-Ягморт-
Пересмотров итогов приватизации в любом случае не будет, а насчет финансовой амнистии,это интересно продумано,но ничего такого не будет, пускай Чубайс успокоится. Этот козырь еще Путин в рукаве держит и будет еще держать.В нынешней ситуации ему это фактически еще не надо,и достаточно будет того что он просто упомянул об этом. И тут не паника, а скорее твердый расчет и многоходовая комбинация, ибо для паники нет основания.
Лузга
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 13:35)
Пересмотров итогов приватизации в любом случае не будет, а насчет финансовой амнистии,это интересно продумано,но ничего такого не будет, пускай Чубайс успокоится. Этот козырь еще Путин в рукаве держит и будет еще держать.В нынешней ситуации ему это фактически еще не надо,и достаточно будет того что он просто упомянул об этом.
Чтож, весьма, весьма.. Т.е. посыл этот адресный и в переводе на русский звучит так: если вздумайте мне испоганить выборы, то подтянем как скупщиков краденного. Причём в этом варианте развития событий у миллиардеров-отступников ореолов а"ля "мученик-Ходор" не будет, а совсем даже наоборот, что-то типа "карающая десница народного правосудия опустилась на бешеных псов стяжательства" ко всеобщему удовлетворению
JFK2006
QUOTE (Лузга @ 13.02.2012 - время: 22:45)
Но каков полёт - эвон, как размахнулся..
У нас в народе говорят: широко шагаешь, - штаны порвёшь.
JFK2006
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 08:35)
Этот козырь еще Путин в рукаве держит и будет еще держать.В нынешней ситуации ему это фактически еще не надо,и достаточно будет того что он просто упомянул об этом.
Смеётесь? Хотите, чтобы Путин сам себе статью с пола поднял?
QUOTE
И тут не паника, а скорее твердый расчет и многоходовая комбинация, ибо для паники нет основания.
Странное дело - оснований нет, а паника есть. Похоже на паранойю.
-Ягморт-
QUOTE (JFK2006 @ 14.02.2012 - время: 14:43)
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 08:35)
Этот козырь еще Путин в рукаве держит и будет еще держать.В нынешней ситуации ему это фактически еще не надо,и достаточно будет того что он просто упомянул об этом.
Смеётесь? Хотите, чтобы Путин сам себе статью с пола поднял?
QUOTE
И тут не паника, а скорее твердый расчет и многоходовая комбинация, ибо для паники нет основания.
Странное дело - оснований нет, а паника есть. Похоже на паранойю.
Кстати ничего он не подымит, скорее об этом должны беспокоится "Ельцинская семья "в которую он не входит. Да и Путину предъявлять нечего, вы как юрист должны это понимать. Нет, можно конечно как с Тимошенко обойтись,но вы забыли статью о гарантиях экс-президента.
QUOTE
Президент РФ обладает также правом индемнитета , т.е. неприкосновенностью после прекращения исполнения своих полномочий
Ст 91 конституции РФ плюс федеральный закон "О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"
QUOTE
Странное дело - оснований нет, а паника есть. Похоже на паранойю.
И оснований нет,да и паники никакой не вижу. Я бы это сказал ,как грится пальчиком погрозил и только.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-02-2012 - 15:38
JFK2006
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 15:37)
Да и Путину предъявлять нечего, вы как юрист должны это понимать.
Повеселили. Мне, как юристу, ничего понимать и не надо. Следствие разберётся.
-Ягморт-
QUOTE (JFK2006 @ 14.02.2012 - время: 15:41)
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 15:37)
Да и Путину предъявлять нечего, вы как юрист должны это понимать.
Повеселили. Мне, как юристу, ничего понимать и не надо. Следствие разберётся.
А разве есть что либо предъявлять ну вот конкретно всеми фактами и доводами? Как ни крутись все равно получается Тимошенко. Ну а что до следствия , сами же и говорите объективного судейства у нас нет и закон шо дышло.
Sinnerbi
Мдяяя... Припекло Путина с этими выборами то. Вона даже до чего договорились! Правда осторожненько так - налог мол на то что ветром надуло, но хоть что то. Вон Зюганов сколько рокочет про национализацию, а как её делать даже не заикается - понимает святое, словами бросайся, а барахло не трожь. А тут вот так вот прям позорное пятно в истории и по сему гоните бабки. Надеюсь дивизия Дзержинского приведена в боевую готовность на случай массовой истерии и безобразных пьяных выходок на Рублевском шоссе с рваньем дорого нательного белья на груди перед своими особняками и воплями а вот накось тебе выкуси, мое, кровное НЕ ДАМ!! Вопрос собственности ключевой в стране где 7% населения владеет 95% всего что есть в этой стране. Без изменения этого соотношения ни реальной демократии, ни реальной конкуренции, а значит и экономики не будет. Я уж молчу про корупцию. Пока есть кто то кто может дать столько, что чинуше и во сне не снилось, естественно будут делать всё чтоб создать условия, при которых он это даст. А вот с Чубаисом в этот раз соглашусь - пройдут выборы и эта тема заглохнет.
JFK2006
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 16:16)
А разве есть что либо предъявлять ну вот конкретно всеми фактами и доводами?
Да у нас тема целая про это на политике.
QUOTE
Ну а что до следствия , сами же и говорите объективного судейства у нас нет и закон шо дышло.
Это Вы заботливо подстилаете соломку дорогому Владимиру Владимировичу? Дескать, признают если виновным, так это суд у нас неправедный...
Лузга
Вообще, истоки того, что же заставило Путина заикнутся о приватизации (и о многом другом - он сейчас по заявлениям больший демократ, чем Явлинский и больший социалист, чем Зюганов) следуют из ответа на вопрос: почему Путин пошел в президенты? Именно так: почему? Исходя из логики коррупционера Путину это ненужно совершенно. Вариант, что у него проснулась советь, открылось национальное самосознание или социальная ответственность итп я сразу отметаю.
-Ягморт-
QUOTE (JFK2006 @ 14.02.2012 - время: 16:59)
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 16:16)
А разве есть что либо предъявлять ну вот конкретно всеми фактами и доводами?
Да у нас тема целая про это на политике.
Но вы же понимает что темы на политике это ничто кроме слов,а все обвинения грамотный адвокат может в пыль растоптать.
QUOTE
Это Вы заботливо подстилаете соломку дорогому Владимиру Владимировичу? Дескать, признают если виновным, так это суд у нас неправедный...
Ну почему ж, разве я говорил что у нас суды коррумпированные ? А не вы ли это говорили? Если нет , сори конечно,но я подымал тему про суды после выборов, да там такие на меня упеки начали сыпаться. Так что извините про коррупцию и указания с верху в судебной системе не я говорить начал.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-02-2012 - 17:35
-Ягморт-
QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 17:30)
Вообще, истоки того, что же заставило Путина заикнутся о приватизации (и о многом другом - он сейчас по заявлениям больший демократ, чем Явлинский и больший социалист, чем Зюганов) следуют из ответа на вопрос: почему Путин пошел в президенты? Именно так: почему? Исходя из логики коррупционера Путину это ненужно совершенно. Вариант, что у него проснулась советь, открылось национальное самосознание или социальная ответственность итп я сразу отметаю.
Лузга ,это выборы, а на выборах и не такое говорят.И все это понимают,правда делают вид что озабочены. Вот почему я не вижу никакой паники со стороны богатых людей и со стороны Путина тоже. Который знает, что они знают что это просто декларация намерений.
Лузга
QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 22:40)
QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 17:30)
Вообще, истоки того, что же заставило Путина заикнутся о приватизации (и о многом другом - он сейчас по заявлениям больший демократ, чем Явлинский и больший социалист, чем Зюганов) следуют из ответа на вопрос: почему Путин пошел в президенты? Именно так: почему? Исходя из логики коррупционера Путину это ненужно совершенно. Вариант, что у него проснулась советь, открылось национальное самосознание или социальная ответственность итп я сразу отметаю.
Лузга ,это выборы, а на выборах и не такое говорят.И все это понимают,правда делают вид что озабочены. Вот почему я не вижу никакой паники со стороны богатых людей и со стороны Путина тоже. Который знает, что они знают что это просто декларация намерений.
Это понятно, хотя слишком упрощённо, а так не бывает.. И главное не отвечает на вопрос: что же на самом деле заставило Путина пойти в президенты?
-Ягморт-
QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 17:54)
Это понятно, хотя слишком упрощённо, а так не бывает.. И главное не отвечает на вопрос: что же на самом деле заставило Путина пойти в президенты?
Властолюбие, будем честны.
Лузга
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 00:07)
QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 17:54)
Это понятно, хотя слишком упрощённо, а так не бывает.. И главное не отвечает на вопрос: что же на самом деле заставило Путина пойти в президенты?
Властолюбие, будем честны.
Ерунда.. Он 12 лет у кормушки, осточертело уже.. Путин же не царь какой нибуль с идеей служения России. Проще всё - спужался, что всё "нажитое непосильным трудом" пойдёт прахом. А могут и самого в сортире водой полить..
Это сообщение отредактировал Лузга - 14-02-2012 - 19:43
-Ягморт-
QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 19:43)
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 00:07)
QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 17:54)
Это понятно, хотя слишком упрощённо, а так не бывает.. И главное не отвечает на вопрос: что же на самом деле заставило Путина пойти в президенты?
Властолюбие, будем честны.
Ерунда.. Он 12 лет у кормушки, осточертело уже.. Путин же не царь какой нибуль с идеей служения России. Проще всё - спужался, что всё "нажитое непосильным трудом" пойдёт прахом. А могут и самого в сортире водой полить..
Да нет не ерунда, если взглянуть на это годами четырьмя раньше . Ведь именно тогда и согласовались все эти рокировки,а ситуация тогда была совсем не такая как сейчас.
Лузга
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 00:46)
Да нет не ерунда, если взглянуть на это годами четырьмя раньше . Ведь именно тогда и согласовались все эти рокировки,а ситуация тогда была совсем не такая как сейчас.
Вы не правы.. Повторяюсь, Путину, исходя из логики казнокрада - а что она у него именно такая, вы спорить не станете? - идти на выборы было не нужно совершенно. Ему любая перетусовка правящей колоды совершенно не страшна - все обязаны и на каждого что нибудь имеется. Равно как ему глубоко начихать на все демонстрации, что были и наверное ещё будут в Москве. Не в этом причина.
NEMINE
Американцы для него "страшнее пистолета"? (с)
-Ягморт-
QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 20:00)
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 00:46)
Да нет не ерунда, если взглянуть на это годами четырьмя раньше . Ведь именно тогда и согласовались все эти рокировки,а ситуация тогда была совсем не такая как сейчас.
Вы не правы.. Повторяюсь, Путину, исходя из логики казнокрада - а что она у него именно такая, вы спорить не станете? - идти на выборы было не нужно совершенно. Ему любая перетусовка правящей колоды совершенно не страшна - все обязаны и на каждого что нибудь имеется. Равно как ему глубоко начихать на все демонстрации, что были и наверное ещё будут в Москве. Не в этом причина.
Ну я бы не сказал что у Путина уж такая логика казнокрада,ибо с такой логикой долго не будешь у власти. Да и на демонстрации ему не наплевать,это можно заметить по его риторике до и после выборов в Госдуму.
Лузга
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 01:56)
Ну я бы не сказал что у Путина уж такая логика казнокрада,ибо с такой логикой долго не будешь у власти. Да и на демонстрации ему не наплевать,это можно заметить по его риторике до и после выборов в Госдуму.
Ну почему же.. Но же как бы сам ни чего не ворует - очень удобно, если что, и вообще для самооправдания. Наоборот - этакий трудоголик, который "утром мажет бутерброд, сразу мысль - а как народ?" Добавьте, что всё, "нажитое непосильным трудом" безмерно возвеличивает в собственных глазах.. Добавьте комплекс Михалкова, который так трагически переживал по поводу истории с отобранными у него "мигалками" - ну ни дать, ни взять английский сэр,с которого сорвали орден подвязки и разжаловали в денщики. Если у Путина забрать всё его мажоритарное движимое и недвижимое, то будет даже круче.
А в отношении демонстраций он недвусмысленно высказался и я не слышал пока, что бы он свою точку зрения поменял
Это сообщение отредактировал Лузга - 15-02-2012 - 15:32
-Ягморт-
QUOTE (Лузга @ 14.02.2012 - время: 23:54)
QUOTE (-Ягморт- @ 15.02.2012 - время: 01:56)
Ну я бы не сказал что у Путина уж такая логика казнокрада,ибо с такой логикой долго не будешь у власти. Да и на демонстрации ему не наплевать,это можно заметить по его риторике до и после выборов в Госдуму.
Ну почему же.. Но же как бы сам ни чего не ворует - очень удобно, если что, и вообще для самооправдания. Наоборот - этакий трудоголик, который "утром мажет бутерброд, сразу мысль - а как народ?" Добавьте, что всё, "нажитое непосильным трудом" безмерно возвеличивает в собственных глазах.. Добавьте комплекс Михалкоа, который так трагически переживал по поводу истории с отобранными у него "мигалками" - ну ни дать, ни взять английский сэр,с которого сорвали орден подвязки и разжаловали в денщики. Если у Путина забрать всё его мажоритарное движимое и недвижимое, то будет даже круче.
Может быть вы и правы. Определенный культ все же просачивается у него.
QUOTE
А в отношении демонстраций он недвусмысленно высказался и я не слышал пока, что бы он свою точку зрения поменял
А вот тут вы неправы,может быть он и недвусмысленно сказал ,но выводы из этих акций он для себя сделал.