А вот для того и "обряд", что бы была подконтрольна с низу доверху, и сверху до низу. А главное, и это действительно главное, что бы вот этого не было: Нет слов
Когда власть подконтрольна сверху до низу- это тоталитарная диктатура. Когда власть подконтрольна снизу до верху- это президент, управляемый чиновниками. Непонятная схема.
alim
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.01.2012 - время: 13:23)
QUOTE (alim @ 22.01.2012 - время: 22:51)
1. Да, коррупция - прямая заслуга Путина!
Тогда покажите какой Указ Путина явился причиной появления коррупции. Коррупция она в головах каждого из нас. У тех кто дает взятку гаишнику, платит откаты, а потом жалуется.
QUOTE
2. Если Вы считаете, что у кого есть деньги, того и так все уважают, тогда понятно почему Вам ничего не понятно. Мне Вас жаль. А кто такая Ксюша Собчак? А то я знаете ли телевизор не смотрю, знаю только, что сам кричал на митинге.
И что Вы кричали на митинге? Требовали уважения к себе?
QUOTE
3. Революции случаются, когда власть не меняется демократическим путем (подчеркиваю: демократическим, а не кардинальным).
Кардинально власть может смениться и демократическим путем. Пример тому цветные революции, которые по своей сути являлись демократическими выборами.
QUOTE
4. Я не боюсь потерять Россию рабов и господ! Я не боюсь потерять Россию, которая сама себя не уважает, я боюсь потерять уважение. Страну, которую уважают потерять нельзя! А страну, которую не уважают, нельзя не потерять! И кто такой Навальный? А то я знаете ли телевизор не смотрю...
Россия у нас одна. Ее можно или потерять или отстоять. Потеряете такую, не будет Вам никакой. А уважают в нашем жестоком мире только того, кого боятся. Тех кого не боятся, того НЕ неуважают, а бьют.
1. Все! 2. Да! Требовал уважения! 3. Кардинально власть может смениться каким угодно путем. И что с того? 4. Да, Россия у нас одна, и я не хочу отдавать ее на откуп клану жуликов и воров!
QUOTE
А когда Президент подконтролен из-за океана это истинная демократия.
Вам не нравится демократия? Прекрасно, я даже с Вами соглашусь. Я лично ничего против монархии не имею. Я лично только - за. Один только вопрос: это возможно? Если да, то объясните каким образом. Если нет, то к чему эта демагогия? Меня устраивает любой порядок, но если он порядок. Меня не устраивает балаган.
QUOTE
Когда власть подконтрольна сверху до низу- это тоталитарная диктатура. Когда власть подконтрольна снизу до верху- это президент, управляемый чиновниками. Непонятная схема.
А все вместе - демократия! Если что-то не понятно, почитайте хоть в вике для начала.
Это сообщение отредактировал alim - 23-01-2012 - 15:44
Пятачек
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 15:43)
1. Все! 2. Да! Требовал уважения! 3. Кардинально власть может смениться каким угодно путем. И что с того? 4. Да, Россия у нас одна, и я не хочу отдавать ее на откуп клану жуликов и воров!
1. А какие именно? Вернее чем корупция от Путина кардинально отличается коррупцией от Касьянова, Немцова, Чубайса и прочих? 2. Вы знаете, требовать к себе уважения от президента и кричать "долой Путина" это конечно хорошо. И Вам приятно, и Путину все равно. А Вы придите к себе на работу и так же потребуйте уважения от своего непосредственного руководства. Или Ваши подчиненные заявятся и устроют митинг вместо того что бы работать. 3. А глубинный смысл в такой смене власти то какой? оттеснить от кормушки одних и подпустить других? 4. Правильно, для торжества демократии, растащить и губерниям и отдать на откуп транснациональным корпорациям. PS
QUOTE
А все вместе - демократия! Если что-то не понятно, почитайте хоть в вике для начала.
Только не надо забывать что демократию придумали в рабовладельческой Греции и развили в рабовладельческих США.
Безумный Иван
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 15:43)
1. Все!
Все это значит никакие. Процитируйте здесь любой и разберем каким образом он привел к коррупции.
QUOTE
2. Да! Требовал уважения!
Мой дядя самых честных правил когда не в шутку занемог он уважать себя заставил и лучше выдумать не смог...
Или так: Ты меня уважаешь? Уважаю, а ты меня уважаешь? Уважаю! Какие мы с тобой уважаемые люди!
Других комментариев нет. Самого себя надо уважать, тогда и люди будут.
QUOTE
3. Кардинально власть может смениться каким угодно путем. И что с того?
А то, что цель этого балагана взвинтить народ, заставить его быть недовольным всем. И использовать на предстоящих выборах в качестве мяса для переворота.
QUOTE
4. Да, Россия у нас одна, и я не хочу отдавать ее на откуп клану жуликов и воров!
Вы определитесь кому не хотите отдавать, Путину или жуликам и ворам? Насчет Путина, посмотрите его декларацию о доходах. Жуликам и ворам я тоже не хочу отдавать, но это такая мразь, которая всегда при власти, при любой партии.
QUOTE
QUOTE
А когда Президент подконтролен из-за океана это истинная демократия.
Вам не нравится демократия? Прекрасно, я даже с Вами соглашусь. Я лично ничего против монархии не имею. Я лично только - за. Один только вопрос: это возможно? Если да, то объясните каким образом. Если нет, то к чему эта демагогия?
Мне не нравится когда мой глава государства служит не мне, а иностранцам. Если это не демократия, я против такой демократии. Я никогда не говорил что я за монархию. Я за то, что бы сейчас конституцию не менять. Пусть остается президентская форма правления, но Президент будет избираться на выборах, а не диктоваться толпой.
QUOTE
Меня устраивает любой порядок, но если он порядок. Меня не устраивает балаган.
И сами же идете на балаган требовать уважения.
QUOTE
QUOTE
Когда власть подконтрольна сверху до низу- это тоталитарная диктатура. Когда власть подконтрольна снизу до верху- это президент, управляемый чиновниками. Непонятная схема.
А все вместе - демократия! Если что-то не понятно, почитайте хоть в вике для начала.
Власть должна быть подчиненной сверху до низу и подотчетна снизу доверху. Вот тогда это демократия.
alim
QUOTE (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 15:56)
1. А какие именно? Вернее чем корупция от Путина кардинально отличается коррупцией от Касьянова, Немцова, Чубайса и прочих? 2. Вы знаете, требовать к себе уважения от президента и кричать "долой Путина" это конечно хорошо. И Вам приятно, и Путину все равно. А Вы придите к себе на работу и так же потребуйте уважения от своего непосредственного руководства. Или Ваши подчиненные заявятся и устроют митинг вместо того что бы работать. 3. А глубинный смысл в такой смене власти то какой? оттеснить от кормушки одних и подпустить других? 4. Правильно, для торжества демократии, растащить и губерниям и отдать на откуп транснациональным корпорациям. PS
QUOTE
А все вместе - демократия! Если что-то не понятно, почитайте хоть в вике для начала.
Только не надо забывать что демократию придумали в рабовладельческой Греции и развили в рабовладельческих США.
1. Абсолютно ничем - одна шайка. 2. Уважения к себе я требую ото всех и всегда, а от работодателя в первую очередь. На митинг ходил в свое свободное время. 3. На этот ворос отвечал тут уже много раз, последний разтут
4. А не растаскивать - ни как?
ps2000
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.01.2012 - время: 16:05)
Власть должна быть подчиненной сверху до низу и подотчетна снизу доверху. Вот тогда это демократия.
Это не демократия, а т.н. демократический централизм Он вполне устраивает тех, кому не нужна свобода, а нужно, что бы за них все решал добрый дядя
Пятачек
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 16:25)
1. Абсолютно ничем - одна шайка. 2. Уважения к себе я требую ото всех и всегда, а от работодателя в первую очередь. На митинг ходил в свое свободное время. 3. На этот ворос отвечал тут уже много раз, последний разтут
4. А не растаскивать - ни как?
1. Ну и тогда какой смысл всех этих сборищ? Я еще понимаю если КПРФ бы возмущалась, тут действительно можно понять, потому как по факту их зажали. 2. Ну вот придете на работу и митингуйте требуя к себе уважения. 3. Вас так впечатлили откровения матушки Фотиньи? 4. Ну если демократия без этого не может.
alim
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.01.2012 - время: 16:05)
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 15:43)
1. Все!
Все это значит никакие. Процитируйте здесь любой и разберем каким образом он привел к коррупции.
QUOTE
2. Да! Требовал уважения!
Мой дядя самых честных правил когда не в шутку занемог он уважать себя заставил и лучше выдумать не смог...
Или так: Ты меня уважаешь? Уважаю, а ты меня уважаешь? Уважаю! Какие мы с тобой уважаемые люди!
Других комментариев нет. Самого себя надо уважать, тогда и люди будут.
QUOTE
3. Кардинально власть может смениться каким угодно путем. И что с того?
А то, что цель этого балагана взвинтить народ, заставить его быть недовольным всем. И использовать на предстоящих выборах в качестве мяса для переворота.
QUOTE
4. Да, Россия у нас одна, и я не хочу отдавать ее на откуп клану жуликов и воров!
Вы определитесь кому не хотите отдавать, Путину или жуликам и ворам? Насчет Путина, посмотрите его декларацию о доходах. Жуликам и ворам я тоже не хочу отдавать, но это такая мразь, которая всегда при власти, при любой партии.
QUOTE
QUOTE
А когда Президент подконтролен из-за океана это истинная демократия.
Вам не нравится демократия? Прекрасно, я даже с Вами соглашусь. Я лично ничего против монархии не имею. Я лично только - за. Один только вопрос: это возможно? Если да, то объясните каким образом. Если нет, то к чему эта демагогия?
Мне не нравится когда мой глава государства служит не мне, а иностранцам. Если это не демократия, я против такой демократии. Я никогда не говорил что я за монархию. Я за то, что бы сейчас конституцию не менять. Пусть остается президентская форма правления, но Президент будет избираться на выборах, а не диктоваться толпой.
QUOTE
Меня устраивает любой порядок, но если он порядок. Меня не устраивает балаган.
И сами же идете на балаган требовать уважения.
QUOTE
QUOTE
Когда власть подконтрольна сверху до низу- это тоталитарная диктатура. Когда власть подконтрольна снизу до верху- это президент, управляемый чиновниками. Непонятная схема.
А все вместе - демократия! Если что-то не понятно, почитайте хоть в вике для начала.
Власть должна быть подчиненной сверху до низу и подотчетна снизу доверху. Вот тогда это демократия.
1. Какая разница каким образом, главное, что привел. Или хотите сказать, что коррупции у нас нет? Так скажите прямо.
2. Согласен. Кое кто еще у нас живет по принципу: хоть нассы в глаза - скажут: Божья роса. Чего удивляться, что с такими принципами, портреты Путина "мироточат"
3. Согласен. Действительно пора кончать этот балаган с парой клоунов и недоучившимся иллюзионистом.
4. Жуликам и ворам во главе с Путиным
5. Видимо мы с Вами в разные балаганы ходим
6. И опять согласен.
Пятачек
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 16:42)
4. Жуликам и ворам во главе с Путиным
Вы считаете это повод поменять их на других жуликов во главе с Немцовым, Касьяновым, Чубайсом эт цетера?
alim
QUOTE (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 16:46)
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 16:42)
4. Жуликам и ворам во главе с Путиным
Вы считаете это повод поменять их на других жуликов во главе с Немцовым, Касьяновым, Чубайсом эт цетера?
Нет я так не считаю. Я считаю: вор должен сидеть!
Пятачек
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 17:17)
QUOTE (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 16:46)
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 16:42)
4. Жуликам и ворам во главе с Путиным
Вы считаете это повод поменять их на других жуликов во главе с Немцовым, Касьяновым, Чубайсом эт цетера?
Нет я так не считаю. Я считаю: вор должен сидеть!
Вы ясно представляете себе неукоснительное воплощение данное принципа сегодня?
alim
QUOTE (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 17:21)
Вы ясно представляете себе неукоснительное воплощение данное принципа сегодня?
Неукоснительное воплощение данного принципа я вообще себе не представляю, но стремиться к этому надо! А как иначе-то?
Пятачек
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 17:24)
QUOTE (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 17:21)
Вы ясно представляете себе неукоснительное воплощение данное принципа сегодня?
Неукоснительное воплощение данного принципа я вообще себе не представляю, но стремиться к этому надо! А как иначе-то?
А кто говорить что не надо. Только вот объемы посаженных впечатлят.
Безумный Иван
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 16:42)
1. Какая разница каким образом, главное, что привел. Или хотите сказать, что коррупции у нас нет? Так скажите прямо.
Коррупция всегда есть там, где большие деньги.
QUOTE
2. Согласен. Кое кто еще у нас живет по принципу: хоть нассы в глаза - скажут: Божья роса. Чего удивляться, что с такими принципами, портреты Путина "мироточат"
Где мироточат? Ссылку дайте.
QUOTE
3. Согласен. Действительно пора кончать этот балаган с парой клоунов и недоучившимся иллюзионистом.
4. Жуликам и ворам во главе с Путиным
5. Видимо мы с Вами в разные балаганы ходим
Не комментирую, т.к. не содержит смысловой нагрузки.
alim
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.01.2012 - время: 17:59)
QUOTE (alim @ 23.01.2012 - время: 16:42)
1. Какая разница каким образом, главное, что привел. Или хотите сказать, что коррупции у нас нет? Так скажите прямо.
Коррупция всегда есть там, где большие деньги.
QUOTE
2. Согласен. Кое кто еще у нас живет по принципу: хоть нассы в глаза - скажут: Божья роса. Чего удивляться, что с такими принципами, портреты Путина "мироточат"
Где мироточат? Ссылку дайте.
1 И что? Все нормально? Все счастливы? Все бьют в ладоши?
Так что за источник? Кто автор статьи? Какой-то обкуренный дебил или факт "чуда" зафиксирован РПЦ?
1. Делай, что должно, и будь, что будет. 2. Думаю, факт зафиксировать должен минздрав. Но главное зафиксировать участников, каждого к своей коечке
JFK2006
Тема почищена от флуда.
Удалено, господа, больше двух страниц флуда. Решайте ваши личные проблемы в ПМ. Буду выносить предупреждения за флуд!
ps2000
QUOTE (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 19:40)
Дело не в моих возможностях. Лично мне и моим коллегам вообще на это грех жаловаться. Дело в в другом, как то неправильно когда одни не могут в соседнюю область поехать, а другие ездят по всяким Парижам. Несправедливо это как то, Вы не находите? А так же несправедливо когда при всех прочих одинаковых условиях зарплата в каком нибудь Верхнем Кукуево на порядок меньше чем в Москве или в Питере. То есть Ваш личный достаток базируется на чьей то нищете.
Как я понял - Вы представитель силовых структур. Это Ваш выбор и жаловаться не на что. И зарплаты Вам поднимают вроде бы сейчас. Если Путина послушать - так вообще офигенно. Вы живете за счет (в том числе и моих) налогов. Я от государства не имею никаких материальных подношений и не прошу их. Так что получается, что "одни не могут в соседнюю область поехать" из-за Вас А я тут причем? Да есть несправедливость - и это плохо. И должно с этим государство бороться. Почему я должен урезать свои расходы из-за тех несправедливостей, которые были, есть и будут? И объясните - почему мой личный достаток (не такой уж и большой) базируется на чьей то нищете
Вы это серьезно? Вам сколько лет? Если вы малолетка это как то понятно, но если вы уже взрослый мужчина, то это я могу только охарактеризовать наивностью. Посмотрите на большевиков, на их программу , на их намерения, и трезво содрогнитесь.
Как только у демократов кончаются аргументы, так они сразу начинают причислять тебя к малолеткам. А содрогаются пусть те, кто обокрал народ в 90-е, разорил, обанкротил, разграбил полученное имущество за прошедшие 20-ть лет и продолжает ежегодно вывозить миллиарды долларов за границу, зарабатывая их на продаже национальных природных ресурсов, не вкладывая ничего в российскую экономику, платя копеешные зарплаты русскому народу. А мне бояться нечего, я свой народ не грабил, страну и экономику не разваливал, народ на заработную плату не обманывал.
США вообще плевать на КПРФ и лично на Зюганова и остальных.
Если было бы наплевать, то они бы не пугали постоянно наш народ коммунистической угрозой через кормящиеся у них международные неправительственные общественные организации, а также через все эти прикормленные прозападные оппозиционные партии.
Зюганов ,по моему мнению вообще не хотят реальной власти , так как им придется потом отвечать за это. Гораздо выгоднее им быть в оппозиции и декларировать протоколы намерений которые больше смахивают на политические лозунги времен СССР.
Зюганов не один в партии. И если у вас есть мнение, которое основано на непонятных байках о выборах 1996 года, то это не значит, что оно верное. Тем более, что ситуация 1996 года и сейчас - коренным образом различаются.
А Китайский вариант развития страны в России не пройдет, потому что это совершенно разный людской потенциал , да и в Китае люди в глубинках живут значительно хуже тех же россиян которые живут в тех же глубинках. Например по тем же пенсиям, да и вообще по китайскому чуду
Я сказал как в Китае, но не о копии же Китая вести разговор?! Как можно сравнивать?! Россия - 17,07 млн. км квадратных. Китай - 9,6 млн. км квадратных. В Китае миллиард населения, территория почти в 2 раза меньше нашей. У нас 142 миллиона. У них значительная часть территории гористая местность. И полезных ископаемых меньше. Естественно у нас возможности для лучшей жизни всех людей гораздо выше. Им больше миллиарда человек прокормить надо! Сравнили! Естественно у нас рай на земле построить проще, быстрее и легче можно, чем в Китае! Они при своих проблемах и сложностях, двигаясь по социалистическому пути с капиталистическим уклоном, добились гораздо большего, чем мы и скорость их развития значительно выше, это все мировые аналитики знают.
Sorques
QUOTE (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 15:56)
Только не надо забывать что демократию придумали в рабовладельческой Греции и развили в рабовладельческих США.
Вообще то до образования США, было огромное количество других стран, с демократическими атрибутами...Новгородская республика и его Вече, это разве не пример демократического устройства?
Я сколько читаю тему, кроме пары утопических постов, никто не предложил некого альтернативного пути, тому что существует сейчас...только критика...
Вы это серьезно? Вам сколько лет? Если вы малолетка это как то понятно, но если вы уже взрослый мужчина, то это я могу только охарактеризовать наивностью. Посмотрите на большевиков, на их программу , на их намерения, и трезво содрогнитесь.
Как только у демократов кончаются аргументы, так они сразу начинают причислять тебя к малолеткам.
Я не демократ, по сути и никогда им не был. А аргументы ,я никогда не скрываюсь для дискуссий. А то что говорите вы про честности КПРФ и то что они будут ратовать за простых людей , лично у меня кроме умиления ничего не вызывает.
QUOTE
А содрогаются пусть те, кто обокрал народ в 90-е, разорил
Пусть, кто ж против.
QUOTE
Если было бы наплевать, то они бы не пугали постоянно наш народ коммунистической угрозой через кормящиеся у них международные неправительственные общественные организации, а также через все эти прикормленные прозападные оппозиционные партии.
Кто пугает? Давно уж никто никого не пугает призраком коммунизма. А НПО плевать хотели на КПРФ ,им главнее на нынешний момент свалить существующую власть, а чьими руками это не важно. Я пока не видел ни одного митинга организованного членами НПО против КПРФ .
QUOTE
Зюганов не один в партии. И если у вас есть мнение, которое основано на непонятных байках о выборах 1996 года, то это не значит, что оно верное. Тем более, что ситуация 1996 года и сейчас - коренным образом различаются.
Зюганов не один, то верно, но а в который раз он уже идет на президентские выборы ? Если даже тогда , в 96 году он не смог победить, то что уж говорить про нынешние выборы , в котором он вообще шансов не имеет, и максимум что он может так это набрать 30 % голосов при втором туре выборов.
QUOTE
Они при своих проблемах и сложностях, двигаясь по социалистическому пути с капиталистическим уклоном, добились гораздо большего, чем мы и скорость их развития значительно выше, это все мировые аналитики знают.
А кто у нас страну , СССР , развалил, больше половины из тех кто сейчас говорит с ностальгией по прошлому, сами же и требовали и запретить КПСС и свернуть с социалистического пути. Вы посмотрите архивы начала 90-х ,хотя бы в Москве, Сахарова отдыхает и где все эти люди которые кричали о преступном режиме КПСС ?
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 24-01-2012 - 08:35
-Ягморт-
QUOTE
Жириновский предложил снять полномочия с ходивших к послу США депутатов
На заседании в Госдуме лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил лишить депутатских мандатов представителей «Справедливой России» Оксану Дмитриеву и Илью Пономарева, а также коммуниста Леонида Калашникова, ходивших к американскому послу Майклу Макфолу. По словам лидера ЛДПР, они должны досрочно сложить свои полномочия.
Жириновский говорит, что депутатам в разгар избирательной кампании делать нечего в иностранных посольствах. «Мы выбираем своего главу государства. И у нас есть выборы. Четыре кандидата есть. Почему депутаты Калашников, Дмитриева и Пономарев заходят вместе с уличной оппозицией в посольство той страны, которая против нас готовит войну».
Жириновский предложил всем, кому не нравится жить в России, уехать за границу. Поддержал его и Андрей Исаев из «Единой России». По его мнению, с этими депутатами должна разбираться комиссия по этике. Он говорит: «Беспрецедентно открыто и цинично действуют представители США. Это уже и названная встреча в посольстве, и сам факт назначения господина Макфола, специалиста по оранжевым революциям, послом США».
Также Исаев обратился с вопросами к главе «СР» Миронову, спрашивая, почему депутаты встречались с послом за закрытыми дверями в разгар президентской кампании. «Сергей Михайлович, вы куда баллотируетесь, в президенты России или в резиденты США в России?» – спросил Исаев Миронова.
Сергей Миронов по существу на эти выпады ничего не ответил.
Напомним, что посол США в России Майкл Макфол 18 января в своем блоге рассказал, что вместе с заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом провел встречи с представителями российского гражданского общества и представителями политических партий. По его словам, это «политика двойного участия». Посол рассказал, что многое узнал в ходе этой встречи.
Оказывается коммунисты там тоже были , а кто то мне доказывал что США панически боятся прихода коммунистов.
Marinw
QUOTE (-Ягморт- @ 25.01.2012 - время: 08:25)
Оказывается коммунисты там тоже были , а кто то мне доказывал что США панически боятся прихода коммунистов.
Зря боитесь. Как мне стало известно, США теперь говорят - Ну Путин, так Путин. Не стоит ломать копья. Мы то для них теперь никто. И кто будет во главе государство для них по большому счету значения не имеет. Главное, что их монополии Путин не обидит
Безумный Иван
QUOTE (-Ягморт- @ 25.01.2012 - время: 08:25)
Оказывается коммунисты там тоже были , а кто то мне доказывал что США панически боятся прихода коммунистов.
Член КПРФ это ещее не коммунист.
-Ягморт-
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.01.2012 - время: 13:48)
QUOTE (-Ягморт- @ 25.01.2012 - время: 08:25)
Оказывается коммунисты там тоже были , а кто то мне доказывал что США панически боятся прихода коммунистов.
Член КПРФ это ещее не коммунист.
правильно ,он просто член ... партии.
People's Avenger
А пока власть вместо того, чтобы заниматься реальными делами, устраивает выездные показательные цирковые представления...
QUOTE
Свердловчане без энтузиазма восприняли лозунги на митинге на Привокзальной. Они «зажигали» только под выступления Расторгуева и Бабкиной.
Екатеринбург, Январь 28 (Новый Регион, Екатерина Норсеева, Татьяна Пашкова) – На митинге в честь «трудяги-Урала» свердловские заводчане без энтузиазма восприняли лозунги своих коллег, «зажечь» толпу смогли только Николай Расторгуев и Надежда Бабкина.
Сегодня в Екатеринбурге на Привокзальной площади прошел митинг в поддержку человека труда, а заодно и в поддержку одного из кандидатов в президенты. Участие в нем приняли заводчане из разных муниципалитетов области – Нижнего Тагила, Каменска-Уральского, Первоуральска, Камышлова, и других городов. По оценкам наблюдателей, на Привокзальной площади митинговали порядка 6-8 тысяч человек – по крайней мере, площадь не была заполнена и наполовину. Впрочем, свердловская полиция приводит другие цифры – порядка 15 тысяч человек, об этом «Новому Региону» сообщил пресс-секретарь ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых.
Митинг начался с выступления фронтмена группы «Любэ» Николая Расторгуева, особенно по душе заводчанам пришлась песня «Атас! Да веселей рабочий класс», которой они с удовольствием подпевали. А вот спичи коллег по цехам энтузиазма у свердловчан не вызвали – ни выступление тагильского заводчанина Игоря Холманских и его земляка депутата-пенсионера Валерия Якушева, ни речь приглашенного челябинского рабочего с «Магнитки», ни громкие лозунги токаря 6-го разряда с пермского авиазавода. Последний скандировал «Урал, труд, Россия, Путин» и требовал «оппозиционеров-козлов отправить к станкам», однако собравшиеся не повторяли его лозунги.
Зато выступление народной артистки Надежды Бабкиной пришлось по вкусу трудящимся – они танцевали под хит «Валенки» и пели гимн России.
Безуспешной оказалась и акция со сбором рабочих рукавиц оппозиционерам. Так, входящим на митинг рабочим раздавали новые рукавицы. По замыслу организаторов, старые они должны были сдать в специальные картонные коробки. На одной коробке было написано «Навальному от уральских рабочих», на другой – «Куприкову от уральских рабочих», однако обе они к концу митинга оказались пусты.
Обошлось на митинге и без провокаций – коммунисты, которые ранее заявляли, что непременно придут на акцию, так на Привокзальной и не появились, а флешмоб с воздушными шариками в виде танков прошел незамеченным – его участники разошлись еще до официального старта митинга.
Как и было заявлено, алкоголь на Привокзальной площади и в радиусе 500 метров вокруг нее не продавали. Впрочем, многие принесли его с собой в пластиковой таре.
Отметим, что до начала митинга к корреспонденту «Нового Региона» подошел молодой человек, представившийся рабочим Уралвагонзавода. Он подтвердил слухи о том, что работники УВЗ приехали на митинг ради отгула. По словам отказавшегося назвать свое имя рабочего, приезжать на митинг никого не принуждали, но открыто свое недовольство или нежелание ехать в Екатеринбург никто не высказывал. «У всех семьи, дети, всем еще жить в этом городе», – резюмировал молодой человек.
Во, как хорошо зажили рабочие люди при капитализме! Даже старые, драные рабочие рукавицы не отдают, - все в домашнем хозяйстве сгодится...
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 28-01-2012 - 16:45
А пока власть вместо того, чтобы заниматься реальными делами, устраивает выездные показательные цирковые представления... [QUOTE]Свердловчане без энтузиазма восприняли лозунги на митинге на Привокзальной. Они «зажигали» только под выступления Расторгуева и Бабкиной.
Во, как хорошо зажили рабочие люди при капитализме! Даже старые, драные рабочие рукавицы не отдают, - все в домашнем хозяйстве сгодится...
Ну это смотря как написать, вот статья на тот же митинг , только от другого корреспондента.
QUOTE
На Привокзальной площади областного центра собрались представители шестидесяти крупнейших предприятий Среднего Урала из 22 городов региона. Инициаторы митинга - рабочие Уралвагонзавода, и организаторы - Свердловская областная организация профсоюзов ожидали от 8 до 15 тысяч сторонников. В ГУ МВД по Свердловской области корреспонденту "РГ" уточнили, что собралось порядка 15 тысяч человек.
- Честно говоря, я с советских времен не видел такого количества работяг, - сказал корреспонденту "РГ" начальник участка первоуральского Новотрубного завода Расим Ахматдулин. - Это блеф, что всех нас подкупали для того, чтобы здесь собрать. Я лично поддерживаю идею митинга и просто предложил ребятам, с которыми работаю, приехать сюда, чтобы выразить солидарность. Нас никуда "сгонять" не надо. Мы однозначно не хотим ни революций, ни возвращения девяностых. У страны должно быть стабильное развитие без всяких скачков и исканий другого пути.
Масштаб мероприятия ощущался даже за час до начала акции, когда рабочие колоннами подходили к месту встречи - к памятнику уральскому танковому корпусу. Памятник, на постаменте которого возвышаются фигуры сурового уральского рабочего и танкиста, также был своеобразным участником митинга. Собравшиеся криками поддерживали речи выступающих и вторили песням группы "Любэ" и Надежды Бабкиной, специально приехавших для выступления перед уральскими рабочими.
- То, что здесь происходит, - правильно! Те, кто пытается унизить трудовых людей и называют их быдлом, сами быдлом и являются. Я встречаюсь с людьми разных профессий и скажу: не поддавайтесь на провокации. Нельзя допустить, чтобы народ был разобщен, - заявила после песни об "Уральской рябинушке" Бабкина.
В отличие от политических мероприятий последних лет над собравшимися на Привокзальной не развивались флаги политических партий. В основном высились лозунги, призывающие к стабильности, и названия предприятий - публичное заявление о поддержке курса Владимира Путина.
- Всем известна библейская история про рыбу и удочку. Так вот, нас не надо кормить, обеспечивать финансами из бюджета. Была бы удочка. Мы сами себя накормим и пополним бюджет страны. Мы - за работу и за рабочую честь, - заявил выступающий на трибуне представитель комбината "Ураласбест". В ходе митинга уральские рабочие предложили провести подобные акции по всей стране, а также сообщили, что готовы отправить делегацию для митинга рабочих всей страны в Москву. В резолюции, принятой собравшимися на Привокзальной площади, сказано: "Мы за стабильность в стране и сильную экономику, за достойную зарплату, за подъем МРОТ до прожиточного минимума, за сильные профсоюзы 21 века. Мы против оскорблений человека труда. Мы за отставку неуважаемых народом чиновников, за бескомпромиссную борьбу с наркомафией, за единство и братство народов РФ, за сильного президента и сильную Россию".
Так что все относительно, с какого ракурса смотреть и что читать.
Fater
Этого начцеха с "Уралвагонзавода" теперь по моему везде возят, как самовар "Тульский"... Может больше нет "инициативных"??? В новостях, по НТВ, один дяденька с этого митинга сказал, что "только-только, мол, построили новые корпуса и начали работать, а теперь всё хотят опять порушить..." Кто хочет-то??? Ну что за бред?
Это сообщение отредактировал Fater - 28-01-2012 - 17:25
Marinw
Вот что надо делать, по мнению патриарха. Молитесь и сидите дома. Добрый дядя все решит за Вас.
В своей речи Патриарх Кирилл отметил, что верующие люди «не выходят на демонстрации», а молятся за народ «в тиши монастырей, в кельях, в домах». «Православные люди не умеют выходить на демонстрации, они стоят к поясу пресвятой Богородицы, и если бы пояс тот был не месяц, а полгода, то не три миллиона, а 40–50 миллионов стояли бы в этой очереди», — сказал он. http://news.rambler.ru/12645801/
Marinw
В сети появился сайт, рекламирующий водку «Чуровка» крепостью 146 градусов, изготовленной под контролем трех веб-камер и выпускаемой только в прозрачной бутылке. Домен зарегистрирован на частное лицо неделю назад, 23 января, и проплачен на год вперед. Создатели указали рецепт водки: «Эта уникальная водка приготавливается путем смешивания четырех частей спирта высшей очистки с шестью частями питьевой воды, в результате чего получается „Чуровка“ честной крепостью 146% об.». Процесс производства описан так: «Весь процесс производства „Чуровки“ контролируется веб-камерами. Они работают круглосуточно, днем и ночью, чтобы вся страна могла видеть, что происходит на производстве, контролировать каждую конкретную бутылку». Кроме того, на сайте размещены видео с этих трех «камер».
Как всегда - Кому война, а кому мать родная.
Mamont
QUOTE (Marinw @ 01.02.2012 - время: 19:12)
Вот что надо делать, по мнению патриарха. Молитесь и сидите дома. Добрый дядя все решит за Вас.
В своей речи Патриарх Кирилл отметил, что верующие люди «не выходят на демонстрации», а молятся за народ «в тиши монастырей, в кельях, в домах». «Православные люди не умеют выходить на демонстрации, они стоят к поясу пресвятой Богородицы, и если бы пояс тот был не месяц, а полгода, то не три миллиона, а 40–50 миллионов стояли бы в этой очереди», — сказал он. http://news.rambler.ru/12645801/
Это верно. Судя по репортажам наша власть сплошь православные. И когда им задают плохие вопросы они вероятно молча тихонечко молятся за народ
aleks_ak
вот прошли митинги в Москве, и еще раз убедился, что те, кто выступает за пресловутые честные выборы и выступают против Путина, не имеют четкой позиции, с которой хотят идти на выборы 4марта. непонятно кого они поддерживают, Зюганова? Миронова? Прохорова? не думаю, что Жириновского. поразил Шевчук.. я всегда им восхищался, но тут на митинге поет песню, которую когда то пел в поддержку Ельцина.. явно пиар и не более, как в прочем и все остальные выступающие.
Marinw
QUOTE (aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 13:07)
вот прошли митинги в Москве, и еще раз убедился, что те, кто выступает за пресловутые честные выборы и выступают против Путина, не имеют четкой позиции, с которой хотят идти на выборы 4марта.
А разве выступление против Путина уже не четкая позиция? А кого поддерживают это уже забота каждого. Просто людям надоела ложь.