| QUOTE (чудак @ 16.10.2011 - время: 23:23) |
| Это слово кухонного политика, никто ,никогда вам,да и никому не поднесет миллион на тарелке с голубой каемочкой,если не предпринять какие-то определенные действия. Все ждут, какие то перемены,критикуют власть, говорят то неправильно ,это ... но как до дела и пальцем не пошевельнут, ну и отговорку себе придумали. |
Вы не оригинальны. Типичный бред фанатика.
А что нужно делать, чтобы влиять на власть в нашей сегодняшней России?Не подскажете?
Давайте представим:
- Я очень хочу, например, стать депутатом ГД и это право мне гарантировано Конституцией. Но...не могу к сожалению, т.к. путь туда для независимого политика закрыт.
Только через партии, но и то, только через те, которые одобрит Кремль.
- Ну хорошо, даже, если я создал партию и готов получить согласие Кремля(ибо желание принимать участие в управлении страной у меня очень велико), то мне придется беспрекословно выполнять приказы назначенного мне куратора. Даже те, которые касаются кадров: кого мне можно брать в партию, а кого нельзя. Это я привел пример Прохорова, если Вы поняли...
| QUOTE (Migel777 @ 17.10.2011 - время: 09:48) |
| Давайте представим: - Я очень хочу, например, стать депутатом ГД и это право мне гарантировано Конституцией. Но...не могу к сожалению, т.к. путь туда для независимого политика закрыт. Только через партии, но и то, только через те, которые одобрит Кремль. |
А у нас Кремль руководит всеми партиями,
Вас конечно запретят если вы из за каждого угла будете кричать превосходстве той или иной групп людей или национальностей.
Напомните мне те партии которые официально запретил Кремль?
во первых таких нету, запрещает прокуратура,
а во вторых даже тех которых запретила прокуратура были явно с националистическими или откровенно фашистскими идеологиями
| QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 12:20) |
| А у нас Кремль руководит всеми партиями, Вас конечно запретят если вы из за каждого угла будете кричать превосходстве той или иной групп людей или национальностей. Напомните мне те партии которые официально запретил Кремль? во первых таких нету, запрещает прокуратура, а во вторых даже тех которых запретила прокуратура были явно с националистическими или откровенно фашистскими идеологиями |
То что Кремль руководит всеми партиями - это само по себе маразм.
У нас и прокурор тоже управляется из Кремля.
Поэтому формальная возможность зарегистрировать партию - это чисто лицемерие. Всегда найдется причина ее не зарегистрировать, если Кремлю это не надо. Кроме того, демократия это не только и не столько выборы, сколько возможность партиям работать между выборами, а у нас ВСЕ телеканалы государственные. И управляются тоже из Кремля. Именно поэтому мы не знаем альтернатив Путину. Т.е. и здесь лицемерие. Я вполне допускаю, что нынешняя ситуация - единственная возможность вырастить демократию в период ее становления. Но я не вижу таких действий со стороны Кремля и полагаю, что это тоже отмазка и не более того. Тандем не выполняет своих обещаний. Если Вы помните, Медведев шел на свои выборы с программой борьбы с коррупцией. Есть результат? 
А при ком эта коррупция сформировалась? Подсказать или сами догадаетесь? Это сообщение отредактировал mjo - 17-10-2011 - 12:59
| QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 13:09) |
| Ну да, результатов ноль с пшиком, но вы что думаете что коррупция сформировалась период правления Медведева или Путина, а до этого времени у нас было все гладко и пушисто? |
нет конечно..при них она успешно продолжается
| QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 13:09) |
| Ну да, результатов ноль с пшиком, но вы что думаете что коррупция сформировалась период правления Медведева или Путина, а до этого времени у нас было все гладко и пушисто? |
Нет, но все дело в масштабах и ощущении безответственности всех фигурантов коррупционной деятельности. По оценке экспертов суммы растут год от года и уже угрожают национально безопасности страны.
| QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 12:20) |
| А у нас Кремль руководит всеми партиями, Вас конечно запретят если вы из за каждого угла будете кричать превосходстве той или иной групп людей или национальностей. Напомните мне те партии которые официально запретил Кремль? во первых таких нету, запрещает прокуратура, а во вторых даже тех которых запретила прокуратура были явно с националистическими или откровенно фашистскими идеологиями |
А кто назначает Генпрокурора? А что такое вертикаль власти Вам известно?
Вы так и не ответили на мой вопрос: А что нужно делать, чтобы влиять на власть в нашей сегодняшней России?
Есть реальные рычаги у народа?
| QUOTE (Migel777 @ 17.10.2011 - время: 18:57) |
| А кто назначает Генпрокурора? А что такое вертикаль власти Вам известно? Вы так и не ответили на мой вопрос: А что нужно делать, чтобы влиять на власть в нашей сегодняшней России? Есть реальные рычаги у народа? |
а причем тут назначает,кстати назначает Совет Федерации по представлению президента,прокуратура не подчиняется напрямую Кремлю.
Вот выборы и есть реальные рычаги,если не сидеть идти и выбирать и президенте и в парламент как на местах таки на федеральном уровне
Это сообщение отредактировал чудак - 17-10-2011 - 21:08
| QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 21:02) |
| а причем тут назначает,кстати назначает Совет Федерации по представлению президента,прокуратура не подчиняется напрямую Кремлю. Вот выборы и есть реальные рычаги,если не сидеть идти и выбирать и президенте и в парламент как на местах таки на федеральном уровне |
| QUOTE (Migel777 @ 17.10.2011 - время: 18:57) |
| А кто назначает Генпрокурора? А что такое вертикаль власти Вам известно? Вы так и не ответили на мой вопрос: А что нужно делать, чтобы влиять на власть в нашей сегодняшней России? Есть реальные рычаги у народа? |
Есть только один рычаг - вооруженный переворот, как и в других "диктаторских республиках".
| QUOTE (mjo @ 17.10.2011 - время: 01:59) | ||
А если я Вам скажу и угадаю, смогу я потом считать себя ясновидцем? Давайте поспорим на деньги. Интересно, кто нибудь рискнет устроить тотализатор на эту тему?  |
mjo, в Библии сказано "Не ешьте с кровью; не ворожите и не гадайте." (Лев.19:26). Либералы не чтят Ветхий Завет?
Что касается споров на деньги и вообще азартных игр, то это занятие для либерально-озабоченных товарищей. Либерально-подкованные предпочитают держать тотализаторы. А нормальные люди стараются держаться от всего этого дерьма подальше
А то, что все эти выборы, как и все разговоры о демократии - в любой стране - комедия и нагромождение лжи - я понимаю и без либеральных предсказаний
Это сообщение отредактировал задумчивый - 17-10-2011 - 21:52
| QUOTE (mjo @ 17.10.2011 - время: 21:19) |
| |
Бошку не сломай ненароком )))
| QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 21:02) |
| а причем тут назначает, |
В современной практике, заведенной еще ВВП в бытность президентом, люди на должности ставятся не за заслуги, а на основании личной преданности. Иначе никак, иначе вертикаль не удержится. Случайного человека президент не представит. А ручной СФ одобрит, не сомневайтесь.
| QUOTE |
| кстати назначает Совет Федерации по представлению президента,прокуратура не подчиняется напрямую Кремлю. |
О, Вы уже плизки к пониманию очевидного. А члены СФ-это кто такие?Ну-ка погуглите, хоть узнаете больше о системе управления тех, за кого голосовать собрались.
| QUOTE |
| Вот выборы и есть реальные рычаги,если не сидеть идти и выбирать и президенте и в парламент как на местах таки на федеральном уровне |
Выборы-это когда есть ОППОЗИЦИЯ. На этих выборах оппозиция есть?
| QUOTE (Falcok @ 17.10.2011 - время: 21:40) | ||
Есть только один рычаг - вооруженный переворот, как и в других "диктаторских республиках". |
А у нас диктатура?
| QUOTE (Migel777 @ 17.10.2011 - время: 22:37) |
| В современной практике, заведенной еще ВВП в бытность президентом, люди на должности ставятся не за заслуги, а на основании личной преданности. Иначе никак, иначе вертикаль не удержится. Случайного человека президент не представит. А ручной СФ одобрит, не сомневайтесь. |
Может быть
| QUOTE |
| О, Вы уже плизки к пониманию очевидного. А члены СФ-это кто такие?Ну-ка погуглите, хоть узнаете больше о системе управления тех, за кого голосовать собрались. |
Мне это не надо,в отличии от других я пойду голосовать и буду голосовать за Путина, а вы тут продолжайте в том же духе.
Пустая говорильня всегда останется пустой говорильней даже если произносят правильные слова.
| QUOTE |
| Выборы-это когда есть ОППОЗИЦИЯ. На этих выборах оппозиция есть? |
Ну например коммуняки
| QUOTE (bpv-21 @ 17.10.2011 - время: 23:15) |
| Пойдём,не пойдём ли мы на выборы,у них есть армия чиновников,которая сделает всё,чтоб у них было достаточно голосов.Я много в последнее время хожу по разным инстанциям оформляя документы,это кошмар,везде преграды которые пробиваются с помощью денег и все они пойдут голосовать за тандем,другие им не нужны. |
Ну с бюрократией у нас проблемы конечно зашкаливает,даже в советское время такого не было, тут я с вами согласен категорически
| QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 22:38) |
| А у нас диктатура? |
Вы зрение давно проверяли?
| QUOTE (чудак @ 17.10.2011 - время: 23:46) |
| Ну с бюрократией у нас проблемы конечно зашкаливает,даже в советское время такого не было, тут я с вами согласен категорически |
а что какие нибудь проблемы решились за время правления нынешних? или где-то положение заметно улучшилось?
| QUOTE (Mamont @ 18.10.2011 - время: 19:27) | ||
а что какие нибудь проблемы решились за время правления нынешних? или где-то положение заметно улучшилось? |
Да нет, тут болото ,хотя слово "без бумажки ты букашка" не современники придумали
Продуктовая зависимость: почему Россия не может сама себя прокормить
За Россией давно закрепилось звание сырьевой державы. В настоящее время более половины российского бюджета составляют нефтегазовые доходы, и с каждым годом этот показатель продолжает расти, заставляя экспертов говорить о "проклятии нефтяной иглы".
Однако снабжая топливом полмира, страна зачастую не может обеспечить себя даже самым необходимым, к примеру, продуктами питания. В магазинах россиянам уже давно предлагают китайский чеснок, иранскую капусту, говядину из Аргентины и норвежскую рыбу.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/10/2011/620729.shtml
| QUOTE (Falcok @ 18.10.2011 - время: 19:18) | ||
Вы зрение давно проверяли? |
Кстати недели две назад, нормально ,даже очень
Но я все равно в упор не вижу диктатуры в современной России,
Может у вас что-то с глазами, не дай бог конечно.
Какая может быть диктатура , ведь вы пишете, а могли бы и лес валить у нас, при диктатуре-то
| QUOTE (-Ягморт- @ 19.10.2011 - время: 17:53) |
| Какая может быть диктатура , ведь вы пишете, а могли бы и лес валить у нас, при диктатуре-то |
Ну есть в обществознании два термина:
1) авторитарный режим
2) тоталитарный
Об отличиях можете сами почитать.
Хороша у вас логика - если в концлагеря миллионы не отправляют - значит демократия.
Это сообщение отредактировал Falcok - 19-10-2011 - 20:51
| QUOTE |
| Хороша у вас логика - если в концлагеря миллионы не отправляют - значит демократия. |
Из открытого письма Виктора Бута белорусской оппозиционерке, после кратковременного пребывания "в застенках белорусского КГБ" пожелавшей провести старость в американской тюрьме:
| QUOTE |
| В США при населении, составляющем около 4% населения планеты, имеет 20% всех заключенных! (Около 7 млн человек на всех формах исполнения наказания). 50 000 человек содержат, как и меня, в «спецблоках спецрежима», в одиночных камерах, без какого-либо контакта с другими заключенными: 23 часа в камере, 1 телефонный звонок в месяц (4 месяца мне не давали звонить!). Прогулки в другой комнате, а не на открытом воздухе. Ночью каждые 40-30 минут проверки фонариком через окошко, так называемая «проверка от самоубийства». Заключенные таких «SHU» в Калифорнии объявили голодовку в июле, голодали в протест против условий содержания. Многие из них провели в этих карцерах по 15-20 лет! Труд в тюрьмах США почти бесплатный – 22 цента за час работы, если повезло с работой. Так как много частных тюрем, это превратилось в большой выгодный бизнес – «тюремный промышленный комплекс». Во многих штатах по закону зеки должны работать бесплатно. Как рабы. Кстати, рабов в США было раз в 7 меньше, чем теперь заключенных. |
http://oko-planet.su/politik/politikdiscus...ktora-buta.html
Как по Вашей логике, если миллионы в концлагеря таки отправляют - то это демократия?
Это сообщение отредактировал задумчивый - 19-10-2011 - 21:03
1) США на содержание 1 заключенного тратит в разы больше, чем РФ на содержание сироты в детдоме.
2) вы сознательное уничтожение невиновных в концлагере от обычной тюрьмы отличаете?
Обычную тюрьму я не могу представить в частных руках. Так что каким словом это назвать - ещё вопрос.
Что до невиновных, то был бы человек, а статья найдётся. Что при диктатуре, что при демократии. Только при демократии больше сажают. И. Пыхалов, например, приводил в книге "Великий оболганный вождь" количество заключённых на 1000 человек населения в разных странах. Так вот в США количество было больше, чем в России, и в обеих странах - больше, чем в СССР в 1938 году.
| QUOTE (задумчивый @ 19.10.2011 - время: 21:18) |
| "Великий оболганный вождь" количество заключённых на 1000 человек населения в разных странах. |
По-меньше макулатуры читайте.
Бут бандит и контрабандист, который сидит пожизненное, на него ссылаться тоже глупо.
Это сообщение отредактировал Falcok - 20-10-2011 - 11:48
| QUOTE (Falcok @ 20.10.2011 - время: 11:47) | ||
По-меньше макулатуры читайте. Бут бандит и контрабандист, который сидит пожизненное, на него ссылаться тоже глупо. |
А это доказано?
Кстати у Таиландского правосудия были не этот счет весьма большие подозрения,не даром же он первый раз отказал Штатам в экстрадиции, и только благодаря нажиму госдепа США на власти Таиланда его экструдировали,с нарушениями международных правил
| QUOTE |
| "Не вызывает сомнения, что противоправная экстрадиция Виктора Бута - следствие беспрецедентного политического давления, оказанного США на правительство и судебные власти Таиланда, - подчеркнули в МИД России. - Все это может быть охарактеризовано не иначе как вмешательство в осуществление правосудия и ставит под вопрос независимость таиландской судебной системы".© |
My Webpage
А теперь надеяться на объективность суда США было бы крайне наивно
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 20-10-2011 - 13:32
| QUOTE (Falcok @ 20.10.2011 - время: 11:47) | ||
По-меньше макулатуры читайте. |
В очередной раз не принимаю либеральный подход. Вам по существу дела есть, что сказать?
Сталин считал, что говорить нужно кратко, понятно и по делу. Либералам не нравится и этот сталинский подход. Однако же, приведите другие цифры, если они у Вас есть, или примите эти. Вместе с преимуществом диктатуры перед демократией.
| QUOTE (задумчивый @ 20.10.2011 - время: 20:38) |
| В очередной раз не принимаю либеральный подход. Вам по существу дела есть, что сказать? |
Так вы сами ничего путного еще не сказали...
| QUOTE (Falcok @ 20.10.2011 - время: 20:00) |
| -Ягморт- ближе к теме! Вы выяснили чем тоталитарный режим отличается от авторитарного? |
А вы что думаете у нас тоталитаризм ,что то я не вижу такого политического режима,или же у нас авторитаризм опять же я не вижу диктатура в России.
А этот вопрос к чему, доказываете что в России диктатура, ой как смешно
| QUOTE (-Ягморт- @ 20.10.2011 - время: 23:08) |
| А этот вопрос к чему, доказываете что в России диктатура, ой как смешно |
Нет у нас в России свободное и равное общество, которое твердо диктует свою волю в политической жизни страны. Меняет правительство и органы местного самоуправления путем прямых независимых и чесиных выборов.
Вот это уже смешнее.
Это сообщение отредактировал Falcok - 21-10-2011 - 12:13
| QUOTE (Falcok @ 21.10.2011 - время: 12:12) | ||
Нет у нас в России свободное и равное общество, которое твердо диктует свою волю в политической жизни страны. Меняет правительство и органы местного самоуправления путем прямых независимых и чесиных выборов. Вот это уже смешнее. |
Вы фантастики утопистов начитались?)))
Где вы видели такие страны,где общество диктует свою волю правительству,а последние идут на поводу у них.
И что такое честное правительство объясните мне, и в какой стране мира существует такое правительство?
| QUOTE (-Ягморт- @ 21.10.2011 - время: 12:31) |
| Где вы видели такие страны,где общество диктует свою волю правительству,а последние идут на поводу у них. И что такое честное правительство объясните мне, и в какой стране мира существует такое правительство? |
Маленькие европейские страны типа Монако, Лихтенштейна, Исландии, вполне подходят.