Стало понятно, почему умных женщин не берут замуж

наврядли
умной женщине не нужно бороться за право быть умной
по-любому, женские привиллегии развивались бы,.....так что доказывать, что мы можем работать в правительстве и разводиться - это ...ну тупо как-то
по-любому это было бы......

а то, что сейчас называется феминизмом - не выходить замуж и лифчик не носить, ........
умные женщины не занимаются такой фигней)) они используют мужчин, хвалят их и говорят, что те во всем правы....
мужчина подкупается и хвастается друзьям, что его девушка не фиминистка, а нормальная БАБА))))

есть анекдост класный:
был опрос, кто в доме хозян
все ответили, что жена
а один чел, что он, т.е. муж
ну, его приглашают за призом и говорят - че будете брать? телек или холодильник?
он - Маааш, че будем брать...?
ну и вот)) это я к чему......)))

Такой фигней умные женщины тоже не занимаюцца.

Мне не нужна "баба", мне нужна самостоятельная женщина со своими принципами и своим мнением.

ой-ой))))
мне нужна))
никто и не говорил, что всем нужны бабы
а у баб, кстати, тоже есть свои принипы и мнения)))

тебе слово чтоли не понравилось?))

Сейчас мы вспомним Калугину из "Служебного романа"!

Данная категория подходит на разделения некогда любимым мною профессором, он делил женщин на умных дур и глупых дур. Умные дуры - это те, которые не показвают свой интелект и тем самым манипулируют мужчиной в нужный им момент; а глупые дуры - те, которые пытаются показать интелект, которого нет...

Хотелось бы добавить к вышесказанному... То, что феминизм открыл большие возможности для женщин-это неоспаримый факт, однако, к примеру избирательное право женщины получили отнюдь не от данного явления... Впервые право избирать женщины получили в Новой Зеландии, и только потом консервативная старушка-Европа переняла данный "обычай", возможно и опираясь на зачатки все того же феминизма.
Пришли времена унисекса, изменения в манере одеватся... Феминизм становится "обширно" известным...
Многие дамы критикует данное движение, называя его "мужененавистническим" и в чем-то они правы... Все некогда устоявшиеся традиции вплоть до библейских историй перевенулись с ног на голову. Теперь женщины во главе всего... мужчины никто... Однако, стоит отметить, тот факт, что если феминистка и связывает себя узами брака, то только с мужчиной которым можно управлять... Со стороны медицинских наук, можно сделать вывод, что данным женщинам не хватает обояния и сексуальности, чтобы соблазнить мужчину... Да им это и не нужно, как сами они утверждают, ибо мужчины того не достойны. Таким образом, в корне всего лежат глубокие психологические комплексы, которые с возрастом завуалируются в интелектуальную оболочку и выражаются в чувстве сверх-превосходства над сильным полом.

Это фильм всего навсего,нам бы отражение в жизни .

А есть просто дуры ,которые ничего не показывают.

Хотелось бы к вышесказанному добавить...
Что вот положительные стороны феминизма перечислили ,а отрицательные забыли или не хочеться ситуации "назвался груздем,обосрался и стой" .
Конечно феминизм дал много положительных моментов ,но только я чего-то не пойму чего женщины хотели добиться??Равноправия в чем??В том что сейчас девушки матеряться похлеще мужиков или пьют до потери сознания или изменяют в 80% случаев против 60% у мужчин.Только не надо говорить что это последствия воспитания ,нет это последствия феменизма и всеобщую тягу к равноправию никакое воспитание не убьет.
Превосходство человека заключаеться в том ,что он не чуствует превосходства над другими,для него все равны ,поэтому он живет не только для себя и удовлетворения свое Я,но и для других так и поступали мужчины ,которые боготворили женщин и работали на семью.
Я сомневаюсь ,что женщина в таком положении будет содержать мужа,она будет искать равного,с такой же наплевательской идилией к людям.

Об отрицательных качествах феминизма было сказано достаточно выше.

Все то, что вы перечислили именно последствия воспитания либо же издежки общественной ментальности. Феминизм уж ни как не пропагандирует аморальное поведение.

Давайте думать объективно и вспоминать общественный строй разных периодов времени в аспекте отношений между мужчинами и женщинами.
"Для человека все равны, поэтому он живет не только для себя" - в данном случае, как я понимаю Вы имели ввиду отношение мужчин к женщинам, а не в общем отношение людей друг к другу. Все дело в том, что Вы употребляете эмоциональную, чувственную сторону данного вопроса. Мужчины испытывали какое-либо высокое духовное чувство к женщине и проявляли заботу о них. А если такового не имелось? Тогда получается, что для мужчин все женщины были равны, за исключением некоторых симпатий.
Вернемся к историческому прошлому, где женщина занимала свое место после мужчины. Однако, классовое расслоение условно делило женщин как бы на два уровня: дворянки различных сосоловностей и крестьянки (в том числе, крепостные) (определенный исторический этап). Первая категория женщин уже тогда, была склонна к управлению и некторому превосходству над мужчинами, примером тому являются царицы, княгини и т.д. Не подымаясь на столь высокую ступень, женщина могла получить в наследство опрделеенное имущество и множество душ среди которых есть и мужчины, опять же управление и превосходство. С другой стороны объективно, на тот момент женщины и не нуждались в определенном четко выраженном превосходстве, исключением были случаи вызванные определенными жизненными обстоятельствами. А все потому, что одежда была традиционна, политическая жизнь была закрыта вследствии монархии, высокий уровень неграммотности...
Кроме этого, принимая во внимание психологический и биологический моменты, стоит сказать и о различных темпераментах между мужчинами и женщинами (так семейный союз между холериком-женщиной и меланхоликом-мужчиной приведет к лидерству женщины) и о количестве мужских гормонов у женщины...

Женщина вообще не будет искать себе никого , если у нее наплевательская идилия к людям...

Княжна, возможно хронологически в Новой Зеландии женщины раньше получили право голоса, чем в Европе, но ведь речь идет не об отдельных случаях, а о достаточно длительном процессе. Старушка-Европа совсем не сразу переняла этот как Вы выразились, "обычай", во многих странах феминисткам пришлось за это отчаянно бороться.
А в остальном - выражаю с Вами полную феминистскую солидарность

Реланиум, при том, что ту современную женщину, о которой здесь зашла речь, во многом сформировало именно женское движение эмансипации. И процесс этот полностью еще не завершился.

А вообще, если говорить о том, каково умным мужчинам или же умным женщинам находить свою половину, то здесь почти все зависит не столько от половой принадлежности, сколько от силы личности. Чем внутренне сильнее тот мужчина, с которым живет умная женщина, тем благожелательнее станет он относится с проявлениям ума со стороны женщины.

Выше я указала предположение на что могла опиратся Европа предоставляя избирательное право лицам женского пола. Поэтому "отчаяную борьбу" в данном случае, никто не отрицал... Но опять же это не совсем исторический факт, скорее всего предположение и отображение внутренних явлений и факторов в каждой отдельно взятой стране все той же Европы в определенный период времени!

Я здесь не современную женщину пытался обсуждать, а умную женщину. И умными они были еще до того, как начался этот процесс.. эмансипации то бишь..
Умных женщин боялись/уважали/любили (нужно подчеркнуть) во все времена и до и после и даже во время...


Пожалуйста, не надо подменять понятия.

Солидарна! Умная женщина, действительно, не обязательно феминистка...
Мы говорим об исторических аспектах приобретения женщинами определенной независимости, к чему и относим своего рода феминизм...
Интелект это уже совсем другое...

и какое же это, интересно, понятие?

раньше бабой была замужняя женщина нижних слоев, а сейчас баба = женщина

когда мы говорим, - и что вам, мужикам надо? это выражает какие-то понятия?
это тоже самое, что мужчины.......

о!! вот Иванова умная баба......
вот тупая баба, ужас.....

тоже самое...

Давайте (с хорошой теткой завсегда )

Естественно,так как отношение женщинам несколько инное чем к людям в общем.

Хм.. а вы когда нибудь встречали факт бесчувственого и неэмоционального отношения к женщинам в целом??? Большая часть жизни построена на таком отношении ,если не вся.

У меня вопрос ,а как это Вы ловко всех на пьедестал поставили,ах да Вы судья точно.Поверхностный взгляд и не более.

И что изменилось ??Классовое расслоение у нас ,как было так и осталось просто этого никто не замечает и думают что у нас свободная классная страна.
Политическая жизнь также закрыта в следствии правления Президента Путина и числинного большинства "партии Путина".
Уровень неграммотности с каждым годом увеличиваеться.
А может это влияние проггреса??Теперь есть фаст-фуд в которых можно быстро перекусить ,химчистки и прочее,что делать женщине да нефига ,пойду-ка я налажу политическую жизнь страны. А,как вариант??

Вы говорили о превосходстве и всеобщем равенстве: "Превосходство человека заключаеться в том ,что он не чуствует превосходства над другими,для него все равны ,поэтому он живет не только для себя и удовлетворения свое Я,но и для других так и поступали мужчины ,которые боготворили женщин и работали на семью". Поскольку имели Вы ввиду отношения между мужчиной и женщиной, то хотелось бы указать на то факт, что мужчины "боготворили" женщин и работали на семью, в случае эмоционального притяжения или же брачных уз, и этот аспект включал себя не всех мужчин, а только тех кто состоял в каких-либо отношениях...

Вы отвлеклись от темы по данному вопросу, речь шла о влиянии классового расслоения на взаимоотношения между мужчинами и женщинами, и о влиянии положения женщины. В данном случае говорилось о превосходстве женщины в различных жизненных ситуациях при определенном периоде времнени. Мало того превосходство и тяга к равноправию не была столь выражена и имела посредственный характер...

Ничего, женщины одумаются. Им самим скоро станет тошно от своего ума, который некому будет передать. У нас еще будет всплеск рождаемости. Я в это верю.

Кстати, жалко, что нету здесь беременного смайлика...

Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость - неоспоримый факт.