| QUOTE (Sinnerbi @ 26.05.2011 - время: 17:16) |
| Так это у нас значит клан соперников зажимает демократию и плодит узников совести? Получается столпы и опора рассейского капитализма, либерализма, демократии и ваще всего и есть главные сатрапы и душители? Назовите нам этих извергов! В Едро Вас конечно не возьмут - чин не тот, но в КПРФ то точно примут с такими взглядами. Дерзайте! |
Раттус - потомственный махновец. Ему партийные нравяцца тока перед стволом пулемёта
Кланы существовали всегда и везде. Даже в КПСС. Сам правитель, генсек, царь-король - ничто без клана. Клан его на трон садит и если нада - в туалете мочит.
| QUOTE (rattus @ 26.05.2011 - время: 17:24) |
| Раттус - потомственный махновец. Ему партийные нравяцца тока перед стволом пулемёта Кланы существовали всегда и везде. Даже в КПСС. Сам правитель, генсек, царь-король - ничто без клана. Клан его на трон садит и если нада - в туалете мочит. |
Собираетесь помереть в Париже от чахотки как Нестор Иванович?
С кланом у нас определились. Вобщем то это было ясно с самого начала, что для таких дел как у нас лучше всего годятся члены, которые выросли из органов. 70% высшего чиновничества выходцы из спецслужб. Когда братки с цепями на шее и олигархи еще пешком под стол ходили, чтоб сесть на любимый горшок, ребята с фиолетовым прошлым на погонах уже сдавали экзамены по предметам как, кого, где и чтоб следов не осталось. Учителя у них были не теоретики, а практики с богатейшим личным опытом.
| QUOTE (Sinnerbi @ 26.05.2011 - время: 18:13) |
| Собираетесь помереть в Париже от чахотки как Нестор Иванович? |
Неа, буду душить белогвардейских недобитков как Лёвка
| QUOTE |
| С кланом у нас определились. |
| QUOTE (rattus @ 24.05.2011 - время: 17:44) | ||
Империи вообще-то принадлежат правящим монархиям.  Население империи - всего лишь безправные холопы принадлежащие своему хозяину. |
Несмотря на бесправность. Вот Прохоров и есть холоп выбившийся в смутное время в князья.... но в душе он всё равно остался холопом...
| QUOTE (rattus @ 26.05.2011 - время: 18:29) | ||
Неа, буду душить белогвардейских недобитков как Лёвка
|
Хотите повторить карьеру тов. Задова? Ну во первых он таки Зиньковский и чистокровный еврей, а во вторых его карьера в ЧК кончилась расстрелом в 1937. В ЧК не все так просто как жизнь показывает. Да и вобще кто Вам мешал в таком случае продолжить Вашу успешно начатую карьеру в КГБ СССР ? Может тогда Вы бы поняли , что такая шантрапа как Прохоров, Абрамович и пр. Вексельберги кишкой слабы, чтобы указывать полковнику КГБ.
| QUOTE (Sinnerbi @ 27.05.2011 - время: 10:17) |
| Может тогда Вы бы поняли , что такая шантрапа как Прохоров, Абрамович и пр. Вексельберги кишкой слабы, чтобы указывать полковнику КГБ. |
На приёме полковник КГБ предложил милиардерам отдать половину государству. Когда те отказались он напомнил им об судьбе Ходорковского. Милиардеры улыбнулись и напомнили полковнику об судьбе Кеннеди.
Sinnerbi и полковник и генерал КГБ - всего лишь слуги. По умолчанию.
| QUOTE (rattus @ 27.05.2011 - время: 14:21) |
| На приёме полковник КГБ предложил милиардерам отдать половину государству. Когда те отказались он напомнил им об судьбе Ходорковского. Милиардеры улыбнулись и напомнили полковнику об судьбе Кеннеди. Sinnerbi и полковник и генерал КГБ - всего лишь слуги. По умолчанию. |
Это Ходорковский и не на встрече, а на другом конце земного шара взял да брякнул, что России нужна парламентская республика. Вот теперь и отдыхает. А Роман Аркадьич когда Путин не предложил, а сказал прямо в телекамеры, что нужно поделиться, только подобострастно улыбнулся в те же камеры и про Кеннеди что то не заикнулся. Остальные то же яйца Фаберже для музеев по всему миру выкупали. Здесь Вам не там. Россия не Америка - ты хоть на мешках с золотом сиди, но царю ты не указ! Прикажет и выпорют, ну или сошлют куда нить подальше.
| QUOTE (Sinnerbi @ 27.05.2011 - время: 16:15) |
| А Роман Аркадьич когда Путин не предложил, а сказал прямо в телекамеры, что нужно поделиться, только подобострастно улыбнулся в те же камеры и про Кеннеди что то не заикнулся. |
И шо, поделился? Или вы думаете что он на камеры об Кеннеди напоминал? Он это в туалете без камер сделал взяв за шкирку "царя"
Вы плохо знакомы с устройством царского двора. На что уж Екатерина "великой" была и той её господа замуж не разрешили выйти.
Это сообщение отредактировал rattus - 27-05-2011 - 16:42
| QUOTE (rattus @ 27.05.2011 - время: 16:41) |
| И шо, поделился? Или вы думаете что он на камеры об Кеннеди напоминал? Он это в туалете без камер сделал взяв за шкирку "царя" Вы плохо знакомы с устройством царского двора. На что уж Екатерина "великой" была и той её господа замуж не разрешили выйти. |
Если Роман Аркадьич прочитает Ваш пост его сразу хватит сердечный приступ от мысли, что его может прочитать и САМ ТАНДЕМ. Тогда только бы успеть свалить в Лондон. Всё бросить и бежать! Так у нас принято.
| QUOTE (Sinnerbi @ 27.05.2011 - время: 18:47) |
| Если Роман Аркадьич прочитает Ваш пост его сразу хватит сердечный приступ от мысли, что его может прочитать и САМ ТАНДЕМ. Тогда только бы успеть свалить в Лондон. Всё бросить и бежать! Так у нас принято. |
Роман Аркадьич работящий человек. Он тож по 14 часов в день работает на благо величия. И остальным тоже нада на негоровняцца а не бездельников емель.
| QUOTE (lozdok @ 26.05.2011 - время: 11:12) |
| а много ли миллионеров у Прохорова среди рабочих? а может у Вас рабочие получают зарплату 100 000 руб.? нет, они последнюю коврижку без соли доедают. |
Зарплата рабочим определяется рынком рабочей силы. А у меня рабочих вообще нет. А инженеры получают достаточно.
| QUOTE |
| а вот это Вы зря. не все пастухами на производствах работают. есть люди, которые своими руками делают не плохие вещи и таких людей много, только они никому не нужны потому, что подход к делу у них не ширпотребовский. |
Вы ошибаетесь. Таких людей много не бывает и на них всегда есть спрос.
| QUOTE (lozdok @ 26.05.2011 - время: 11:12) |
| а много ли миллионеров у Прохорова среди рабочих? а может у Вас рабочие получают зарплату 100 000 руб.? нет, они последнюю коврижку без соли доедают. |
Зарплата рабочим определяется рынком рабочей силы. А у меня рабочих вообще нет. А инженеры получают достаточно.
| QUOTE |
| а вот это Вы зря. не все пастухами на производствах работают. есть люди, которые своими руками делают не плохие вещи и таких людей много, только они никому не нужны потому, что подход к делу у них не ширпотребовский. |
Вы ошибаетесь. Таких людей много не бывает и на них всегда есть спрос.
| QUOTE |
| Зарплата рабочим определяется рынком рабочей силы. |
хорош рынок, предприниматель на джипе, а рабочий на электричке.
| QUOTE |
| Вы ошибаетесь. Таких людей много не бывает и на них всегда есть спрос. |
это Вы ошибаетесь. если бы Вы имели дело с рабочим классом, Вы бы знали, кто чего стоит. а вот я многих хороших специалистов знаю, только производства у нас в основном поточные, норма большая, а расценки маленькие, здесь уже не до качества, было бы количество. а на потоке, что специалист, что нет, без разницы. лишь бы план выполнить. и твой 5 разряд по столярке никого не волнует, рядом с тобой вчерашний экономист и вчерашний летчик работают и получают столько же, сколько и ты. хотя ты можешь мебель и разработать сам и сделать своими руками, а они могут делать только заученную операцию. вот Вам и спрос. он вроде и есть, да только платить никто не хочет нормальные деньги.
| QUOTE (lozdok @ 28.05.2011 - время: 00:32) |
| хорош рынок, предприниматель на джипе, а рабочий на электричке. |
А когда раньше директор ездил на "Волге" с шофером, а рабочий на той же электричке Вас не смущало?
| QUOTE |
| это Вы ошибаетесь. если бы Вы имели дело с рабочим классом, Вы бы знали, кто чего стоит. а вот я многих хороших специалистов знаю, только производства у нас в основном поточные, норма большая, а расценки маленькие, здесь уже не до качества, было бы количество. а на потоке, что специалист, что нет, без разницы. лишь бы план выполнить. и твой 5 разряд по столярке никого не волнует, рядом с тобой вчерашний экономист и вчерашний летчик работают и получают столько же, сколько и ты. хотя ты можешь мебель и разработать сам и сделать своими руками, а они могут делать только заученную операцию. вот Вам и спрос. он вроде и есть, да только платить никто не хочет нормальные деньги. |
Нормальные деньги это сколько?
| QUOTE (mjo @ 28.05.2011 - время: 05:28) |
| Нормальные деньги это сколько? |
Вот, моя прошлая работа. Печатник на новой японской печ. машине "Комори" должен был бы получать 70 000. Я на старой немецкой - "Гейдельберг" фирма получал 40 000. Всё в принципе нормально. Все довольны...были. Даже премии выплачивали. Но пришёл новый нач. производства и все печатники (не говоря уж о более простых профессиях стали "дебилами","тупицами", "уродами неграмотными". И постепенно, вроде как з/п осталась та-же, но сначала отменились премии, а потом начались штрафы. Я как-то даже сказал этому нач.производства, (когда он в очередной раз листочек со штрафами вывесил) - "Лёха - говорю - ты бы написал, штрафы - за всё!.
Вот это я понимаю, по Прохоровски, по нашему! Хотя в прогнившем совке никто не мог просто так оштрафовать сотрудника, а сам сотрудник, если по его мнению его незаконно оштрафовали мог обратиться с жалобой в профсоюз, в парткомитет...
А Вы говорите - "Нормальные деньги это сколько?"... вроде как з\п "нормальные", но люди на руки получают иной раз половину положенного.
| QUOTE (Fater @ 28.05.2011 - время: 11:26) |
| Вот, моя прошлая работа. Печатник на новой японской печ. машине "Комори" должен был бы получать 70 000. Я на старой немецкой - "Гейдельберг" фирма получал 40 000. Всё в принципе нормально. Все довольны...были. Даже премии выплачивали. Но пришёл новый нач. производства и все печатники (не говоря уж о более простых профессиях стали "дебилами","тупицами", "уродами неграмотными". И постепенно, вроде как з/п осталась та-же, но сначала отменились премии, а потом начались штрафы. Я как-то даже сказал этому нач.производства, (когда он в очередной раз листочек со штрафами вывесил) - "Лёха - говорю - ты бы написал, штрафы - за всё!. Вот это я понимаю, по Прохоровски, по нашему! Хотя в прогнившем совке никто не мог просто так оштрафовать сотрудника, а сам сотрудник, если по его мнению его незаконно оштрафовали мог обратиться с жалобой в профсоюз, в парткомитет... А Вы говорите - "Нормальные деньги это сколько?"... вроде как з\п "нормальные", но люди на руки получают иной раз половину положенного. |
Я посмотрел вакансии в Москве на профессию "печатник" на одном сайте. Зарплат 70000 там нет. В основном ДО 40000. Это и есть рынок рабочей силы. Остальное добывается в борьбе с работодателем посредством, например, профсоюзов, судов, грамотным составлением трудового договора и т.д. А профсоюзы кроме Вас и Ваших товарищей Вам никто не организует. В ненавистных Вам кап. странах благополучие рабочих, как я знаю, добывается именно таким путем, причем непрерывно и постоянно. И это нормально.
| QUOTE (mjo @ 28.05.2011 - время: 13:15) |
| Я посмотрел вакансии в Москве на профессию "печатник" на одном сайте. Зарплат 70000 там нет. В основном ДО 40000. Это и есть рынок рабочей силы. Остальное добывается в борьбе с работодателем посредством, например, профсоюзов, судов, грамотным составлением трудового договора и т.д. А профсоюзы кроме Вас и Ваших товарищей Вам никто не организует. В ненавистных Вам кап. странах благополучие рабочих, как я знаю, добывается именно таким путем, причем непрерывно и постоянно. И это нормально. |
В вакансиях этого и не будет - таких машин мало очень. Ищут печатников те типографии, где высокая текучесть. И если написано 40 000 - не факт что в первую з/п печатник их получит.
Вы предлагаете мне ещё и профсоюзы организовывать? Не обижайтесь, но может ещё чего-то я должен?
Я - печатник (был). Не организатор, не у всех эта жилка есть, кто-то делает одно хорошо, кто-то другое.
Можно судиться, можно пытаться "грамотно составить Т.Д." и т.д. "Тянуть" это могут единицы.
Это - задача государства - организовать профсоюзы, если конечно оно заботится о гражданах своих. (я имею ввиду наше гос-во и наши условия, сегодняшние).
То что происходит сейчас - бальзам на душу Прох. и Ко.
| QUOTE (lozdok @ 17.05.2011 - время: 11:27) |
| гнать его из политики. он нас за людей не считает. ему главное деньги, а на людей плевать. |
Зачем гнать? Голосуйте против-сам уйдет.
| QUOTE (Fater @ 28.05.2011 - время: 17:49) |
| Это - задача государства - организовать профсоюзы, если конечно оно заботится о гражданах своих. (я имею ввиду наше гос-во и наши условия, сегодняшние). |
Вы ошибаетесь. Такие профсоюзы у нас уже есть. Они абсолютно не имеют смысла. Настоящие дееспособные профсоюзы - это инициатива снизу. В России еще предстоит создать настоящее рабочее движение и профсоюзы. Этим могла бы заняться КПРФ или любая другая партия социально-демократической направленности, но не подконтрольная государству. Но они почему-то не придают этому должного значения. А зря.
| QUOTE (jakellf @ дата: 28.05.2011 - время: 22:11) |
| Зачем гнать? Голосуйте против-сам уйдет. |
А мы и проголосуем за коммунистов. Сейчас народ разделился между двумя партиями - "Единая Россия" и "КПРФ", остальных уже никто всерьез и не рассматривает. Все уже поняли, чтобы создать партию нужны большие деньги, которые есть только у трех сил:
1. Власть.
2. Бизнес.
3. Иностранные государства.
Ни одна из этих сил не заинтересована в выражении подлинно народных интересов. Народ наконец это начал осознавать. Поэтому кроме "КПРФ", которая образована значительно раньше, все остальные партии из этих трех сил и никогда не будут выражать подлинно народные интересы.
Народ начал понимать, что уже нельзя отсиживаться в коммунистическом резерве, даже если нет веры в честность выборов. Пока окончательно не уморили, надо выражать свою позицию и бороться, позже может уже не представиться такой физической возможности. Ведь мертвые из гробов не голосуют...
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 30-05-2011 - 02:45
| QUOTE (People's Avenger @ 30.05.2011 - время: 02:45) |
| А мы и проголосуем за коммунистов. Сейчас народ разделился между двумя партиями - "Единая Россия" и "КПРФ", остальных уже никто всерьез и не рассматривает. Все уже поняли, чтобы создать партию нужны большие деньги, которые есть только у трех сил: 1. Власть. 2. Бизнес. 3. Иностранные государства. Ни одна из этих сил не заинтересована в выражении подлинно народных интересов. Народ наконец это начал осознавать. Поэтому кроме "КПРФ", которая образована значительно раньше, все остальные партии из этих трех сил и никогда не будут выражать подлинно народные интересы. Народ начал понимать, что уже нельзя отсиживаться в коммунистическом резерве, даже если нет веры в честность выборов. Пока окончательно не уморили, надо выражать свою позицию и бороться, позже может уже не представиться такой физической возможности. Ведь мертвые из гробов не голосуют... |
А Вас чо, народ от его имени говорить уполномочил? Или Вы это от имени какого-нить Правительствующего Сината горОдите?
И чем отличается КПРФ от нонешней вертикали?
НазовИте хоть одно отличие! С 10 раз!
И с каких это пор КПРФ вдруг стала заинтересована в народе российском?
Она нами 75 рулила и этот момент ни разу на практике не был задействован в ее политической деятельности.
А уж г-н Зюганов куды как меньше заслуживает доверья с точки зренья Передового Ученья, чем нонешнее Нац.Достоянье.
Вы хотя бы отдаленно представляете ступени проверки на лояльность Великим Идеям для поступленья в ведомство, в лоне которой произрастала наша доблестная вертикаль?
Ваще тинэйджерские попытки возврата к строительству коммунизма в одной отдельно взятой начинают уже давить на психику.
Перестаньте же, наконец, писать о предметах, недоступных воображенью, даже в результате расстройств на сексуальной почве.
Неужели не понятно, что это грошовый конферанс на сельской ярмарке.
| QUOTE (People's Avenger @ 30.05.2011 - время: 02:45) |
| А мы и проголосуем за коммунистов. Сейчас народ разделился между двумя партиями - "Единая Россия" и "КПРФ", остальных уже никто всерьез и не рассматривает. |
Коммунистов тоже никто всерьёз не рассматривает
| QUOTE (Ликер_81 @ дата: 30.05.2011 - время: 20:29) |
| И чем отличается КПРФ от нонешней вертикали? НазовИте хоть одно отличие! С 10 раз! |
Легко.
1. Возвращение недр и природных богатств в руки народа. Об этом сейчас наша Конституция стыдливо умалчивает. Равномерное распределение получаемых доходов от добычи и продажи полезных ископаемых по всему народу в стране, а не в отдельную прослойку, частные руки.
2. Качественное и бесплатное образование для всех. Возможность получения уровня образования в зависимости от способностей человека, а не от толщины кошелька его родителей.
3. Качественное и доступное медицинское обслуживание, а также медикаменты для всех, а не для избранных.
4. Достойный уровень пенсий и социальных пособий, значительно выше прожиточного минимума.
Можно и дальше перечислять, только лучше читать программу партии, а не сидеть и красиво оплевывать с самолюбованием, славя нынешнюю власть.
| QUOTE (Ликер_81 @ дата: 30.05.2011 - время: 20:29) |
| И с каких это пор КПРФ вдруг стала заинтересована в народе российском? Она нами 75 рулила и этот момент ни разу на практике не был задействован в ее политической деятельности. |
Уж во всяком случае этот народ при ней не бомжевал и не нищенствовал, не помирал как мухи, а плодился и размножался. И работа была и работающих бедных не было. А сейчас только успевают констатировать сколько населенных пунктов пропало, сколько территорий обезлюдело и насколько снизилось потребление зерновых по той же причине.
| QUOTE (Ликер_81 @ дата: 30.05.2011 - время: 20:29) |
| А уж г-н Зюганов куды как меньше заслуживает доверья с точки зренья Передового Ученья, чем нонешнее Нац.Достоянье. Вы хотя бы отдаленно представляете ступени проверки на лояльность Великим Идеям для поступленья в ведомство, в лоне которой произрастала наша доблестная вертикаль? |
Если где-то что-то на складе протухло, то это не значит, что надо весь склад сжигать по этой причине. А протухать начинало давно, еще с Хрущева. И протухло вплоть до предательства. Зачем же есть испорченный продукт?! Просто надо выбросить гнилой товар и все вычистить за ним, а хороший оставить! Естественно надо учесть причины, по которым товар испортился, чтобы исключить это в будущем. Только и всего. Зачем же склад-то ликвидировать и рыть норы в земле, чтобы пользоваться?!
| QUOTE (Ликер_81 @ дата: 30.05.2011 - время: 20:29) |
| Ваще тинэйджерские попытки возврата к строительству коммунизма в одной отдельно взятой начинают уже давить на психику. Перестаньте же, наконец, писать о предметах, недоступных воображенью, даже в результате расстройств на сексуальной почве. Неужели не понятно, что это грошовый конферанс на сельской ярмарке. |
Китай со своими грандиозным ростом в кризис уже показал. И мы со своим грандиозным провалом и профукиванием всего, что заработали за 8 лет, тоже показали. Вот вам и разница! Кстати в Китае все самые крупные корпорации только номинально капиталистические, в частных руках. На самом деле все они работают на плановой экономике, все их руководители подотчетны Коммунистической партии Китая и ими рулят точно также как и при социализме.
| QUOTE (rattus @ дата: 31.05.2011 - время: 03:37) |
| Коммунистов тоже никто всерьёз не рассматривает |
А против кого создается "Общероссийский Народный Фронт"? Против тех, кто даже в парламент пролезть уже которые выборы не может? Или против других карликовых партий с клоунами-марионетками во главе?
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 31-05-2011 - 07:19
| QUOTE (People's Avenger @ 31.05.2011 - время: 06:53) |
| Китай со своими грандиозным ростом в кризис уже показал. И мы со своим грандиозным провалом и профукиванием всего, что заработали за 8 лет, тоже показали. Вот вам и разница! Кстати в Китае все самые крупные корпорации только номинально капиталистические, в частных руках. На самом деле все они работают на плановой экономике, все их руководители подотчетны Коммунистической партии Китая и ими рулят точно также как и при социализме. |
Тогда откуда в Китае самое большое в мире число миллиардеров?
| QUOTE (People's Avenger @ 31.05.2011 - время: 06:53) | ||||||||||
Легко. 1. Возвращение недр и природных богатств в руки народа. Об этом сейчас наша Конституция стыдливо умалчивает. Равномерное распределение получаемых доходов от добычи и продажи полезных ископаемых по всему народу в стране, а не в отдельную прослойку, частные руки. 2. Качественное и бесплатное образование для всех. Возможность получения уровня образования в зависимости от способностей человека, а не от толщины кошелька его родителей. 3. Качественное и доступное медицинское обслуживание, а также медикаменты для всех, а не для избранных. 4. Достойный уровень пенсий и социальных пособий, значительно выше прожиточного минимума. Можно и дальше перечислять, только лучше читать программу партии, а не сидеть и красиво оплевывать с самолюбованием, славя нынешнюю власть.
Уж во всяком случае этот народ при ней не бомжевал и не нищенствовал, не помирал как мухи, а плодился и размножался. И работа была и работающих бедных не было. А сейчас только успевают констатировать сколько населенных пунктов пропало, сколько территорий обезлюдело и насколько снизилось потребление зерновых по той же причине.
Если где-то что-то на складе протухло, то это не значит, что надо весь склад сжигать по этой причине. А протухать начинало давно, еще с Хрущева. И протухло вплоть до предательства. Зачем же есть испорченный продукт?! Просто надо выбросить гнилой товар и все вычистить за ним, а хороший оставить! Естественно надо учесть причины, по которым товар испортился, чтобы исключить это в будущем. Только и всего. Зачем же склад-то ликвидировать и рыть норы в земле, чтобы пользоваться?!
Китай со своими грандиозным ростом в кризис уже показал. И мы со своим грандиозным провалом и профукиванием всего, что заработали за 8 лет, тоже показали. Вот вам и разница! Кстати в Китае все самые крупные корпорации только номинально капиталистические, в частных руках. На самом деле все они работают на плановой экономике, все их руководители подотчетны Коммунистической партии Китая и ими рулят точно также как и при социализме.
А против кого создается "Общероссийский Народный Фронт"? Против тех, кто даже в парламент пролезть уже которые выборы не может? Или против других карликовых партий с клоунами-марионетками во главе? |
Недра - в руки народа, да еще по конституции - это как это?
Только предметно, на пальцах.
И кто такой народ?
Человек с ружьем и в бороде? Тетенька с волосами в корзинку и глухой кофте, или топлесс и волосы в роспуск?
Отнять и поделить как рекомендовал Шариков? Кто делить будет? Партейный уполномоченный? Он себе и урвет побольше и послаще.
Проходили все это.
Да и богатства недр с уровнем жизни населения коррелируют очень редко.
В недрах нету ни "рено" с "пэжами" ни и-падов с и-пхонами.
Недра - это каменюки, которые пока превратятся в "панасоники" проходят множество этапов. И каждый последующий этап включает в себя затраты на предыдущий.
По-этому, самые богатенькие - это те, которые на выходе, на "пэжах" и "панасониках", а те, кто на уровне карьеров и шахт - четвертый мир в виде скакателей по баобабам.
Замбия вон отняла и поделила свою богатейшую медь так, что некогда процветающая колония превратилась в голодный сброд. В Чили Альенде тоже пытался отнять медь у "Анаконды" и тоже поделить, да Пиночет не дал. И Чили - вполне так себе прилично существует.
Даже добыватели совсем уж готового продукта, типа газа, и те норовят выйти на распределение конечному потребителю. Из-за чего и воюют Газпром, Укргаз, Белгаз.....И доходы добытчика "Газпрома", если и превосходят Рургазовские (который фикчодобывает), то только за счет объемов добычи.
Вы хотя бы отдаленно представляете себе, что такое минеральное сырье? Пусть даже на уровне "Мурзилки"?
А как быть, когда добыча сырья вообще убыточна на уровне концентрата? И дает доход только на металле? Все ж Шариковы поделили, а возмещать убытки кто будет?
А Прохоров, дык тот ваще на привозных бокситах работает. Кто их закупать будет за кордоном? Шариковы же все поделили.
И кому нужно первоклассное образование в условиях скакания по баобабам? Африка вон без образованности сидит.
И насчет бомжей, которых "при ленинцах не было", зачем вы б"едите. Бомжи (их правда, тогда бичами называли) как раз эту сырьевую базу во многом и создали.
Да и ваще не надо путать объективную реальность с тем, что написано в приключенческих романах. "Копи царя Соломона" - это выдумка. От первой буквы до последней.
И Китай со своими 1,5 млд населения нам не пример. Пока там строили коммунизм по методу Зюганова, голод был. Дунгане толпами в нашу Ср.Азию бежали. Да там и маоцзедуновский коммунизм-то строили лет 10-15, а не 75, как у нас. И такую долю народу истребить не успели. Во время НЭПа на китайскую модель еще, скорей всего, можно было перейти, после войны - не уверен, а уж в 90-х гг и думать нечего. Народ закончился и китайскую модель строить некому. Единомышленники Зюганова постарались на славу. Да и сам Зюганов-то в президенты не стремится. Ему и так хорошо. Сбоку от очередного кремлевского изобретенья тоже не хило перепадет.
| QUOTE (mjo @ дата: 31.05.2011 - время: 08:44) |
| Тогда откуда в Китае самое большое в мире число миллиардеров? |
Они там номинальные миллиардеры, для галочки.
Кургинян там бывает регулярно, все этим миллиардеры под колпаком у Компартии Китая. Сегодня ты - китайский миллиардер, а завтра - в лучшем случае голодранец, если не работаешь на китайский народ и не выполняешь указаний Компартии Китая. Все просто. Владельцы компании про производству зараженного меламином молока были расстреляны. Там со всеми этими карманными миллионерами и миллиардерами разговор короткий - нагадил народу, - расстрел. В Китае наш Ходорковский в тюрьме бы не сидел, потому что давно бы уже сгнил в могиле. 
| QUOTE (Ликер_81 @ дата: 31.05.2011 - время: 20:21) |
| Недра - в руки народа, да еще по конституции - это как это? Только предметно, на пальцах. |
Национализация крупных добывающих компаний, а также крупных государство образующих компаний. Ничего страшного в этом нет. Во многих западных странах происходит то приватизация, то национализация. Ни одна страна из-за этого свое существование не прекратила. Госкорпорации есть, ничего страшного от этого не случилось. И эти компании станут реальными донорами для экономики и народа. А средний и малый бизнес - ради бога, продолжай дальше!
| QUOTE (Ликер_81 @ дата: 31.05.2011 - время: 20:21) |
| И кто такой народ? |
Банальный вопрос. Почитайте итоговую цифру в последней переписи населения.
| QUOTE (Ликер_81 @ дата: 31.05.2011 - время: 20:21) |
| Кто делить будет? Партейный уполномоченный? Он себе и урвет побольше и послаще. |
Опись личных вещей Сталина после смерти.
скрытый текст
Глядя на нынешних жуликов, не нужно числить всех за воров!
| QUOTE (Ликер_81 @ дата: 31.05.2011 - время: 20:21) |
| Да и сам Зюганов-то в президенты не стремится. Ему и так хорошо. |
А никто и не говорит, что он должен надолго остаться в президентах в случае победы КПРФ. Толковые люди приходят в процессе, когда этого требует время. Подберут, не волнуйтесь!...
P.S. То, что не относится к нашей экономике, комментировать не стал. У нас сырьевая модель экономики, а не инновационная. К тому же как правильно заметил Яромир в этом посте в теме "СОЦИАЛИЗМ ПОБЕДИТ...", что уровень вычислительной техники уже позволяет просчитывать плановую экономику. Для всего мира еще не достаточно, а для отдельной страны уже вполне возможно. Главное - наличие политической воли.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 01-06-2011 - 05:32
| QUOTE (Ликер_81 @ 31.05.2011 - время: 20:21) |
| А Прохоров, дык тот ваще на привозных бокситах работает. Кто их закупать будет за кордоном? Шариковы же все поделили. |
Бокситы и глинозем это для алюминия. Бокситы сами по себе ценности не представляют как сырье. Их везде полно как грязи. Стоимость бокситов определяется лишь стоимостью рабочей силы, которая их добывает. И было бы большим благом дать заработать нашим добытчикам, а не тем у кого рабочая сила дешевле. Основу стоимости алюминия составляет именно электроэнергия, затрачиваемая на электролиз, а электроэнергия это та же нефть. Так что тут Прохоров не оригинал. Экспортирует продукт дешевой неквалифицированной рабочей силы, а вывозит нефть. Такая же ситуация и с экспортом аммиака. Недостатка углерода и водорода в мире нет, а вот процес синтеза очень энергозатратный, и вывозя аммиак мы вывозим только нефть и газ.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.06.2011 - время: 08:44) |
| Недостатка углерода и водорода в мире нет, а вот процес синтеза очень энергозатратный, и вывозя аммиак мы вывозим только нефть и газ. |
По Вашей логике, США, продавая высокопроизводительные микропроцессоры, продают кремний.
| QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 12:42) | ||
По Вашей логике, США, продавая высокопроизводительные микропроцессоры, продают кремний. |
Цена болванки FPGA из которой делают процессор копеечная, а вот конфигурацию которую туда заливают есть плод работы схемотехников. так что продавая процессор США продает результат умственного труда.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.06.2011 - время: 08:44) |
| Бокситы и глинозем это для алюминия. Бокситы сами по себе ценности не представляют как сырье. Их везде полно как грязи. Стоимость бокситов определяется лишь стоимостью рабочей силы, которая их добывает. |
Вам это кто-то сказал или Вы сами догадались.
Кст, к числу разновидностей кристаллического глинозема принадлежат рубин и сапфир - одни из самых дорогих драг. камней.
И как грязи их только у подводников.
Патамучта они заместо защиты рубежей на страх врагам ищут затонувшие галионы, достают оттуда глинозем и продают его на базарах, подрывая тем самым самое прогрессивное государственное устройство.
Хотя в реале от того, за кого опустит бюллетени наш доблестный электорат не зависит ровным счетом ничего. Все уже давно известно, кому надо, и эти бумажки никого не интересуют.
Как говорил Великий Вождь:"Важно не то, кто как голосует, а то, кто подсчитывает голоса".
И об этом распрекрасно осведомлены и Прохоров и Зюганов. А раз имитируют борьбу идей, значит в доле, и круглый стол об ихних политических платформах и планах обустройства многострадальной родины - это консилиум судебных психиатров.
И поскольку таковых специалистов я здесь не вижу (я их даже среди самого себя не нахожу), то всякая дилетантская дискуссия об ихних предвыборных креативах в обязательном порядке будет еще глупее самих предвыборных программ.
| QUOTE (Ликер_81 @ 01.06.2011 - время: 18:57) |
| Кст, к числу разновидностей кристаллического глинозема принадлежат рубин и сапфир - одни из самых дорогих драг. камней. |
Я думаю Прохоров не из рубинов и сапфиров люминий выплавляет.
Что в СССР, что сейчас - основное отечественное сырье - нефелин. С бокситами у нас напряженка. Для их образования тропический континентальный климат нужен. А у нас и тропики были давно и приходились в основном на морскую обстановку. Так что боксит ввозить надо. Из-за кордона. И это объективная реальность.
| QUOTE (Ликер_81 @ 01.06.2011 - время: 20:16) |
| Так что боксит ввозить надо. Из-за кордона. И это объективная реальность. |
А из Бокситогорска?
Я б дык боксит ваще бы запретил добывать и оставил бы их на какой-нить пожарный случай.
Конечно плохо, что сырьевые алегархи свой доход увозят в дойче-банки, но еще хуже, если бы они эти мильярды здесь на всех делили. Нас тогда инфляцией придавило бы так, что белорусский финансовый перфоманс показался бы невинной детской игрой в крысу.
Потому что нет у нас механизма по превращению сырьевых долларов в рабочие места, которые производили бы конкурентный продукт. И устройство государства таково, что их и не предвидится. По-этому, случись такая фантазия, как приход Зюганова, будет еще хуже.