Так что такое НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ДЕПУТАТА: парламентский инструмент или безнаказанность избранных? Может стоит отменить эту неприкосновенность?
| QUOTE (Camalleri @ 26.06.2011 - время: 17:42) |
| Так что такое НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ДЕПУТАТА: парламентский инструмент или безнаказанность избранных? |
Это тот случай, когда благими намерениями выложена дорога в ад.
Исходили из того, чтобы защитить депутатов от преследования со стороны исполнительной власти за их законотворческую деятельность.
Во что вылилось, всем известно.
| QUOTE |
| Может стоит отменить эту неприкосновенность? |
Люди за мандат деньги платили, а их лишать?
Они, может, ради мандата воровали, грабили, убивали. так что, всё зря?!!!
Это грубое попрание святого принципа свободы "не пойман - не террорист". А если нельзя ещё и ловить, то совсем ведь хорошо.
За что боролись!!!
Эх, забыл опрос сделать вместо темы, ну и ладно. К сожалению, я уже давно не видел(а точнее, вообще), что бы депутатская неприкосновенность оказывала реальное благо, исходя из той цели, которую она преследует. Наоборот, получается, что это лишь дополнительная возможность каким-либо образом избежать ответственности за проступки и вероятно ещё и то, что даёт подпитку чувству безнаказанности.
| QUOTE (Camalleri @ 26.06.2011 - время: 19:06) |
| Эх, забыл опрос сделать вместо темы, ну и ладно. К сожалению, я уже давно не видел(а точнее, вообще), что бы депутатская неприкосновенность оказывала реальное благо, исходя из той цели, которую она преследует. Наоборот, получается, что это лишь дополнительная возможность каким-либо образом избежать ответственности за проступки и вероятно ещё и то, что даёт подпитку чувству безнаказанности. |
На самом деле - сделайте опрос. А к нему я присоединю ответы из данной темы.
Название можно оставить, текст скопировать из первого сообщения...
Я даже не касаюсь лоббировании определенных законов, я говорю про личную жизнь депутатов.
Единственно, добавлю нюанс.
В принципе, неприкосновенность депутатам парламента необходима - такова мировая практика и это правильно.
При условии, что парламент - реальная власть.
Госдума - что угодно, но не орган власти, потому этим клоунам неприкосновенность давать не надо. Обойдуцца.
И думаю что неприкосновенность нужно ввести для всех чье состояние превысит определенную конкретную сумму, например миллиард рублей.
Во первых, успешность людей вызывает зависть у других и любой подавший в суд на успешного человека делает это из зависти.
Во вторых. Человек, заработавший такую сумму на порядок умнее остальных граждан, следовательно, применять к нему уголовный кодекс написанный для средней массы просто некорректно.
В третьих, большинство уголовных статей написаны для корыстных людей, идущих на преступление из-за отсутствия денег. По сему бедный человек это потенциальный преступник. Богатому нет смысла воровать, насиловать, он все может купить. Так что у успешных людей алиби по определению.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 26.06.2011 - время: 20:57) |
| Конечно нужна неприкосновенность. И думаю что неприкосновенность нужно ввести для всех чье состояние превысит определенную конкретную сумму, например миллиард рублей. Во первых, успешность людей вызывает зависть у других и любой подавший в суд на успешного человека делает это из зависти. Во вторых. Человек, заработавший такую сумму на порядок умнее остальных граждан, следовательно, применять к нему уголовный кодекс написанный для средней массы просто некорректно. В третьих, большинство уголовных статей написаны для корыстных людей, идущих на преступление из-за отсутствия денег. По сему бедный человек это потенциальный преступник. Богатому нет смысла воровать, насиловать, он все может купить. Так что у успешных людей алиби по определению. |
Было уже.
| QUOTE (Sorques @ 26.06.2011 - время: 20:29) |
| Свой вариант...Пофигу...Их всего 450 человек и какого то значения их неприкосновенность роли не играет, для жизни страны... |
Ну как сказать, только 450 человек... Недавно сталкивался с инфой о том, что, депутатской неприкосновенностью обладают депутаты практически всех уровней...например Мосгордумы.
| QUOTE (Gawrilla @ 26.06.2011 - время: 20:56) |
| В принципе, неприкосновенность депутатам парламента необходима - такова мировая практика и это правильно. При условии, что парламент - реальная власть. |
Вот это - правильно.
Господа, не уходите от темы.
Crazy Ivan, тема совсем о другом. О лишении депутатов неприкосновенности.
| QUOTE (Camalleri @ 26.06.2011 - время: 21:03) | ||
Ну как сказать, только 450 человек... Недавно сталкивался с инфой о том, что, депутатской неприкосновенностью обладают депутаты практически всех уровней...например Мосгордумы. |
Нет такого.
| QUOTE (Gawrilla @ 26.06.2011 - время: 22:04) | ||||
Нет такого. |
ну не знаю...
| QUOTE |
Статья 15. Депутатская неприкосновенность Депутат Думы обладает неприкосновенностью в течение всего срока его полномочий. Депутат Думы не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, задержан, арестован, подвергнут обыску или допросу без согласия Московской городской Думы, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнут личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей. Статья 16. Порядок получения согласия на лишение депутата Думы неприкосновенности и информирование о результатах производства по уголовному делу Вопрос о лишении депутата Думы неприкосновенности решается по представлению прокурора Москвы на заседании Думы. Для получения согласия на действия, перечисленные в статье 15, прокурор Москвы вносит в Думу представление. Законом г. Москвы от 25 апреля 2001 г. N 16 в часть 3 статьи 16 настоящего Закона внесены изменения Дума не позднее чем в недельный срок со дня получения представления прокурора Москвы рассматривает это представление в порядке, установленном Регламентом Думы, принимает по нему мотивированное решение и в трехдневный срок извещает о нем прокурора Москвы. При необходимости от прокурора Москвы могут быть истребованы дополнительные материалы. При рассмотрении вопроса в Думе вправе участвовать депутат, в отношении которого внесено представление. О прекращении уголовного дела либо о вступившем в законную силу приговоре суда в отношении депутата Думы орган дознания, предварительного следствия либо суд в трехдневный срок сообщает председателю Московской городской Думы, который незамедлительно информирует об этом всех депутатов Думы. |
Вопрос о неприкосновенности депутата и выборных лиц местного самоуправления остается открытым. Согласно п. 8 ст. 40 Федерального закона N 131-ФЗ гарантии прав депутата представительного органа местного самоуправления при привлечении их уголовной или административной ответственности, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутата устанавливаются федеральными законами.
| QUOTE (Gawrilla @ 26.06.2011 - время: 23:37) |
| В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. указывается, что закрепленная в ст. 98 Конституции РФ неприкосновенность является одной из основных гарантий деятельности депутата. Неприкосновенность депутата есть определенное исключение из общей конституционной нормы о равенстве всех перед законом, что обусловлено необходимостью конституционной защиты специального статуса парламентария. Депутат может отказаться от принадлежащего ему права неприкосновенности лишь путем отказа от своего мандата. На сегодняшний день данная гарантия действует только в отношении парламентариев федерального и регионального уровня. Вопрос о неприкосновенности депутата и выборных лиц местного самоуправления остается открытым. Согласно п. 8 ст. 40 Федерального закона N 131-ФЗ гарантии прав депутата представительного органа местного самоуправления при привлечении их уголовной или административной ответственности, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутата устанавливаются федеральными законами. |
Хм, странно, тогда к чему в прошлом году призывал Бастрыкин:
"Глава СКП Александр Бастрыкин предложил сократить число лиц, обладающих иммунитетом от уголовного преследования. Таким статусом обладают 14 категорий граждан— сенаторы, депутаты, судьи и т.д. Эксперты отмечают, что в некоторых случаях лишение иммунитета будет разумным, однако в других— может привести к «террору» со стороны государства.
Глава Следственного комитета про прокуратуре РФ Александр Бастрыкин предложил
сократить число лиц, обладающих особым правовым статусом. Выступая в четверг, 22 июля, на расширенном заседании коллегии СКП РФ по итогам работы за первое полугодие 2010 года, Бастрыкин заявил, что его сотрудникам приходится месяцами и даже годами вести переписку с законодательными органами, члены которых подозреваются в совершении тяжких преступлений. Тем не менее некоторым лицам, обладающим статусом спецсубъекта, по словам Бастрыкина, удается уходить от ответственности.
«Мы бы очень просили Госдуму поддержать эти наши предложения. Ни в одной европейской стране нет такого огромного количества лиц, обладающих огромным иммунитетом от уголовного преследования за совершение тяжких преступлений»."
Например ТУТ
Оттуда же:
| QUOTE |
| Той или иной степенью юридической неприкосновенности обладают президент РФ, члены Совета федерации, депутаты Государственной и региональных дум, судьи, прокуроры, следователи— всего 14 категорий граждан. Согласно озвученным на заседании коллегии СКП РФ данным, за первое полугодие 2010 года было принято около 800 решений об уголовном преследовании лиц, обладающих особым правовым статусом. В их числе более 500 депутатов и выборных глав органов местного самоуправления, 23 депутата субъектов РФ. Решения об уголовном преследовании также приняты в отношении 14 членов избирательных комиссий, пяти судей, 17 прокуроров, 71 адвоката, 92 следователей различных следственных органов. |
Это сообщение отредактировал Camalleri - 27-06-2011 - 00:35
К сожалению, в нашей стране каждый чиновник, вырвавшийся повыше, считает себя если не царьком, то, по крайней мере, князем. Остальные для него - холопы. "Ты чьих будешь, спрашиваю?"