| QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 29.04.2011 - время: 20:24) |
Если весь арабский мир объединится, от Европы останется одна черная воронка.  |
Думаете Каддафи взбунтует племена и обьявит войну Дании за то, что датчане замучили прынца Гамлета? Верблюды вряд ли смогут копытами сильно покоцать Леопарды. (или чего там у датчан)
Да и сами арабы не такие глупые чтоб начинать глобальный джихад против Европы. Куды ж они тогда будут ехать в поисках лучшей жизни?
З.Ы.
| QUOTE |
| На буржуйских ресурсах можно найти достаточно комментариев в поддержку и упыря Кэмерона, и упыря Обамы. |
Это сообщение отредактировал rattus - 29-04-2011 - 20:43
| QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 20:42) |
| Думаете Каддафи взбунтует племена и обьявит войну Дании за то, что датчане замучили прынца Гамлета? Верблюды вряд ли смогут копытами сильно покоцать Леопарды. (или чего там у датчан) Да и сами арабы не такие глупые чтоб начинать глобальный джихад против Европы. Куды ж они тогда будут ехать в поисках лучшей жизни? З.Ы. Дык в европах тролили по толстому ещё в те времена когда всевидящий Гугл на запрос "порно" выдавал всего лишь пару ссылок |
Поток сознания.)) Так что там со сценарием третьей мировой войны?
| QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 29.04.2011 - время: 20:51) |
| Поток сознания.)) Так что там со сценарием третьей мировой войны? |
Так это и есть сценарий войны. Он составлен по мотивам новостей которые любезно были предоставлены уважаемыми srg2003 и juk71. Статья на которую дал ссылку juk71 мне больше понравилась. Вы знаете, как много добровольцев из сыновей племен? Вы знаете, сколько?2.500.000 вооруженный, 500,000, ожидающих оружия, - и мои родственники среди них.
А оружие поступает ежедневно. А вы про племена не верите... Если хотите - я что-то в стиле "Судного дня" сочиню с восточным орнаментом:
Цветёт урюк под грохот бомб,
дрожит зарей Тархун
А средь барханов Мисурата
Каддафи чистит АКМ...
Это сообщение отредактировал rattus - 29-04-2011 - 21:01
Ныне в мире насчитывается 26 854 ядерных зарядов, однако в состоянии боеготовности находятся примерно 12,5 тыс. из них. Остальные находятся в хранилищах. По официальным данным, США располагают свыше 7 тыс. стратегическими ядерными боеголовками. Учитывая около 1670 тактических боеголовок и запасы, ядерные арсеналы насчитывают около 10 тысяч единиц. У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. Так же, как и США, она держит около 2 тысяч боеголовок в состоянии повышенной боевой готовности. Франция имеет около 350 ядерных боеголовок на 60 бомбардировщиках Mirage 2000N, четырех атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами, и самолетах корабельного базирования. Ядерный арсенал Великобритании состоит примерно из 200 стратегических и "полустратегических" боеголовок, развернутых на атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами. Китай, по разным оценкам, имеет от 140 до 290 стратегических и от 120 до 150 нестратегических ядерных боеголовок. Пакистан утверждает, что его "минимальное ядерное сдерживание" включает в себя баллистические ракеты, способные наносить удары по центральным районам Индии. По оценкам аналитиков, пакистанский арсенал в настоящее время вырос до 48 боеголовок. Индия располагает запасом в 55-110 бомб. Но многие эксперты склоняются к нижней оценочной границе. Израиль официально не признает, что располагает ядерными бомбами. По оценкам аналитиков, в его арсенале насчитывается от 100 до 200 единиц. 31 декабря 2002 года Северная Корея выслала из страны инспекторов ООН, а затем вышла из договора о нераспространении. Некоторые эксперты подозревают, что у КНДР есть как минимум одна атомная бомба вопреки тому, что по соглашению 1994 года она заморозила свою ядерную программу. Пхеньян уже заявлял, что имеет "средства ядерного сдерживания" и готов их применить.
И если все это бабахнет
| QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 21:06) |
| Некоторые эксперты подозревают, что у КНДР есть как минимум одна атомная бомба вопреки тому, что по соглашению 1994 года она заморозила свою ядерную программу. |
Мало того, Фунт мне совсем недавно доверительно сообщил что она разделана на 15 тысяч кусочков которые проглотили 5 тыщ корейцев тайно переброшенных в США. в случае агрессии против С.Кореи им отдан приказ резко сбежаться перед Белымдомом в кучумалу, так будет достигнута критическая масса и БАБАХ! Правда Ким Чен Ир голова? Я бы ему в рот палец не положил бы.
чудак, эти все боеголовки - всего лишь остатки демонстрации мускулов культуристами на сцене.
Думаете никто не знает где расположены пусковые шахты, в какой точке находаться подводные лодки? Знают. И их уничтожат первы ударом. В ответ запускать будет нечего. Неважно кто нанесёт первый удар - США, Россия или та же Франция. Только вот зачем? Что делать с побеждённой страной? Оккупировать?
| QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 21:29) |
| никакое ПВО не спасет ни одну страну,потому что такой систем ПВО пока не существует в мире |
Вы опять не поняли. ПВО и не нужно будет, в ответ смогут запустить лишь несколько уцелевших ракет. Но вот смысл такого удара? Просто чтобы уничтожить противника? Война должна иметь цель. Не просто безсмысленную ненависть к Америке или России, а конкретно обозначенную цель. Захват территории, ресурсов, населения, к примеру. Ладно, захватили, дальше что?
| QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 21:46) |
| Так я то про это же и говорю, с какого ражна потом там делать в условиях тотальной радиации.Что касается первого удара,нет, любая из стран может достойно ответить, а не пустить только пару ракет, система слежения пусков работает еще довольно хорошо, да и на автоматике все,в любом случае это не будет всего пару ракет. |
Да не сможет. Нечем будет отвечать. Никакая защита, многометровые пласты бетона, брони не предохранят ни шахты ни оперативные передвижные установки от ядерного удара, да и не только от ядерного. Современные средства позволяют попасть в оголовок шахты с большой точностью, разворотить его и ничего оттуда уже не вылетит.
Единственное что может быть "оружием возмездия" - так это когда-то разрабатывали пусковые установки которые выводились к поверхности с километровой глубины уже после окончания "перестрелки". Но вроде их забросили из-за огромной стоимости.
| QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 22:04) |
| Но Вы забываете систему быстрого оповещения запуска ракет и подлетное время, а за пару минут можно столько ракет пульнуть мама не горюй |
Время подлёта ракет - 20 минут. За это время президент ( который может отдать приказ на пуск ракет) только успеет сказать "алло" или "hello"
| QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 22:26) |
| Неужели Вы на самом деле так думаете, что у нас там тупые сидят и не понимают.Достаточно только подтверждения пуска ракет как система переходит на автоматику, при этом мгновенно уведомляется и президент, там говорить алло не нужно, достаточно ввести код это максимум пол-минуты и все , на все уйдет максимум минут 3-4 ,это максимум.Даже если какие то ракеты поразят цель,есть подводные корабли и мобильные установки, которых трудно найти сразу, а это уже достаточно для кирдыка любого государства |
чудак, и корабли и подлодки и мобильные пусковые установки находяться под неусыпным наблюдением противника давным-давно. Что российские что американские.
Знаете почему ядерный удар не был нанесён даже тогда когда у СССР не было ни атомных бомб ни даже самолётов которые могли бы доставить бомбу к территории противника и США могло спокойно бомбить где хотело бы, что хотело бы и когда хотело бы? Потому что никто не знает зачем нужно наносить удар и чего делать потом с побеждённым 
| QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 22:39) |
| чудак, и корабли и подлодки и мобильные пусковые установки находяться под неусыпным наблюдением противника давным-давно. Что российские что американские. Знаете почему ядерный удар не был нанесён даже тогда когда у СССР не было ни атомных бомб ни даже самолётов которые могли бы доставить бомбу к территории противника и США могло спокойно бомбить где хотело бы, что хотело бы и когда хотело бы? Потому что никто не знает зачем нужно наносить удар и чего делать потом с побеждённым |
Не факт причем абсолютно не факт.Подводные лодки не раз обманывали средства слежения и приходилось их почти сутками искать, мобильные установки нельзя уследить постоянно,Что касается бомбардировки, а вы думаете что тогда бы победили, самую лучшую в мире армию, парой атомных бомб?
| QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 22:56) |
| Что касается бомбардировки, а вы думаете что тогда бы победили, самую лучшую в мире армию, парой атомных бомб? |
Они не собирались воевать со своей армией.
Простобы устроили пару десятков Хиросим с тратегически важных точках. А ведь от американских самолётов тогда нигде скрыться небыло, они могли бомбить любую точку СССР. А армия без командования - всего лишь стадо туземцев котрое мечеться под бомбами белых братьев. | QUOTE |
| Подводные лодки не раз обманывали средства слежения и приходилось их почти сутками искать, мобильные установки нельзя уследить постоянно |
| QUOTE |
| Лодка не успеет начать кго-то обманывать узнав об начале войны. Сейчас птичек и животных постоянно со спутника отслеживают, думаете установку не уследят? |
Думаю что да,это как с пушкой и танком, на каждый глаз из космоса есть свое веко.Ну а лодки , не в этом же дело, при боевых походах они как раз и играют кошки -мышки,они по сути обманывают друг друга,что поделаешь боевое патрулирование.
Теперь о командирах, тогда не было бомб способный разрушить подземные сооружения и командные пункты,в любом случае все кто надо сумели бы укрыться от удара,так что армия не осталась бы без руководителей.У американцев "летающая крепость была вполне уязвима средствами ПВО страны и не факт что они смогли бы летать где им вздумается
http://sana.sy/index_rus.html
Разумеется, политические меньшинства выводы сделают в меру своей малости.
| QUOTE (-=AN=- @ 29.04.2011 - время: 16:15) | ||
Начитались фантастики? |
Вы ещё останетесь, вместе с раттусом, будете восстанавливать людскую популяцию.
| QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 21:36) |
| Вы опять не поняли. ПВО и не нужно будет, в ответ смогут запустить лишь несколько уцелевших ракет. Но вот смысл такого удара? Просто чтобы уничтожить противника? Война должна иметь цель. Не просто безсмысленную ненависть к Америке или России, а конкретно обозначенную цель. Захват территории, ресурсов, населения, к примеру. Ладно, захватили, дальше что? |
Цель ядерной войны - нанести "неприемлимый ущерб" противнику. Для США это - гибель нескольких городов под ядерными грибами.
"Просто так" она может начаться лишь по ошибке. "Всамделишная" ядерная война будет результатом эскалации обычного вооружённого конфликта.
| QUOTE (Fater @ 30.04.2011 - время: 17:16) |
| Вы ещё останетесь, вместе с раттусом, будете восстанавливать людскую популяцию. |
Вы правы. Будем селекционировать. Чтобы преступники вроде Сталина с Лениным не имели шанса быть зачатыми. Вы догадливый однако..
| QUOTE (-=AN=- @ 30.04.2011 - время: 17:42) |
| Вы правы. Будем селекционировать. Чтобы преступники вроде Сталина с Лениным не имели шанса быть зачатыми. Вы догадливый однако.. |
Я такой... (а разве из вас двоих кто-то похож на Сталиноленина???)
| QUOTE (-=AN=- @ 30.04.2011 - время: 17:42) | ||
Вы правы. Будем селекционировать. Чтобы преступники вроде Сталина с Лениным не имели шанса быть зачатыми. Вы догадливый однако.. |
Таких как Сталин уже не будет. Такие гении рождаются раз в 300 лет. Теперь время Зверевых с МУЗ ТВ или Ксюш Собчак. Я их не презираю. Мне они ничего плохого не сделали. =)))
| QUOTE (Anenerbe @ 30.04.2011 - время: 20:06) |
| Таких как Сталин уже не будет. Такие гении рождаются раз в 300 лет. Теперь время Зверевых с МУЗ ТВ или Ксюш Собчак. Я их не презираю. Мне они ничего плохого не сделали. =))) |
По мне Зверев и Собчак на 10 голов, да, нет на 1000 голов выше Сталина. И знаете почему? А потому что они никого не сажают, не ссылают и не расстреливают. Их можно даже не смотреть и не слушать, дело каждого, а вот Сталина надо было не только слушать, но и любить, искренне любить и попробуй иначе, а то посадят, сошлют и расстреляют.
| QUOTE (...Эдельвейс... @ 02.05.2011 - время: 04:23) |
| По мне Зверев и Собчак на 10 голов, да, нет на 1000 голов выше Сталина. И знаете почему? А потому что они никого не сажают, не ссылают и не расстреливают. Их можно даже не смотреть и не слушать, дело каждого, а вот Сталина надо было не только слушать, но и любить, искренне любить и попробуй иначе, а то посадят, сошлют и расстреляют. |
Это форум о Политике, а не Психушка Секснарода, вот там Ваши фантазии выглядели бы актуально, или Вы это так, ради лулзов? Спасибо, посмеялась. ЗЫ Представляю, как Зверев и Собчак выигрывали бы Великую Отечественную войну и поднимали экономику, хотя нет, моего, в общем-то, богатого воображения не хватает, чтобы представить эту идиллическую картину.
Как вообще этих тупых пеньков можно сравнивать со Сталиным, мне тоже совершенно не понятно, да еще утверждать, что они на голову выше его. Ваши кумиры характеризуют Вас не лучшим образом, Эдельвейс, если не сказать больше- компрометируют.