Уже "прошлись" по таким темам, как "коррупция", "алкоголизм", "криминал", "снятие Лужкова"... и полтора десятка других.
"Поединки" собраны, например, здесь:
http://www.rutv.ru/video.html?d=0&cid=4&tvpreg_id=133203
С одной стороны, имхо, все то же, знакомое, "бла-бла-бла" в красивой обертке
с другой стороны - обаятельный ведущий, подкупающий своим чувством юмора и недопкупностью,
+ депутаты гос. думы, экономисты, представители правительства, и т.д.
Вопрос: кому это нужнее:
1. Правительству, подкинувшую народу очередную развлекуху?
2. Журналистам, зарабатывающим "очки" у публики и потенциальных спонсоров?
3. Патриотам, обеспокоенным судьбой России?
4. Телезрителям, желающим развлечься?
5. Участвующим в передаче политикам, членам правительства и различных комиссий в целях рекламы себя и своих идей?
Это сообщение отредактировал Format C - 14-12-2010 - 22:46
это полная аналогия с нашим форумом, где происходит словесная эквеллибристика и "метание копьев" меж 2-мя ведущими современными российскими мировозрениями,
которые можно условно обозначить как "нац. патриты" и "западники".
Это сообщение отредактировал Format C - 14-12-2010 - 20:04
А пока, вот "поединок", в котором обсуждается манифест Никиты Михалкова о "консерватизме":
http://video.yandex.ru/users/woodyalex/view/437
да и разговоры проходят там между политиками, в основном.
пусть ставят к барьеру политика и колхозника или рабочего. вот это передача будет. хоть какое то разнообразие и какая то справедливость.
Все "Поединки" собраны, например, здесь:
http://www.rutv.ru/video.html?d=0&cid=4&tvpreg_id=133203
(добавил этот же линк в свой первый пост)
| QUOTE |
| это нужно тем, кто работает на телевидении. это их работа. не будет передач, не будет зарплаты... |
не только.
меня, например, в скучные вечера, немало веселят такого рода передачи, заполнившие тиви еще с 90-х годов.
И ведь, паразиты, умеют делать шоу профессионально!... голливудские "технологи" отдыхают.
Это сообщение отредактировал Format C - 14-12-2010 - 22:49
| QUOTE (Format C @ 14.12.2010 - время: 22:26) | ||
не только. меня, например, в скучные вечера, немало веселят такого рода передачи, заполнившие тиви еще с 90-х годов. И ведь, паразиты, умеют делать шоу профессионально!... голливудские "технологи" отдыхают. |
Соловьёв. Это не тот, который "Дуэль" вёл, или, нет,"К барьеру", кажется? Тогда, наверное, следующим шоу, по логике вещей будет "Перестрелка" или "Махач"... По тому же шаблону.
| QUOTE (qwertun) |
| Достаточно обратить внимание на тех "третейских судей", которые обычно находятся в секретной комнате. Их мнение всегда (не иногда, а именно всегда!) совпадает с мнением власти... |
Любопытное наблюдение.
Особенно ярко, мне кажется, это проявилось в "поединке" Рогозина против Урнова, когда обсуждали возможность вступления России в НАТО...
прям как на пионерской линейке заклеймили тех кто "нам мешает жить"
З.Ы. такого слабого и неуклюжего аргументатора "за вступление в НАТО еще поискать надо было.
| QUOTE (Format C @ дата: 18.12.2010 - время: 22:26) |
| Любопытное наблюдение. |
А ведь Соловьев достаточно опытный журналист, уж мог бы не делать таких простых ошибок. Для того, чтобы это так уж не бросалось в глаза, достаточно было на незначительных темах, хоть иногда приглашать в качестве третейского судьи сторонника позиции отличной от мнения власти. Ну, то ли их там уж очень жестко подмяли на телевидении, то ли совсем народ за примитивных держат.
| QUOTE |
| Для того, чтобы это так уж не бросалось в глаза, достаточно было на незначительных темах, хоть иногда приглашать в качестве третейского судьи сторонника позиции отличной от мнения власти. |
чисто внешне, навскидку, сам Соловьев больше похож на человека,
критикующего власть, а не ее поддерживающего -
возможно, посчитали что этого и достаточно - чего там еще маскировать то.
| QUOTE (Format C @ дата: 19.12.2010 - время: 04:56) |
| чисто внешне, навскидку, сам Соловьев больше похож на человека, критикующего власть, а не ее поддерживающего |
Не согласен. В данном случае советую обратить внимание на глубину его вопросов и их подоплеки в отношении позиции власти и тех, кто с этим не согласен. В отношении власти все у него более просто, поверхностно. В отношении оппозиции идет более глубокий подтекст. Если перевести на обыденный язык, то можно копать тему на пол-штыка лопаты, а можно на полный штык. В отношении власти он задает вопросы на пол-штыка, а в отношении оппозиции на полный штык. В нашей сложившейся псевдодемократической ситуации в стране и со СМИ, его осуждать нельзя. Он же не хочет оказаться на месте Александра Политковского или Сергея Доренко.
| QUOTE |
| хоть иногда приглашать в качестве третейского судьи сторонника позиции отличной от мнения власти. Ну, то ли их там уж очень жестко подмяли на телевидении, то ли совсем народ за примитивных держат. |
Вау!... Да они словно нашу дискуссию прочли -
в последнем поединке (Розовского с Прохановым, по поводу молодежных волнений на Манежной),
убрали третейского судью нафиг (народ, типа, все равно просек!)
и выставили под занавес премьер-министра в прямом эфире!
| QUOTE (lozdok @ 19.12.2010 - время: 15:18) |
| что касается самого Соловьева, вектор у него сдвинулся заметно. что поделаешь, веяние времени, а кушать хочется всем. как он не старался казаться принципиальным, своя рубашка ближе к телу. Жириновский честнее, он более откровенно меняет курс. в зависимости от "направления ветра". |
Разве? По-моему соловьев - апологет тупого цинизма, даже хуже невзорова. Проштудировав труды по манипуляции начал попросту "грузить". В совке до ЦК мог бы дойти. Сейчас так тупо на самый верх не вылезешь, но хорошую карьеру сделать вполне реально.