Mamont | ||||||
умные мысли. Качественный алкоголь - шаг к оздоровлению нации. | ||||||
ptary | ||||||
я не предлагаю вырубать виноградники. это глупо и не нужно. неужели наложение приличных штрафов за тот же пивасик = вырубке виноградников? ![]() ![]() ![]() |
||||||
Gawrilla | ||||||
Не только. Ясно как пень, что введение штрафов за пивасик - прямой путь к кровавому сталинскому тоталитаризму. | ||||||
ptary | ||||||
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Gawrilla | ||||||
Это же элементарно!!! (с) Свобода - главное и в общем, единственное завоевание демократии над проклятым совком, потому что всё остальное строго хуже. Поэтому любое ограничение оной неизбежно влечет нас, несчастных, в кровавую пучину ГУЛАГов и СЛОНов. И запрет малолетним балбесам пить пивасик тем самым открывает путь обратно, прочь от общечеловеческих ценностей, что есессвенно, недопустимо. "Путь в тысячу ли начинается с первого маленького шага" (с) Коммунистическая конфуцианская мудрость, кстати... Это сообщение отредактировал Gawrilla - 03-07-2010 - 00:34 |
||||||
lozdok | ||||||
с первым и половинкой второго согласен. лечение алкоголизма невозможно медицинским путем. алкоголизм в наших мозгах. здесь нужно себя "ломать" психологически, а из лекарств на первых порах может помочь только успокоительное. и вот новое ограничение - ночью продавать не будут. к чему приведет? самогоноварение, одеколон и другие химикаты, развернутся таксисты и другие предприимчивые граждане у которых будет дешевая (по магазинным меркам) водка, а значит о качестве говорить не приходится. как правильно было замечено, главное: Первое - восстановление экономики, повышение уровня жизни. Второе - пропаганда здорового образа жизни |
||||||
mjo | ||||||
Думаю, что Вы не правы. Свобода и все остальное взаимосвязаны теснейшим образом. ![]()
И Конфуций продался большевикам?! Безобразие!!!! А насчет водки, то наша правоохранительная система (даже если бы она была ![]() ![]() |
||||||
JFK2006 | ||||||
Алкоголизм - болезнь социальная. И лечит её нужно всем комплексом средств. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 02-09-2010 - 19:17 |
||||||
Mamont | ||||||
Кто нибудь внятно сможет объяснить смысл этого запрета? | ||||||
JFK2006 | ||||||
Нет никакого смысла. А Вы многие действия власти можете объяснить? |
||||||
Mamont | ||||||
Ага! Чем больше пьёш тем меньше проблем.
спасибо, об этом как то не подумал... Это сообщение отредактировал JFK2006 - 02-09-2010 - 19:45 |
||||||
Opium99 | ||||||
Кто пил, то и будет пить.... | ||||||
lozdok | ||||||
согласен. только государство должно создать условия, чтобы каждый конкретный алкаш смог завязать с пагубным пристрастием. рабочие места, достойная заработная плата, соц. гарантии. но самое главное, это желание завязать с пьянством. потому что не один врач не вылечит от алкоголизма. а нынешний путь Медведева - путь в никуда. поэтому многие и не видят смысла в таких законах. правительство своими запретами прикрывает свою не состоятельность, как руководящий орган. нет наверху профессионалов своего дела. |
||||||
Дилeтант | ||||||
По моим наблюдениям малолетние балбесы предпочитают "ягуар" и прочие сладенькие смеси желательно с убойными дозами кофеина. Может в плане борьбы с алкоголизацией детворы сделать малолеткам бесплатный доступ в интернет? |
||||||
lozdok | ||||||
и что Вы этим добьетесь? ![]() |
||||||
Дилeтант | ||||||
Заиграется в онлайн игру или засмотрится на порно. Забудет в ларёк за пойлом сбегать. Хоть и малая а польза. |
||||||
Gawrilla | ||||||
С поправкой согласен. И свободы в РФ тоже нету. С остальным обратно же согласен. |
||||||
lozdok | ||||||
на мой взгляд не убедительно. |
||||||
Chelydra | ||||||
Ситуация с алкоголизмом действительно катастрофическая. Действовать надо, но любые запретительные меры только ухудшают ситуацию. Потому, что помимо вреда от собственно алкоголя идёт приучение детей к нарушению закона. К презрению к закону. А с уважением к закону у нас итак ситуация не лучше чем с водкой. Но действенные меры есть. Это массированная социальная реклама (сейчас такую начали против курения) и легализация менее опасных заменителей. Таких как марихуана. |
||||||
lozdok | ||||||
это полумеры, деньги на ветер. нужно все в комплексе. а главное социалка. когда человек будет занят делом, ему и рекламу некогда будет смотреть.
а вот тут я не понимаю. марихуана это что? я вроде слышал, что это наркотик. и вроде запрещена. я не спец в этом, хотелось бы пояснений. плииз. Это сообщение отредактировал lozdok - 03-09-2010 - 13:57 |
||||||
Дилeтант | ||||||
Надо провести эксперимент. |
||||||
lozdok | ||||||
![]() у нас в стране только и делают, что проводят эксперименты над населением. Вы тиран. ![]() |
||||||
Дилeтант | ||||||
Оно молчит значит получает удовольствие. Зачем же лишать население удовольствия? Чего доброго бунтовать начнёт. |
||||||
lozdok | ||||||
оно не молчит, оно стонет и не всегда от удовольствия. но, это сопли. а по делу, нужно дело делать, а не нефть гонять из конца в конец. тогда и запреты идиотские не нужны. власть понимает, что ее авторитет падает и, чтобы как то приподнять его, решили пойти старым проверенным путем, набрать голоса у женской части населения плюс у сторонников запретов. голосов наберется достаточно. создается видимость работы правительства - забота о населении. а основы для отказа от спиртного нет. |
||||||
Chelydra | ||||||
Ну, каким ещё делом. Да и не причём тут дело. Знаю многих состоятельных и деловых людей, которые бухают каждые выходные. А вот пужалки по телевизору, ясная государственная и общественная позиция, это реальный рычаг воздействия. Только нужно учитывать, что у нас вся культура наркотизирована. Ни одно застолье, ни один праздник без алкоголя просто немыслим. Потому я и говорю о поиске менее опасной альтернативы. Это должно стати государственной задачей. Если конечно здоровье нации вообще государству интересно.
Причём в языковой практике принято называть наркотиками только те вещества, влияющие на сознание, которые запрещены законом. А это уж и вовсе странный критерий для объединения веществ в группу. Потому сказать, что марихуана является наркотиком, это ничего не сказать. Те или иные вещества, которые люди принимают ради получения удовольствия, попали в список запрещённых без соответствующих медико-биологических исследований. Здесь ИМХО сказалось христианское наследие, когда любое удовольствие ассоциировалось с грехом, за который грядёт расплата. Алкоголь и табак не запрещены вовсе не потому, что они менее опасны, чем другие наркотики (они хуже большинства наркотиков). Просто исторически они стали массовыми до того как вообще в людские головы пришла мысль о возможности законодательно запретить вещество : ) А о марихуане… Да что о ней рассказывать. Похмелья нет, нарушения координации нет, вред для здоровья в сравнении с алкоголем очень незначительный, зависимости нет, агрессивных психозов нет (опять-таки, в отличие от алкоголя), помутнения сознания практически нет. Для всех блюстителей нравственности и законности сразу оговорюсь, я не говорю, что марихуана, это хорошо. Я просто говорю, что она значительно менее опасна, чем алкоголь и табак. Взгляните на результаты исследований: http://www.independent.co.uk/life-style/he...eal-410086.html Обратите внимание, марихуана на одиннадцатом месте, табак на девятом, а алкоголь на пятом. Сейчас марихуана приносит реальный вред. Заключается он в том, что за неё масса народу сидит в тюрьме. Но даже не смотря на это, вред алкоголя стократно больший. |
||||||
lozdok | ||||||
благодарю за инфу по марихуане. я вообще о ней ничего не знал. только слышал, что есть такая штука. а по поводу алкоголя скажу так: когда власти не знают, как выправить ситуацию в стране, они начинают борьбу с алкоголизмом. уводят народ от серьезных проблем. маленькие зарплаты и пенсии, беспредел чиновников и ментов, разруха в производстве и сельском хозяйстве - а они за алкоголь взялись. они отгородились от народа ментами и армией и творят, что хотят. а наладить все выше перечисленное у властей мозгов не хватает. да и какая это власть, не профессиональные ставленники "толстых кошельков". реально у них нет никакой власти. блин, это уже другая тема. извиняюсь. |
||||||
Mamont | ||||||
когда идёшь куда нибудь поздно, а нвстречу пьяная или обкуренная толпа проблема алкоголизма не кажется ме4кой |
||||||
lozdok | ||||||
если бы они пахали весь день на заводе, я Вас уверяю, им было бы не до похождений и всякой ерунды. хотя бездельников хватало во все времена. но это издержки, если в целом все в порядке. |
||||||
Mamont | ||||||
Которые при отсутствии алкоголя и травки используют клей или ацетон. На тряпочку, пакет на голову и полетели... |
||||||
Gawrilla | ||||||
Чем больше таких "летателей" подохнет, тем лучше. Неизбежный биологический балласт. В нормальных государствах именно они и составялют т.н. маргиналов, "дно общества". В отличие от нормальных стран, при демократии на дно опускают и приличных людей, вполне способных быть полезными обществу, но не готовых рвать соседу глотку ради корки хлеба или флаера в найтклаб. |
||||||
JFK2006 | ||||||
На форуме запрещено размещать сообщения, содержащие пропаганду или рекламу наркотиков. |