Безумный Иван | ||||
Господа! Прошу определить кто по Вашему мнению ДЕМОКРАТ? Желательно приводить примеры известных людей, бывших или присутствующих во власти в СССР горбачевского периода или в России. Мэры городов, губернаторы и т.п. | ||||
JFK2006 | ||||
В.И. Ленин. Истинный демократ. Придумал демократический централизм. Мне кажется, именно его истинные последователи сейчас у нас у власти. Только демократический централизм они называют почему-то "вертикалью власти". И принципы у них теже самые - отнять... |
||||
Безумный Иван | ||||
Ну я же просил, начиная с горбачевского периода. Интересуют именно эти демократы. |
||||
JFK2006 | ||||
Не. Там написано "желательно" горбачёвского периода. | ||||
Sorques | ||||
Ленин, Сталин, Чапаев, Фидель Кастро... Анжела Дэвис .... ![]() |
||||
Sorques | ||||
Ой!!!! Сабж не внимательно прочитал..тогда .Руцкой, Макашов... |
||||
Варан Тугу | ||||
Зреет смутное подозрение, что Вы как раз собирались баллотироваться в главы района, но Путин своей вертикалью всю обедню испортил. Не сочтите за переход на личнось. Но слишком уж Вы озабочены. Crazy Ivan
Боюсь, что тема заглохнет... Вот никто на ум не приходит. Вернее первое ,что приходит : демократы - это те, кто разваливал СССР и потом последовательно продавал свою Родину. С другой стороны, нужно искать персонажа, который участвовал в каких либо выборах и, проиграв, без шума признал волю большинства и свалил с глаз долой, безо всяких воплей об авторитаризме и фальсификациях. |
||||
JFK2006 | ||||
Протестую! Чапай был демократом только на отдыхе, когда чай пил. А Фидель был авантюристом. |
||||
JFK2006 | ||||
Нет, милейший, не выйдет. Прикрывать хамством отстствие разумной аргументации у Вас не получится. Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
||||
rattus | ||||
Сахаров | ||||
Безумный Иван | ||||
Если принять все предыдущие посты за ехидную иронию, Ваш ответ принимается. Только ведь Сахаров во власти не был, а истинный демократ проявляется именно во власти. Каждый простой человек по сути демократ и желает участвовать в управлении. Но гораздо труднее оставаться демократом человеку, наделенному властью. |
||||
JFK2006 | ||||
А что такое "истинный демократ"? Человек, который ненавидит свою страну и делает всё, дабы её унизить и разрушить? Человек, который ненавидит свой народ и стремится его уничтожить? Человек, который думает лишь о своём кармане и готов старушку пришить за 20 копеек? Это "истинный демократ"? Или это уже либерал? Ты рамки-то какие-нибудь поставь. Определи края-то. |
||||
rattus | ||||
Ну почему не при власти? Он имелогромное влияиние на умы людей (во время горбачёвского периода) , а это больше чем стоять у руля ![]() Это сообщение отредактировал rattus - 29-04-2010 - 01:07 |
||||
Безумный Иван | ||||
Истинный демократ, это тот, кто, получив власть, не поворачивается тылом к избравшему его народу, а, будучи во власти, выслушивает своих избирателей и в своих делах руководствуется их чаяниями. Вот Собчак по твоему демократ? |
||||
Безумный Иван | ||||
Сахаров не был у истоков распределения материальных благ. К кормушке его не допустили. А таких демократов, рвавших на себе единственную тельняшку было хоть отбавляй. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-04-2010 - 01:23 |
||||
JFK2006 | ||||
Сталин!
|
||||
Безумный Иван | ||||
Ну я же простил, начиная с горбачевского правления. |
||||
rattus | ||||
Так может он и не хотел к кормушке-то? |
||||
Sorques | ||||
Абрамович!!! Единственный губернатор, который из своего кармана делал вливания в регион, где он был губернатором!!! ![]() |
||||
rattus | ||||
![]() |
||||
2121977 | ||||
О, майн готт !!! Георгиевский кавалер, анархо-коммунист в 1917-1918 гг, член РКП(б) а 1918-1919гг и вдруг дЭмократ.... ![]() Пойду переписывать учебник истории............ ![]() |
||||
rattus | ||||
Как ни странно сейчас звучит идеи за которые боролся Василий Иванович несли в себе больше демократии чем общественный строй против которого он воевал ![]() |
||||
JFK2006 | ||||
Точно! Если брать формулировку Crazy Ivan, то Абрамович 100% истинный демократ. |
||||
Sorques | ||||
Нет, там таких денег никогда не было....ему регион в нагрузку дали, кому спонсировать детский садик, кому вуз, а ему Чукотку. Он туда уже приехал миллиардером. Хлопонин кстати неплохим губернатором был в Красноярском крае. |
||||
jakellf | ||||
Горбачев, Ельцын, Гайдар, Чубайс, Немцов, Хакамада, Сахаров, Собчак Анатолий, Явлинский, Каспаров,Старовойтова, Яковлев, Венедиктов. Это первые, кто в голову пришел. Возможно Хасбулатов, но он, ИМХО, имел ввиду власть одного конкретного народа. Мы в него не входим. Это сообщение отредактировал jakellf - 26-01-2011 - 23:43 |
||||
Fater | ||||
Их настолько много.... Вы бы к примеру списочек для выбора составили, хотя я прекрасно понимаю, что нормальному человеку такое количество фамилий не написать и за сутки... Если можно обобщённо - 80 - 85 процентов тех, кто начиная с Горбачёва находился у власти... Гораздо проще перечислить тех политиков, которые не являются демократами... |
||||
Mamont | ||||
А ещё есть Жириновский - демократ либеральный... | ||||
Fater | ||||
или либерал демократический... |
||||
Mamont | ||||
Ну да демократов хватает, наверное народ не тот... | ||||
People's Avenger | ||||
И много уже отняли у богатых? Что-то я не заметил, что кто-то из наших богачей оказался обобранным до нитки нынешней властью. - Российский раздел списка журнала "Форбс" только пухнет год от года, прирастая все новыми именами, причем в дополнение к старым, а не взамен. ... А они все отнимали и отнимали у богатых, а богатые все не беднели и не беднели... |
||||
mjo | ||||
У Ходорковского отняли все. И что, Вам стало намного легче? ![]() |
||||
Fater | ||||
Он что - несгибаемый борец за демократию? |
||||
People's Avenger | ||||
Когда кто-то из воротил криминального мира совершает ошибку, - его вообще убивают. И что-то я не видел при этом крокодильи слезы на глазах простого народа. Все понимают, что таковы там законы, погибший не был нравственным идеалом и получил по заслугам. Не вижу в данном примере никакой разницы с Ходорковским. Единичный случай не дает поводов для того, чтобы выводить из него систему. Это сообщение отредактировал qwertun - 28-01-2011 - 21:12 |
||||
mjo | ||||
Т.е. Ходорковский не был богачем, который обобран до нитки нынешней властью! Или Вы этого не заметили? А Гусинский? Помните такого? Вам случаи нужны? Я Вам их указал. Но оказывается, теперь Вам нужна система! Ведите дискуссию в конце концов корректно. Т.е. отвечайте за свои слова, если умеете, конечно. ![]() |
||||
People's Avenger | ||||
С такими опытными адвокатами, которые стоят бешеных денег, мне так не показалось. Да и молчание начальника охраны Пичугина, получившего пожизненный срок, но так и не сдавшего своего шефа, я думаю дорогого стоит в прямом смысле этого слова. ![]()
Гусинский по доброй воле продал пакет своих акций другому владельцу и спокойно эмигрировал в Великобританию, где и попросил убежища. Как свободному человеку свободной страны ему это дали сделать. А сейчас кажется он находится в Израиле, ведет свой маленький, не слишком успешный бизнес (увы, это не Россия, там для успеха надо иметь действительно хорошие мозги) и просится к нам обратно. Раз просится, значит обиды не держит, не на кого выходит ему обижаться-то. ![]() Это сообщение отредактировал qwertun - 30-01-2011 - 00:59 |