| QUOTE (188 @ 19.05.2005 - время: 01:06) |
Противники глобализации обществ могут спать спокойно - они этого не увидят.  |
О!
Это такой же естественный исторический прцесс, как и всё, что мир уже пережил и прошёл. Можно тормознуться на какое-то время (как мы с капитализмом), но отложить насовсем - нельзя...
| QUOTE (188 @ 19.05.2005 - время: 01:06) |
| завтра проснуться в одной постели с индусом или гвинейцем. |
Я извиняюсь, вы женщина или мужчина?
Про Россию и ее место в глобализации отзываются не лестно не только зарубежные ученые, но и Российские, отводя активные роли США, ЕС, Китаю, Японии и Индии, а России отводят место пасивного актора.
Глобализация - это машина, которая уже запущена и ее просто невозможно остановить, так как она охватила все сферы общественной жизни. Но как известно у глобализации есть две стороны медали: позитивная и негативная.
Национальные образования теряют власть над своим обществом, международные организации и транснациональные коропорации заменяют локальные институты и т.д.
Это сообщение отредактировал Канопус - 02-04-2006 - 18:04
Что касается России, то мне кажется, что для нас это вредно. Т.к. транснациональные компании открывают у нас сборочные цеха, свои гипермаркеты. В обмен забирают сырье. Мы становимся полностью от них зависимы. И когда количество таких корпораций превысит критическую массу, они начнут выкручивать нам руки. А наша экономики и так слабая.
| QUOTE (Unknown_Identifier @ 04.03.2006 - время: 21:24) |
| Дайте пожалуйста определение понятию глобализации. |
Например Бек давал такое понятие глобализации:
Глобализация - это процесс диалектический, который создает транснациональные социальные связи и пространства, общественные локальные культуы и способствует возникновению третьих!
| QUOTE (Таня04 @ 04.03.2006 - время: 21:42) |
| Что касается России, то мне кажется, что для нас это вредно. Т.к. транснациональные компании открывают у нас сборочные цеха, свои гипермаркеты. В обмен забирают сырье. Мы становимся полностью от них зависимы. |
А они - от нас с нашим сырьём. В этом и смысл глобализации: мировая экономика становится единой, "нет более Пиренеев", как сказал Луи XIV.
| QUOTE (Бесвребро @ 05.03.2006 - время: 19:56) | ||
А они - от нас с нашим сырьём. В этом и смысл глобализации: мировая экономика становится единой, "нет более Пиренеев", как сказал Луи XIV. |
Если мы будем смотреть на саму суть глобализации, то у нее благая цель, но то как ей пользуются транснациональные корпорации и некоторые государства, они преследуют только свои интересы. Самое интересное это то, что транснациональные корпорации очень интересно распологают свои производственные центры в тех государствах, где налоговое бремя самое низкое и рабочая сила оценивается низко. Как выявило одно из исследований в 90 годах, что прибыли транс.комп. выросли в десятки раз, а вот доходы граждан в единицы. Делаем выводы.
| QUOTE (Бесвребро @ 05.03.2006 - время: 16:56) |
| А они - от нас с нашим сырьём. |
Не все и не от всего нашего сырья. Нефти и без нас хватает. Металлов вобщем то тоже. Газ вот только рядом с Европой. А то что у нас варварски добывают и за бесценок отдают, это их и привлекает - все те же сверх прибыли!
| QUOTE (Таня04 @ 06.03.2006 - время: 01:23) | ||
Не все и не от всего нашего сырья. Нефти и без нас хватает. Металлов вобщем то тоже. Газ вот только рядом с Европой. А то что у нас варварски добывают и за бесценок отдают, это их и привлекает - все те же сверх прибыли! |
Вы правы, т.к. еще Маргарет Тетчер писала, что роль России это сырьевой придаток для стран Запада.
Российский университет дружбы народов , Надым
1. Факторы развития, масштабы и механизмы финансовой глобализации
В последние десятилетия, особенно это проявилось в 1990-е годы, главной движущей силой интернационализации мировой экономики стали международные финансы, развитие которых опережает рост мирового производства и экспорта. Именно встречные потоки прямых инвестиций, диверсификация, расширение и интеграция международных финансовых рынков вывели мировую экономику на качественно новый уровень интернационализации - глобализацию и делают ее все более глобализирующейся в планетарном масштабе.
В глобализационном процессе международная торговля не утратила своей роли фактора, способствующего углублению международного разделения труда и усилению взаимозависимости национальных экономик. Об этом свидетельствуют опережающие и ускоряющиеся темпы роста мирового товарооборота по отношению к росту мирового ВВП. В 1982-1991 гг. среднегодовые темпы роста мирового товарооборота опережали рост мирового ВВП в 1,5 раза, в 1992-2001 гг. - в 2 раза [18, p. 197, 225, 226].
Тем не менее международная торговля все более уступает лидерство международным валютно-кредитным и финансовым связям в интенсификации процесса глобализации. Развитие финансовой глобализации обеспечивается расширением кредитно-инвестиционной деятельности транснациональных корпораций и банков и механизмами международных финансовых рынков. Она проявляется в высокой мобильности, нарастающей масштабности, диверсификации и интеграции международных финансовых ресурсов и потоков.
Финансовая глобализация, как качественно новая тенденция развития, выявилась в 1970-е годы, когда объем международной ликвидности и несбалансированность текущих платежей резко возросли. Это произошло в результате отмены золото-девизного стандарта и фиксированных валютных курсов, нефтяных "шоков" и многократного увеличения мировых цен на нефть, накопления "нефтедолларов" и пополнения евровалютных ресурсов, расширения международного банковского кредитования и эмиссии ценных бумаг на международных рынках.
Показателем уровня развития глобализации финансов может служить капитал, функционирующий за пределами стран происхождения в объеме накопленных иностранных активов. В состав иностранных активов включаются прямые и портфельные инвестиции (акции и долговые ценные бумаги), требования по банковским ссудам и займам, по межгосударственным кредитам и т.п. К началу нового столетия объем функционирующего за рубежом капитала сравнялся с мировым валовым продуктом. В 2001 г. иностранные активы в развитых странах составили почти 28 трлн. долл.; в развивающихся и переходных странах в объеме долговых обязательств перед частными кредиторами и прямых иностранных инвестиций, по нашей оценке, они равнялись 2,5-3,0 трлн. долл. [19, p. 63, 65, 258; 14; 15].
Финансовая глобализация стала главной движущей силой развития мировой экономики, уровень которой достиг определенной зрелости, о чем свидетельствуют, в частности, валютно-финансовые кризисы 1997-1998-х гг., которые отозвались во всех странах, тем самым подтвердив высокий уровень финансовой взаимозависимости. Ярким свидетельством ускоряющегося развития финансовой глобализации является высокая динамика и растущий объем валютных и евровалютных рынков, банковских депозитов в иностранной валюте, средств, привлеченных с международного финансового рынка, совокупных ресурсов институциональных инвесторов, доли иностранных ресурсов в социально-экономическом развитии отдельных стран и т.д.
Годовая эмиссия международных долговых ценных бумаг возросла за 1994-2000 гг. в 2,6 раз и составила 939,2 млрд. долл.; при этом объем рынка международных долговых ценных бумаг в 2000 г. превысил 6 трлн. долл. [10, p. 453; 12, p. 17; 13, p. 20, 21]. О масштабности международных финансовых потоков наиболее ярко свидетельствует глобальный рынок финансовых деривативов, который обслуживает управление валютными, процентными и другими рисками, возникающими при осуществлении финансовых операций; к 2000 г. он достиг почти 110 трлн. долл. [13, p. 22-24].
Развитие финансовой глобализации обеспечивается огромными ликвидными ресурсами, идущими прибыльного приложения. Совокупный объем ресурсов только институциональных инвесторов, в число которых входят страховые, трастовые, фондовые, инвестиционные компании, пенсионные, взаимные, хеджинговые и другие фонды преимущественно развитых стран, в 1994 г. оценивался в 20 трлн. долл., к 1998 г. он достиг 32,8 трлн. долл. [21, p. 1999, 2000]. В условиях более открытых, чем когда-либо раньше, национальных экономик и с использованием современных Интернет-технологий эти ресурсы свободно перераспределяются между резидентами разных стран через международные финансовые рынки.
Развитие финансовой глобализации стимулируется неравномерностью экономического развития и распределения финансовых ресурсов; неуравновешенностью текущих платежных балансов, острой нехваткой в большинстве стран собственных ресурсов для осуществления инвестиций, покрытия бюджетных дефицитов, проведения социально-экономических преобразований, осуществления слияний и поглощений компаний и банков, выполнения долговых обязательств по внутренним и внешним заимствованиям, а также внедрением современных электронных технологий, позволяющих проводить операции в режиме реального времени.
На развитие финансовой глобализации оказывает воздействие ускоренная либерализация мирохозяйственных связей и финансовых потоков в рамках стратегии открытой экономики. Процесс либерализации и преобразования финансовой сферы начали США с 1974 г. и Великобритания с 1979 г., затем к нему присоединились и другие развитые страны; к середине 1990-х годов в развитых странах он в основном завершился. Цель этих преобразований заключалась в отмене жестких ограничений в области движения капитала, которые ограничивали отток капитала и позволяли устанавливать низкие процентные ставки для обеспечения правительств и экономики дешевыми заемными ресурсами.
С другой стороны, преобразования были направлены на создание рынка банковских услуг, рынка государственных долговых ценных бумаг и рынка корпоративных ценных бумаг, которых в тот период не было. Либерализация экономики и финансовой сферы охватила и развивающиеся страны, а затем и переходные страны. В 1990-х годах значительно увеличилось число межгосударственных соглашений по инвестиционным вопросам, в которых закреплялись условия допуска иностранных компаний на рынки и защиты интересов зарубежных инвесторов.
Либерализация финансовой сферы усиливается региональной интеграцией, она осуществляется на основе решений "большой семерки", многосторонних договоренностей в рамках Всемирной торговой организации (ВТО), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международного валютного фонда (МВФ) и других. В частности, одним из пунктов экономического коммюнике саммита "семерки" в Галифаксе (1995 г.) было требование постоянного поощрения стран-членов МВФ и Всемирного банка к устранению ограничений на рынке капитала, к установлению свободной конвертируемости валют и введению плавающих валютных курсов.
В декабре 1997 г. в рамках Всемирной торговой организации было подписано многостороннее соглашение о либерализации рынка финансовых услуг, в соответствии с которым присоединившиеся к нему страны-члены ВТО обязались обеспечить открытость своих финансовых рынков с 1999 г. Речь шла о снятии барьеров на рынках банковских, страховых сделок и операций с ценными бумагами; о свободном допуске нерезидентов в национальные банковские, страховые и фондовые секторы.
Чем больше структура - тем большим должен быть за ним контроль. Так что дело пойдет к диктатуре, к всемирной империи.
Любая структура конечна, любая империя загнивает и рушится. И всемирная империя тоже загниет. Но вот только варвары ниоткуда не придут и не смогут обновить одряхлевшее всемирное государство. И будет у нас всемирная стагнация...
Те, кто по доброй воле верят в Г - простодушные утописты-романтики
Посмотрите - ведь Г уже началась, но она несет нам только смерть от Человека или от Голода. Исламисты воинствующие из Арабистана - сволочи уже войну ведут за власть над Миром, хотят штобы на них пахали неугодные, в том числе и славяне, а они будут на коврах сидеть и гашиш дегустировать
Г - это нещадная война Цивилизаций, на Смерть
Они хотят Г - хотят создать свой Халифат, где они будут диктовать законы Шариата
Мира в процессе Г не будет!
Те кто начал этот процесс - исламисты в случае победы проглотят слабых и в конце концов сами зайдут в тупик, если примут западные достижения
Если не примут - сами передохнут от традиционного курения дряни и неумеренного потребления гашиша
| QUOTE (Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 18:00) |
| Я - заклятый противник Глобализации Те, кто по доброй воле верят в Г - простодушные утописты-романтики Посмотрите - ведь Г уже началась, но она несет нам только смерть от Человека или от Голода. Исламисты воинствующие из Арабистана - сволочи уже войну ведут за власть над Миром, хотят штобы на них пахали неугодные, в том числе и славяне, а они будут на коврах сидеть и гашиш дегустировать Г - это нещадная война Цивилизаций, на Смерть Они хотят Г - хотят создать свой Халифат, где они будут диктовать законы Шариата Мира в процессе Г не будет! Те кто начал этот процесс - исламисты в случае победы проглотят слабых и в конце концов сами зайдут в тупик, если примут западные достижения Если не примут - сами передохнут от традиционного курения дряни и неумеренного потребления гашиша |
Интересно. Обычно критики глобализации говорят, что её американцы придумали
| QUOTE (Lightning @ 31.03.2006 - время: 13:23) |
| Против. Чем больше структура - тем большим должен быть за ним контроль. Так что дело пойдет к диктатуре, к всемирной империи. Любая структура конечна, любая империя загнивает и рушится. И всемирная империя тоже загниет. Но вот только варвары ниоткуда не придут и не смогут обновить одряхлевшее всемирное государство. И будет у нас всемирная стагнация... |
А по твоему глобализация - это создание мирового правительства, что ли?
Не надо мыслить совдеповскими категориями - никому и в гоолову не приходит создавать мировой Госплан. Глобализация - это когда мы с тобой сидим за компьютером в разных точках земного шара и общаемся. А можем не просто общаться, а коммерческий контракт заключить.
А в средневековье возвращаться, когда все были разделены и Европа и Китай были по сути разными планетами я совершенно не хочу.
P.S.Кстати, против, не против - толку-то не много: люди не перестанут друг с другом общаться, торговать, путешествовать. Никто не откажется от благ цивилизации и от их дальнейшего роста. А без глобального обмена информацией и демонтажа барьеров между экономиками разных стран этот рост невозможен.
| QUOTE (Бесвребро @ 23.04.2006 - время: 18:09) | ||
Интересно. Обычно критики глобализации говорят, что её американцы придумали |
Америка пытается помочь сознательным людям, спасти их, улучшить их жизнь, вкладывает деньги в науку, медицину...
Исламисты же верят в только им понятные ритуалы и мечты - ползуясь тем, што человеколюбие и гуманизм порой доходят до абсурдного они уже начали увертюру - подготовку к покорению Мира
Кому это доказать?
А Вам очень хочется "кормить" африканское племя тумба-юмба, у которых азбука состоит из 5 букв, а в их языке 3 слова. Это я к тому, что все народы находятся на разном уровне развития, и нельзя негра из Африки, которой только что с пальмы слез, сажать за компьютер.
А что приобретет Россия? НИЧЕГО. Мы станем выгребной ямой, из которой буду качать ресурсы, а вместо них сваливать ядерные отходы.
| QUOTE (Sepsis @ 24.04.2006 - время: 00:50) |
| Я против. Глобализация это утопия, как коммунизм, "от каждого по способностям, каждому по потребностям." Глобализация это как коммуналка, общая кухня (ВТО), общая помойка ( это будет Россия, как государство занимающее самую большую территорию). А Вам очень хочется "кормить" африканское племя тумба-юмба, у которых азбука состоит из 5 букв, а в их языке 3 слова. Это я к тому, что все народы находятся на разном уровне развития, и нельзя негра из Африки, которой только что с пальмы слез, сажать за компьютер. А что приобретет Россия? НИЧЕГО. Мы станем выгребной ямой, из которой буду качать ресурсы, а вместо них сваливать ядерные отходы. |
И чего делать? Закрыть Америку?
| QUOTE (Krimana @ 04.03.2006 - время: 18:14) |
| Лично я отношусь к глобализации очень хорошо, только считаю, что движущими силами должны выступать не некоторые государства, а все человеческое общество в целом. Только когда будет достигнуто сотрудничемство между большинством государств общество сможет бороться с голодом, болезнями и терроризмом. |
Вашими бы устами да мед пить
| QUOTE (Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 21:55) |
| Америка пытается помочь сознательным людям, спасти их, улучшить их жизнь, вкладывает деньги в науку, медицину... |
Первый раз встречаю такого антиглобалиста. Хотелось бы услышатьт каким образом она это делает? Ковровыми бомбардировками что-ли?
| QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 07.05.2006 - время: 21:39) | ||
Первый раз встречаю такого антиглобалиста. Хотелось бы услышатьт каким образом она это делает? Ковровыми бомбардировками что-ли? |
Тут всё ещё сложнее. Вопрос ещё и в том, кто такая Америка. Буш, Сорос и чуваки из Фридом Хаус - это три совершенно непересекающиеся явления. И таких явлений ещё тысячи.
| QUOTE (Unknown_Identifier @ 04.03.2006 - время: 19:24) |
| Дайте пожалуйста определение понятию глобализации. |
Глобализация
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Глобализа́ция (экономика) — общие планетарные процессы изменения финансовых рынков и производственных ниш, в результате которых географические границы, национальные правительства и социальное государство практически не контролируют массовое производство и потребление товаров. При непосредственном участии крупнейших банков мира выстраиваются принципиально новые политические связи, реализуемые с помощью надгосударственных институтов. В последнее время в связи с массовым характером антиглобализационного движения транснациональные компании используют термин глокализация.
Глобализа́ция (компьютеры) (англ. globalization) — процесс адаптации программного продукта с учётом языковых/культурных особенностей, позволяющий использовать данный продукт в различных странах. Подразумевает совмещение лингвистических, программистских и маркетинговых усилий. Глобализованный продукт должен поддерживать возможность ввода/отображения и обработки данных на различных языках. Английское сокращение — G11N.
Глобализа́ция (универсальный процесс) — естественный процесс миграции всевозможных видов ресурсов: денежных, человеческих, производственных, экономических, образовательных, научных и др. в масштабах всей планеты, не поддающийся управлению. Возникает на определённом этапе развития информационного общества.
Вято отсюда: http://ru.wikipedia.org Кстати, классная энциклопия!
| QUOTE (Бесвребро @ 08.05.2006 - время: 16:28) |
| Тут всё ещё сложнее. Вопрос ещё и в том, кто такая Америка. Буш, Сорос и чуваки из Фридом Хаус - это три совершенно непересекающиеся явления. И таких явлений ещё тысячи. |
Вот и нечего сводить Россию к совку, а мусульманские страны к радикальному исламизму.
| QUOTE (Бесвребро @ 23.04.2006 - время: 18:17) |
| А по твоему глобализация - это создание мирового правительства, что ли? Не надо мыслить совдеповскими категориями - никому и в гоолову не приходит создавать мировой Госплан. Глобализация - это когда мы с тобой сидим за компьютером в разных точках земного шара и общаемся. А можем не просто общаться, а коммерческий контракт заключить. А в средневековье возвращаться, когда все были разделены и Европа и Китай были по сути разными планетами я совершенно не хочу. P.S.Кстати, против, не против - толку-то не много: люди не перестанут друг с другом общаться, торговать, путешествовать. Никто не откажется от благ цивилизации и от их дальнейшего роста. А без глобального обмена информацией и демонтажа барьеров между экономиками разных стран этот рост невозможен. |
Забавно Вы сказали - "совдеповскими категориями". При том, что "мировое правительство" я чаще встречал в фантастике именно англо-американской. А глобализация как господство ТНК (к чему мы собственно и идем) - даже отдельное направление в ней. "Киберпанк", если не в курсе. "Джонни - мнемоника" помните?
Мне кажется, Вы немного путаете понятия. Развитие средст связи безусловно способствует глобализации, но не является необходимым условием. Британской империи "в которой никогда не заходит солнце" компьютеры были не нужны. Теперь подставим вместо Британии "Кока-колу" например, и получим глобализацию.
Но в глобализации есть и свои минусы. Прочитайте тех же "киберпанков" и подумайте - хотели бы Вы жить в таком мире? Лично я - нет.
А насчет "мирового правительства" - это всего лишь один из вариантов развития ситуации. Почему он мне не нравится - я уже написал.
Сегодня в современном мире, проблемы и задачи, которые ставятся перед государствами уже не могут решаться на локальном уровне. Такие побочные продукты, которые породил процесс глобализации (терроризм, инфекционные заболевания, ядерное оружие, финансовые потоки и т.п.) могут быть решены только усилиями всех государств, при сплоченной деятельности.
Многие ученые-националисты, утверждают, что процесс макдональдизации культуры (глобализация культурной жизни по американскому образцу, данный термин встречается в специализированной литературе у таких авторов: Бек, Розенау, Бауман и др), уже угасает и подавление культур не будет происходить.
Наиболее возможные сферы, которые подвержены глобализации: экономическая и социальная, но процесс интеграции этих сфер на межгосударственном уровне происходит уже довольно длительное время, по подсчетам некоторых ученых со времен средневековья, если вспомнить такие централизующие организации, как церковь и др.
Вопрос в том, кто будет контролировать процесс глобализации, т.к. ООН уже не сможет брать на себя функции, того интегратирующего звена, а отдавать пререгативы какому-либо государству бессмысленно.
Будущее за глобализмом, к тому же закрытых государств уже давно нет, по данным исследователя и ученого Ахиезера!
За или против вы глобализации - это примерно тоже что за или против вы закона Карно или 2го закона Ньютона - это неизбежность современной стадии развития со всеми ее проблемами и недостатками: типа терроризма и компьютеров...