ВЕРА в социализм

изложить кратко или как???
....опять же рублем, какой стимул у работника на предприятии в капиталестическом обществе???
...это при коммунизме надо искать стимул?? так как человеку гарантированно "...каждому по-потребности..."

Я не понял, ты "за свой базар думаешь отвечать"?
Сначала заявляешь, что в Канаде СОЦИАЛИЗМ.
Потом говоришь, что в СССР СОЦИАЛИЗМА не было...

Помню замечательный эпизод. Беседовал я в приличном обществе на тему о любви... Один собеседник и спрашивает у другого: А что Имярек - ПЕТУХ? А тот отвечает: Не знаю.... Петух, не петух, но в рот берет...

Так вот, НАЗЫВАТЬ канадский общественный уклад можно по всякому - на заборе тоже "х.й" написано... Меня интересует, до какого момента некоторые наши граждане будут государственной жопой на один и тот же ржавый гвоздь наезжать?

Сталинский СОЦИАЛИЗМ (будучи настоящим социализмом) отличался ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ применением принципа насилия в качестве стимула к ТРУДУ. При этом экономическое стимулирование отходило на второй план.
В этих условиях можно было использовать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ модель. (т.е. общественная, а не частная собственность на средства производства).
Теоретики "гуманного" СОЦИАЛИЗМА такой возможности лишены. Поэтому загнулся Союз (экономика ушла в полный ноль).
Единственной альтернативой этого является возрат к частной собственности на средства производства. Тогда можно реализовать принцип ЭКОНОМИЧЕСКОГО принуждения (как в Канаде). Т.е. ОТКАЗ ОТ СОЦИАЛИЗМА.
А ты пытаешься варить кашу из топора: ТВОЙ СОЦИАЛИЗМ - это ни что иное, как ТОПОР в горшке со ЩАМИ.
Извини, если грубовато получилось. Не люблю лицемерия, долго с религиозными деятелями работал....

не-а, не буду так как злые Вы уйду я от Вас ....

Да в этих странах отсупили от общественной собственности, но социальная справедливость существует....

От социализма в СССР была только общественная собственность на средства производства... а вот про социальную справедливость оставалось мечтать здесь вступало в силу "каждому по потребностям" не больше, излишки же уходили в закорма Родины для подпитки революционных режимов и мировой победы пролетариата и заграничные счета партии, США имеющая большое политическое влияние на все экономически развитые государства "душило" СССР экономическими санкциями и поэтому наша страна имела скудный рынок сбыта своих ресурсов (спасибо Американцам за это, а то наверное у нас бы уже ничего не осталось бы), а помогали то мы кому Эфиопии, Вьетнаму ну и еже сними, тоесть тем с кого в последующем нечего было взять, если мне правильно помниться к 1985 году долг стран которым мы помогали составлял (боюсь ошибиться что-то с памятью моей стало) около 100 млрд. вечно зеленых ну и тд и тп..... мдя отсюда смело могу предположить что чистого социализма в СССР не было, как в принце и Канаде однако разница как говориться на лицо.... отсюда я и написал о том что данная тема является третьей темой про СССР и комуняк.....

Вот чессслово не лецимерю, я считаю что возможно существование социалистического государства с развитой экономикой, я человек и мне присуще заблуждаться, но я свято в это верю, по поводу обоснования своего мнения это в другом ответе чтоб не загромождать

С Уважением....блин

Американцы выиграли?Нееет,мы сами себе нож в спину всадили и не забыли его в ране повращать,чтоб больнее было и рана не закрылась...
Что-то ты странно относишся к поражениям России,холодно как-то что ли, такое ощущение что тебе наплевать на их торжество и наше полуголодное и оборванное существование...

Дело в том, что люди имеют ПОЛНОЕ и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право самостоятельно решать, чем им интересоваться. Мне вот, тоже Осборн ближе Гагарина. Ну, неинтересен мне космос совершенно.
Что, будешь оспаривать моё право интересоваться тем, чем Я хочу?
Впрочем, это и есть советская модель...

Вот зачем ты сам снова поднимаешь вопрос о материальном?
"Демократия", даже в столь ущербном и карикатурном виде, как в России последних 15 лет, дала лично мне главное, наиболее мною ценимое: право выбора. Я теперь ни в чём не ориентируюсь на мнение старых маразматиков из Политбюро. Мне его не приходится учитывать.
А раньше, без них, родимых, было никуда.

О тех самых, где миллионы соотечественников были уничтожены.
Хочешь - присоединяйся. Действительно, почему бы вам не построить отдельно взятую "советию" где-нибудь - в виде сельской коммуны, скажем. А нашу жизнь не троньте!

"Отстаньте" - это к кому? Мне лично? Я наркотов не касаюсь. Более того, поскольку одна из моих жизненных установок - "предоставь дураков их участи!", - я не стал бы наркотов преследовать. По крайней мере, за употребление. А вот, если они денег на дозу решат украсть - тогда, в тюрьму! И никаких оправданий.
Это оффтоп, но показывает моё отношение к свободе.