Церковь проверит законы на соответствие Закону.

А вы считаете, что не надо?

mjo, вы упустили одну деталь. Для того, чтобы это всё объяснять, надо в самом начале объяснить что такое половая жизнь. Рассказать девчушке или мальчонке лет пяти/шести как сикой в сику тыкают. Подойдите к детскому садику. Посмотрите на играющих детей и мысленно, мысленно mjo, представьте как ВЫ это делаете. Получилось? Или?

Почему необратимо?

И что же это за подготовка такая?

Это отдельный вопрос и достоин отдельной темы. Мне не надо ничего представлять мысленно потому, что я это делал в реале. Есть несколько принципов:
1. Никогда не надо лезть с этим к ребенку до тех пор, пока он не спросит.
Вспомнил случай из жизни. Гуляю с внуком на детской площадке. Женщина возится с годовалым ребенком. К ней подходит девочка лет 4-х и спрашивает:
- А у Вас мальчик или девочка?
Мама отвечает: " Мальчик".
- А как Вы узнали?
Женщина вполне справилась, но выглядела озадачено. Она сказала:
-А они разные.
И все. Девочка ушла, но начало полового воспитания положено.
2. Если спросит, то надо четко отвечать на поставленный им вопрос, не расширяя его и не усложняя, но в рамках понимания ребенка.
3. Когда Вы чувствуете, что ребенок заинтересовался этим вопросом, начинайте водить его в зоопарк. Ищите там моменты случки животных и ждите вопросов по этой теме. При этом чаще заходите на площадку молодняка. Пытайтесь у ребенка создать асоциативную связь: случка - дети.
И т.д. Повторяю - это отдельная тема.

Потому, что нельзя дважды войти в один и тот же поток.
Так говорил Гераклит.

Не слишком сложная, но обязательная. Мне кажется, я бы смог подготовить для этого родителей и учителей. Но у меня другая профессия. Но есть специалисты. По моему они называются сексопсихологи.

Это сообщение отредактировал mjo - 12-07-2009 - 11:11

Не согрешишь не покаешься, не покаешься не согрешишь.

РПЦ не вступает в противоречие с Библией, она просто заявляет о своей Духовной Власти.

Вполне соответствует, религиозная власть, порой сильнее светской. Первый Романов, на Русском престоле, был родственником Патриарха Всея Руси, например.

Лекции проводятся для детей разного возраста. И большинство программ ориентированы на детей старших классов. Им совершенно не нужно рассказывать о самом половом акте. Они сами Вам расскажут.

Я участвовал в одной из программ. Кстати организованных церковью (протестантской разумеется). Читал лекции восьмиклассникам. Основной упор делался на изменения в психике наркоманов (не столько о деградации сколько, о разрушении системы мотивации и т.п.). О психологических особенностях оценки риска при незащищённом половом акте. И о прочих вещах, которые вполне понятны взрослому человеку, но ещё неизвестны ребёнку. Дети слушали с интересом. Я считаю, что такие лекции приносят большую пользу.

Эти занятия проводились с согласия родителей детей?
И чего это протестанская церковь лезет развращать именно наших детей?
Любое акцентирование внимания на ДАННОЙ проблемме приводит к совершенно обратному эффекту. И организаторы подобных мероприятий это отлично знают.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-07-2009 - 00:07

Нет. Для их проведения достаточно согласия руководства школы.

Церковь состоит из жителей нашего города. Соответственно именно дети нашего города и являются объектом её внимания. Помимо этого церковь кормит НАШИХ бомжей, помогает НАШЕМУ детскому дому, посещает больных в НАШИХ больницах. Честно говоря, я был бы недоволен, если бы церковь занималась с чужими детьми, больными и бездомными раньше, чем с нашими. Деньги, на которые всё это делается, это тоже НАШИ деньги. Это деньги добровольных пожертвований. И лично я хочу, чтобы они шли на улучшение именно НАШЕГО города.

А развращает ложь и невежество.

Для пропаганды моего несовершеннолетнего ребенка необходимо мое согласие.
А в школе имеют право преподавать только то, что утверждено Министерством Образования.

Много каких организаций есть у меня в городе. И мой ребенок является объектом внимания всех их. Мое право оградить ее от этого влияния. В этом смысле я против любой церкви и православной в том числе. Вот только православная церковь как-то и не навязывается, не пристает к детям. Пришел, хорошо, не пришел, твое право. А протестантская лезет насильно. И лезет почему-то в половое воспитание малолетних детей. Что это если не разврат? Православная церковь не имеет право смотреть на все это спокойно и должна убеждать власти гнать таких миссионеров поганой метлой.

Можете распоряжаться вашими деньгами как вам угодно. Но если кто-нибудь полезет со своим половым воспитанием к моему ребенку, толерантной реакции от меня не ждите.

Лекции прошли все необходимые согласования.

Единственный щит, который Вы в силах установить для защиты своего ребёнка, это воспитание в нём способности критически подходить к ЛЮБОЙ информации. В том числе и к той, что сообщаете ему Вы. Научите ребёнка мыслить, и никто ему не будет страшен.

Это неправда. Никто насильно не лезет. Если Вам такие факты известны, то для их пресечения у нас есть милиция.

А вот это и будет нарушением закона. Кроме того, куда Вы предлагаете гнать наших сограждан? Как Сталин, на Колыму?
Вы призываете к репрессиям в отношении порядочных и высокоморальных людей? Многие из них уже отсидели за веру в советское время. Хотите вернуть те порядки?
Пастор одной из церквей многодетный отец, который после тяжёлого рабочего дня тратит своё время на нужды других людей. Пастор другой – ветеран чеченской войны. Вы, призывая к репрессиям, сможете смотреть в глаза их жёнам и детям? Сможете? Если да, то, пожалуйста, не надо больше ничего говорить о морали.

Это неважно. Чем более неадекватной будет Ваша реакция, тем скорее ребёнок поставит под сомнение Вашу точку зрения.

Если программа не утверждена Министерством Образования, но прошла "все необходимые согласования", значит ее незаконно провели за взятку либо директору школы, либо в ГОРОНО. В любом случае, как только на этих добрых дяденек родители подают в суд, благотворительные программы сворачиваются моментально. Их потом пытаются протиснуть между строк ОБЖ, но и здесь управа находится.

Психика любого ребенка в школьном возрасте неокрепшая и несформировавшаяся. И согласно Семейного Кодекса именно родители обладают преимущественным правом воспитания. А подобные лекции вносят раскол в семью, усиливают противоречия детей и родителей.

Детям на урок приходят дяди и тети и начинают давить на мозги под видом обычного школьного урока. Что это если не насилие?

У вас богатое воображение. Гнать подальше от детских учреждений.

Мне вы можете говорить что угодно, а к моей несовершеннолетней дочери подходить запрещаю. Своих детей учите как хотите, это ваше право.

Я про неадекватность не писал. Я сказал не ждите толерантности. А суд проверит и соответствие школьной программе и наличие сертификатов Министерства образования.

И если наша церковь будет молчать, я сам пойду туда, возьму попа за бороду и потащу в мэрию сверять законы с моралью.

P.S. Эк вы недавно распылялись про гомосексуализм, а оказывается вы детям лекции сомнительные читаете. Опасная у вас работа, очень опасная, это я как отец говорю. Свои-то дети есть?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-07-2009 - 07:44

У меня такое ощущение, что Вы этих лекций в глаза не видели. Вас кто-то напугал : )

Так представьте ситуацию. Ваша дочь прослушала лекцию, в которой говорилось об особенностях влияния наркотиков на психику. О том, что они разрушают систему мотивации и обеспечивают социальную смерть человека задолго до физической. Приходит домой и наблюдает как её отец, который лекции не слушал, кричит о разврате, «давлении на мозг», происках прозападных церквей (кстати, ни во время, ни до и ни после лекций церковь даже не упоминалась). Идёт тащить кого-то там за бороду и т.д и т.п. Считаете такую реакцию адекватной? Такая реакция повысит Ваш авторитет в глазах ребёнка?

Работа? Работа у меня совсем другая. За работу платят деньги. А это была благотворительная деятельность. Это штука такая. Когда бесплатно делаешь то, что считаешь правильным и полезным. Может, сталкивались? Хоть в самой примитивной форме? На субботник никогда не ходили?

А кто это такие? Разве таковые в России существуют?! Россия - страна исключительно православная.

Конечно надо! Отпускать грехи, а потом благословлять на царствовани... тьфу, на премьерствование! Так и только так!
Превратим Россию в православный Иран! Давно пора! А то никакого порядка нету у нас. Никакого Закона!

ОДНОЗНАЧНО

Блин, я не пойму - мы что, в разных странах учились?

В Советском Союзе была одна школьная программа. Большинство из здесь пишущих учились именно там.
У нас на уроках биологии, обычных уроках, проводимых обычными (ну мо-о-ожет быть учителя были умнее и опытнее, нежели в некоторых других учебных заведениях) учителями в рамках обычной школьной программы проходили всё - и функционирование половой системы, и венерические заболевания, и их профилактику, и контрацепцию, и семинары проводили по СПИДу и гепатиту, и т.д и т.п. ну куда уж доходчивей???
К чему изобретать велосипед? Какое, , сексуальное воспитание???

Когда некоторые школу заканчивали, СПИДа ещё в природе не существовало...

У нас тема-то не о половом воспитании подрастающего поколения, а о введении на всей территории России Закона Божия!

Не отрывайтесь от темы, господа.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-07-2009 - 13:44

Забавно читать когда кто-то произносит нелепую идею, а потом сам же ею возмущается, как будто ее произнесли оппоненты.

Нет, не только. Добро пожаловать всем мировым религиям в мэрии, Смольный, Кремль на обсуждение Законов. Но только не напрямую в школы и детские сады учить презервативы на огурец одевать и правильно мастурбировать.
Ну а разные там секты фтопку!

Я ПРОТИВ ЭТОГО!!! Просто не уловил в какой момент изменилось название темы. Если в Вашей трактовке, то я против однозначно!.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-07-2009 - 13:35

К чему эти огульные обвинения и передёргивания?!

Во-первых, идея не такая, уж, нелепая. Точнее сказать - совсем в духе времени.
Чего кота тянуть за хвост? Сначала какая-то "экспертиза на соответствие Закону"... Потом ещё чего-нибудь, ещё... Это не наш путь!
Нужно сразу одним махом превратить Россию в религиозное, а именно - православное государство и на этом успокоиться.

И я как раз-то этим не возмущаюсь. Попутали Вы чего-то. Я требую этого! И оппонентов я тут не вижу!

За тонкое чувство юмора!!!

Кстати, давеча выступление Онищенко об алкоголизме по телеканалу "Союз" смотрел, впечатлило.
Такое взаимодействие государственного чиновника и РПЦ, на мой взгляд, только положительно.

Я против. У нас нет государственной религии и не надо. Предлагаю проблемы решать по мере поступления. Предложат благословение губернаторов или коронацию, будем протестовать против коронации. А на данном этапе все в рамках морали. Церковь обязана следить за тем, как государство принимает Законы и указывать если что не так. Чиновник вправе принять рекомендацию или отклонить. Позиция церкви должна быть известна народу. Иначе обратной связи вообще не будет и государство будет бесконтрольно. Раньше эту функцию успешно выполняла партия.

Отчего же огульные? Вот давеча господин Chelydra предложил тут высылать протестантов на Колыму, репрессировать их, пастора - ветерана чеченской войны.
Откуда он это взял?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-07-2009 - 14:00

Нет. Никто протестовать не будет. Ни-кто.

Нет. Это прямо противоречит норме Конституции (Основного Закона светского государства).

Где это написано?! В какой норме Закона? Ткните пальцем, если несложно.

Не обязана, конечно. Но имеет право.

Право имеет? В смысле - не тварь дрожащая? Это верно. Точно такое же право, какое имеет общественное объединение филателистов.
Почему ЕР с филателистами не советуется?
Или с собаководами?

А потому, что кто-то решил, что православие - государственная религия. Ну так давайте так и запишем в Конституции: "Россия - православный Иран". И всё. И все вопросы будут сняты. И не нужно будет лукавить. Я не специалист, но лукавство сродни греху. Да? К чему тогда все эти "марлезонские балеты"?
Надо прямо всё сказать, расставить точки над "и".
А то мусульмане, например, не совсем уже понимают, что происходит. Почему одним есть какие-то преференции, а другим - нет. А потому, что лукавства многог в словах власть предержащих. Написано одно, а на деле - другое. Надо это исправить. Указать всем их место. Разве не так?

Государство двно уже взяло за правила общаться с гражданами на языке эвфемизмов.

РПЦ прекрасно разбирается и в экономике. Это и понятно. У нынешнего руководителя этой организации есть определённый опыт. Верной дорогой-то движемся. Верной. Нужно лишь Конституцию подправить - и дело в шляпе.
Не будет разрыва между сущим и должным.

З.Ы. Единственный вопрос только, а останется ли после всего этого у пастырей время на молитвы о спасении душ? Впрочем, разве это важно? Страну ведь нужно спасать...

А как Вы понимаете это: "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом"?
Что означает: "религиозные объединения отделены от государства"? Как это Вы понимаете?

Думаю это означает то, что взаимоотношения государства и церквей не должны иметь взаимозависимости. Что не исключает высказываний своего мнения по тем же вопросам.

так собственно ввело уже в этом году экспертизу на коррупциогенность http://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=258956 Минюст уже более 100 физических и юридических лиц в качестве экспертов аккредитовал

Иран "далеко", Чечня ближе.