Что будет, если Россию возглавит ставленник ЦРУ?

Да нет, почему же. Обычные люди, не ангелы. И дураки среди них встречаются, и подлецы. И конечно ругать их можно и поучать. Аргументировано, желательно, как и всех остальных. Но вопрос то не в этом. А в неожиданном появлении новичков, которым на секснароде интересна именно политика и которые с пеной у рта начинают защищать власть как только встает вопрос о выборах президента. Возможно это случайность, но больно уж регулярная.

Это сообщение отредактировал jakellf - 18-06-2009 - 23:01

Кто это? Назовите их.

Не могу, правила запрещают. Там где цензуред в моих постах стоял ник. Но модер мне обьяснил, что это переход на личности и низ-зя. Он модер, ему виднее.

Конечно не случайность. ФСБ. Не иначе.

Даже если секснарод под наблюдением. Не вижу причины боятся.

Неужели им больше занятся нечем?

Я не понял, они из ЦРУ или ФСБ? .... А!!! Из Моссада, они хотят скачать все торренты и украсть песо!!!

У каквказцев вполне себе определяет. Там по отцу считается. Поправьте, если я не в курсе. Окончание -швили не используется осетинами, так же как у нас не используется окончание -сон. Хотя фамилию например Левинсон условно можно назвать русской. Но натвори этот человек чего вроде саакашвили от него сразу же открестятся в плане признания его русским.

Сорь за офтоп, но

Это как?? В википедии эта фамилия в разделе еврейских

Да и вообще ЦРУшников вычислять легко. Кто больше всех «патриот», тот наверняка переигрывающий шпиён.

Какой нить Левинсон запросто может жить среди нас и позиционировать себя как русский, либо глядя на него из за границы про него могут сказать , что он русский, хотя он и еврей. так же и в случае со сталиным - если это Джугашвили, то это грузин, хотя некоторые, напимер в америке, его могут назвать и осетином или даже русским, но это не суть важно фамилия с окончанием швили из грузии а не из Осетии так что он не мог принадлежать к осетинскому народу, даже если и его мать или тётя была осетинкой.

А Вы не предполагаете, что человек, прежде чем писать, пару-тройку месяцев читал форум, разобрался что здесь где и что к чему? Я, к примеру, подобным образом попал на форум. Впрочем, и Ваша точка зрения имеет право быть.

Честно говоря, удивительно читать такие слова, учитывая, что их пишет либерал. Ведь у либералов с аргументированностью их позиции совсем плохо, учитывая, что они руководствуются по жизни не принципами "практика - критерий истины" и "критерий оценки деятельности - результат", а совсем другими критериями типа "у нас народ не тот" , "народ не дорос до демократии" и т.д.

Рука спецслужб не дремлет!!! Будем бдительнее!!! Вам самому то не смешно,
jakellf? Если не смешно, то за либералов становится по настоящему грустно.

Что, в форме вероятнoстной постановки вопроса выражено затаенное желание либерала чтобы пришел кто-нибудь просвещенный "оттуда" и наконец наставил это непросвещенное российское стадо баранов на истинный путь свободы и демократии? Подсознание - сложная вещь, иногда вот в такой форме заставляет излагать потаенные желания. Ведь если бы таких желаний, пусть даже неосознанных, не было бы, то Вам даже не пришло бы в голову подобным образом ставить вопрос, невзирая на любые посты любых авторов.

Это сообщение отредактировал zhekich - 28-06-2009 - 11:26

Странная тема. Сама по себе задумана как обсуждение личностей форумчан.

Лично мне глубоко противна и ненавистна мысль, что моей страной будут править црушники. Кому интереснок чему это приводит обратите внимание на счастливую жизнь в Ираке и Афганистане. Мою политическую ориентацию мало здесь кто приемлет ибо она и не патриотическая и не либеральная. Мне нравится США и я хотел бы такой режим здесь, но не то чего хотят либералы - лечь под америку, а вести себя так же - гипер эгоистично и по империалистически - заботиться только о своей стране, а других только использовать как туалетную бумагу.
К грузинам у меня нет никакого отношения - они для меня чужие - потому, что живут в другой стране. К грузинам здесь отношение отрицательное, потому, что они занимают наше жизненное пространство, едят хлеб россиян и надо бы их отсюда гнать. В общем обычное недоброе отношение. Осетины это россияне, поэтому мы в одной лодке и против них не имею ничего.

Мне интересно. Ираком правил ЦРУ-шник и пока он ЦРУ слушался мы в нем души не чаяли. Теперь там правит другой ЦРУ-шник,возможно. Стало ли там лучше, надо у иракцев спросить-понять из СМИ ничего не возможно.

В Афганистане правил КГБ-шник, поддерживаемый нашими штыками. Нам это обходилось дорого, афганцам -тоже не сладко-раз вревали с нами столько времени. Теперь правит ЦРУ-шник, опять же возможно. Стало ли афганцам лучше-не знаю, но нам лучше-сто пудов. Не будет следующее поколение "афганцев" без рук и ног по метро побираться.

Мне глубоко ненавистна мысль, что страной будет править очередной сталин или пиночет. Я не уверен, что ФСБ-шники компетентнее, чем ЦРУ-шники, хотя все возможно.

Такая позиция мне крайне несимпатична. Если ты так относишся к людям, странам или народам-они к тебе будут относится не лучше. А из ненависти ничего хорошего не растет, только чертополох войны.
Только вот позиция Ваша непоследовательна--их порядки Вы хотите, а их человека, который эти порядки может ввести-нет. Но наши то на это не способны! Каша какая то.

Обычная ошибка. Чем Вы лучше потомков Багратиона(того самого, который Россию под Бородином защищал), или Окуджавы? Они Ваш хлеб едят? Вы им его покупаете? Живущие здесь грузины-такие же россияне, как и Вы-со всеми правами и обязанностям. Как они Ваше жизненное пространство занимают? В Вашу квартиру вселились?

Это сообщение отредактировал jakellf - 04-07-2009 - 16:12

!) Дык и я о том же , что чужие спецслужбы, при управлении какой либо страной не встречают к себе хорошего отношения прежде всего потому, что действуют исключительно в интересах своей родины, отбирая у подчинённой страны всё, не давая ничего взамен.
2) США не любят во всём мире, однако их доллар имеет всемирное хождение, именно у них наибольший ВВП, сильнейшая армия, их уровень жизни и демократических свобод является примером для многих. Их система выиграла конкурентную борьбу. Однако политическая борьба в глобальном смысле это не благоухание добротой и альтруизм - это четкий рассчёт, подавление всего, что этому рассчёту противостоит и продвижение вперёд, по головам и телам других если это надо для собственного процветания. Чем в общем то США и занимается и поэтому оно так ненавитсно многим и многим. Я только подчёркивал, что главное для нас как и для них должно стать обогащение нашей страны и плевать на всех остальных.
3) Они вывозят из нашей страны миллиарды долларов( не напрямую, а через третьи страны), полученные преимущественно перераспределением, а не созданием наших российских богатств, при этом помимо всего, отбирая у россиян рабочие места, жилплощадь и много чего ещё. А вы помните дело обвинённого в шпионаже в пользу грузии грузинского штабного военачальника сразу после военной операции наших сил в прошлом году? А теракты в Сочи, где был грузинский след? Между нами была война и теперь живущие здесь грузины представляют для нас опасность - они могут проводить диверсии, способствовать шпионам и шпионить и это только малая часть. Зачем они нам здесь? Вспомните вторую мировую - в СССР в это время к немцам относились с недоверием и перемещали их на восток потому, что опасно было им доверять и это считаю правильным.

А что он сделал со страной? Сейчас хуже , чем при Петре? Или при Иване Грозном? Или при Николае2? Или при Сталине? Или при Хрущеве? Или при Брежневе? Тому, что есть сейчас мы обязаны Ельцыну во многом. Так что университета он заслужил. Не город же-как в честь Ленина-Сталина.

Это сродни тому как Сталин проводил индустриализацию, обрекая поволжье и Украину на голодную смерть и вывозя зерно в германию в обмен на станки. Это китайцев два миллиарда и ими можно останавливать наводнения, а мы народ малочисленный, подлежим занесению в красную книгу и с нас надо пылинки сдувать. Тем что у нас есть мы обязаны самим себе. Я ельцину ни чего не должен. Люди выживали не благодаря, а вопреки. Ельцин завершил плеяду дебилов,правивших страной длившуюся включительно с правления николашки2. На мой взгляд единственный эффективный мейнстрим политики для России это империалистическо капиталистический вариант вроде США - только он способен поддерживать стабильность многонациональной страны и обеспечивать рост. Естественно ни Ельцин ни ЦРУшник не в состоянии это воплотить. Хочешь что то сделать хорошо - сделай это сам. Никто кроме россиян не приведёт Россию к процветанию.

Афганистан ещё ни кто ни разу не завоёввывал.

Какое дело до того, 2 или 5 по мощи мы страна миллионам погибшим в результате сталинской политики-поевращенным в лагерную пыль, посланым с трехлинейками против танков, уморенных голодом и тд и тп. Что тут спорного?
Войну выиграл? Да не Сталин выиграл со своими людоедскими методами, а народ, загативший своими трупами гнилое болото его некомпетентного руководства.

По поводу развала страны. Я был в прибалтике в начале перестройки-не загнать их было в Союз никак, кроме как большой кровью-кому такой Союз на крови нужен?

Насчет развала России-не вижу пока-хотя проблем хватает. И , скорее всего, не увижу.

Зачем Вы вкладывли сверхдоходы в экономику Штатов-не знаю-я этим не занимался.

Насчет Афгана-слава Богу , что ими штаты занимаются-нам это не по карману и, главное, наших ребят сберегаем. Меня куда меньше волнует американские ПРО в Афгане, чем талибы, ставящие под зеленое знамя среднюю азию, которая начинает потом газават против нас.

Насчет вымирания русских
-во первых пить меньше надо-из моих знакомых вымерли только пара отмороженных алкашей, остальные, кто умер или погиб-жертвы не режима, а рака, инфаркта, инсульта и дтп.
-во вторых вымирает население всех высокоразвитых стран Европы и Японии. Что и там правительства сплош предатели нац интересов?

Насчет того, что наша страна ничего не получила-это вы зря-сравнивать жизнь совковых граждан с теперишними россиянами-даже не смешно-машин-нет, дач-нет, поездки за рубеж-экзотика, купить холодильник, телевизор, сапоги-немыслимая проблема, компьютер, машину, квартиру-нереально. Книги-по блату, кино-совковое, в телевизоре-3 канала, по всем сьезд партии. Даже десяток кирпичей купить-проблема. Буженина, сервелат, растворимый кофе-экзотика из спецраспределителей, джинсы-в "березке" итд и тп.

колбаса с сервиладом джинцы в берёзке И огурец в ж...пу.
Вы меня на бан провоцируете.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 07-07-2009 - 02:28

Не поддавайтесь на провокации.
Спокойно и по пунктам.
Вообще же говоря, можно подумать сейчас при наличии всего перечисленного это всем легкодоступно.
А вот в минусе гораздо больше. Начиная с бесплатного высшего образования, медицины, реальной (а не гипотетической) возможности любой бабе Маше пенсионерке съездить через всю страну к родне, ну и так далее..

Да не. Я про племя с людоедом во главе, племя, которым дали трехлинейки без патронов, налили стакан огненной воды и пустили на танки. И это племя со страху победило.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 07-07-2009 - 08:27

По поводу данного опуса можно сказать только одно: учите историю, а не повторяйте заезженные и давно опровергнутые байки.

В марте 1991 года был проведен референдум по поводу сохранения СССР. За сохранение высказалось подавляющее большинство жителей. И в Прибалтике, и на Западной Украине, где я тогда жил. То, что в стране началось потом - это была целенаправленная политика по раздуванию межнациональных противоречий. Весьма, кстати успешная, судя по тому, что происходило дальше. Так что не надо врать по поводу того, что не загнать их было в Союз.

Конечно не увидите. Этот процесс - процесс развала страны - приостановлен Путиным, хотя и не ликвидированы его причины. Но именно благодаря либералам страна в 90-е годы уверенно шла к своему распаду.

Юлите, либералушка Вы наш. Кто рулил экономикой в 90-е? Кто рулит ей до сих пор? Ответ один: ЛИБЕРАЛЫ. То есть, если, к примеру, у либералов были бы успехи, Вы бы тут же примазались: вот, мол, мы, либералы, что можем (это можно сказать уверенно, поскольку так либералы себя и ведут). Если же есть провалы, то это не я, это кто-то другой. Смешно и противно, честное слово...

Кто взращивал Талибан? На чьи деньги? Далее, продолжая мусульманскую тему. Проведем логическую цепочку. Мусульманский экстремизм на Кавказе финансируется и поддерживается из-за рубежа, ваххабитами. Где центр ваххабизма? Саудовская Аравия. Что это за страна? Это первейший союзник США на Ближнем Востоке. Итого, куда сходятся две ниточки? За океан. Воистину, только либерал может верить в сказку о независимом от Запада мусульманском терроризме.

Люди живут не сами по себе, а в обществе. И общественный климат через законы, рекламу, пропаганду и т.д. может быть такой, что способствует тому, чтобы здоровье нации укреплялось, чтобы демографическая ситуация улучшалась и т.д. А также он может быть такой, что растет деградация населения... Вы правы, многое и многое зависит от человека. Но человеком надо еще стать. Общественный же климат страны такой, что молодежь - самая восприимчивая к общественному климату категория населения - на пути взросления попадает под пресс такого общественного климата, где нормой считается мат, пьянство, наркомания... Да, все это было и в советские времена. Но в каких масштабах? И каких масштабов эти явления достигли сейчас, jakellf?
А кто ответственен за то, какой в обществе климат? Власть предержащие. А кто у нас сейчас власть предержащие? А власть предержащие у нас сейчас те, кто считают, что "деньги - главное", что "кто сильнее, тот и прав". А когда формировалось такое мировоззрение нынешних власть предержащих? А формировалось оно в беспредельные 90-е. А кто был в беспредельные 90-е у власти? А у власти были либералы.
Но вот ведь парадокс, для того, чтобы составить подобную логическую цепочку, надо уметь думать. А этого либерал не умеет. Он привык мыслить вбитыми в него шаблонами и стереотипами, не понимая сути происходящих процессов.

НУ ВОТ МЫ И ДОШЛИ ДО САМОГО ГЛАВНОГО. Браво, jakellf!!! Наконец то Вы явили истинную сущность российского либерала!!
Ведь что главное для либерала в этой жизни? Сладко пить и есть, крепко спать в теплом уютном местечке, болтать и делать, что хочешь, причем без последствий за содеянное, если в результате этого другим будет плохо. И ради этого можно пойти на все.
Ну подумаешь, Союз развалили, ну подумаешь, уровень жизни подавляющего большинства людей опустили, экономику развалили, что с того, что население деградирует и т.д.
Зато теперь - СВОБОДА ПОТРЕБЛЕНИЯ. Это - главное.
Только вот знаете, мне почему то кажется, что во время Великой Отечественной войны предатели - они ведь точно такими же намерениями руководствовались...
Потому и отношение у подавляющего большинства людей к Вашему брату-либералу соответствующее. И если, не дай Бог, конечно, вас, либералов, начнут отстреливать как класс, вы что, думаете кто-нибудь вас поддержит? Да люди еще будут просить дать автомат им в руки, чтобы самим всадить пулю!
А почему к вам, либералам, такое отношение? Задумайтесь, пока не поздно.
Неудивительно, что именно в мозгу либерала возникуют подобные темы: "а что будет, если страну возглавит ставленник ЦРУ."

Это сообщение отредактировал zhekich - 07-07-2009 - 20:11

Что ложь, что байки? Не было значительной части комсостава, в том числе высшего , уничтоженного перед войной?

Не было неподготовленных войск, разоруженных укрепрайонов, фанерных самолетов, колосальных окружений, Сталинской дивизии , утопленной в болоте под Смоленском, Минского котла, Харьковского котла и тд и тп?

Это-самонадеяность и некомпетентность, приведшая к колосальным жертвам и разрушениям. Любого так промахнувшегося на своем уровне командира расстреляли бы за саботаж и измену Родине. А Сталина Вы в икону пытаетесь превратить. С чего Вы решили , что я истории не знаю? На каком основании считаете себя в ней экспертом?

Я сам голосовал за сохранения Союза.Но после ГКЧП центральная власть Союза была дискредетирована и региональные элиты решили от нее дистанцироватся. После Беловежского раздела вышел ли народ в едином порыве защитить Союз, как вышли против ГКЧП москвичи? Нет. На Украине был референдум. Про него я хорошо знаю-у меня на Украине полно родственников. Я их спрашивал-зачем вы за отделение от России голосовали-вам же теперь фигово?. А они отвечают-мы не голосовали-мы просто на референдум не пошли. Вот и весь сказ. Дело не в либералах, а в народе-ему лень с дивана поднятся было-а сепаратистам-не лень.

Я не считаю, что страной рулили либералы последние два десятилетия-какой Путин либерал? Или Медведев?
Но стащили страну с пути в пропасть -более менее либералы-Горбачев, Ельцын, Гайдар. Благодаря им мы движемся в сторону нормального капитализма , который неизбежно приведет к более или менее либеральному обществу-иначе не эффективен и не конкурентноспособен. И с этого пути, благодаря курсу, заданному либералами, мы уже не сойдем. несмотря на гири на ногах, типа зюгановых и жириновских, и несмотря на все автократические замашки наших президенов последнего десятилетия. Чучхе нынешний народ уже не схавает ИМХО.

Талибан взращен Штатами-это бесспорно. А нами взращены его противники. Сейчас в Афгане нас не любит никто-а у штатов есть хоть какие-то союзники-нам там делать нечего. Но штаты никаких союзников постоянными не считают-надо было , свернули башку талибану.

Саддам тоже был их агентом-а как мы с ним дружили! С агентом ЦРУ!
Вы про панисламизм слыхали? А про роль, которую в нем пытался Хуссейн занять в курсе? Большое счастье, что Штаты его остановили-Ирак с кувейтской нефтью такой мог халифат замутить при поддержке миллиарда мусульман-никому бы мало не показалось. Штаты имеют силу мир хоть минимально в приличном виде поддерживать. А мы? В чем наша позитивная роль? Какие крупные внешнеполитические победы мы одержали за последние 10 лет? Разве что Грузию построили. И то сумашедший Саакашвили информационную войну выиграл, по сути.

За климат в обществе ответственны власть предержащие в том случае, если

1 Их не выбирали
2 Если СМИ под их контролем.

Но ведь их выбрал народ-следовательно народ несет за них и за этот климат ответственность.

А вот СМИ они подмяли-и поэтому в значительной мере ответственность несут.

Горбачев проводил антиалкогольную компанию-пусть не очень умную-но никто другой и этого в России не делал! А Путин только производство путинки благословил-очень поспособствовал здоровью нации!

И еще о климате-законы известны, но граждане их не исполняют. Однако большинство знает-пьянство-зло. Но пьет. Курение зло-но курит.

Вы уверены, что это мечта либерала? Что олигарх, автократ, браток, чиновник, простой обыватель -люди мечтающие об аскетичном служении великой российской идее? Полноте

Уровень подавляющего большинства людей не опустился-насколько я вижу поголовной нищеты, как в СССР не наблюдается-народ банку пива, батон сервилата, жвачку , пакет гречки за роскошь не считает. Сколько народа имеет иномарки, компьютеры, цветные импортные телевизоры, ездит отдыхать за бугор иттд итп-с СССР не сравнить. Я обожаю общество потребления- не за колбасу, а за то, что могу на нее заработать и купит, а не униженно доставать по блату или выстаивать в километровых очередях. А главное-за то, что могу покупать книги-какие хочу, смотреть по видику-что хочу, спокойно уехать из страны-когда посчитаю нужным и , главное, спокойно вернутся без контактов с КГБ и его аналогами.

На счет того, что родину могут защищать только нищие-поговорите с израильтянами-они вам расскажут.

Всех благ

Это сообщение отредактировал jakellf - 18-07-2009 - 02:25