http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...%B4%D0%B0%C2%BB
Продолжить?
| QUOTE (Простофф @ 26.03.2010 - время: 17:22) |
| http://nacionalist.org.ua/?cat=4 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...%B4%D0%B0%C2%BB Продолжить? |
Ну что это за детский сад.
В педивикии нет ответа на вопрос чем опасен украинский национализм для России. Партия выступает за защиту прав украинцев как коренной нации и «присутствие на Украине исключительно украинской культуры», государственное развитие украинского языка и полную украинизацию Видите, ни слова об России 
Придёться опять повторить вопрос - украинские националисты вмешиваются во внутренние дела России?
Ну как вам это? А вы говорите не вмешиваются, укронаци такие белые и пушистые. Кстати, поддерживающие Ющенку...
Смотрите, он против того чтобы этнические украинцы на Кубани могли читать газеты на украинском языке, он считает что сохранение украинских традиций на Кубани - это вражье вмешательство во внутренние дела России 
| QUOTE (jakellf @ 13.06.2009 - время: 12:24) |
| Что же в головах наших детей, чего нам ждать? |
Простофф, простите, Ваш сын?
Я глянул гостем результаты опроса, оказываеться 8 человек вообще не знают кто враги для их детей и не интерисуються... Я думаю что это намного страшнее чем все враги вместе взятые....
http://www.gzt.ru/topnews/politics/-nato-p...hu-/302212.html
Без коментариев....
волчок - ухватит за бочок, учитель, спросивший не вовремя, милиционер. Для многих страшным врагом является темнота.
| QUOTE (rattus @ 04.06.2010 - время: 00:24) |
| Без коментариев.... |
Я просто в шоке... Я, конечно, не питал иллюзий, и понимал всегда, что большинство россиян сильно зомбированы российским агитпропом. Но чтобы молодежь, почти повально и так... Это просто нечто!
| QUOTE (Bruno1969 @ 06.06.2010 - время: 02:26) |
| Я просто в шоке... Я, конечно, не питал иллюзий, и понимал всегда, что большинство россиян сильно зомбированы российским агитпропом. Но чтобы молодежь, почти повально и так... Это просто нечто! |
Все зависит от того, как задать вопрос и того что хотели услышать те, кто задавал вопросы.
Какой агитпром? На российских каналах не прославляют сталинские времена, а наоборот...
| QUOTE (Bruno1969 @ 06.06.2010 - время: 02:26) | ||
Я просто в шоке... Я, конечно, не питал иллюзий, и понимал всегда, что большинство россиян сильно зомбированы российским агитпропом. Но чтобы молодежь, почти повально и так... Это просто нечто! |
Точно так же, как прибалты зомбированы американско-натовским агитпропом
| QUOTE (Sorques @ 07.06.2010 - время: 11:22) | ||
Все зависит от того, как задать вопрос и того что хотели услышать те, кто задавал вопросы. Какой агитпром? На российских каналах не прославляют сталинские времена, а наоборот... |
Влад, я мало смотрю российское ТВ, но даже я прекрасно знаю, какая мощнейшая пропаганда обрушивается на россиян с экранов телевизоров. Как месяц май, так начинается полная дурка: бесконечная агитация, омерзительнейшая, нещадно эксплуатирующая тему советской победы во 2МВ. Ты думаешь, для чего государство прибрало к рукам большинство общенациональных телеканалов, из любви к искусству?
Про Сталина есть разные передачи. Есть действительно очень критичные, а есть и совсем не такие. В принципе, жесткой правды в последние годы стало больше. Но ведь президентсво Путина отмечено совершенно четкими попытками создать из этого кровавого диктатора образ эдакого "эффективного менеджера". Напомнить тебе, какой образ Сталина требовал Кремль от составителей учебников по истории?
Но главное тут не Сталин, а образ вражеского окружения, в котором находится осажденная Россия. Пересмотри сюжет еще раз.
Простофф
| QUOTE |
| Точно так же, как прибалты зомбированы американско-натовским агитпропом |
Они б, сердечные, может и были бы зомбированы, да только американско-натовского агитпропа не существует в природе: в США нет государственных общенациональных СМИ. Вообще!
Кстати, у нас в Эстонии всего два общественно-правовых канала ТВ, один из которых открыт недавно (в России - 4 общенациональных канала принадлежат напрямую государству и НТВ через государственную компанию "Газпром", т.е. только РЕН-ТВ из крупнейших каналов не входит в прямое владение!!!), и два - радиоканала (один из них музыкальный), их деятельность контролируется парламентской комиссией, в которую входят представители всех парламентских партий страны. Разумеется, правящие партии там имеют больший вес, но оппозиция тоже оказывает влияние. Да и нет ни у одной партии подавляющего преимущества, все правительства у нас только коалиционные. Я уж не говорю о том, что состав коалиции постоянно меняется, прежде всего, в результате парламентских выборов.
Такие вот дела.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 25-06-2010 - 14:18
| QUOTE (Bruno1969 @ 25.06.2010 - время: 13:04) |
| Влад, я мало смотрю российское ТВ, но даже я прекрасно знаю, какая мощнейшая пропаганда обрушивается на россиян с экранов телевизоров. Как месяц май, так начинается полная дурка: бесконечная агитация, омерзительнейшая, нещадно эксплуатирующая тему советской победы во 2МВ. Ты думаешь, для чего государство прибрало к рукам большинство общенациональных телеканалов, из любви к искусству? |
Не согласен с тобой, в мае сейчас показывают в основном новые художественные фильмы о войне, в которых образ сталинизма, как раз негативный, либо довольно нейтральную к сталинизму советскую классику, документальные фильмы зачастую рассказывают от изнанке войны. Это праздник наверное самый значимый из официальных в России, поэтому отмечается от довольно торжественно и это нормально.
| QUOTE |
| Про Сталина есть разные передачи. Есть действительно очень критичные, а есть и совсем не такие. В принципе, жесткой правды в последние годы стало больше. |
В стране разные мнения, соответственно они разные и на ТВ.
| QUOTE |
| Но ведь президентсво Путина отмечено совершенно четкими попытками создать из этого кровавого диктатора образ эдакого "эффективного менеджера". Напомнить тебе, какой образ Сталина требовал Кремль от составителей учебников по истории? |
И поэтому Михалков, на бюджетные деньги, снял антисталинский фильм...
Ты мою позицию знаешь... Существовала внешняя политика Сталина и внутренняя...Внешняя шла в русле РИ и с некоторыми оговорками по методам, в целом была достаточно полезна для России, как государства на тот период.(что подчеркивали и многие видные белоэмигранты).
Внутренняя полностью неприемлема и те проблемы, социальные, моральные, экономические, которые сейчас есть в России, заложены были тогда.
Современное руководство, внешнею политику как раз и не критикует, это было бы даже не логично...ее и Ельцин не критиковал, а только ультралибералы.
Коммунисты и их последователи, почему то боятся называть вещи своими именами, придумывают про какие то народные правительства в Прибалтике или в соцстранах, не понятно зачем доказывают, что не было каких то там договоров, типа что страны сами ковали свою судьбу... когда в том что Россия прибрала слабые государства вокруг своих границ, ничего постыдного, для того времени не было, так действовали все страны, у которых были на то возможности и не только тогда...Было простое восстановление страны в границах РИ.
Ты же знаешь,что я и не с либералами и не с коммунистами...
| QUOTE (Sorques @ 25.06.2010 - время: 13:57) | ||
Не согласен с тобой, в мае сейчас показывают в основном новые художественные фильмы о войне, в которых образ сталинизма, как раз негативный, либо довольно нейтральную к сталинизму советскую классику, документальные фильмы зачастую рассказывают от изнанке войны. Это праздник наверное самый значимый из официальных в России, поэтому отмечается от довольно торжественно и это нормально. |
В этому году меня в мае от вашего ТВ попросту тошнило. Ты, может, не замечаешь этого, глаз замылился, поскольку живешь во всем этом, а мне со стороны было тошно смотреть на эту агитационную эксплуатацию темы войны, переходившую уже через край. Кстати, помню меня убила одна шовинистическая "документальная" поделка, в которой на полном серьезе авторы доказывали, что СССР внес самый большой вклад в войну, пересчитывая количество трупов! Когда такими вещами занимаются некоторые пользователи СН, это трагикомично, но когда такой бред несут с экранов государственного ТВ...
Ты, кстати, так и не ответил, для чего путинская верхушка прибрала к рукам Первый канал, НТВ и удавила ТВС?
| QUOTE |
| Коммунисты и их последователи, почему то боятся называть вещи своими именами, придумывают про какие то народные правительства в Прибалтике или в соцстранах, не понятно зачем доказывают, что не было каких то там договоров, типа что страны сами ковали свою судьбу... когда в том что Россия прибрала слабые государства вокруг своих границ, ничего постыдного, для того времени не было, так действовали все страны, у которых были на то возможности и не только тогда...Было простое восстановление страны в границах РИ. Ты же знаешь,что я и не с либералами и не с коммунистами... |
Не напомнишь мне, кто, кроме нацистов и советов кроил послеверсальскую карту Европы, прибирая территории? Совдепия в итоге 2МВ получила немалые земли, значительная часть которых НИКОГДА не была в составе РИ. Как насчет США, Великобритании, Франции? А?
Но мы отходим от основной темы. В России до недавнего времени активно культивировался миф о вражеском окружении. Эта молодежь - продукт той работы. Плюс влияние советофилов-родителей, всю жизнбь проживших во вражеском окружении...
| QUOTE | ||
И поэтому Михалков, на бюджетные деньги, снял антисталинский фильм... |
Он снял какую-то чушь.
З.Ы. Исторический припадок
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 25-06-2010 - 14:34
| QUOTE (Bruno1969 @ 25.06.2010 - время: 14:33) |
| Кстати, помню меня убила одна шовинистическая "документальная" поделка, в которой на полном серьезе авторы доказывали, что СССР внес самый большой вклад в войну, пересчитывая количество трупов! Когда такими вещами занимаются некоторые пользователи СН, это трагикомично, но когда такой бред несут с экранов государственного ТВ... |
Не знаю о каком фильме речь, но я тоже так считаю, что наибольший вклад в войне внес СССР.
| QUOTE |
| Ты, кстати, так и не ответил, для чего путинская верхушка прибрала к рукам Первый канал, НТВ и удавила ТВС? |
Первый всегда был государственный и при Ельцине, когда там рулил Березовский.
| QUOTE |
| Не напомнишь мне, кто, кроме нацистов и советов кроил послеверсальскую карту Европы, прибирая территории? |
Польша, Венгрия,Литва...
| QUOTE |
| Совдепия в итоге 2МВ получила немалые земли, значительная часть которых НИКОГДА не была в составе РИ. Как насчет США, Великобритании, Франции? А? |
Ну кроме Восточной Пруссии, новых территорий не приобрели.
США получили экономические выгоды, Великобритания право на существование империи, еще на несколько лет... Франция, существование как государства.
| QUOTE |
| Он снял какую-то чушь. |
Согласен, но ты говоришь о том,что в России мейнстрим политики в сторону сталинизма, подобные фильмы, кучи передач на центральных каналах, как раз говорят об обратном.
| QUOTE |
| По словам моих анонимных собеседников, книгу заказали непосредственно в администрации президента. Из администрации были даны и указания по формированию оценок исторических деятелей |
Это может так, а может и нет...
| QUOTE (Bruno1969 @ 25.06.2010 - время: 13:04) |
| Они б, сердечные, может и были бы зомбированы, да только американско-натовского агитпропа не существует в природе: в США нет государственных общенациональных СМИ. Вообще! |
Ага, типичное либерастическое враньё про то, что якобы только в России формируют "образ врага", а в "цивилизованных странах" типа нет...Ну да ну да. Я тут читаю периодически "цивилизованные" западные СМИ и на Иносми ру, и на других сайтах...Про Россию также-90% негатив! вот ОДИН пример-только ОДИН-британская газета после речи Путина в Мюнхене в 2006 г.-заголовок-"Путин: вошь, которая зарычала". По сравнению с этой "шапкой" "зомбирующие" и "раздувающие образ врага в лице цивилизованных Буша и Маккейна" Пушков и Леонтьев вообще святыми выглядят. И так-в большинстве западных СМИ Это раз. Два. В Польше, например, одного журналиста, который (осуждая!) ввод российских войск в Грузию, сказал, что Саакашвили первым начал войну был обвинён официальными представителями этой польской кампании в том, что он...агент Кремля и ФСБ. И эти (не буду ругаться) сами знаете кто...ещё смеют обвинять после этого российские власти в том, что проамериканских либералов они называют агентами США. Три. Периодически перечитываю и прибалтийскую прессу. 85 % статей так или иначе рассматривают Россию в качестве врага. И такое фуфло, пардон пишут те же эстонские "авторы" типа Марта Лаара или его тёзки Марта Хельме про Россию (в официальной!) прессе (вплоть до того, что кровавая гебня организовала теракты 11 сентября или поддерживает талибов и иракских террористов или то, что перестройка и распад СССР-это якобы ...фикция, придуманная Кремлём для отвлечения глаз, чтобы агенты КГБ-ФСБ...захватили и разрушили США и НАТО изнутри...ржунимагу...не буду этот бред Наполеона из 6-й палаты дальше цитировать), что те же Проханов или Жириновский - сама 1000000000000% правда и объективность. И в четвёртых. Зомбирование осуществляется не только через "госканалы", а и через АБСОЛЮТНО все СМИ-и частно-либеральные и государственно-тоталитарные))) Вот Бруно-тиричный продукт зомбирования американской пропагандой (как и большинство его земляков-соплеменников и территориальных соседей). Доказывает, что США выиграли 2 МВ в битве на Тихом океане, оправдывает агрессию США против Югославии и Ирака, утверждает, что Россия если не напала, то "спровоцировала" Грузию к нападению на ЮО и пр. Конечно я понимаю, что прибалты зоологически ненавидят Россию и русских (может быть и есть за что), но поражает в них то, что они готовы оправдать любое злодеяние тех, кто против ненавистной России, пусть они и не правы (прежде всего, конечно, любимые пиндосы). Ну и наконец. Пять. Вранья в цивилизованных западных СМИ поболее будет, чем в российских, и тем более советских. Не буду приводить хрестоматийные примеры вранья периода войн в Ираке и Югославии (про кувейтских младенцев, ОМП Саддама, сербских лагерях, "жертвах" албанцах и мусульманах и пр.) Пример-самый свежий-из войны в ЮО в августе 2008 г. Так вот, цивилизованные СМИ сообщили...что Россия...ПЕРВОЙ напала на Грузию (точнее вторглась в ЮО), и даже показывали кадры якобы вторжения российских войск в Грузию, хотя на БТРах была явно слышна грузинская речь, ну и разрушенные дома в Цхинвали якобы выдавал за грузинкие и пр...Так что вот такие цивилизованные западные пироги...
Это сообщение отредактировал Простофф - 25-06-2010 - 15:18
| QUOTE (Sorques @ 25.06.2010 - время: 15:06) | ||
Не знаю о каком фильме речь, но я тоже так считаю, что наибольший вклад в войне внес СССР. |
По количеству трупов?
Считать можно, что угодно. Но для этого нужны убедительные факты. А факты говорят о том, что наибольший вклад внесли американцы, которые содержали всех своих союзников и сами воевали на Тихом океане, внеся решающий вклад в поражение Японии и не дав той, занятой ими, напасть на СССР, и нанеся с британскими и французскими союзниками поражение немецко-итальянским силам в Северной Африке, уже в 1943 г. взяв южную Италию, а в 1944 г. открыв еще один фронт в Нормандии. Без их и (в гораздо меньшей степени) британской помощи СССР вообще прекратил бы свое существование в 1942 или 1943 году. Помощь по ленд-лизу была столь огромна, что по некоторым позициям обеспечивала свыше половины советских потребностей, а то и все 100%!!!
| QUOTE | ||
Первый всегда был государственный и при Ельцине, когда там рулил Березовский. |
Да, у Березовского было только 49% акций. Но это был самый крупный пакет, почему его и вынудили продать его суперлояльному Кремлю Абрамовичу. Ты уже второй раз увиливаешь от ответа!
| QUOTE | ||
Польша, Венгрия,Литва... |
Польша всегда претендовала на Тешинский край, большинство жителей которого были поляки. Литва имела полное право на Виленский край по решению Лиги наций, с которым формально согласилась та же Польша, но переиграла дело по-своему. Венгрия была союзником нацистской Германии, пример и вовсе неудачный.
| QUOTE | ||
Ну кроме Восточной Пруссии, новых территорий не приобрели. |
Да что ты! А Западная Украина, а Закарпатье, а Буковина???
| QUOTE |
| США получили экономические выгоды, Великобритания право на существование империи, еще на несколько лет... Франция, существование как государства. |
В обмен на отказ от территориальных приобретений, что ли?
| QUOTE | ||
Согласен, но ты говоришь о том,что в России мейнстрим политики в сторону сталинизма, подобные фильмы, кучи передач на центральных каналах, как раз говорят об обратном. |
Нет, я утверждаю, что во время президентства Путина был такой совершенно очевидный мейнстрим. Сегодня ситуация несколько иная, но симпатии к сталинизму в высших кругах остаются, многие политики и т.п. персоны открыто или несколько завуалированно высказывают одобрение сталинизму, а то и отрицают репрессии и прочие преступления режима.
| QUOTE | ||
Это может так, а может и нет... |
Именно так, потому что четко вписывается в то, что я вижу у вас со стороны. Именно в период путинского президентства, особенно середины 2000-х...
| QUOTE (Простофф @ 25.06.2010 - время: 15:17) |
| Вот Бруно-тиричный продукт зомбирования американской пропагандой (как и большинство его земляков-соплеменников и территориальных соседей). |
Простофф
Предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
| QUOTE (Простофф @ 25.06.2010 - время: 15:17) | ||
Ага, типичное либерастическое враньё про то, что якобы только в России формируют "образ врага", а в "цивилизованных странах" типа нет...Ну да ну да. Я тут читаю периодически "цивилизованные" западные СМИ и на Иносми ру, и на других сайтах...Про Россию также-90% негатив! вот ОДИН пример-только ОДИН-британская газета после речи Путина в Мюнхене в 2006 г.-заголовок-"Путин: вошь, которая зарычала". По сравнению с этой "шапкой" "зомбирующие" и "раздувающие образ врага в лице цивилизованных Буша и Маккейна" Пушков и Леонтьев вообще святыми выглядят. И так-в большинстве западных СМИ Это раз. Два. В Польше, например, одного журналиста, который (осуждая!) ввод российских войск в Грузию, сказал, что Саакашвили первым начал войну был обвинён официальными представителями этой польской кампании в том, что он...агент Кремля и ФСБ. И эти (не буду ругаться) сами знаете кто...ещё смеют обвинять после этого российские власти в том, что проамериканских либералов они называют агентами США. Три. Периодически перечитываю и прибалтийскую прессу. 85 % статей так или иначе рассматривают Россию в качестве врага. И такое фуфло, пардон пишут те же эстонские "авторы" типа Марта Лаара или его тёзки Марта Хельме про Россию (в официальной!) прессе (вплоть до того, что кровавая гебня организовала теракты 11 сентября или поддерживает талибов и иракских террористов или то, что перестройка и распад СССР-это якобы ...фикция, придуманная Кремлём для отвлечения глаз, чтобы агенты КГБ-ФСБ...захватили и разрушили США и НАТО изнутри...ржунимагу...не буду этот бред Наполеона из 6-й палаты дальше цитировать), что те же Проханов или Жириновский - сама 1000000000000% правда и объективность. И в четвёртых. Зомбирование осуществляется не только через "госканалы", а и через АБСОЛЮТНО все СМИ-и частно-либеральные и государственно-тоталитарные))) Вот Бруно-тиричный продукт зомбирования американской пропагандой (как и большинство его земляков-соплеменников и территориальных соседей). Доказывает, что США выиграли 2 МВ в битве на Тихом океане, оправдывает агрессию США против Югославии и Ирака, утверждает, что Россия если не напала, то "спровоцировала" Грузию к нападению на ЮО и пр. Конечно я понимаю, что прибалты зоологически ненавидят Россию и русских (может быть и есть за что), но поражает в них то, что они готовы оправдать любое злодеяние тех, кто против ненавистной России, пусть они и не правы (прежде всего, конечно, любимые пиндосы). Ну и наконец. Пять. Вранья в цивилизованных западных СМИ поболее будет, чем в российских, и тем более советских. Не буду приводить хрестоматийные примеры вранья периода войн в Ираке и Югославии (про кувейтских младенцев, ОМП Саддама, сербских лагерях, "жертвах" албанцах и мусульманах и пр.) Пример-самый свежий-из войны в ЮО в августе 2008 г. Так вот, цивилизованные СМИ сообщили...что Россия...ПЕРВОЙ напала на Грузию (точнее вторглась в ЮО), и даже показывали кадры якобы вторжения российских войск в Грузию, хотя на БТРах была явно слышна грузинская речь, ну и разрушенные дома в Цхинвали якобы выдавал за грузинкие и пр...Так что вот такие цивилизованные западные пироги... |
А вам никогда не приходило в голову, что Иносми и т.п. источники преподносят вам информацию выборочно? Нет? Вы, похоже, сильно удивитесь, но и у нас в Эстонии немало пишут о России положительного, только ваше внимание такие статьи не привлекут, поэтому вам скармливают все, что может привлекать внимание и раздражать, чтобы вы почаще кликали на эти самые порталы. При этом у нас с вашей страной действительно непростые отношения, особенно много разногласий по поводу оценки истории, так что ничегно удивительного, что у многих политиков есть претензии к вашей стране. Но некого единого государственного агитпропа не существует, поскольку в стране демократия, а для организации стабильного агитпропа нужен хотя бы авторитарный режим и доминирование государства на медийном поле страны. Что у вас и осуществлено, в отличие от нас.
Март Хельме - двинутый нацик, в Эстонии это всем известно. Но это не отменяет его право на высказывание СВОЕЙ точки зрения, которая ни в коем разе не является государственной. Тем более, что не все, что он утверждает, неверно или сомнительно.
| QUOTE |
| (в официальной!) прессе |
Это что за хрень такая?
| QUOTE |
| Доказывает, что США выиграли 2 МВ в битве на Тихом океане, |
Не надо мне приписывать всякий бред своей воспаленной ура-патриатической фантазии. Я объясняю лишь, что США внесли решающий вклад в победу во 2МВ. Что не отменяет вклада других стран, включая и СССР, внесшего тоже очень большой вклад.
| QUOTE |
| оправдывает агрессию США против Югославии и Ирака, |
А почему я должен выступать за продолжение кровавой резни в Югославии Милошевича и не менее кровавой диктатуры Хусейна, которая развязала, помимо прочего, две войны против своих соседей, да еще и обстреливала ракетами Израиль?
| QUOTE |
| утверждает, что Россия если не напала, то "спровоцировала" Грузию к нападению на ЮО и пр. |
Это не я утверждаю. Это доклад комиссии ЕС прямо говорит.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 25-06-2010 - 15:58
ГОСПОДА! ВАЖНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ!
ФЛУД БУДЕТ КАРАТЬСЯ НЕЩАДНО!
| QUOTE (Bruno1969 @ 25.06.2010 - время: 15:38) |
| Да, у Березовского было только 49% акций. Но это был самый крупный пакет, почему его и вынудили продать его суперлояльному Кремлю Абрамовичу. Ты уже второй раз увиливаешь от ответа! |
Когда был Ельцин, то канал был лоялен и без контрольного пакета, а дальше вполне логично,что исходя из отношений Березовского и Кремля, над каналом нужно было установить официальный контроль.
В чем я увиливаю? Вроде как все это понятно.
| QUOTE |
| Венгрия была союзником нацистской Германии, пример и вовсе неудачный. |
На тот момент нет и территории прихватила у Румынии.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-06-2010 - 17:54
В помощь России формируется международная группировка
В Россию на помощь в тушении лесных пожаров 7 августа выехала группа пожарных и спасателей из Польши, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление пресс-секретаря пожарной охраны Подляского воеводства Марчина Яновского.
В состав батальона входят 159 пожарных и спасателей на 50 машинах, которые везут оборудование для тушения, в т.ч. специальное снаряжение для борьбы с огнем в лесах.
Колонна проедет через Литву и Латвию и, как ожидается, прибудет под Москву вечером 9 августа.
Сразу по прибытии польские пожарные намерены приступить к работе. В России они планируют пробыть около двух недель.
Как ранее сообщал ИТАР-ТАСС, отряд из Болгарии и противопожарные самолеты из Италии подключились к тушению природных пожаров в России.
"Отряд из Болгарии в составе 100 человек приступил к тушению пожаров в Подмосковье. Два самолета-амфибии из Италии, способные за раз сбросить на горящие леса по 6 тонн воды каждый, начали тушить очаги возгорания в Самарской области", - сказал представитель МЧС РФ.
Ранее начальник Главного управления МЧС России по Московской области Евгений Секирин сообщил, что 100 болгарских спасателей с ранцевыми огнетушителями будут работать вместе спасателями МЧС в Ногинском и Орехо- Зуевском районах.
По словам директора Департамента международной деятельности МЧС Юрия Бражникова, международная поддержка России в тушении природных пожаров будет увеличиваться. "Фактически идет формирование международной группировки, как наземной, так и воздушной", - сообщил он.
Среди стран, уже оказывающих России помощь - Армения, Белоруссия, Болгария, Италия, Казахстан, Украина.
**************************************************************
[07.08.2010 23:23]
Украина направила вертолет в Калугу
Сегодня утром из международного аэропорта „Киев” (Жуляны) в Калужскую область России вылетел вертолет Ми-8 МТВ-1, который будет привлекаться к тушению пожаров.
Как сообщили УНИАН в пресс-службе Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций, в соответствии с решением Президента Украины и Соглашением между правительством Украины и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в сфере предупреждения промышленных аварий, катастроф, стихийных бедствий и ликвидации их последствий, для оказания помощи в тушении лесных пожаров на территории Воронежской области с 3 августа уже привлечены два пожарных самолета АН-32П МЧС Украины и с 5 августа - два сводных отряда Главных управлений МЧС в Луганской и Харьковской областях.
На сегодняшний день пожарными самолетами МЧС осуществлены 56 полетов и сброшено на очаги пожаров 400 тонн воды.
Сводный отряд Главного управления МЧС в Луганской области в районе с. Духовое Лискинского района продолжал выполнение задач по патрулированию и тушения лесного пожара на закрепленном участке площадью в 50 га.
Сводный отряд Главного управления МЧС в Харьковской области на Нововоронежской АЭС осуществляет охрану технической и прилегающей территории от возможных возгораний.
****************************************************************
Италия направит в Россию несколько самолетов для тушения пожаров
"Главы правительств условились, что необходимые детали будут согласованы в самые сжатые сроки по линии компетентных ведомств", - добавил он. Газета.Ru 07.08.10 21:30
Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони предложил в дополнение к уже оказываемой помощи направить в Россию несколько самолетов для помощи в тушении природных пожаров. Голос России 07.08.10 21:07
Как сообщает ИТАР-ТАСС, в ответ на поступившую сегодня просьбу МЧС России министр внутренних дел ФРГ дал указание немедленно направить в Москву 100 тысяч масок для защиты органов дыхания. Русская Служба Новостей 07.08.10 18:39
Напомним, правительство Германии , как заявил представитель МВД ФРГ Штефан Парис , начало оказывать помощь России в тушении природных пожаров.
***********************************************************
PS "враги" то помогают - дождется ли Россия помощи от "друзей" типа Ирана, Кореи, Венесуэллы и тд?
Это сообщение отредактировал Duhovnik - 08-08-2010 - 01:39
Из внешних очевидно сионисты (Просьба не путать с евреями. Джо Байдэн не еврей, но чётко позиционирует себя, как уничтожителя России).
Это сообщение отредактировал Herr_swin - 08-08-2010 - 19:57
| QUOTE (Herr_swin @ 08.08.2010 - время: 18:15) |
| Были менты, теперь полицаи. Из внешних очевидно сионисты (Просьба не путать с евреями. Джо Байдэн не еврей, но чётко позиционирует себя, как уничтожителя России). |
И кто же из Ваших детей Бойдена в подлиннике читает, чтобы врага отыскать????
Демография у нас действительно отвратительная, да и экономике до амеровской далеко, но Бойден ли в том виноват?Он у нас не президент, не премьер вроде 00065.gif Да и народ наш его знать не знает, работать и пить не у него учился. С чего же сионист Бойден главный враг России? Выманит оставшихся евреев в Израиль? Так у нас армяне есть! И еще много других малопьющих инородцев. Так в чем опасность для Ваших детей то? 00051.gif