Grem | ||
Назрела тема Всем известно, что именно Россия всегда являлась лидером в разработке систем вооружения и обороны. Вся проблема состоит в том, что наши же разработки продаются что называется "на сторону". Основа сдерживания иностранной потециальной интервенции - это военная мощь страны. А если мы все это продаем за рубеж, какова в таком случае наша военная мощь? Хотелось бы услышать Ваше мнение об этой проблеме. |
||
У меня лишь одно предположение: раздолбайство наших политиканов. В разработке новых мировых технологий (технологий будущего, как иногда это называют) Россия имеет 1-2% (для сравнения США = 1/3, Япония = 1/3, Евросоюз = 1/3) и наши политики, считая, что не следует с таким низским процентом соваться в научное дело других "могучих" держав. В то время, как ничего не продавая мы могли бы иметь 10-15%, а это уже цифра. Но с другой стороны: с нашей побитой экономикой туды лучше не соваться, оп известной причине: мы и так на грани развала. | ||
Дурачьё | ||
Наша обороноспособность в плачевном состоянии. Вот и весь сказ. Как изменить ситуацию? Ну, вернуть Железный Занавес, заставить весь народ снова работать за баланду... Отнять у частных лиц все доходные предприятия... Государство снова станет богатым, и сможет тратить миллиарды долларов на оборону. Как перспектива - вдохновляет? ![]() Меня - нет... ![]() |
||
Grem | ||
Боюсь, что наше государство не выдержит возврата к диктатуре. | ||
Dab | ||
Всё потихоньку возвращается... |
||
Lidia | ||
Вы что шутите, новые технологии, у нас крылатые ракеты делают так что они то взлетают то невзлетают , а у некоторых при отклонении самоуничтожение не срабатывает(причем производители это знают но не исправляют). Катапульты у нас замечательные, в Лебурже все это хорошо у видели, но это не орушие у средство обеспечения выживания при проблемах с самолетом. | ||
Дурачьё | ||
Честно говоря, статья в Новой газете (Фельгенгауэра, кажется) - о том, что ракеты-носители украинцы продали в Иран и Китай; что российские производители делают для Ирана спутники, которые могут быть использованы для наведения ракет; что китайцы купят у России несколько стратегических бомбардировщиков (ракеты-то к ним уже у них есть)... Всё это тревожит. Всё больше стран имеют реальное ядерное вооружение, готовое к применению. Кто поручится, что его не применят? ![]() А сделать с этим уже ничего нельзя. В принципе, я противник всяких интервенций и вмешательств в дела других государств... Но не опасен ли маниакальный режим, где бы он ни был, для соседей? ![]() |
||
ascon | ||
Даже если ещё чего-то осталось у нас суперовского в области вооружений, вряд-ли такие разработки и образцы идут за границу. Американцы торгуют списанным, а наши, что бы конкуренцию выдерживать - кое-чем поновее, 70-80-х годов разработки, Советским ещё заделом, новым никто ни с кем не делится. А что касается суперновейших разработок стратегического значения - ими не торгуют, их воруют... |
||
Злюший | ||
Быть может, все самое-самое где-нибудь еще лежит... И наш "вчерашний день" - это завтра для американского вооружения? | ||
Grem | ||
Вполне возможно. Стратегический потенциал, так сказать. Помнишь, у группы Манго-Манго в песенке про анвалангистов есть такая фраза: "у нас есть ТАКИЕ приборы... Но мы вам о них не расскажем!!!" ![]() |
||
Kornelius | ||
Мдя.. какие бы приборы у нас не были и сколько бы их не засекречивали, но трабла в другом. Милая передачка "Армейский магазин" частенько рассказывает о суперновинках отечественного оружия и вооружения. Только вот на вооружении Российской армии стоят такие мамонты, что ого-го! Я лично служил на БТР-70, трахомы ещё те! А вот нету у нас денег новое вооружение в свою армию поставлять, а у, например, индусов чтобы купить - есть. Так что вот. И калашей мы наклепали столько, что все склады забиты, потому и кричим, что лучше АК ничего ещё не придумали. А абаканы помаленечку продаём. Кто стрелял - тот поймет. Так что закрадываются смутные сомнения, что оружие мы изобретаем не для обороны, а для экономики. | ||
Soviet | ||
Все что мы продаем известно лишь нам, всмысле технология. Тобиш, если мы продаем новейшее оружие другим странам- это не значит что они смогут создать лучше- это одно. Второе- каким странам мы продаем его. Либо ключевым странам, либо третьего мира, в которых наука не так сильна... ![]() |
||
Воланд | ||
Для чего проиходит торговля оружием? - Для того чтобы иметь средства на разработку новых технологий. А современным образцами вооружения Россия не торгует. Потом торговля оружия - это распространение сферы влияния. |
||
ascon | ||
Торговля оружием - это, конечно, политика, потому эта торговля на 90% под контролем государства, но это ещё и зарабатывание денег для страны, что тоже очень важно, мало что из товаров мы можем продавать за границей; оружие - можем. | ||
Как сказал Энштейн: "Не знаю какая будет 3-ья Мировая Война, а 4-ая будет вестись камнями и палками". Наша жизнь такова, что чем дальше тем страшнее. У нас сотни ядерных бомб, которые мы желали бы схоронить, а так как хоронить опасно для бюджета, мы продадим, быть может Аль Каиде - так оно и будет. Жаль, что много технологий, которые будут изобретены не выйдут в свет. Например, изобретут "дублекато" - суешь слиток золота, хоп и их уже 2, суешь еду и её в 2 раза больше. Сразу уничтожат, правительство на этом только власть потеряет. |
||
Grem | ||
Хранить - дорого, уничтожать - еще дороже.... Что же мы, люди делаем с нашей планетой.... Но к сожалению гонка воружений неизбежна, всегда нужен сдерживающий фактор, чтобы соседи на напали... |
||
Soviet | ||
Вот уж кому-кому, а алькайде мы боеголовки никогда не продадим- это же глупо, скажу больше- мы их никому никогда не продадим... ![]() |
||
PoW@R88 | ||
я скажу так наша оборонка давно уже работает на рынок....мы производим действительно хорошее вооружение....но в единичном экземпляре(((( аа на вооружении нет ни каких там новых крылатых ракет....у нас вон наши межбалистические комплексы Тополь-М тока ока поступили на вооружение и то в небольшом кол-ве...(( То что мы привозим на выставки....это не для нашей страны...а для иностранных партнеров...все знают,что Индия,Китай,а с ними же Малайзия....вооружается за с чет нас....мы сами вооружаем своих терреториальных противников....такая вот у нас политика!!!!((( Конечно нам говорят с экранов,что мол мы продаем то бета-версии оружия...мол у нас то полная версия....но в 1 экземпляре((( Как все происходит....например Малайзия заказывает у нашего военного предриятия(которое находится в частных руках) скажем 30 танков Т-90.... Оборонка и работает....выпорлняет заказ.....так как сначала деньги заряжают....а потом производство и пошло все равно на кого...главное деньги.... А зачем производить на страну.....в бюджете же денег не выделили на ето...а раз денег нет...то и стульев нет!!! Мы сами себя загнали в такое положение....ВПК всегда должен быть в руках государства....но у нас как известно все через одно место(((((((( ![]() |
||
SexUser | ||
Говорят что на всяких там НИИ ВПК работают одни старики или те кто скоро ими станет, а молодых там ваще единици, так что скоро ВПК вымрет что называется своей естественной смертью и не чем из оружия кроме палок и камней ма не сможем торговать. | ||
Половозрелый Тушкан | ||
Я считаю, продавать оружие - это неплохо, только нужно делать это с умом. Эти поставки косвенно ставят в зависимость военную инфраструктуру стран-импортеров о нашей экономики. Это и поставки запчастей, модернизация, помощь инструкторов и многое другое. К тому же этими действиями можно поддерживать потенциальных союзников, изменять баланс сил в тех или иных регионах. Неспроста США так вопят о наших контрактах с Ираном. Видимо, это одна из их следующих целей и если там будут скажем С-300, немногие летчики смогут вернуться на свои авианосцы. А второго Вьетнама Бушу не простят. | ||
Fater | ||
Другими словами, если хочется продавать оружие, то нужно что бы оно уже стояло на вооружении в своей стране. А так - это только продление агонии ВПК. Ээх! ![]() |
||
Immortal | ||
Возможно. Но от того, что заводы принадлежали бы государству (они и сейчас, многие, принадлежат - если не полностью, то отчасти), они не смогли бы делать оружие бесплатно! В любом случае, производство стоит денег. И бюджет их должен выделять. Нет денег - нет и оружия. Альтернатива-то какая? Заставить рабочих трудиться бесплатно? ![]() Военные нужды всегда обходились казне дорого. Это нормально. |
||
wapevil | ||
Кто че хочет купить? Тут помоему тока ядерных ракет не продается!!!!! http://www.roe.ru |
||
Сталин | ||
А что тут такого?Если это в официальном порядке,так это же хороший бизнес,многие хотят иметь российское оружие...Плохо когда продается исподтишка оружие сделанное для российской армии,вот тогда это действительно опасно,такое оружие содержит в себе все возможные секреты и новые идеи.А техника идущая на экспорт вполне для нас безопасна,потому что: 1.она всегда отличается в худшую сторону от той,которая сделана для собственного пользования,в ней нет никаких суперсовременных секретных устройств 2.Никакой дурак не продаст кому-то оружие которое может потом использовано против него,так что в каждом экземпляре идущем на экспорт стоят устройства самоуничтожения в случае нападения на страну-изготовитель.Например ракеты принципиально не могут достичь цели на территории страны-изготовителя,ибо они все поголовно снабжены самоликвмдаторами и как только они пересекают границу,то их полет на этом бесславно заканчивается. 3.Посмотрите кому это оружие продается и для каких целей-странам "третьего" мира,которым абсолютно нет дела до нашей страны и они явно не собираются нападать на тех,кто делает им качественное и хорошее оружие. SexUser молодых специалистов и вправду нехватает,но это не значит что их совсем нет.И ВПК не умрет,просто сейчас у неё весьма неблагоприятный период и то нынешний ВПК не выглядит так позорно,как например при Ельцине.Вообще оружейники сейчас делают правильную ставку на экспорт оружия и выход на оружейный рынок,контрактов подписано много и они приносят большие деньги,что не может не радовать. |