События в Молдове это переворот?

А какая разница? Румыния просто копирует действия России в Грузии когда жителям Южной Осетии массово раздавалось Российское гражданство в нарушение законов страны в которой они проживали. Потом уже по просьбе "Граждан России" были введены русские войска. ИМХО Румыния хочет сделать также - раздать гражданство а потом ввести войска по просьбе и для защиты своих граждан. Причем для своего оправдания перед Россией будут просто цитироваться высказывания Российских же чиновников образца августа 2008г. Ну а русскоязычное население Молдовы будет изгнано в Приднестровье как изгнали из Южной Осетии все грузинское население... В общем печально все это!

Разница наверно в том, что молдавские войска не расстреливали румынских военнослужащих. Насчет запрета, что-то не помню запрета в международном договоре или конвенции для России предоставлять гражданство гражданам Грузии

еще будут когда те перейдут границу.
так и Румынии никто не запрещает выдать половине населения Молдовы свои паспорта и сделать их гражданами Евросоюза

с какой стати у румын нет мандата миротворцев в молдавском регионе.
А выдавать паспорта гражданам другой страны ни в одном известном мне НПА МПП не запрещается

Так ведь и Россия перед войной потеряла мандаты миротворцев в Грузии... Ну и естсетвенно ни корабли ЧФ РФ ни авиация РФ никогда мандатами миротворцев не обладали но это ведь их не остановило! как показывает практика последних лет вовсе не нужно обладать мандатом миротворцев для того чтобы бомбить города и топить корабли неугодной тебе страны оттяпывая для себя лакомые кусочки ее территорий.

Совершенно верно. Когда Россия будет отбирать у Украины Крым
и остальное, что ей принадлежит, она не будет спрашивать
ничьё мнение. В том числе и Духовника.
Сделать молдаван жителями евросоюза это такой же нонсенс,
как и сделать ими украинцев. Мир обоссыт коленки и будет
рыдать от смеха неделю.

каким образом? по состоянию на 08.08.08, на дату агрессии Грузии против россии, российские миротворцы находились в буферной зоне на основании соглашений между Грузией, Россией и Южной осетии.
Если Вам непонятно по предыдущим обсуждениям в случае агрессии страна-потерпевшая может применять любые меры вплоть до решения проблемы Совбезом ООН в полном соответствии со ст.51 Устава ООН. Так что если Молдова вдруг проявит агрессию против Румынии, гипотетически, раз уж Вы начали сравнивать, то тогда конечно ответные действия будут правомерными

Это сообщение отредактировал srg2003 - 18-04-2009 - 20:23

Сколько человек со стороны Молдовы должны напасть на Румынию?

Помнится в 1939г поляки напали на Германию и та вынуждена была защищаться.
А в прошлом году грузины вторглись на территорию России, и та тоже вынуждена была защищаться чтоб грузинские танки не дошли до Москвы...

Т.е. Вы матчасть - Резолюцию Генассамблеи ООН "об определении агрессии "так и не удосужились прочесть? 08.08.08 грузинские вооруженные силы подвергли артиллерийскому и танковому обстрелу миртворческий батальон Вооруженных сил России, что в соответствии с вышеуказанной конвенцией является актом агрессии, при чем здесь территория-то?

Так я ж и говорю с этим никто не спорит! Польша ж в 1939 тоже напала на немецкую радиостанцию!

т.е. судя по Вашей иронии Германия 22.06.1941 года не нападала на СССР, а наоборот СССР совершил агрессию против Германии, оккупировал ее и довел до самоубийства законно избранного канцлера?

Ага, а до прихода коммунистов к власти она, стало быть, возглавляла все рейтинги Пришли комми и всё пропало :)

Во-первых, воронинцы уже 8 лет правят страной, за это время можно было очень многое сделать вне зависимости от того, какую страну они приняли. В 1990-е годы большой проблемой для Молдавии была война в Приднестровье, которая разорила страну. Да и Снегур с Лучинским, предшественники Воронина, насколько я в курсе, не были большими либералами. Лучинский обошел Снегура во втором туре выборов при поддержке левых. Коммунисты в парламенте Молдавии всегда имели большой вес, что неизбежно мешало проводить радикальные реформы.

Да какие там радикальные реформы... Аграрная страна, не имеющая выхода к морю. Промышленным районом было Приднестровье, которое уже почти 20 лет вне страны находится. С чего там резкому подъему-то быть? На вас слово "коммунисты" как тряпка на быка действует, честное слово.

P.S. Кстати, именно при коммунистах Молдавия подверглась эконом. санкциям со стороны обычно коммунолюбивой России...

Вы, наверное, сильно удивитесь, но Япония накануне реформ Мэйдзи была не просто аграрная, но еще и феодальная страна с крайне отсталой по европейским меркам экономикой. Примерно то же можно сказать про Корею. А уж Китай эпоха Мао просто довела до полуголодной ручки. Если бы благополучие страны определял выход к морю, никогда ни Австрия, ни Швейцария не стали мировыми экономическими лидерами.

Реформы и проводятся для развития экономики, для создания условий ее подъема. И, если бы Молдавия провела либеральные реформы у себя, появились бы предпосылки и для развития промышленности, и для проникновения иностранных инвесторов с капиталами и опытом.

Кстати, крупнейший промышленный центр Молдавии - Кишинев, а вовсе не Тирасполь.

Вообще показательный пример для Молдавии - Грузия, где при Саакашвили были проведены весьма радикальные экономические реформы, позволившие стране мощно рвануть вперед, даже не взирая на российские санкции. Думаю, война в Южной Осетии была нужна Москве отчасти для того, чтобы нанести большой урон грузинской экономике и поставить под сомнение достижения Тбилиси, которые становились все очевиднее.

Вовсе нет. Словосочетание "китайские коммунисты" не вынуждает даже копытцем постучать.

Кремль не столько коммунолюбив, сколько обожает всех, кто ненавидит Запад. И терпеть не может своенравия руководителей тех стран, которых полагает своими вассалами по историческому определению. А Воронин пытался двух телок сосать...