Комендантский час для лиц, не достигших 18 лет.

Может и в 15 в техникум или как они сейчас называются.

Тоталитаризьм и диктатура!

Ты, брат, так зарапортовался в своём стремлении доказать, что у нас нет "тоталитаризьма и диктатуры", что везде и всюду тебе мерещится чьё-то стремление доказать, что они таки есть.
Расслабься, тема не об этом.

Ну, тут возможны варианты. Например, исходя из того, что значительная часть карманных краж происходит в общественом транспорте, можно запретить людям в трамваях ездить.

Ааа. Понял. Он про то как детей ПРАВИЛЬНО защитить.
Ну и как?

Я бы депутатам запретила на улице появляться. Этак после восьми. В нашем посёлке.
А вообще останемся при своих. Кретинизм российского законодателя как всегда компенсируется маразмом исполнителя.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 29-03-2009 - 19:31

Это нормально! До 18-ти ребёнок сидит дома, а как 18-ть стукнет, родители его за ручку ведут в военкомат, где ему вручают автомат и отправляют воевать за возможность Кокоты и дальше воровать.

Какое мнение,беспредел и закручивание гаек...Чтобы подростки не хулиганили,запретим им появлятся на улице...может и взрослых под ментовским конвоем отводить до работы и обратно? Есть и более радикальное средство - убить все челочечество и никакого бандатизма и педофилии....
Похоже,депутаты не дружат с головой...
Я себе не представляю,как это,летом,до 18 лет,в 10 вечера домой...
на практике просто менты будут брать больше взяток и все

а зачем передергивать?
скажите мне на милость что делать 16-ти летней шпоне на улице после 22? м?
нет. ну конечно нужно не описав нюансов выдернуть пару слов из законопроекта и сказать - тооталитаризм! ужас! нас притесняют!
а если подумать?
что делать 14, 16-тилетним ДЕТЯМ на улице после 22? искать на попу приключений? девочкам искать насильника, а мальчикам напиваться?
и вот только не говорите мне что молодежь после 9 вечера собираясь на лавке ведет высокоинтеллектуальные беседы о политике, философии и основах мироздания.
если они не напиваются в соседнем дворе они делают это в клубе, добавляя для крутости купленную на родительские карманные расходы химическую наркоту.
после чего идут на улицу и пинают непонравившегося человека, ухахатываясь заснимая все на мобильный телефон. красотааа

пусть вылезают после 18-ти лет. когда за свои действия в пьяном и наркотическом угаре в это время уже будут нести не их родители, а они сами. своей шкурой.

Да и не совсем про это.
Я имел в виду, является ли человек в 17 лет ребенком, которого уместно опекать так же, как 13-летнего.

Нееее... Тут вопрос не защиты детей, а защиты от детей.

совершенно верно.
потому как материальную ответственность за содеянное несут за них родители.
уголовная ответственность за самые жестокие преступления, совершенные подростками, намного мягче чем за аналогичное для совершеннолетних.
нам нужно оградить себя и свое имущество от этих "детишек"

детишки жгли машинки по всей Москве по осени - расплачивались родители. а детям за хулиганство чуть ли не пальчиками погрозили. а сколько они сожгли? это недетские игры. и если в башке у них пусто - пусть сидят дома.

А если не пусто? Нпример, если человек учится на вечернем отделении в университете. У нас в Ярославле есть отдалённые районы, куда не факт, что успеешь на общественном транспорте к 22:00 если занятия заканчиваются, например, в 20:15. При этом Ярославль не самый протяженный город в России.

Мы с тобой на Мужском поспорили... А вот тут я с тобой совершенно согласна. Нечего детям одним делать на улице ночью. И для них опасность и от них тоже опасность. А тем, кому надо по делу, из института, с курсов - во времена, когда был комендантский час, для тех, кому это необходимо было, были пропуска для время комендантского часа. Справка, то есть, что данный ребенок учится на вечернем отделении и имеет право находиться после 22 на улице.

Возьмет в деканате справку и будет спокойно ездить, сколько ему надо.

То есть, если человек учится на вечернем, то ему можно и после 22 часов находится на улице (тут хочу обратить особое внимание на то, что эту справку он может носить с собой всегда, а не только когда едет с учебы)? Для этих молодых людей мы комендантский час, фактически, отменяем, так?

Кстати, вот мысль в голову пришла: в 23:00 в сквере на скамеечке сидят и целуются двое: ей 17 лет, ему 18. Это она в сопровождении взрослого или нет?

В СССР очень много лет в разные периоды был комендантский час. Для всех. А не только для детей. Но те, кому надо было по работе или другим делам, просто делали себе ночные пропуска. Ну то есть та же самая справка из деканата. Или с работы. Или еще откуда-нить... и жили как-то.

Кстати, преступность в десятки раз уменьшалась.. Это я не к тому, чтобы комендантский час вводить...

Ну я не знаю, как могут эти справки выдавать... может быть будут отмечать, чтот учеба по понедельникам, средам и пятницам...

Это сообщение отредактировал Kirsten - 30-03-2009 - 14:39

Вроде сейчас не война и не чрезвычайное положение... В первый же день введения подобных новаций начнется нелегальная торговля подобными справками. Как сейчас - медицинскими книжками, разрешениями на работу и т.п.

Непременно. Как и все, это тоже можно обойти.

Или из сельсовета: без такой справки колхозникам "много лет в разные периоды" запрещено было ездить, напрмер, в город. Им, как известно, даже не выдавали на руки паспорта, да чаще всего и зарплату тоже - за трудодни работали. И жили как-то.

А если поставили дополнительную лекцию - отправляйся в деканат за дополнительной справкой. Может, всё-таки без справок обойдёмся?

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 30-03-2009 - 16:42

Это ко мне вопрос?

Это не передёргивание называется, а сарказм.

Скажу. Конечно скажу.
И скажу я следующее: в последнее время наша власть ничего кроме запретительных мер не видит и не понимает. Девиз нашей власти: "Непущщать!!!" Это грустно. Это по сути позиция страуса, загонгяющего проблему (собственную тупую голову) вглубь (в бетон, например). Сразу оговорюсь - я не имею ввиду маленьких детей, которым поздно действительно гулять ни к чему.
Но устанавливать этот возраст на уровне 18-ти лет?!
Для того, чтобы шпана не разгуливала по улицам, нужно не запретительные меры вводить.
Нужно знаете что? Воспитывать детей нужно. Нужно деньги тратить не на реанимацию разлагающегося трупа АвтоВАЗа, а на детский спорт. На строительство детско-юношеских центров досуга, где дети смогут заниматься чем-то конструктивным, и где за ними будут приглядывать педагоги.

То есть, если кого-то избили 16-ти летние подростки - это ненормально, а если 18-ти летние - всё путём?

Высами себя опровергаете, говоря о том, что по достижении 18-ти лет дети всё равно выйдут на улицы, забьются в подворотни, начнут пить и колоться со всеми вытекающими.
Вам это надо?
Запретительные меры спасут Вас от такой молодёжи?

По закону да. Является. И опекать надо.
Аргументы типа – они уже сикой в сику тыкать могут, а мы их за ручку, не проходят.

У нас ОМОНу заниматься нечем - начнут детей вылавливать. В Чечне мир навели - теперь за детей возьмутся.

за это они уже будут нести ответственность сами, а не их родители. читайте пожалуйста ВСЁ.

А я всё читаю. Только не здесь, а в Уголовном кодексе.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ в часть вторую статьи 20 настоящего Кодекса внесены изменения

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Два вопроса ...


На все два хочу получить вразумительный ответ :

Кто это - Кокоты ?

Конкретно в каком военкомате РФ вручают призывнику автомат ?

Забыли уточнить: два флудных вопроса.

Кокоты - это опечатка. Надо читать "Кокойты".
А автоматы выдают в любом военкомате. Но не сразу, а по прибытии в часть.

А док-вами воровства распологаете или это тоже опечатка ?

да, т.к. он не является полностью дееспособным, наступит 18 лет или получит эмансипацию- тогда пусть и гуляет сколько хочет и где хочет, а до того защищать нужно и несовершеннолетнего и общество от ювенальной преступности

Я принял воинскую присягу в 16 лет. С боевым оружием в руках. Форму одел военную в 13 лет. Доказательства нужны?

1) Почему сразу шпане?
2) а вы,особенно летом,в 16 лет ложились спать после передачи спокойной ночи малыши,а общались вечером с родителями о высоких материях?

А если подумать,то логики- 0.мы будем бороться с подростковой преступностью,запрещая детям выходить из дома...Выше уже я,и не только я,обосновали,что позиция как минимум не до конца последовательна...

Ну да,прямо так все 100% подростков только этим и занимаются.А немного выпивать лет с 16 считаю нормальным.Сами думаю отнюдь не в 18 лет попробовали пиво и водку...

да будет вам известно,что за основные преступления подростки несут ответственность с 14 лет,почти за 100% преступлений - с 16
В 16 лет уже фактически можно женится и работать...Можно учится в универе за тысячу километров от дома.Но без мамы за ручку после передачи спокойной ночи малыши -нини...Не бред ли?

Каков процент от всех подростков совершает именно тяжкие преступления? Разумно ли ради того,чтобы пару процентов нейтрализовать,ограничивать всех?