| QUOTE (Duhovnik @ 28.08.2008 - время: 23:08) | ||
Если он поддержал то должна быть информация в Интернете хотбя из русских СМИ |
А чисто из логических соображений...а почему Ирану не поддержать Россию,которая потом поможет Ирану,когда пендосы так стремяться напасть на Иран?А?
Правила форума запрещают многократное каскадное цитирование.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-08-2008 - 23:31
| QUOTE (занозза @ 28.08.2008 - время: 23:17) |
| А чисто из логических соображений...а почему Ирану не поддержать Россию,которая потом поможет Ирану,когда пендосы так стремяться напасть на Иран?А? |
А они и не нападут на них без нашего молчаливого согласия.
Дело в том, что Иран правоприемник Персии, а Россия - правоприемник РСФСР. Есть договор между РСФСР и Персией от 1921 года. Там есть шестая статья, по которой в случае угрозы со стороны Ирана в отношении СССР мы имели право ввести войска. Договор был заключен бессрочно, и ни одна из сторон не может выйти из него без согласия другой. Теоретически он действует по сей день.
| QUOTE (Nika-hl @ 28.08.2008 - время: 22:15) | ||
Признал. Назарбаева прочитайте. |
Девушка, я понимаю, что вам что-либо объяснить очень трудно, но в международном праве между "поддержать решение другой страны о признании" и признанием расстояние огромного масштаба.
Акт признания - это прежде всего официальный документ, а не слова одного, даже самого главного человека. Одновременно решается вопрос об установлении дипотношений и еще масса вопросов, вплоть до поручений заготовить флаг нового государства и выучить его гимн. Вообщем признание - это не очень простая вещь.
Вот подпишет указ Назарбаев о признании Южной осетии и Абхазии или казахстанский парламент (не знаю уж как он у них называется) примет закон, вот тогда и будет признание.
А пока это лишь слова, пусть и достаточно весомые...
| QUOTE (Ли Си Цын @ 28.08.2008 - время: 23:36) |
| Девушка, я понимаю, что вам что-либо объяснить очень трудно, но в международном праве между "поддержать решение другой страны о признании" и признанием расстояние огромного масштаба. Акт признания - это прежде всего официальный документ, а не слова одного, даже самого главного человека. Одновременно решается вопрос об установлении дипотношений и еще масса вопросов, вплоть до поручений заготовить флаг нового государства и выучить его гимн. Вообщем признание - это не очень простая вещь. Вот подпишет указ Назарбаев о признании Южной осетии и Абхазии или казахстанский парламент (не знаю уж как он у них называется) примет закон, вот тогда и будет признание. А пока это лишь слова, пусть и достаточно весомые... |
Не считайте людей идиотами. Я лишь даю пока то, что дает пресса.
Медведев посетит Афганистан по приглашению президента этой страны
Душанбе. 28 августа. ИНТЕРФАКС - Президент России Дмитрий Медведев посетит Афганистан по приглашению Хамида Карзая.
"Карзай передал Дмитрию Медведеву приглашение посетить Афганистан с официальным визитом. Это приглашение принято. Сроки будут согласованы дополнительно", - сообщил журналистам помощник президента Сергей Приходько по окончании встречи Медведева с Карзаем.
По словам С.Приходько, в ходе беседы были обсуждены вопросы двустороннего сотрудничества.
"Подробно произошел обмен мнениями в вопросах борьбы с террористическими угрозами", - отметил он.
С.Приходько отметил, что президент Афганистана выразил заинтересованность в продолжающихся активных усилиях России на данном направлении.
"С нашей стороны мы выразили серьезную озабоченность последним развитием ситуации в Пакистане", - добавил Д.Приходько.
Кроме того, на встрече обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества в экономической сфере, а также вопросы подготовки кадров.
"Афганистан заинтересован и ценит те усилия, которые оказывает Россия развитию Афганистана", - пояснил помощник президента.
Он также рассказал, что состоялся обмен мнениями по проблематике саммита ШОС.
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=29716
если ХАМАС нас поддержал.. то аль-Кайда - просто обязанна :)
и выдать двух верблюдов, груженных героином на нужды обустройства новых государств (хотя они - фундаменталисты.. Абхазии верблюда наверняка дадут.. а вот христианской Ю.Осетии еще вопрос - дадут ли без обрезания Кокойты
)
| QUOTE (LinaKreiger @ 29.08.2008 - время: 01:51) |
| надо еще с бен-Ладеном обязательно встретиться... если ХАМАС нас поддержал.. то аль-Кайда - просто обязанна :) |
Трезвая мысль)))) А почему бы и нет?
но он все равно, горький.. юмор.. потому как лиллипуты, дающе ему направление.. как назло выбирают самые идиотские пути для движения... "нормальные Герои - всегда идут в Обход" (с) Бармалей из Айболит - 66
| QUOTE (Ли Си Цын @ 28.08.2008 - время: 23:36) |
| Акт признания - это прежде всего официальный документ, а не слова одного, даже самого главного человека. Одновременно решается вопрос об установлении дипотношений и еще масса вопросов, вплоть до поручений заготовить флаг нового государства и выучить его гимн. Вообщем признание - это не очень простая вещь. Вот подпишет указ Назарбаев о признании Южной осетии и Абхазии или казахстанский парламент (не знаю уж как он у них называется) примет закон, вот тогда и будет признание. А пока это лишь слова, пусть и достаточно весомые... |
Акты признания на бумаге сейчас уже не актуальны. Хотя бы вспомним Косово. Что толку , что его признало определенное количество стран ? Где дипотношения с ними? АУ! Нету их. Политика двойных стандартов возымела свое действие. Сейчас только делом можно доказывать признание, либо не признание какой-либо страны.
| QUOTE (Klimon @ 29.08.2008 - время: 11:37) |
| Акты признания на бумаге сейчас уже не актуальны. Хотя бы вспомним Косово. Что толку , что его признало определенное количество стран ? Где дипотношения с ними? АУ! Нету их. Политика двойных стандартов возымела свое действие. Сейчас только делом можно доказывать признание, либо не признание какой-либо страны. |
А вы как раз поинтересуйтесь, как признавали Косово.
Я вот немного поинтересовался. Долго копаться не стал, но вот по Бельгии:
| QUOTE |
| Как передает РИА Новости, по словам представителя МИД страны, король Бельгии подписал накануне соответствующий указ, текст которого на прошлой неделе получил одобрение со стороны федерального правительства Бельгии. Тем не менее, как отметил представитель МИД страны, официальное признание Косова Бельгией можно будет считать состоявшимся лишь после того, как в Приштину из бельгийского дипломатического ведомства поступит письмо, подтверждающее решение официального Брюсселя. |
Аналогично, т. е. через официальные документы, прошло признание и в других странах.
| QUOTE |
| Литва присоединилась к странам, которые признали независимость Косово, провозглашенную краем 3 месяца назад. Во вторник Сейм одобрил соответствующее постановление, которое также рекомендует Правительству установить дипломатические отношения с Приштиной. В постановлении упоминается приветственное заявление президента В.Адамкуса, распространенное на следующий день после провозглашения независимости Косово, и позиция Правительства Литвы, которую выразил глава МИДа Литвы П.Вайтекунас. |
Обратите внимание, что признание независимости связывается с принятием Сеймом документа, а не с приветственным заявлением Президента. В приведенной цитате, кстати, и про дипотношения упоминается...
| QUOTE (Ли Си Цын @ 29.08.2008 - время: 12:04) |
| Обратите внимание, что признание независимости связывается с принятием Сеймом документа, а не с приветственным заявлением Президента. В приведенной цитате, кстати, и про дипотношения упоминается... |
Обратил внимание и нисколько не отрицал этого. Я спрашивал о том, ГДЕ посольства и т.п.? С кем есть договора по торговле и прочим направлениям?
| QUOTE (Klimon @ 29.08.2008 - время: 12:14) |
| Я спрашивал о том, ГДЕ посольства и т.п.? С кем есть договора по торговле и прочим направлениям? |
Климн, ну нельзя же писать, настолько не инетерсуясь материалами по теме.
Вот вам для затравки:
| QUOTE |
| 24 апреля, 15:38 Эстония установила дипотношения с Косово Эстония и Косово заключили в четверг в Таллинне договор об установлении дипломатических отношений. Документ подписали глава МИД Эстонии Урмас Паэт и вице-премьер Косово Раме Манай. |
Это первое, что по запросу в Яндексе выскочило. Дальше искать или сами поищите? Это иногда даже полезно бывает...
Кстати можно внимание и на дату посмотреть, - два месяца с момента признания. Думаю постепенно и до договоров и прочего дойдет.
Но важное тут то, что на дипломатическом уровне каждый подобный шаг соответствующей бумажкой оформляется!
| QUOTE (Ли Си Цын @ 29.08.2008 - время: 12:28) |
| Думаю постепенно и до договоров и прочего дойдет. Но важное тут то, что на дипломатическом уровне каждый подобный шаг соответствующей бумажкой оформляется! |
Опять тоже самое. Это де-юре. Заключить можно хоть тысячу договоров. Вот когда они начнут работать, вот тогда и можно говорить о признании государства как такового. Договора заключаются не для того, чтобы были, а для того чтобы развивать отношения. Пока Вы меня не убедили.
11:08 / 29 августа 2008 г.
России не удалось добиться поддержки своих действий на Кавказе со стороны участников вчерашнего саммита Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе, передает Сегодня со ссылкой на Коммерсант.
Как сообщается, на словах лидеры стран-членов ШОС выразили президенту РФ Дмитрию Медведеву полное одобрение действий Москвы, но в итоговой декларации ШОС высказалась в поддержку принципа территориальной целостности государств и против применения силы в международных делах.
Это означает, что в нарастающем противостоянии с Западом Россия фактически осталась одна.
Дебют Дмитрия Медведева на саммите ШОС оказался крайне непростым: остальные члены ШОС так и не поддержали действия России в Грузии, а также признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии.
По словам источников "Коммерсанта" в российской делегации, господин Медведев настойчиво поднимал грузинскую тему на всех двусторонних встречах и на вчерашнем закрытом совещании глав государств.
Однако, все собеседники президента РФ реагировали совершенно одинаково: на словах они давали понять, что одобряют поведение России, но делать официальные заявления на этот счет категорически отказывались.
Наиболее показательной была встреча Дмитрия Медведева с председателем КНР Ху Цзиньтао, состоявшаяся вечером в среду.
По имеющимся сведениям, в ходе переговоров китайский лидер отнесся к позиции России по Кавказу с пониманием, однако четко объяснил, что официально поддержать Москву не сможет.
"У всех членов ШОС есть свои проблемные регионы. И если одна из стран признает независимость кавказских республик, за этим тут же последуют претензии к ее собственной территории, – посетовал собеседник "Коммерсанта" в российской делегации.
«В частности, перед КНР встанет вопрос о независимости Тибета и Синьцзян-Уйгурского автономного района", – подчеркнул он.
Другой высокопоставленный источник в делегации сообщил, что и на всех остальных переговорах партнеры рассказывали Дмитрию Медведеву о том, как хорошо они понимают Россию в вопросе признания независимости Абхазии и Южной Осетии, а затем долго извинялись за то, что не смогут выразить свою позицию публично.
Не меньшим ударом для России оказался и текст политической декларации ШОС, принятый вчера по итогам саммита в Душанбе.
В нем государства-члены ШОС "выражают глубокую озабоченность в связи с возникшей напряженностью в югоосетинском вопросе и призывают соответствующие стороны путем мирного диалога разрешать существующие проблемы".
"Ставка исключительно на силовое решение не имеет перспективы, препятствует комплексному урегулированию локальных конфликтов", – говорится в документе.
Более того, страны ШОС выступили за "сохранение единства государств и их территориальной целостности в соответствии с международным правом".
Таким образом, ни однозначного осуждения нападения Грузии на Цхинвали, ни радости по поводу признания Абхазии и Южной Осетии в декларации ШОС нет. Более того, при желании в некоторых формулировках документа можно увидеть и скрытое недовольство действиями Москвы.
Единственным утешением для России стала короткая фраза в декларации о том, что страны ШОС "приветствуют одобрение 12 августа в Москве шести принципов урегулирования конфликта в Южной Осетии и поддерживают активную роль России в содействии миру и сотрудничеству в данном регионе".
Впрочем, прямого и явного одобрения действий РФ в этом пассаже также не содержится – по тональности он скорее напоминает заявления многих лидеров ЕС после подписания плана Медведева-Саркози.
Как рассказал источник в делегации, российская сторона в принципе была готова к такому повороту событий. Во время своего выступления перед коллегами на расширенном заседании совета ШОС Дмитрий Медведев даже нашел в себе силы поблагодарить партнеров "за понимание и объективную оценку предпринимаемых Россией миротворческих усилий".
«Уверены, что позиция государств-членов ШОС получит должный международный резонанс. И я надеюсь, что это послужит серьезным сигналом тем, кто пытается выдать черное за белое и оправдать совершенную агрессию», – сказал Дмитрий Медведев.
После этого заседания глава МИД РФ Сергей Лавров был вынужден объяснять журналистам, почему страны ШОС не поддержали позицию Москвы.
По словам министра, Россия и не пыталась убедить своих партнеров признать независимость Южной Осетии и Абхазии.
"В отличие от некоторых крупных западных партнеров, мы предпочитаем, чтобы каждая страна думала сама за себя", – заявил он.
Сергей Лавров рассказал, что Москве известно о поездках американских эмиссаров по другим странам, которые "учили их, как формулировать свою позицию по этой проблеме". "Подобное хамство не в нашей политической традиции", – уверял журналистов российский министр.
Президент РФ Дмитрий Медведев убеждал журналистов, что ШОС Россию в принципе поддерживает.
«Я рассказал коллегам, как было дело в реальности, а не по западным СМИ, кто затеял этот кровопролитный бой, и что каждый агрессор должен ответить за то, что произошло, – рассказывал Медведев.
«Коллеги с благодарностью эту информацию восприняли, и в ходе бесед мы пришли к выводу, что такого рода события не укрепляют миропорядок, и стороны, развязывающие агрессию, должны отвечать за ее последствия», – сообщает он.
Кстати, в ходе своего выступления на саммите президент критиковал не только Тбилиси, но и тех, кто "попустительствовал властям Грузии и даже подстрекал их, преследуя свои корыстные цели".
Впрочем, куда более четко и жестко на этот счет вчера в интервью CNN высказался премьер РФ Владимир Путин: "Дело не только в том, что администрация США не смогла сдержать грузинское руководство от этой преступной акции. Американская сторона фактически вооружила и обучила грузинскую армию".
Более того, Владимир Путин высказал предположение, что именно Вашингтон спровоцировал конфликт: "Если мои догадки подтвердятся, то тогда возникает подозрение, что кто-то в США специально создал этот конфликт с целью обострить ситуацию и создать преимущество в конкурентной борьбе для одного из кандидатов в борьбе за пост президента".
Между тем антизападный порыв Москвы ее партнеры по ШОС не поддержали — товарищ Ху Цзиньтао и президенты Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Таджикистана выражали свое отношение к Западу куда более осторожно.
Провал попытки заручиться поддержкой ШОС в конфликте вокруг Грузии оставляет Москву один на один с Западом. Даже в дружественном России регионе у нее не оказалось союзников.
Как рассказал один из членов российской делегации, на банкете по случаю закрытия саммита президент Казахстана Нурсултан Назарбаев произнес тост, в котором извинился за то, что страны ШОС "по разным причинам не смогли поддержать Россию в такой ситуации".
| QUOTE |
| цену "признания"не согласовали. Проще было бы офшоры подключить, вроде Кайманов, Виргинов, Теркса. Отстегнули бы им бабок - они бы признали. В СНГ или ШОС не вступили, но признать нове страны - признали бы. |
Дык за хорошие бабки и Украина бы признала-надо знать, кому заплатить
Это сообщение отредактировал jakellf - 09-09-2008 - 20:39