Началась кавказская война .Кому выгодно?

В какой-то степени я соглашусь с Иваном. Мне кажется, что наладить дела на Кавказе может только тот, кто его весь полностью контролирует. Либо это должна быть какая-нибудь объединенная лига кавказских народов, либо внешнее государство. СССР же как-то контролировал кавказские процессы, более или менее. Не сравнить с нынешней обстановкой.

Он имел ввиду несколько иное...

В СССР, надо отдать должное, была чётко выстроенная систама власти. Оставим за скобками вопрос, была ли она хороша или плоха. Она работала. Законы исполнялись. Худо-бедно, но исполнялись.
Сейчас ситуация на Кавказе - во многом результат того, что власти просто нет. Нет чёткого исполнения законов.
Есть князьки, которые держатся за счёт российских штыков. Они делают вид, что подчиняются Москве, а Москва закрывает глаза на творимые ими безобразия.
102 % на выборах - за Путина. Вот мерило контроля ситуации.
Власть существует исключительно на бумаге в этих процентах...

При такой системе организации власти порядка никогда не будет.

Это, кстати, проблема общероссийская...

Не думаю. Если вопрос в контроле над трубой - так тут наоборот - мир нужен.
Просто они кинули его в самый тяжёлый момент (помните, он кричал, что это удар по демократии США?).
Теперь хотят подсластить пилюлю...

Она нужна НАТО и США самая заинтересованная страна.

Вообще не понимаю стремление американцев к войне. Всё можно решить мирно на взаимно выгодных условиях, если хотеть. Я думаю США станет автором начала новой войны, которую потом могут назвать третьей мировой. И будет она скорее всего на территории стран балтии, Украины и кавказа. А что будет дальше неизвестно. Сейчас всё в стадии подготовки к войне. Если кольцо со стороны европы всётаки замкнётся, то у РФ останутся нормальные отношения лишь с азией и Белоруссией.

Я думаю есть интересы Штатов, интересы республиканцев и интересы лично Буша. И не уверен, что это одно и то же. Основные угрозы Штатам-это исламский мир и Китай. Россия Штатам не угрожает напрямую, но в союзе с любой из вышеперечисленных сил очень увеличивает опасность. Исламская опасность предыдущими действиями американцев слегка рассосалась. Китайская еще не развернулась. Возможно Бушевы советники решили, что самое время тормознуть нас-мы ведь еще очень слабы.

Теперь насчет интересов. Республиканцы во главе с Бушем несколько попортили репутацию финансовым кризисом. Чтобы ее поправить к выборам нужна маленькая победоносная война. Как бы американская, но чужими руками. Вот мы ее и имеем.

Заодно можно применить тяжелую артиллерию-мировую пропагандистскую машину, чтобы-обгадить Россию(информационное поражение -тоже поражение) и показать всемирную любовь к Штатам. В итоге практически вся Европа продемонстрировала лояльность к Штатам, а мы опять оказались в компании отморозков-Фиделя, Чавеса и Лукашенко.

Выход?-Научится информационной войне в современных мировых реалиях. Начать с судебной компании против Грузии , Штатов и тех изданий, которые обвинили нас в атаке Цхинвала или Джоржии. Если скажут , что имели ввиду Грузию-предложить подумать, как россияне восприняли бы сообщение о бомбардировке Москвы-как нападение на столицу или на Штатовскую Москву, которых там 3 штуки.

Это сообщение отредактировал jakellf - 16-08-2008 - 11:07

Да никто этого делать не будет. Моё непонятие оттого, что заплати нашему правительству нормальную сумму и мы признаем, что сами вырезали осетин и давили их танками. Зачем из нас делать казлов отпущения, проще заплатить и переманить на свою сторону, нежели Грузию, у которой нет ничего и которая никакого веса не имеет. И проблема, нашей помощи азии и мусульманам в разы уменьшится практически до 0%. А нынешние действия сами подталкивают к сотрудничеству с этими странами. А потом будут новые обвинения, что опять мы во всём виноваты.

Да не идиализируйте ситуацию... Чему учится?
В Литве не было ни одного сообщения о том, что это грузинская армия начала обстреливать Цхинвал...
Все репортажи только о зверствах российской военщины...
Здесь же независимые СМИ... Сами понимаете...

Это не идиотизм,а планомерное ослабление России.Если так и дальше пойдет то через пять лет Буш с очаровательной обезьянкой будут сидеть ву кремле.

Даже во времена Сталина был международный суд-вспомните Нюрнберг.Такой суд необходим человечеству-конфликты должно разрешать в суде и арбитраже, а не с калашом и ракетой в руках.

А чтобы участвовать в авторитетных судах надо иметь уважаемую большинством мира юридическую систему. Сравните авторитет басманного суда и Гаагского.

Россия страна небогатая, но кто сказал, что ее правительство бедное? Купить задешево людей ,которые миллиардными проектами рулят, далеко не так просто-их актив не столько деньги, сколько власть. Саакашвили дешевле на порядки.

Если основанием для войны была труба-значит Штаты войну проиграли и она им была не выгодна. То , что они проигранную войну обернули информационной победой-наше неумение работать со СМИ. А может беда в другом. Дворовая ситуация. Есть сильный пацан у которого в дружбанах большая часть двора. И есть средненький пацан, который в банду не входит. И вот сильный делает гадость среднему не прямо (он не беззащитный), а чужими руками. А потом требует моральной поддержки. Все кривятся, но поддерживают-закон стаи.