Ингушетия, Кавказ, далее везде?

На счёт коррупции - тут я полностью согласен. А вот остальное... Торговля оружием? там сейчас нет крупномасштабный военных действий...
Наркотрафик? Он идёт из Афгана через Таджикистан...

Ну скажем так, даже не полагаю, просто не так давно вернулся из этого региона и знаю о чем пишу.
То что на приведенном сайте был форум даже не заметил, но раздел криминал там ооочень богат на события.

Да, я Вам верю.
Здесь, в этой теме немало сообщений криминальных из того региона. Да, регион богат на события.
Но проблема-то не в том, что русских там не любят. Проблема-то в первую очередь лежит совсем в другой плоскости.

Она в склонности населения к криминалу?

Фанаты там вообше не видят вообще ничего, был в другое время и по другому поводу. Лично не был, но постоянно работал с людьми которые там были уже, либо котоым предсоит еще.
JFK2006 Те деньги, которые шли раньше в чечню, идут ингушам и под пропагадой "джихада"+прайс это получается. Мы слишком увлеклись о очеловечиваниеим чеченцев, забыв о приграничных регионах.
И власть тут вобщем то непричем, условный порядок только Ермолов в свое смог навести, но к сожалению в наше время таких людей нет....

Это сообщение отредактировал Lad2028 - 16-11-2008 - 23:46

Можно несколько подробней осветить этот термин?

Это, какие деньги? От мировой закулисы? И естественно, оппозиция ингушская на эти деньги существует? Сайт Евлоева тоже? И подписи за отставку Зязикова собирали на эти деньги? И заявления тех, кто в выборах не участвовал? Знаете эту историю? Про выборы в Ингушетии?

Власть, конечно, тут ни при чём. Она получила свои 103% на выборах и успокоилась...

Прайс или джихад?
2JFK2006 Я про деньги, котыре поступают от радикальных исламистов с Ближнего Востока. Сайт Евлоева, дела Зазикова и выборы немного другая опера. Я лично вижу проблемной в регионе именно нетерпимо-исламисткую экспанисю, а возня околополитическая вторична.


Это сообщение отредактировал Lad2028 - 17-11-2008 - 00:28

Нет или, есть конкретная идеология подкрепляемая ральными деньгами. Убийство рядового военного или сотрудника мвд стоит столько то, офицер дороже, подрыв фугаса, взрыв здания, обстрел коллоны, все имеет свою цену.
Можно сколько угодно рассуждать о событиях в самолете, притеснениях оппозиции и тп, но взрывают и убивают люди далекие от политических разборов.

В чём это выражается?

Это серьёзные обвинения. Какие-нибудь доказательства имеются?

З.Ы. И Вы зря недооцениваете эти самые "политические разборы". В благополучном регионе никакая "экспансия" невозможна.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 17-11-2008 - 01:00

Ну почему же...
Мне кажется что все взаимосвязано.
И, как Вы выразились "джихад+прайс" с подпиткой радикальных исламистских организаций возможен только на плодородной почве межтейповых разборок и борьбы за власть.
Одно цепляется за другое.
Для борьбы за власть (читай - нестабильности) нужны деньги, для денег нужны теракты, для терактов нужна нестабильность.
А личности Зязикова, Аушева и прочих - это то, "что выросло".

Так вот вопрос-то как раз в том, кто и с чем пытается сейчас воевать в Ингушетии.
Вы на вопрос-то так и не ответили. Пока что лишь декларативные заявления.

И второй вопрос, который Вы упускаете из виду - очень важный - была бы внутренняя ситуация в республике нормальная - никакие "радикальные исламисты с Ближенго Востока" ничего бы сделать не смогли бы.

З.Ы.
Чаще из Дагестана приходят такие сообщения:
"В ходе спецоперации в Махачкале уничтожены четверо боевиков
Четверо подозреваемых в участии в незаконных вооруженных формированиях (НВФ) уничтожены в понедельник в ходе спецоперации на улице Керимова в Махачкале, сообщили «Интерфаксу» в группе общественных связей (ГОС) УФСБ России по Дагестану. «Активная фаза спецоперации завершена, четверо подозреваемых убиты, начинается процесс их опознания», — сообщил представитель ГОС УФСБ. мх Интерфакс".

А где эти сепаратисты-то? Кроме Ваших слов пока что никакой информации нет.
Есть сообщения о том, что убивают работников милиции. Но кто это делает и по какой причине - неизвестно.
Равно как неизвестно (можно только строить предположения), кто и по какой причине открыл охоту на родственников Зязикова, и кто взорвал памятник его деду.

А вот из вполне мирного Дагестана как раз информация-то идёт. Сегодня, например, четырёх боевиков уничтожили.
"Уничтоженный в Махачкале боевик обвинялся во взрыве в Буйнакске
В понедельник правоохранительные органы Дагестана провели операцию по ликвидации банды боевиков. Четверо злоумышленников, укрывавшихся в одной из квартир в Махачкале, были уничтожены сотрудниками специального подразделения республиканского управления ФСБ. Члены незаконных вооруженных формирований находились на третьем этаже шестиэтажного дома на улице Керимова в Кировском районе города. Дни.ру"

На сколько я знаю, обстановка действительно такая. Ситуация самая сложная именно в Ингушетии.
А то, что "пока что никакой информации нет" - это ж не показатель. Вон, в первую чеченскую Паша-мерседес говорил что наших войск в чечне нет, а дудаевцы гвардейцев-кантемировцев по телевизору показывали.
Так что доверять наличию (или отсутствию) информации от отечественных СМИ мне кажется не совсем разумно.
JFK2006, у меня в тех краях ребята бывают... "по работе", если можно так выразиться. В тех структурах где служат, информацией не делятся, но так, общие впечатления - до СМИ доходят далеко не все сведения о проведенных там терактах, ситуация действительно крайне напряженная, ну и как выразился один мой друг, попавший в московский госпиталь после ранения там Ж ПА

Впечатляет. Я об этом тему-то и создал.
Вопрос в том, кто и почему это делает.
Нападения на военнослужащих - могу согласиться, да, это боевики.
А вот сотрудники милиции... тут нужно разбираться в каждом конкретном случае.
Например - охота на родственников Зязикова в разгар борьбы с ним оппозиции. Тут желающих может быть много.

Глав районов в Москве переодически отстреливают.

А то, что какой-то там "Кавказский эмират" берёт на себя ответственность за всё, что случается в республике - так это именно деньги. Им же нужно оправдываться.
Кстати, всё-таки информация-то более-менее внятная про этот сам ый "эмират" и его спонсоров - есть?

З.Ы. Тут вопрос может быть прост. Что нужно, чтобы Кремль снял руководителя региона? Показать Кремлю, что руководитель абсолютно не управляет ситуацией, что в регионе один скандал за другим. Это мотив нападений на военнослужащих?

Да, серьезная опасность...

они в Осетии сработали весьма слаженно - кадыровские то. жаль никого не оставили в живых - повырезали начисто кого нашли. сейчас бы больше доказательной базы было о помошниках среди прибалтики и бывшего СНГ

Вы рисуете несколько сюрреалистическу картину - две, существующие параллельно в одной республике ситуации, которые никак меж собой не связаны. Такого не м.б. в природе.
Но при этом не отвечаете на конкретные вопросы. Не замечаете их.

Понимаете, я бы поверил, если бы Вы сказали, что видели там что-то конкретное. Но Вы и этого не говорите...

Что верно, то верно.

З.Ы. Вы описываете ситуацию полунамёками так, буд-то сегодня где-то в горах сконцентрирована неведомая террористическая сила, которая завтра нападёт и захватит республику...

На самом деле мы не знаем, насколько серьёзна эта опасность. Объективно - террористы достаточно сильно потрёпаны и изрядно уничтожены, так скажем.
Мы не знаем, какие финансовые возможности у них есть. А я думаю, что за последние годы финансовые потоки, их питавшие, изрядно поиссякли.

Сейчас можно сидеть в Лондоне или где-нибудь в Эмиратах, раздувать щёки и говорить всем, что управляешь великой Ичкерией. Но будет ли это правдой?