И теперь нашему спившемуся колхознику говорят-ты свободен-иди конкурируй!ы Но он не верит никому-не его дедов раскулачили, а его деды раскулачивали! Вся более менее способная к чему то молодежь бежит из села традиционно-кто его поднимет?... Нацпроект по сельскому хозяйству, думаю, разворуют, как и по нанотехнологии.... А у нас что? Я недавно открывал предприятие. Малое. 500долларов удовольствие. После этого-пиши бух отчеты, оплачивай аренду офиса(а без него нет юр адреса) и тд. кому на селе все это под силу-я то не бедный и с высшим образованием, у меня интернет. А у крестьян-лишь точная уверенность, что от власти ничего хорошего ждать нельзя. Поэтому село кормится с приусадебного участка и пьет горькую-молоко у них пытаются скупить дешевле бензина.
Не знаю, конечно, но если учесть, что смыслом и движущей силой любого проекта является человек, то не очень понятно, что вообще можно сделать при таком разложении всего и вся.
QUOTE
Сейчас сельское хозяйство развитых стран дотируется государством, несмотря на передовую технологию.
Нужна система, которая сделает крестьянский труд привлекательным
Думаю, единственная система, способная на это - хороший заработок. Но если он не достижим естественным путём, без спонсирования государством, перекачивающим деньги из нефтянки в сельское хозяйство, то имеется ли смысл содержать такую отрасль? Крестьяне вряд ли добьются каких-то серьёзных успехов, а нефтяники лишатся средств, которые они могли бы вложить с гораздо большей пользой, для всех. К тому же возникает вопрос: если кончатся нефтяные деньги, кто будет содержать село тогда?
jakellf
QUOTE (poofik @ 03.08.2008 - время: 18:42)
Не знаю, конечно, но если учесть, что смыслом и движущей силой любого проекта является человек, то не очень понятно, что вообще можно сделать при таком разложении всего и вся.
QUOTE
Сейчас сельское хозяйство развитых стран дотируется государством, несмотря на передовую технологию.
Нужна система, которая сделает крестьянский труд привлекательным
Думаю, единственная система, способная на это - хороший заработок. Но если он не достижим естественным путём, без спонсирования государством, перекачивающим деньги из нефтянки в сельское хозяйство, то имеется ли смысл содержать такую отрасль? Крестьяне вряд ли добьются каких-то серьёзных успехов, а нефтяники лишатся средств, которые они могли бы вложить с гораздо большей пользой, для всех. К тому же возникает вопрос: если кончатся нефтяные деньги, кто будет содержать село тогда?
QUOTE
Не знаю, конечно, но если учесть, что смыслом и движущей силой любого проекта является человек, то не очень понятно, что вообще можно сделать при таком разложении всего и вся
Мало что, к сожалению. Обнадеживает одно. Среди советского народа начисто вытравляли предприимчивость. Слова коммерсант, капиталист, спекулянт -были ругательными. Прошло 20 лет-и откуда что взялось. Будем надеятся, что и на селе какие то кадры отыщутся-только кто этим занимается?
Была у меня недавно встреча забавная. Израильтяне сделали агрофирму кажись в тульской области. Сами сеют, сами пашут, сами за комбайнами сидят-хорошо зарабатывают. А наши горе селяне только глазами хлопают завистливо. Почему Израильтяне удачливы? У них технология, бизнес-проект, банковский кредит, контракты с поставщиками и покупателями-они не госденежки разворовывают, а дело делают. Но они и пашут с утра до ночи. Потому что свое. Наши своего не имеют, практически. Оставшиеся от советской власти полумертвые белоруси и грузовики. Новые никто не купит-за какие шиши?
Может надо организовать небольшие агрофирмы-обьявить конкурс бизнеспроектов, пригласить профессионалов со всего мира, дать им землю-у нас заброшенной полно и пусть строят настоящие фермы. Организовать обучение молодежи в странах с похожим климатом-на это денег не пожалеть. А то поездки наших "спецов" по обмену-это смех и слезы. Чему научится 60-летний директор колхоза? У него психика не та.
QUOTE
Думаю, единственная система, способная на это - хороший заработок. Но если он не достижим естественным путём, без спонсирования государством, перекачивающим деньги из нефтянки в сельское хозяйство, то имеется ли смысл содержать такую отрасль?
Зароботок -это верно Но 2 проблемы 1 Откуда он возьмется? Сх наше не конкуреноспособно и Австралия , штаты и Бразилия с Голландией делают продовольствие быстрее и качественнее, причем дешевле. 2 Ну заработают-так пропьют же!