Голосуем за президента России

Надеюсь, все поняли, что флуд, перепалки и недружелюбные подколки запрещены правилами форума.

Лично я бы при прочих равных предпочла бы как раз Чубайса.
Если отречься от имиджа негативного, который ему создал сам Ельцин ("во всем виноват Чубайс", помните ) надо отдать должное, что как управленец он оказался вполне на высоте. Результаты не бывают мгновенными, чего народ естественно осознать не может, ему и так уже мозги напудрили ожиданием "зари коммунизЪму".. отсюда и негативизм в отношении АБЧ.

Однако, надо отдать должное, что с задачей реформирования РАО ЕЭС АБЧ справился на отлично, он смог не ломая перестроить такую весьма немаленькую махину. И в среде не бабушек, погонных лакев или не обремененных излишним образованием и культурой "технарей" его репутация - именно как менеджера, управленца - весьма высока.

Но выбирают к сожалению в россии бабушки под наблюдением "погонных лакеев".. так что АБЧ как человек разумный и не пытаетя лещть в политику. Ему вполне хватает тех интересных весьма сложных задач, которые перед ним стоят.

Я уже тут говорила неоднократно, что Медведев еще и не самый плохой и кандидатов, которых могла бы выставить Путинская клика.
Именно поэтому и ведется ими же целенаправленная компания по скрытому обливанию его дерьмом под маской "приЁмничества".
Готовят к тому, что осень он не перживет в президентском кресле а там вернется "всемилюбимый великий П.-т" (по крайней мере, он так, похоже, планирует)

Я всего лишь ответил на подобное сообщении ЛАД-АНКУ
цитирую

Анализ перестройки РАО ЕЭС улыбнул! Хотелось бы услышать более конкретные предложения! А то как то результаты правления достаточно продолжительный период, не радует!

Это дескриминация по цвету волос. Ай ай ай!

Лучшая шутка месяца! "Березовского в президенты России!"

А вам непонятно почему?
поясню (надеюсь что вы не "погонный лакей" которому до персонального кабинета как мне - раком до Парижа ) т.к. похоже не смогла до этого внятно объяснить сам принцип моего выбора.

В отличие от лакеев, холопов и прочей "патриотически настроенной к Барину челяди" я не исхожу из идей-антиподов "кто нашего Барина- не любит, то и достоин" :)
Чем отличается АБЧ от БАБа?
(сама по себе тема достаточно широкая, но тезисы попытаюсь изложить)
примерно тем же, чем Медведев отличается от любимого патриотами ВВП :)
т.е. первый, хотя б чтот-то пытался делать на практике. а второй - занимался исключительно аферами, провокациями и комбинациями.

за АБЧ пока что единственный в России опыт эффектного реформирования естественной монополии. Эта структура- по масштабам хотя бы сопоставима с государством.

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 15-02-2008 - 21:42

У меня к Чубайсу претензий как бы нет(квартиру приватизировал, ваучер продал за 20 долл. )...но у него надолго сформирован неготивный имидж(как вы верно заметили), такой человек не может быть президентом. Причем не важно в данном случае, справедливо или нет.
Хотя под Чубайса, в экономику пришло бы много иностранных денег, возможно что по инвестициям Россия приблизилась бы к Китаю или хотя бы к Бразилии.
Вот и получается, что Медведев единственная кандидатура...Deep Purple(группа такая) в Газпром к нему на день рождения приезжал

А это интересная мысль...Наступили бы времена Марии Медичи В отставку бы не отправляли министров, они гибли бы на охоте, на рыбалке...Интриги были бы, как в романах Дрюона.
Хотя я не знаю, мой взгляд на этого человека, СМИ сформировали, книг и программ его не читал. Если таковые существуют.

Верно, но иногда свойства личности предпологает, некие правила игры.

А вы на утренники РАО посмотрите
Или Сбербанка того же. Ну почему мы платим, акционеры платят. Они все-равно эти деньги ухнут, на Куршавель какой-нть или валютных проституток. А так ради искусства постарались =)
Корпоративная культура так сказать. Бонусная программа для повышения лояльности сотрудников и т.д.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 15-02-2008 - 22:31

Не совсем так, Газпром все же частная компания, а не бюджетный госдепартамент...Акционеры могут выделять средства на подобные мероприятия.

Кстати не так уж это и дорого, корпоративки в некоторых компаниях действительно покруче бывают...и не обязательно в "голубых фишках".

Да на том же западе при их текущем кризисе, банках полубанкротах, эти самые банки и инвест фонды выплачивают своим сотрудникам бешеные бонусы. А все почему? Потому что, если не выплатят, хорошие сотрудники уйдут к другим, тот же Китай просвещать или еще кого. Корпорации стали заложниками потребительской идеологии, культа бабок.
Корпоративы по сравнению с суммами годовых бонусов - копейки.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-02-2008 - 00:09

Предупреждение за нарушение правил форума:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).

Предупреждение за нарушение правил форума:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).

Чем оно Вас удивляет? И тут побеждает Медведев. Если не брать в расчёт тех, кто голосует против всех...

Я тоже..

...ожидание смерти - хуже самой смерти?