Нашизм не прошёл?

Перерождение деклассированых элементов в страшную силу уже в современной истории были. Завсегдатаи баврских пивных также в свое время опасений не вызывали. Да и фанатики большевики в окружении боевиков из других течений да городским сбродом тоже не казались силой.
Опять-таки общеизвестно что толпой или управляешь или она растопчет самого. Вот и настал день когда толпу надо "приводить в порядок".Провереных лидеров приблизить к кормушке а массовку рассредоточить для решения локальных задач. А от части массовки (особенно той что поневоле там оказались) до поры до времени отказаться.

А ничего. Вожаки пристроены. А массовке, ей, кажется, всё по барабану...
Их ничего не объединяет. И целей никаких у них не было и нет.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 01-02-2008 - 00:07

А ДО того там были сплошь высокоинтеллектуальные люди с мировым уровнем IQ??? Это Джугашвили-то, Хрущев, Брежнев?????

У Горбачева - точно все в порядке. С Ельциным- не поручусь,хотя мне кажется существенно умнее Хрущева и Брежнева, которых помню лично. И скажите - а какой МНЕ прок с чьего-то 'государственного мышления"? Меня интересовать должны "интересы государства" (часто- за мой счет) или, все-таки, в первую очередь. мои собственные, семьи, друзей и так далее? Меня вот интересуют как раз последние, а на кем-то там сформулированные якобы "государственные" (непонятно еще почему я чью-то формулировку принимать должен) часто очень сильно наплевать хочется.. Вот на страну - нет. а на государство - ну так тянет..))))

Это сообщение отредактировал smm - 01-02-2008 - 16:27

Не в этом, Василичь. Но "дядя Петя с тетей Валей "меня действительно интетерсуют ровно настолько же, насколько я их, то есть - не особенно. Меня интересует, чтобы жизнь( законодательно и прочее) была в стране выстроена так, чтобы каждый мог проявить в себя в области, которую он для себя считает лучшей. И дядя Петя с тетей Валей - тоже, но это - практически все, что меня в их жизни интересует. Не у всех и не всегда это получится: если у Вас нет хороших математических способностей и образования - о варианте "академик отделения математики РАН" наверное лучше забыть. И это, собственно все. что мне надо от государства - некие МИНИМАЛЬНЫЕ правила игры. Для ЭТОГО, и еще некоторых минимальных функций (по охране границы и прочее) я плачу ему свои налоги, нанимаю (путем выборов) президента и правительство и т.д. И только. Еще мне от него (государства) нужно, чтобы оно во всем остальном не лезло в мою личную (частную жизнь), по крайней мере - пока я не нарушаю законов. Мне на фиг не нужны "интересы государства", "государственная идея" и прочее, ибо у каждого из нас они -свои, и в этой "государственной" если и отразятся - то в крайне малой степени. А о деятельности государства я, как уже говорил, сужу опосредовано - меряя это уровнем и качеством жизни подавляющего большинства граждан данной страны. Живут они, скажем, как в Норвегии - отличное государство, я -всем доволен и с удовольствием (хотя и морщась иногда, ибо - высокие) плачу ему налоги, ибо вижу - мои деньги используются менеджером (государством, правительством, властью) достаточно толково. А вот если как у нас - еще подумаю: нужны ли мне эти налоги и особенно - ТАКОЙ менеджер...)))) вот и все, собственно...

Это сообщение отредактировал smm - 01-02-2008 - 19:09

То, что для власти России весь народ - массовка, это верно. Но я писал не "массовка по барабану", а "массовке по барабану", имея ввиду, что тем, кого кремлёвские технологи называют "гопота", абсолютно всё равно, разгонят их или нет. Не думаю, что кто-то из них проникся до глубины души идеями "нашизма". Была халява, они пользовались. Халява кончилась...

Мне кажется, Вы згущаете краски. До революционной ситуации ещё, ой, как далеко.

З.Ы. Господа, не заметили, у нас тема про кончину движения "НАШИ".

Прошу прощения, но, памятуя поговорку "о покойнике либо хорошо, либо никак" такую тему практически нельзя было создавать. Ибо хорошего "о покойнике" сказать решительно нечего...)))

раз попробовав на вкус Халяву эта быдлятина (а то, что в движении "Наши" собирались кадры другого сорта - не говорят даже самые отъявленные "путиноиды") откажется от подобного блюда - мне как то не вериться.

Весь вопрос - кто первый им предложит дармовое пиво и майки со своими портретами, как и право гадить в подъездах по собственному выбору :)

Мне вот еще какой вопрос кажется занимательным.
Специфическая "география" регионов где оставленны филиалы этой, с позволения скать "организации"

обратите внимание, что ни в одном серьезном, экономически развитом регионе - организация не оставлена. Зато все они - максимально приближенны к Москве (значит можно массовку быстро доставить "в пункт назначения") и все, кроме может быть Ярославльской области - экономически депрессивны. Т.Е. тамошним обитателям дармовая банка пива "Балтика-9" - куда более привлекательна чем их сверстникам в .москве или .питере

Согласен с вашим суждение на 99%,кроме одного.
У людей живуших в стране должно быть что то обьеденяющее кроме территории проживания.

И здесь согласен, Василичь. Но - предпочитаю, чтобы это "объединяющее" было неидеологическим - история, культура, традиции, язык и т.д. А вот насчет "объединяющей идеологии" - ну. слишком мы все разные...

Ну кто ж против такой идеи будет. С единственной небольшой оговоркой: не "любой ценой", то есть - не "идти по трупам". А так - только "за"..

Опоздали Вы. Медведев эту идею уже пару дней назад задвинул в массы.

З.Ы. Тема почищена от флуда.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 03-02-2008 - 20:25

Все дороги, ведут на Биржу...

Почему за бортом...сначало Политика, за тем Бизнес, поэтапное развитие.

Я бы сказал - самый прибыльный бизнес - политика. А потом уже биржа...

Какое состояние за время политической карьеры сколотил себе Черчилль? А его жена?
А Вацлав Гавел? А его семья?

Я не знаю, сразу предупреждаю! Просто спрашиваю...