Британский Совет

Венская конвенция не говорит о том, что структуры МИДа освобождаются от ВСЕХ видов налогов, в ней говорится об освобождении конкретных структур от конкретных налогов. где там про освобождение от налогов платы за образовательные услуги???

А Вы, простите, конвенцию-то читали?
Судя по вот этому: "в ней говорится об освобождении конкретных структур от конкретных налогов" - нет.

Вот и у меня вопрос зачем? Если они такие все гуманитарные и их злые хулиганы закрывают, ну закрыли и закрыли. Пошли нести культуру в Монголию например. Или у них болит душа за Гондурас? Смахивает на насильственное окультуривание диких русских. А еще на фонд Сороса. Будучи студентом, я Сороса любил как родного.

А еще скажите мне пожалуйста что это такое?
"Стипендиальная программа Джона Смита предлагает молодым демократическим лидерам России и других стран бывшего Советского Союза познакомиться на практике с работой и ролью демократических организаций в развитом демократическом обществе."
http://www.britishcouncil.org/ru/russia-scholarships-jsf.htm

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-01-2008 - 14:03

Насчет Монголии и Гондураса не знаю, вроде нету там представительств БС. Но в других 110 странах мира (насколько я понимаю, все наиболее заметные страны охвачены) представителства БС есть. Ознакомиться со списком стран можно Здесь.
А дальше вопрос, как говорится. Какую Россию хотим видеть, - принадлежащую к указанному списку сколь-нибудь значительных стран мира или принадлежащую к списку "иных" стран (уж не в обиду этим странам будет сказано), типа Гондураса?!

Ага, так и представляю себе, - Ходит директор центра БС в СПб по Невскому проспекту и насильственно затаскивает бедных россиян на курсы английского языка, учрежденные при БС, помимо их воли прездки гражданам России в Британию оформляет!
Еще и деньги небось за это требует, тоже насильственно?! Прямо вымогатель и бандит! А бедные российские власти ничего с этими преступниками не могут поделать, - у них иммунитет дипломатический небось имеется...
Кстати, товарищам в головном здании на Лубянке и филиале на Смоленской площади, - как говорится, свою часть идеи дарю!

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 21-01-2008 - 16:45

Вы про Стипендиальную программу Джона Смита прочитали? Если вам нравится, когда вас учат Родину любить, наздоровье. Я сам стараюсь справляться без подсказчиков и демократизаторов.
Насильственно - это я конечно загнул. Из под палки в демократы никто не идет наверно. Хотя вопрос спорный. Когда нищего человека покупают и потом трахают с его согласия это насилие? Вроде нет.

Кстати вы так и не ответили на вопрос. Чего им у нас надо-то? Когда меня гонят и разворачиваюсь и ухожу, а тут прям какая-то настойчивая навязчивость.

Почитал список стран: Ливия, Палестина, Пакистан, Замбия, Зимбабва, Кения, Гана, Сьера Леоне, Афганистан, Эфиопия, Эритрея, Косово. Вы знаете такое государство? Я нет =) Чему они только детишек учат?

Я не против того, чтобы БС помогала нашей молодежи учиться. Но вы поймите, что их учат не только английскому языку и специализации. Их учат по другому смотреть на мир. Может быть даже лучше, правильней, но по другому, по ихнему. Тем самым БС подрывает основы российской государственности. Опять же соблюдение законов страны пребывания тоже никто не отменял.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-01-2008 - 17:22

Он ездит в нетрезвом виде!
Ну а если серьезно, нарушения были! Может стоило их признать, извиниться и продолжить работу!

Прочитал. И ничего предрассудительного в том, чтобы познакомиться на практике с работой и ролью демократических организаций в развитом демократическом обществе. При том, что делается это сугубо добровольно, - не хотите, не знакомтесь...

Напоминает старую притчу, - оптимист скажет, что стакан наполовину полон, а пессимист, что наполовину пуст...
Меня как то больше волнует, что в этом списке есть Китай, США, Франция, Германия, Япония, Бразилия, Индонезия, Индия и прочие , а вот Россия из этого списка крупных и развитых стран мира мождет и выпасть. А вы про Эритрею и Сьеро-Леоне...

Я так понимаю, что хотят развивать культурные связи. Улучшать взаимопонимание. А по поводу гонят, - дату референдума об изгнании БС с территории РФ не подскажите?! Ну, тот, который 100% результат показал за изгнание...

Возможно нарушения были, возможно нет. Вопрос спорный...
Обращает внимание, что постановление Правительство (подзаконный акт, между прочим) принято после момента подписания Соглашения между о сотрудничестве в области образования, науки и культуры. И после начала работы БС в РФ.

Вот в том то и дело, что власти РФ, вместо того, чтобы спокойненько договориться по всем спорным вопросам, провести переговоры и подписать новые международные соглашения, более детально регулирующие вопросы функционирования БС в РФ, увязывают этот вопрос с другими проблемами российско-британских отношения, напрямую с ним не связанными. Т. ч. желания урегулировать проблему нету как раз у нашей стороны...

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 21-01-2008 - 17:39

Ну это уже не смешно, простите власти РФ, они решили прежде чем садиться за стол переговоров, соблюсти старые договоренности!
Вот ведь нахальные!

Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 21-01-2008 - 17:42

О каких старых договоренностях идет речь?!

Зря вы не видите ничего предосудительного в этом. В программе ознакомления есть такие пункты:
- обмениваться мнениями, устанавливать и поддерживать рабочие контакты с демократическими лидерами из Великобритании и других стран;
-содействовать формированию гражданского общества в своей стране;
-содействовать формированию сообщества молодых демократических лидеров.

Бхутто уже посодействовала формированию гражданского общества в одной из вышеперечисленных стран Где она кстати училась?

Теперь по критериям отбора:
1) Профессиональный опыт: Кандидаты должны работать в сфере политики (например, в парламенте или признанной политической партии/организации), в правовой сфере (особенно в области прав человека), журналистике/телевидении/радиовещании, государственных органах власти (включая органы местного управления), негосударственных организациях, способствующих распространению демократических свобод и ценностей и занимающихся вопросами равноправия и социальной справедливости.
Чего там революционеры обычно первым захватывают? Телеграф, радио, печать и т.д.?

2) Лидерские качества, используемые на текущем месте работы, и приверженность демократическим реформам: Кандидаты должны иметь реалистичные перспективы продвижения в работе и продемонстрировать приверженность к проведению демократических реформ.

3) Видение и мотивация: Кандидаты должны убедительно продемонстрировать свою возможность внести реальный вклад в развитие демократических реформ после возвращения в Россию.
Они обязательно вернуться нести демократию в массы.

4) Опыт и навыки публичных выступлений: Кандидаты должны иметь навыки и опыт публичных выступлений и готовы широко пропагандировать демократические принципы и ценности.
Прослезился!

5) Командные навыки: Успешные кандидаты должны уметь работать в команде и учиться у других участников Программы.
Это банальное MLM.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-01-2008 - 17:57

Чуть выше ссылки на МИД!

Не совсем понял. Может юристы объяснят ситуацию. Если вступил в силу указ или закон то мы начинаем жить по новому указу или закону? Или по старинке? Мало ли что было во времена Ивана Грозного.

Ну, что же. Можно и по ссылкам пройтись. Основная претензия МИДа сводится к следующему:

Но в том то и закавыка, что по мнению МИДа требование о согласии Российского правительсвта на открытие представительства появилось в 1995 году. А БС работает в РФ уже с 1994 года, т. е. его представительства, получается, были открыты до того момента, когда появилась норма об обязательном предварительном согласии на открытие представительства.
В связи с этим, вспоминается старая история:

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 21-01-2008 - 18:49

Готов поспорить, что очень походие пункты содержаться, например, в программных документах ЕдРа. Намекаете, что в ЕдРе все казачки из Британии засланные?!
Извините, но подобные выссказывания у меня только аналогию с охотой на ведьм вызывают...

Представительства открылись не все и не сразу
Например в Казани представительство открылось в 2006 году кажется.

Согласен, тут ощущается недостаток информации для выводов.
Но мы говорим, не о Казани. Основные проблемы ИМХО связаны с представительствами в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и головным офисом в Москве. Вот по дате их открытия было бы интересно получить инфу.
За достоверность моих сведений не ручаюсь, но я сам уже посещал ИМХО библиотеку БС в Петербурге в 1995 году (месяц начала посещений назвать затрудняюсь). Отсюда делаю вывод, что в СПб БС начал работать раньше. Если у кого есть другая инфа, то внимательно с ней ознакомлюсь...

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 21-01-2008 - 19:08

А прикрыли его в первый раз в 1947 году...
Власти России просто с упорством, достойным лучшего применения, напришиваются на неприятные для них аналогии. Особенно в глазах западного общества.
И, спрашивается, зачем надо тратить бюджетные деньги на "улучшение имиджа России в мире", при том что сами российские власти предпринимают шаги в прямо противоположном направлении...

Последнее падение котрировок на РТС никак с действиями ВВП и Ко ИМХО не связано или связано в минимальной степени...
Не знаю уж, хорошо то или плохо...

То что наши поступают неразумно - это я с вами полностью соглашусь. Слишком резко, как слон в посудной лавке. Но Бриты-то тоже не совсем правы. На их стороне то, что их уже признали цивильными и никто у них этого статуса не отберет, разве что за геноцид какого-нибудь народа (и то вряд ли). А наши любые резкие движения интерпретируются как возврат к Сталинизму.
Кстати заметьте, что из 15 отделений 12 закрыли втихую и только когда попытались закрыть оставшиеся 3 начался крик.

А обвал Британского, Французского, Германского, Швейцарского, Голландского, Канадского, Бразильского, Японского, Корейского, Китайского и Индийского рынка о чем вам говорит?
Про американцев я и не говорю, они уже давно падают, а мы их сейчас только догнали. И еще не известно, что будет у них после праздника.

Все бы рады вложить в нашу страну, да вот только вкладывать нечего =)
Если ведущие банки списывают по 20 ярдов за квартал. Кончились денежки, вот и пошел обратный процесс. Экономика должны быть экономной.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-01-2008 - 23:12

разумеется, а Вы?
судя по ст.23, 28, 34, 36, 37, 39 освобождаются определенные структуры, определенные лица, определенные доходы, определенное имущество от определенных налогов.
еще раз, найдите плиз норму освобождения от налогов платных образовательных услуг

Это битва за умы человеческие. И, замечу, лучшие умы, наиболее активные. И дело тут не только в зомбировании, многие люди прекрасно понимают что их используют. Они себя продают либо ЕдРу либо западным благотворительным организациям, либо еще кому-нть кто заплатит за обучение 25штук фунтов.
Не надо называть организации типа БС просветительскими и гуманитарными - они комерческо политические. Гуманитарные организации если видят, что неимущий человек хочет учиться просто дают ему деньги и не требуют ничего в замен. А тут им видите ли обязаны вернуться и пропагандировать демократические свободы и формировать гражданское общество. Да еще по принципу секты, или финансовой пирамиды - привлеки побольше друзей и получишь бонус.

БС и является просветителькой организацией. Россия почему-то не смогла и не удосужилась создать что-то подобное. А оплата за обучение - ну это британская традиция и совсем неплохая. Учиться даром - даром учиться. Кроме того существует множество благотворительных фондов, призванных поддерживать молодые, но бедные дарования. И на Западе такие фонды весьма продуктивно работают.
А БС в России стал просто заложником гнусной политической борьбы. Московским чинушам затруднили въезд в Британию - вот они в ответ и "наехали" на БС. А формулировка вполне циничная и откровенная: мы вам разрешаем функционирование БС, а вы - спокойный въезд в Британию всяким луговым, от капитана и выше.

Где вы прочитали такую формулировку?

Прошу вас еще раз прочитайте цели программы JOHN SMITH FELLOWSHIP. Эти цели не просветительские а конкретно политические. Ли Си Цын верно подметил, что лозунги схожи с программой ЕдРо. Только вот в чем загвоздка: ЕдРо - российская политическая партия, а БС позиционирует себя как просветительская организация.

ЕдРо - политическая партия так как у нее политические цели - завоевание и осуществление власти.

Знание английского языка не панацея. Я знаком с абсолютными дебилами превосходно знающими английский и прекрасными специалистами не дружащими с этим международным языком. Нести английский язык в массы -довольно убогая реализация просвещения.

Опять же изучению английского языка можно способствовать и без БС. Для примера возьмите проект Bridge. Он спонсируется Министерством образования и профессиональной подготовки Великобритании. И у него конкретные просветительские цели. Без всякой политики. Зачем там дополнительная прослойка в виде БС я не знаю.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 22-01-2008 - 13:47

А при чём тут националистические сайты ladybirch? Вы сказали Московским чинушам затруднили въезд в Британию - вот они в ответ и "наехали" на БС. А формулировка вполне циничная и откровенная: мы вам разрешаем функционирование БС, а вы - спокойный въезд в Британию всяким луговым, от капитана и выше. и порекомендовали Почитайте комментарии Вашего МИДа. При чём тут сайты? Ась?

Избирательно вы не страдаете ксенофобией. Имперские замашки британских вас не раздражают.
А в чём проявляются имперские замашки российских?

Рассказывайте. Давайте вместе посмеёмся. В чём имперские замашки?

"Конкретные структуры" освобождаемые от уплаты налогов - это все дипломатические структуры и их работники (за исключениями, установленными конвенциями). Если Британский совет часть МИДа и работаеткак структура посольская или консульская, то она в соответствии с конвенциями освобождается от уплаты налогов.
Кроме того, посмотрите повнимательнее, от каких налогов не освобождаются дипломаты и дипломатические структуры...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 23-01-2008 - 01:29