JFK2006 | ||||
"Как признал заместитель главы Минздравсоцразвития Владимир Стародубов, министерство в рамках "Стратегии развития здравоохранения на 2009-2019 годы", создание которой планируется завершить в 2008 году, настаивает на увеличении в ближайшие годы взносов в систему обязательного медицинского страхования (ОМС), которые входят в единый социальный налог (ЕСН), с 3,1% до 6%. Это решение может быть обеспечено только увеличением ЕСН, и глава министерства Татьяна Голикова намерена обсудить возможность роста налога с президентом". Полный текст. Что происходит? Цены на нефть растут. Собираемость налогов растёт. Доходы бюджета девать некуда... В то же время правительство обдумывает вопрос увеличения социального налога. Почему? Почему в богатейшей стране не хватает средств на здравоохранение? На то, чтобы поменять проводку в домах престарелых. На лечение детей. Почему при наличии гигантских государственных компаний-монополистов, с умопомрачительными прибылями, под дружный государственный хор - "вернём всё народу по справедливости!", отменяются льготы для пенсионеров, а социальные налоги собираются расти? |
||||
раздватри | ||||
Все потому, что как только народ шерсть начинает наращивать, ее надо быстренько сбрить, пока не осознали себя средним классом со своими демократиями.... + говорим о снижении налогов, а потихоньку прибавляем. Опять хотят, чтоб с рубля прибыли 60 копеечек государству шло... Это сообщение отредактировал раздватри - 14-12-2007 - 19:09 |
||||
JFK2006 | ||||
Дело не только в увеличении налогов. Вопрос-то более серьёзный - почему в богатом государстве на социалку нет денег? Куда уходят налоги? На армию? На гонку вооружений? На чиновничий аппарат? |
||||
Реланиум | ||||
А наш бюджет где-то публикуют? | ||||
Уча | ||||
|
||||
JFK2006 | ||||
Федеральный закон Российской Федерации от 19 декабря 2006 г. N 238-ФЗ О федеральном бюджете на 2007 год | ||||
Реланиум | ||||
И что: там ничего интересного на этот счет не пишут?... хм.. | ||||
moishe | ||||
Проблема на мой взгляд здесь состояит в том, что ЕСН, как и основная (доходная) часть налогов в РФ, является косвенным, т.е. исчисляется он исходя из стоимости рабочей силы, но уплачивается за счёт прибыли работодателя. | ||||
JFK2006 | ||||
ЕСН платят все частники. С доходов. А уходят денежки, например, сюда: "В рамках нацпроекта «Доступное жилье» в июне 2007 года было отобрано 22 проекта, развитие инфраструктуры которых будет осуществляться при поддержке федерального бюджета, а также при участии государственных компаний, таких, как «Газпром» и РАО «ЕЭС». В число подобных строек вошли, в частности, «Рублево-Архангельское», более известное как «город миллионеров» (строит ЗАО «Рублево-Архангельское» Сулеймана Керимова), «Конная лахта» и «Северная долина» («Главстрой» Олега Дерипаски) и ряд других проектов, минимальная стоимость объекта недвижимости в которых превысит один миллион долларов". |
||||
Anenerbe | ||||
Это стоит спросить у путина. | ||||
JFK2006 | ||||
![]() |
||||
Anenerbe | ||||
Ваша, правда. Вот тогда пуская эти 72% платят ему дань. А я ни минуты не проработал на государство, и горжусь этим! | ||||
Уча | ||||
не затруднит ссылку дать по этой информации? |
||||
Chezare | ||||
Ты сам и ответил на свой вопрос JFK... В богатом государстве властям не о чем договариваться с населением, да и просто думать о нем не надо - деньги-то есть и так... А нищие население, политически инертное и безграмотное, для властей сущий подарок и они делают все, что бы такой порядок вещей сохранялся. Это сообщение отредактировал Chezare - 14-12-2007 - 21:36 |
||||
JFK2006 | ||||
Уча Ведомости Это сообщение отредактировал JFK2006 - 14-12-2007 - 21:47 |
||||
JFK2006 | ||||
Да, но они начинают наглеть - собираются повышать налоги. Не просто ничего не делают, а хотят ещё обобрать нищее население... |
||||
Chezare | ||||
А что здесь странного - все как раз очень логично. Нашелся благовидный предлог для того, что бы немного понизить общий уровень, дабы не рос... |
||||
JFK2006 | ||||
Странного - ничего. Я говорю не о странности, а о наглости. ![]() |
||||
Red Ass | ||||
Воруют (с). |
||||
ufl | ||||
Странного много. Интересно почему в названии темы выбран глагол настоящего времени? Растут. Сильно выросли? Кроме того непонятно, почему говоря о ЕСН, мы говорим об ОБЩЕМ уровне? ЕСН взимается с налогоплательщика осуществляющего выплаты физическому лицу. То есть с предпринимателя, платящего з/п работнику. Anenerbe , спите спокойно. С вас ЕСН не взыщут. |
||||
Anubiss | ||||
У ЕСН шкала регрессивная, так что надо побольше белую зарплату платить и не ныть))) А повышаться он будет, население стареет, это фундаменталная проблема и в России в Европе, чо делать -никто не знает)) | ||||
JFK2006 | ||||
Вопрос ведь не в том, что повышается ЕСН. Вопрос в том, что хотят повысить расходы на медицинское страхование. Не пенсионную составляющую. И даже не это главное. Главное в том, почему это происходит в такой богатой стране, как Россия? Почему на социальныех выплатах госдарство экономит? |
||||
PEPSI-COLA | ||||
Модер, ты не забывай, что ещё очень много денег попросту воруют из казны, воруют миллиардами, вон, как скажем, деньги выделенные на восстановление дальневосточного Невельска ![]() |
||||
JFK2006 | ||||
![]()
Разворовывают деньги, которые уже выделили из бюджета на те или иные цели. Я же говорю о том, что деньги на социалку выделяют не в полном объёме или не выделяют вообще.
|
||||
Vit. | ||||
Я так понимаю - опять отбирают у "богатых", чтобы как-будто отдать бедным..... |
||||
ufl | ||||
Отбирают? Где? ![]() А может как-то поспокойней к «уткам» относится будем? И потом почему отбирают? Налоговая политика ЛЮБОГО государства непостоянна. Или? |
||||
palladin777 | ||||
А вот я этуму не удвляюсь. Социально ориентированый капитализм (а в РФ именно такая схема) предполагает увеличение налогов ибо очень значительно повышает стоимость расходных статей бюджета (медицина, соц обеспечение, образование). Стоит хотя бы вспомнить Норвегию, Швецию и т.д. Существует правда и другой путь про к-ром участее гос-ва в медицине и образованиии ограничено базовыми услугами а все остальное бремя финансирования лежит на страховых компаниях. Лично мне второй вариант более приемлем но для постсоветского среднестатистического гражданина это катастрофа. |
||||
JFK2006 | ||||
Налоги, Vit, отбирают всегда у всех жителей страны, поскольку ни один предприниматель (а ЕСН платят не только работодатели но и ещё целая группа категорий налогоплательщиков), не оставит без внимания снижение своих доходов, что обязательно произойдёт при увеличении налогов. Как и за счёт чего он это сделает? Думаю, что путём увеличения цен на свою продукцию и за счёт потребителя. Разве не так? |
||||
JFK2006 | ||||
Схема-то может быть и предполагает. Только почему на данном этапе это нужно делать за счёт населения? Деньги у государства есть. Бюджет дездеифцитный. |
||||
Chezare | ||||
+ инфляция и к тому же увеличение налогов. При бездефицитом-то бюджете... Нда.. Это и есть "План Путина"? ![]() |
||||
Madmaks3000 | ||||
Как бы это смешно не звучало ВВП-Lame duck ![]() ![]() |
||||
JFK2006 | ||||
Ну, положим, с "планом Путина" мы разобрались в другой теме. Его нет плана этого. Феномен, наверное, в другом. Как мало нужно народу, чтобы за Путина проголосовало 72 %. 30 рублей прибавки к пенсии, "материнский капитал", на который можно прикупить 3 квадратных метра жилплощади в московской хрущёбе... ![]() |
||||
JFK2006 | ||||
Как это по-русски? Лимонный утёнок? |
||||
Madmaks3000 | ||||
Нет, хотя оставлю перевод вам! ![]()
А вы в представьте себе помимо Москвы есть еще Россия ![]() |
||||
Vit. | ||||
Совершенно верно. Этим, как правило, заканчиваются попытки отнять у богатых, и раздать бедным... Бедные за это потом долго расплачиваются... |