Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Социальная политика в России.

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Социальная политика в России. -> Архив форума о политике


Страницы: [1]234

JFK2006
"Как признал заместитель главы Минздравсоцразвития Владимир Стародубов, министерство в рамках "Стратегии развития здравоохранения на 2009-2019 годы", создание которой планируется завершить в 2008 году, настаивает на увеличении в ближайшие годы взносов в систему обязательного медицинского страхования (ОМС), которые входят в единый социальный налог (ЕСН), с 3,1% до 6%. Это решение может быть обеспечено только увеличением ЕСН, и глава министерства Татьяна Голикова намерена обсудить возможность роста налога с президентом".
Полный текст.

Что происходит? Цены на нефть растут. Собираемость налогов растёт. Доходы бюджета девать некуда...

В то же время правительство обдумывает вопрос увеличения социального налога.
Почему?
Почему в богатейшей стране не хватает средств на здравоохранение? На то, чтобы поменять проводку в домах престарелых. На лечение детей.

Почему при наличии гигантских государственных компаний-монополистов, с умопомрачительными прибылями, под дружный государственный хор - "вернём всё народу по справедливости!", отменяются льготы для пенсионеров, а социальные налоги собираются расти?
раздватри
Все потому, что как только народ шерсть начинает наращивать, ее надо быстренько сбрить, пока не осознали себя средним классом со своими демократиями....

+ говорим о снижении налогов, а потихоньку прибавляем. Опять хотят, чтоб с рубля прибыли 60 копеечек государству шло...

Это сообщение отредактировал раздватри - 14-12-2007 - 19:09
JFK2006
Дело не только в увеличении налогов.
Вопрос-то более серьёзный - почему в богатом государстве на социалку нет денег?
Куда уходят налоги?
На армию? На гонку вооружений? На чиновничий аппарат?
Реланиум
А наш бюджет где-то публикуют?
Уча
QUOTE (Реланиум @ 14.12.2007 - время: 18:45)
А наш бюджет где-то публикуют?

"Российская газета"

Это сообщение отредактировал Уча - 14-12-2007 - 19:53
JFK2006
Федеральный закон Российской Федерации от 19 декабря 2006 г. N 238-ФЗ О федеральном бюджете на 2007 год
Реланиум
И что: там ничего интересного на этот счет не пишут?... хм..
moishe
Проблема на мой взгляд здесь состояит в том, что ЕСН, как и основная (доходная) часть налогов в РФ, является косвенным, т.е. исчисляется он исходя из стоимости рабочей силы, но уплачивается за счёт прибыли работодателя.
JFK2006
ЕСН платят все частники. С доходов.
А уходят денежки, например, сюда:
"В рамках нацпроекта «Доступное жилье» в июне 2007 года было отобрано 22 проекта, развитие инфраструктуры которых будет осуществляться при поддержке федерального бюджета, а также при участии государственных компаний, таких, как «Газпром» и РАО «ЕЭС». В число подобных строек вошли, в частности, «Рублево-Архангельское», более известное как «город миллионеров» (строит ЗАО «Рублево-Архангельское» Сулеймана Керимова), «Конная лахта» и «Северная долина» («Главстрой» Олега Дерипаски) и ряд других проектов, минимальная стоимость объекта недвижимости в которых превысит один миллион долларов".
Anenerbe
Это стоит спросить у путина.
JFK2006
QUOTE (Anenerbe @ 14.12.2007 - время: 19:09)
Это стоит спросить у путина.

biggrin.gif У него поздно уже что-либо спрашивать - уходит. Да и бесполезно, т.к. 72 % населения его одобряет.
Anenerbe
Ваша, правда. Вот тогда пуская эти 72% платят ему дань. А я ни минуты не проработал на государство, и горжусь этим!
Уча
QUOTE (JFK2006 @ 14.12.2007 - время: 19:09)
"В рамках нацпроекта «Доступное жилье» в июне 2007 года было отобрано 22 проекта, развитие инфраструктуры которых будет осуществляться при поддержке федерального бюджета, а также при участии государственных компаний, таких, как «Газпром» и РАО «ЕЭС». В число подобных строек вошли, в частности, «Рублево-Архангельское», более известное как «город миллионеров» (строит ЗАО «Рублево-Архангельское» Сулеймана Керимова), «Конная лахта» и «Северная долина» («Главстрой» Олега Дерипаски) и ряд других проектов, минимальная стоимость объекта недвижимости в которых превысит один миллион долларов".

не затруднит ссылку дать по этой информации?
Chezare
QUOTE (JFK2006 @ 14.12.2007 - время: 23:17)
<.. почему в богатом государстве на социалку нет денег?>

Ты сам и ответил на свой вопрос JFK... В богатом государстве властям не о чем договариваться с населением, да и просто думать о нем не надо - деньги-то есть и так... А нищие население, политически инертное и безграмотное, для властей сущий подарок и они делают все, что бы такой порядок вещей сохранялся.

Это сообщение отредактировал Chezare - 14-12-2007 - 21:36
JFK2006
Уча

Ведомости

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 14-12-2007 - 21:47
JFK2006
QUOTE (Chezare @ 14.12.2007 - время: 20:35)
Ты сам и ответил на свой вопрос JFK... В богатом государстве властям не о чем договариваться с населением, да и просто думать о нем не надо - деньги-то есть и так... А нищие население, политически инертное и безграмотное, для властей сущий подарок и они делают все, что бы такой порядок вещей сохранялся.

Да, но они начинают наглеть - собираются повышать налоги. Не просто ничего не делают, а хотят ещё обобрать нищее население...
Chezare
QUOTE (JFK2006 @ 15.12.2007 - время: 01:46)
QUOTE (Chezare @ 14.12.2007 - время: 20:35)
Ты сам и ответил на свой вопрос JFK... В богатом государстве властям не о чем договариваться с населением, да и просто думать о нем не надо - деньги-то есть и так... А нищие население, политически инертное и безграмотное, для властей сущий подарок и они делают все, что бы такой порядок вещей сохранялся.

Да, но они начинают наглеть - собираются повышать налоги. Не просто ничего не делают, а хотят ещё обобрать нищее население...

А что здесь странного - все как раз очень логично. Нашелся благовидный предлог для того, что бы немного понизить общий уровень, дабы не рос...
JFK2006
QUOTE (Chezare @ 14.12.2007 - время: 21:14)
А что здесь странного - все как раз очень логично. Нашелся благовидный предлог для того, что бы немного понизить общий уровень, дабы не рос...

Странного - ничего. Я говорю не о странности, а о наглости. wink.gif
Red Ass
QUOTE (JFK2006 @ 14.12.2007 - время: 16:13)


Что происходит? Цены на нефть растут. Собираемость налогов растёт. Доходы бюджета девать некуда...
Почему?
Почему в богатейшей стране не хватает средств на здравоохранение? На то, чтобы поменять проводку в домах престарелых. На лечение детей.

Почему при наличии гигантских государственных компаний-монополистов, с умопомрачительными прибылями, под дружный государственный хор - "вернём всё народу по справедливости!", отменяются льготы для пенсионеров, а социальные налоги собираются расти?

Воруют (с).
ufl
QUOTE (Chezare @ 14.12.2007 - время: 21:14)
А что здесь странного - все как раз очень логично. Нашелся благовидный предлог для того, что бы немного понизить общий уровень, дабы не рос...

Странного много. Интересно почему в названии темы выбран глагол настоящего времени?
Растут. Сильно выросли?
Кроме того непонятно, почему говоря о ЕСН, мы говорим об ОБЩЕМ уровне? ЕСН взимается с налогоплательщика осуществляющего выплаты физическому лицу. То есть с предпринимателя, платящего з/п работнику.
Anenerbe , спите спокойно. С вас ЕСН не взыщут.
Anubiss
У ЕСН шкала регрессивная, так что надо побольше белую зарплату платить и не ныть))) А повышаться он будет, население стареет, это фундаменталная проблема и в России в Европе, чо делать -никто не знает))
JFK2006
Вопрос ведь не в том, что повышается ЕСН. Вопрос в том, что хотят повысить расходы на медицинское страхование. Не пенсионную составляющую.
И даже не это главное. Главное в том, почему это происходит в такой богатой стране, как Россия? Почему на социальныех выплатах госдарство экономит?
PEPSI-COLA
QUOTE (JFK2006 @ 14.12.2007 - время: 18:17)
Куда уходят налоги?
На армию? На гонку вооружений? На чиновничий аппарат?

Модер, ты не забывай, что ещё очень много денег попросту воруют из казны, воруют миллиардами, вон, как скажем, деньги выделенные на восстановление дальневосточного Невельска gun_rifle.gif
JFK2006
QUOTE (PEPSI-COLA @ 15.12.2007 - время: 09:44)
Модер, ты не забывай

blink.gif С памятью проблем нет. Хорошо, например, помню, что брудершафта мы с Вами не пили. Откуда такая фамильярность?

QUOTE
очень много денег попросту воруют из казны, воруют миллиардами, вон, как скажем, деньги выделенные на восстановление дальневосточного Невельска  gun_rifle.gif
Разворовывают деньги, которые уже выделили из бюджета на те или иные цели. Я же говорю о том, что деньги на социалку выделяют не в полном объёме или не выделяют вообще.
Vit.
QUOTE (ufl @ 14.12.2007 - время: 21:57)
ЕСН взимается с налогоплательщика осуществляющего выплаты физическому лицу. То есть с предпринимателя, платящего з/п работнику.

Я так понимаю - опять отбирают у "богатых", чтобы как-будто отдать бедным.....
ufl
QUOTE (Vit. @ 15.12.2007 - время: 12:17)
Я так понимаю - опять отбирают у "богатых", чтобы как-будто отдать бедным.....

Отбирают? Где? blink.gif
А может как-то поспокойней к «уткам» относится будем?
И потом почему отбирают? Налоговая политика ЛЮБОГО государства непостоянна. Или?
palladin777
А вот я этуму не удвляюсь. Социально ориентированый капитализм (а в РФ именно такая схема) предполагает увеличение налогов ибо очень значительно повышает стоимость расходных статей бюджета (медицина, соц обеспечение, образование). Стоит хотя бы вспомнить Норвегию, Швецию и т.д.
Существует правда и другой путь про к-ром участее гос-ва в медицине и образованиии ограничено базовыми услугами а все остальное бремя финансирования лежит на страховых компаниях. Лично мне второй вариант более приемлем но для постсоветского среднестатистического гражданина это катастрофа.
JFK2006
QUOTE (Vit. @ 15.12.2007 - время: 12:17)
Я так понимаю - опять отбирают у "богатых", чтобы как-будто отдать бедным.....

Налоги, Vit, отбирают всегда у всех жителей страны, поскольку ни один предприниматель (а ЕСН платят не только работодатели но и ещё целая группа категорий налогоплательщиков), не оставит без внимания снижение своих доходов, что обязательно произойдёт при увеличении налогов. Как и за счёт чего он это сделает? Думаю, что путём увеличения цен на свою продукцию и за счёт потребителя. Разве не так?
JFK2006
QUOTE (palladin777 @ 15.12.2007 - время: 14:22)
А вот я этуму не удвляюсь. Социально ориентированый капитализм (а в РФ именно такая схема) предполагает увеличение налогов ибо очень значительно повышает стоимость расходных статей бюджета (медицина, соц обеспечение, образование).

Схема-то может быть и предполагает. Только почему на данном этапе это нужно делать за счёт населения? Деньги у государства есть. Бюджет дездеифцитный.
Chezare
QUOTE (JFK2006 @ 16.12.2007 - время: 23:54)
Деньги у государства есть. Бюджет дездеифцитный.

+ инфляция и к тому же увеличение налогов. При бездефицитом-то бюджете... Нда.. Это и есть "План Путина"? wink.gif
Madmaks3000
Как бы это смешно не звучало ВВП-Lame duck biggrin.gif Увы с этим придется считаться! wink.gif
JFK2006
QUOTE (Chezare @ 16.12.2007 - время: 19:23)
QUOTE (JFK2006 @ 16.12.2007 - время: 23:54)
Деньги у государства есть. Бюджет дездеифцитный.

+ инфляция и к тому же увеличение налогов. При бездефицитом-то бюджете... Нда.. Это и есть "План Путина"? wink.gif

Ну, положим, с "планом Путина" мы разобрались в другой теме. Его нет плана этого.
Феномен, наверное, в другом. Как мало нужно народу, чтобы за Путина проголосовало 72 %.
30 рублей прибавки к пенсии, "материнский капитал", на который можно прикупить 3 квадратных метра жилплощади в московской хрущёбе...
biggrin.gif И рассуждения на тему социальной ответственности олигархов!
JFK2006
QUOTE (Madmaks3000 @ 16.12.2007 - время: 19:49)
ВВП-Lame duck

Как это по-русски? Лимонный утёнок?
Madmaks3000
QUOTE
Как это по-русски? Лимонный утёнок?

Нет, хотя оставлю перевод вам! wink.gif Так же еще целый ряд высказываний
QUOTE
материнский капитал", на который можно прикупить 3 квадратных метра жилплощади в московской хрущёбе...

А вы в представьте себе помимо Москвы есть еще Россия devil_2.gif
Vit.
QUOTE (JFK2006 @ 16.12.2007 - время: 18:38)

Налоги, Vit, отбирают всегда у всех жителей страны, поскольку ни один предприниматель (а ЕСН платят не только работодатели но и ещё целая группа категорий налогоплательщиков), не оставит без внимания снижение своих доходов, что обязательно произойдёт при увеличении налогов. Как и за счёт чего он это сделает? Думаю, что путём увеличения цен на свою продукцию и за счёт потребителя. Разве не так?

Совершенно верно. Этим, как правило, заканчиваются попытки отнять у богатых, и раздать бедным... Бедные за это потом долго расплачиваются...

Страницы: [1]234

Архив форума о политике -> Социальная политика в России.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва