Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума о политике, За что (кого) Вы голосуете?, За программу партии или за личностей?, Очень интересно - чем сегодня люди руководствуются при выборе...Делимся мнениями...
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


За что (кого) Вы голосуете?

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
За что (кого) Вы голосуете? -> Архив форума о политике


Страницы: [1]2


Что определяет Ваш выбор?

Всего голосов: 0


Vit.
Очень интересно - чем сегодня люди руководствуются при выборе...
Делимся мнениями...
jakellf
Я -программой. А кто во главе-немцов, Хакамада или Белых-не суть. Хотя за Пупкина бы не хотелось wink.gif
JFK2006
Надо в опрос добавить пункт - "иное". Я , например, ничем из перечисленного не руководствовался.
Vit.
QUOTE (JFK2006 @ 03.12.2007 - время: 00:16)
Надо в опрос добавить пункт - "иное". Я , например, ничем из перечисленного не руководствовался.

Прав. Добавь, если не трудно. Я не имею такой возможности...
batono
Руководствовался собственными взглядами на современное либеральное движение в РФ. Учитывая, что СПС и Яблоко просто-напросто проигнорировали общественное мнение изменившееся за последнии годы, мне пришлось (к сожалению) голосовать за либеральный проект кремля - "Гражданская сила"!
Sorques
Не знаю...Хотелось бы за все вместе, но так не бывает...В 90-х ответил бы четко и однозначно, что бы коммунисты не вернулись...А сейчас... unsure.gif
smm
Программа + прошлое партии.
SunLight757
Судя по явке, кавказцам лучше всего живется при нынешней власти =)
TheLine
Руководствовалась советом друга :)))
Svin_71
Я уже писал,за КПРФ,потому что должны быть хоть какие-то разногласия в думе между депутатами.
Програмы партий в России бесполезны-их мало кто читает.Россия вообще-не партийная страна,Россия-страна вождей(ака личностей) bye1.gif
People's Avenger
Голосовал за программу. Лидер не столь важен, поскольку настоящий лидер всегда появляется позже, когда уже встает вопрос руководства страной. Ну конечно так обычно у любой партии, которая думает об интересах народа и страны. Если же партия жуликов, то там вообще не важно кто лидер, поскольку единственное, что он должен уметь - это поровну все делить среди тех, кто сидит у кормушки, чтобы не обделить кого ненароком. Ведь обделенный в такой ситуации - это всегда угроза.

Это сообщение отредактировал qwertun - 03-12-2007 - 14:18
SunLight757
QUOTE (qwertun @ 03.12.2007 - время: 13:16)
Голосовал за программу. Лидер не столь важен, поскольку настоящий лидер всегда появляется позже, когда уже встает вопрос руководства страной. Ну конечно так обычно у любой партии, которая думает об интересах народа и страны. Если же партия жуликов, то там вообще не важно кто лидер, поскольку единственное, что он должен уметь - это поровну все делить среди тех, кто сидит у кормушки, чтобы не обделить кого ненароком. Ведь обделенный в такой ситуации - это всегда угроза.

А программа для партии жуликов важна?
votel
Достойных кандидатов не видел. Думал, проголосовать за Яблоко или СПС. В итоге все решила подброшенная монетка. Проголосовал за Яблоко.
Crazy Ivan
Я за Путина голосовал.
jakellf
QUOTE (batono @ 03.12.2007 - время: 00:23)
Руководствовался собственными взглядами на современное либеральное движение в РФ. Учитывая, что СПС и Яблоко просто-напросто проигнорировали общественное мнение изменившееся за последнии годы, мне пришлось (к сожалению) голосовать за либеральный проект кремля - "Гражданская сила"!

За кремль или один из его "проектов"-какая разница. Я считаю все 4 правящие партии -проэктами Кремля. Если они Вас устраивают-я Вас поздравляю-вот оно ваше счастье. А мне на них смотреть противно-на всех. Поэтому телевизор не смотрю и имею иллюзию свободы wink.gif
Воланд
за правду
JFK2006
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.12.2007 - время: 21:18)
Я за Путина голосовал.

А я - против. Поэтому поставил крестик на "Яблоке". wink.gif
Crazy Ivan
QUOTE (JFK2006 @ 03.12.2007 - время: 23:18)
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.12.2007 - время: 21:18)
Я за Путина голосовал.

А я - против. Поэтому поставил крестик на "Яблоке". wink.gif

Сочувствую.
mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.12.2007 - время: 01:11)
Сочувствую.

Кому: Путину, Яблоку, JFK2006 или себе?
VovaK
Я не пошел.
Madmaks3000
QUOTE (smm @ 03.12.2007 - время: 09:33)
Программа + прошлое партии.

SMM а какое прошлое? Я помню разную СПС wink.gif bleh.gif
chips
QUOTE (jakellf @ 03.12.2007 - время: 21:25)
QUOTE (batono @ 03.12.2007 - время: 00:23)
Руководствовался собственными взглядами на современное либеральное движение в РФ. Учитывая, что СПС и Яблоко просто-напросто проигнорировали общественное мнение  изменившееся за последнии годы, мне пришлось (к сожалению) голосовать за либеральный проект кремля - "Гражданская сила"!

За кремль или один из его "проектов"-какая разница. Я считаю все 4 правящие партии -проэктами Кремля. Если они Вас устраивают-я Вас поздравляю-вот оно ваше счастье. А мне на них смотреть противно-на всех. Поэтому телевизор не смотрю и имею иллюзию свободы wink.gif

Аналогично 0096.gif
Бесвребро
QUOTE (smm @ 03.12.2007 - время: 09:33)
Программа + прошлое партии.

То же самое.
smm
QUOTE (Madmaks3000 @ 04.12.2007 - время: 10:45)
QUOTE (smm @ 03.12.2007 - время: 09:33)
Программа + прошлое партии.

SMM а какое прошлое? Я помню разную СПС wink.gif bleh.gif

Я тоже. То, которым я (по крайней мере) могу гордиться, а не то, что (мягко скажем) вопросы вызывает
SunLight757
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.12.2007 - время: 21:18)
Я за Путина голосовал.

Так СР и ЛДПР тоже за Путина и открыто это заявляли не раз. КПРФ тоже за Путина, она просто стесняется об этом сказать =)

А вообще у нас выборы президента чуть попозже будут. А то так можно каждые выходные ходить и голосовать за Путина и устраивать себе праздник.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 04-12-2007 - 15:12
zhekich
QUOTE (Vit. @ 02.12.2007 - время: 23:52)
Очень интересно - чем сегодня люди руководствуются при выборе...
Делимся мнениями...

Так все же предельно ясно. Внятная программа есть только у правых. Это: разрушение целостности экономики через повышение процента по кредиту до заоблачных высот, замыкание добывающих отраслей на Запад, как следствие, стагнация обрабатывающих отраслей, сельского хозяйства, науки, далее, естественно, утечка мозгов за границу, сокращение численности населения и в перспективе развал страны.
Конечно, правые скрывают все это за красивыми словами о свободе, демократии и либеральной рыночной экономике, хотя нигде в мире рыночной экономики в чистом виде не существует, но форма подачи может быть разная, а содержание, которое, кстати, страна пережила на себе в 90-х почти в полном объеме за исключением развала, я описал выше.
Идеология без программы есть у КПРФ, которая эксплуатирует ностальгию по советскому прошлому, упорно не пытаясь даже задуматься о том, что будь марксизм (не коммунизм) грамотной идеей, на основе которой можно можно было бы сформулировать работоспособную программу действий, то не произошло бы разрушение СССР.
Ну а у единороссов, Справедливой России и ЛДПР программы и идеологии как таковых нет.
Вот и получается, что те, кто голосовал за коммунистов и правых, голосовали за какую-никакую программу, те, кто голосовал за ЛДПР, тот голосовал за клоуна Жириновского, видать, нравится он им, хотя, честно говоря, человек очень и очень неглупый.
Ну а те, кто голосовал за ЕР и СР, тот голосовал за Путина или за Путина без бюрократов соответственно.
smm
Который раз наблюдаю забавный и крайне шулерский прием. Тот самый, за который в хорошей карточной компании полагалось "подсвечниками по морде". Сначала оппоненту приписывают то, что он никогда не говорил, потом - с радостным визгом это опровергают. В данном случае речь идет о "чисто рыночной экономике" без малейшего влияния государства. Уж на что правыми являются республиканцы в США - и тотам такого не предлагают ни они, ни даже еще более "правоверные" в этом смысле либертарианцы. А вот нашим правым их оппоненты ничтоже сумяшеся приписывают ровно это, а потом - с гордостью опровергают. А что - хоть кто-то да "схавает" - пресловутого "пипла" везде хватает...

Эх, жаль ушли хорошие старые времена хороших карточных компаний devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 04-12-2007 - 16:25
triplex44
QUOTE (zhekich @ 04.12.2007 - время: 15:05)
QUOTE (Vit. @ 02.12.2007 - время: 23:52)
Очень интересно - чем сегодня люди руководствуются при выборе...
Делимся мнениями...

Так все же предельно ясно. Внятная программа есть только у правых. Это: разрушение целостности экономики через повышение процента по кредиту до заоблачных высот, замыкание добывающих отраслей на Запад, как следствие, стагнация обрабатывающих отраслей, сельского хозяйства, науки, далее, естественно, утечка мозгов за границу, сокращение численности населения и в перспективе развал страны.
Конечно, правые скрывают все это за красивыми словами о свободе, демократии и либеральной рыночной экономике, хотя нигде в мире рыночной экономики в чистом виде не существует, но форма подачи может быть разная, а содержание, которое, кстати, страна пережила на себе в 90-х почти в полном объеме за исключением развала, я описал выше.
Идеология без программы есть у КПРФ, которая эксплуатирует ностальгию по советскому прошлому, упорно не пытаясь даже задуматься о том, что будь марксизм (не коммунизм) грамотной идеей, на основе которой можно можно было бы сформулировать работоспособную программу действий, то не произошло бы разрушение СССР.
Ну а у единороссов, Справедливой России и ЛДПР программы и идеологии как таковых нет.
Вот и получается, что те, кто голосовал за коммунистов и правых, голосовали за какую-никакую программу, те, кто голосовал за ЛДПР, тот голосовал за клоуна Жириновского, видать, нравится он им, хотя, честно говоря, человек очень и очень неглупый.
Ну а те, кто голосовал за ЕР и СР, тот голосовал за Путина или за Путина без бюрократов соответственно.

То, о чем Вы говорите, не программа, а результат деятельности тех людей, которые контролируют экономику и финансы страны. А программа у них одна - зарабатывание денег. Как можно больших денег с как можно меньшими усилиями. Продаешь сырье, берешь кредиты в долларах под 5-6%, отдаешь в рублях под 15-20%. Усилий минимум, а бабло огромное, ну а года через 2-3, когда исчезнет положительное сальдо в торговле, и перестанут давать деньги в долг на западе, можно будет переложиться кто во что сможет из рублей и девальвировать наш надежный деревянный. Ну а народ? Ну, скажет: "Опять нае..." А чего же вы от них ждали, позвольте спросить, уважаемые?
SunLight757
QUOTE (smm @ 04.12.2007 - время: 15:24)
Который раз наблюдаю забавный и крайне шулерский прием. Тот самый, за который в хорошей карточной компании полагалось "подсвечниками по морде". Сначала оппоненту приписывают то, что он никогда не говорил, потом - с радостным визгом это опровергают. В данном случае речь идет о "чисто рыночной экономике" без малейшего влияния государства. Уж на что правыми являются республиканцы в США - и тотам такого не предлагают ни они, ни даже еще более "правоверные" в этом смысле либертарианцы. А вот нашим правым их оппоненты ничтоже сумяшеся приписывают ровно это, а потом - с гордостью опровергают. А что - хоть кто-то да "схавает" - пресловутого "пипла" везде хватает...

Эх, жаль ушли хорошие старые времена хороших карточных компаний devil_2.gif

Но это же действительно так. Наши либералы часто идеализируют экономические постулаты, экспериментируют на нас как на животных применяя то, что ни в одной цивильной стране не применяется. Чего стоят приватизация по Чубаису, СРП по Яблоку, монетарная политика Кудрина и т.д.
smm
QUOTE (SunLight757 @ 04.12.2007 - время: 16:28)
Но это же действительно так. Наши либералы часто идеализируют экономические постулаты, экспериментируют на нас как на животных применяя то, что ни в одной цивильной стране не применяется. Чего стоят приватизация по Чубаису, СРП по Яблоку, монетарная политика Кудрина и т.д.

А чем приватизация по Чубайсу так сильно отличалась от периодов первичного накопления капитала почти во всех развитых странах? В Англии в "мануфактурный период" было "огораживание" и прочие "прелести" от которых кое-кто и с голоду умер, в Штатах нередко все решал кольт, в лучшем случае - колода карт, и т.д... Так что у нас не вижу ничего особого. Сравнително гладкая умная приватизация может пройти в стране с устойчивой экономикой, развитой законодательной нормативной базой (в том числе - в плане проведения этой самой приватизации), при наличии нормльного разделения властей, и (далеко не последнее) умении со стороны граждан защищать свои интересы в суде и прочих органах, а так же - желании в этом разбираться и этим заниматься, т.е - осознании того,в чем эти интересы состоят. Где Вы все это видели у нас, особенно в хаотичных начале 90-х????

Кстати, по Вашей логике тогда за коммунистов вообще и 0.1% голосовать не должны бы... Уж большего количества ''экспериментов" над собственным народом пожалуй никто не провел. А ведь голосуют, "мазохисты несчастные" devil_2.gif devil_2.gif
JFK2006
QUOTE (smm @ 04.12.2007 - время: 18:59)
Сравнително гладкая умная приватизация может пройти в стране с устойчивой экономикой, развитой законодательной нормативной базой (в том числе - в плане проведения этой самой приватизации), при наличии нормльного разделения властей, и (далеко не последнее) умении со стороны граждан защищать свои интересы в суде и прочих органах, а так же - желании в этом разбираться и этим заниматься, т.е - осознании того,в чем эти интересы состоят.

Более того! Мы 75 лет жили под лозунгом: "Грабь награбленное - Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".
Crazy Ivan
QUOTE (JFK2006 @ 04.12.2007 - время: 19:02)
Более того! Мы 75 лет жили под лозунгом: "Грабь награбленное - Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".

Не помню такого лозунга ни на одном плакате не демонстрациях.
Vit.
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.12.2007 - время: 19:11)
Не помню такого лозунга ни на одном плакате не демонстрациях.

Под этим лозунгом Ваш дед на маёвки ходил...

Забавно, насколько опросы на СН не совпадают с опросами по ТВ... Примерно такой опрос делали на ОРТ(если склероз не подводит)... 75% ответило - голосовали за личность(за первый номер в списке)....
То ли на СН народ особенный, толи на ТВ - народ честнее, толи на СН подсчёт честнее....
Crazy Ivan
QUOTE (Vit. @ 04.12.2007 - время: 21:05)
Под этим лозунгом Ваш дед на маёвки ходил...

Я никогда не видел своего деда, ни одного ни другого. Они погибли в ВОВ. Вы предписываете им то, что они никогда не делали. Докажите, если у Вас есть неопровержимые факты. Иначе клевета получается.
Vit.
QUOTE (Crazy Ivan @ 05.12.2007 - время: 06:50)
Я никогда не видел своего деда, ни одного ни другого. Они погибли в ВОВ. Вы предписываете им то, что они никогда не делали. Докажите, если у Вас есть неопровержимые факты. Иначе клевета получается.

Чтож Вы всё на личный счёт принимате?
Про экспроприацию ничего не слышали?
О подвигах Красного героя Котовского?

Страницы: [1]2

Архив форума о политике -> За что (кого) Вы голосуете?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва