Господа соврамши

М. Булгаков
Мастер и Маргарита

Вот результаты соседней темки. А вот напротив Кремля висит вот это


Получить код этого изображения


Я уже не говорю, что утверждать, кто за кого голосует до выборов не очень корректно-если это не твой собственный голос, но делать это действующему президенту и вовсе моветон. Не видеть этого художества он просто не может-место такое и размерчик.

Господа москвичи, кто за Путина с едром не голосует, не кажется ли Вам , что нас без нас женили и что это -прямое неуважение к нам?

Немосквичам тоже предлагаю высказываться.

Это сообщение отредактировал jakellf - 25-11-2007 - 20:59

jakellf, пока три плаката. Это всё? Это то, что вы назвали, куда не погляди истерика?

А сколько нужно?

Для того, чтобы можно было сказать – куда ни глянь везде?
В Москве?
Восемь.

Если большой плакат, да на небе, достаточно одного. Куда ни глянь - кругом плакат.

А сколько Вам нужно плакатов, чтобы Вы согласились с jakellf?
Есть какой-нибудь критерий? 100? 1000?? 10000??? 100000?????
Можно такую игру на "Политике" устроить: Подари плакатик uflу!

Я один раз обратил внимание. Действительно красиво и смачно. Но соглашусь, плакаты это все цветочки. Основной PR идет на ТВ, все остальное шелуха. Ну и конечно административный ресурс, то есть толпа чиновников на местах со значками ЕР. Без плакатов "уговорит" кого хошь

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-11-2007 - 00:04

JFK2006, мне нужно, действительно нужно, чтобы взрослые мужчины моей страны перестали в любом факте появления политической стороны, которая им не импонирует видеть что-то экстраординарное. С ходу прикрепляя ярлыки «истерика», «религия», «культ личности» и т.д. Трезвее надо смотреть на вещи. Не знаю как вы, а лично я в Чапая и в красных/белых в детстве наигрался.

Вам решать. Как думаете сколько? Ну чтобы куда ни глянь.

А валяйте. Только с пометкой – свои фото. Особо ценится будут КПРФ, СПС, и Яблоко, ЛДПР.

Получить код этого изображения


Получите

Получить код этого изображения


Рвспишитесь

Получить код этого изображения



UFl! Почитайте эту тему внимательнее! Я про куда ни глянь здесь не писал. В принципе по теме достаточно 15-метрового плаката на Манежной, напротив Кремля. Но на самом деле все эти снимки сделаны на одном пути из дома на работы , крме ночного. Еще столько же я пропустил-папарацци из меня никакой. Там про план Путина было-сожалею. Были плакаты жирика еще, и вообще за голосования. Яблоко не видал, КПРФ не видал, а Машу Гайдар видал вообще 1 раз недели 3 назад.

Теперь насчет ярлыков.

Про истерику -это Ваши эскапады, направленные, как мне показалось, в мою сторону.Цитатки подобрать? Я обычно про оппонента и его личные качества стараюсь не писать Но не всегда удается

Что касается культа личности и политических оппонентов позвоните в организацию, продающую рекдамные места на Манежной и поинтересуйтесь, можете ли вы повесить там плакатик той же Маши Гайдар и почем. По деньгам то СПС его осилит, а вот места вам , боюсь, не дадут.

Поэтому предлагаю прекратить обсуждать мои слова , которых в теме нет, и вернуться к тем , что есть-напротив Кремля с молчаливого одобрения президента висит плакат с враньем про него и про нас-москвичей.

Вот это давайте и обсудим. Напишите-я буду голосовать за ВВП-поэтому на плакате правда-я Вас пойму, хоть по опросу вы и попадете в меньшинство.


И последнее. Я в Чапая тоже наигрался и не хотел бы, чтобы мои внуки в него играли(или , как вариант в Путина и Ходорковского)



Это сообщение отредактировал jakellf - 27-11-2007 - 09:35

Я не про ваши личные качества jakellf.
Я про, то, что вы назвали предвыборной истерикой, в теме, увы закрытой.

Ну по опросу в теме, может и в меньшинство. Мой голос пока там один. А по факту?
jakellf, может вы поторопились? Ну дождались бы 3го-4го декабря. Было бы уже известно как голосовали в субъектах. В Москве в том числе. Вы же рискуете попасть в нехорошее положение. А вдруг и в Москве у ЕдРо будет большинство?
На основании проведенного вами опроса среди 30ти человек вы выдвинете обвинение в подтасовке данных выборов? Или откроете тему под названием «Приношу извинения ЕдРо»?

Это не я тороплюсь. Это те, кто пишет, что Москва голосует за Путина 5-метровыми буквами торопятся

Ну давайте неделю подождём, а вдруг они правду сказали?
А вы их во вранье обвиняете.

Вдруг только кошки родятся.
Конечно если бюллетени уже заполнены и они знают-как, тогда понятно

А так-безусловное вранье-Москва еще не голосует(разве что воинские части и психбольницы

Это сообщение отредактировал jakellf - 27-11-2007 - 23:49

У меня есть другая версия – данные социологических опросов.
Но вы правы, моя версия мало похожа на правду. Скорее всего бюллетени уже заполнены и злые ФСБешник ждут команды к подмене.

Рейтинг ЕдРо как не странно, самый высокий среди партий выставленных на «Выбоы СН». На данный момент это 27,2%

Нет LinaKreiger никак нельзя предположить из опроса в котором учувствовали всего 274 человека. Не один социолог не рискнёт делать прогнозы по такому количеству опрошенных.

Ну вот видите, у вас есть утешение.

И ещё раз напоминаю рейтинг ЕдРо в голосовании СН – 27%. Самый высокий среди всех.

Это сообщение отредактировал ufl - 28-11-2007 - 01:15

Вашим языком:
"Не хотите жить по нашему - не живите". Неплохой предвыборный лозунг.

Что еще более интересно, что у корпорации КРОК в клиентах помимо центризбиркома числится другая гос. организация - ФСБ.

Однако, я не думаю, что будут иметь место подтасовки. Скорей всего - это подстраховка на непредвиденый случай.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-11-2007 - 15:16

Лина, Вы конечно воин, но может-быть именно поэтому-то и не видите, что и рейтинг и все прочее не только накачивается с той или иной помощью, однако есть и категория приспособленцев, они высчитывают свою выгоду, и голосуют за ЕДРО, да и еще есть те, кто зависит тем или иным образом от власти.

По поводу Вашего постулата, то Вы не правы по поводу исключительно Порядочные, хотя будем надеяться,что действительно озабоченные будущим России.

Я такого не говорил.
Я против Вашего лозунга.

Это то и странно-по всем другим опросам едро +ВВП такой поддержкой не пользуются. И потом 27% для правящей партии плюс президент-позорная цифра. А самая большая цифра-тридцать с чем то -у тех, кто не пойдет, то есть те самые против всех , в которых нам отказали.

И это не удивительно. Посмотрите на результаты опросов-Дадут ли, что обещают, живет ли президент на зарплату, камо грядеши, чего мы хотим и тд.

UFL, положа руку на сердце, вам нравятся последние политические выходки власти? Или вы считаете, что она белая и пушистая, а сейчас болеет? Или еще что?

Если вы имеете ввиду опросы на СН, то странного нет ничего. По теме «Выборы» проводилась рассылка. Там проголосовало большЕе число участников. То есть хоть как-то стало похоже на реальный социологический опрос. Но всё равно условия опроса СН, отличаются от того как проводится реальный опрос.
jakellf, да не расстраивайтесь вы так. Вы можете на выбор: а)зарегить тридцать/сорок акаунтов и подкорректировать результаты, б)сказать что стронники ЕдРо таким образом подкорректировали результаты. И, ваш, столь часто используемый аргумент – посмотрите на результат опроса СН, вновь обретёт весомость.
Кстати, а почему в теме про Каспарова вы устроили опрос? Мы бы посовещались и решили, кто он есть на самом деле.
И самое мне не понятное, а что же делать с многочисленными опросами независимых агентств, данные которых подтверждают поддержку ЕдРо народом? Неужели всех купили-запугали?

Не все и не всегда.

Нет она скользкая и пятнистая и сейчас здорова.

Конечно. Мне большевики не нравятся. Либерал-большевики в том числе. Я имею на это право?

Да я имею ввиду опросы на СН. Хоть и секс-но народ. Или мы мутанты?
да не расстраивайтесь

Мысль, конечно, интересная. В начале опроса СПС лидировал-и вдруг за 2 дня стал отставать в 2 раза. Меня это удивило-посетила мысль , что кто то так и поступил. Причем что еще интересно-как только встречаю в инете ссылку на арест Каспарова или Шендеровича-4 из пяти оказавются битыми-война в инете идет во всю. Так что не удивлюсь, если ваше предложение опробовали. Не я, правда

На самом деле кто независимый -не знаю. Единственная газета, которую я много лет читаю более или менее регулярно об вышеописанных событиях промолчала. Для меня это сигнал абсолютно ясный-кляп забили всем и очень конкретный. Поэтому верю только опросам на СН в которых участвую. Причем с четким пониманием, что здесь выборка не рандомная и возможны умельцы, действующие по описанному Вами сценарию и получающие за это заарплату.

Ничего не понимаю! Здесь народ за Путина не голосует. А центризбирком утверждает, что Москва за Путина проголосовала. Интересно-секнарод будующее просто народа или просто сбоку?

На самом деле, если не ёрничать, то вопрос серьёзный: почему в Инете публика всегда голосует не так, как весь народ на выборах?
Есть такой вариант ответа: мол, Интернет доступен не всем, а поскольку это на сегодняшний день передовая технология, то эти "Не все" - типа наиболее продвинутая часть общества, умнее среднестатистического гражданина, вот и голосуют по-другому. На самом же деле я не стал бы приписывать какой-то недостаток интеллекта людям, которые не ходят в Сеть. Дело, на мой взгляд, в другом: Интернет пока не подцензурен. Поэтому пользователь Интернета обитает совсем не в том информационном пространстве, в котором живет человек, получающий информацию и суждения из подцензурного ТВ. Пользователь Интернета значительно шире может ознакомиться с позицией различных политических сил и с оценками этих позиций самыми разными людьми - от оппонентов до аналитиков и даже до таких же рядовых пользователей Инета, как он сам. Посему смею предположить, что результаты голосований в Сети с некоей поправкой могут показать нам, какими были бы результаты выборов, если бы все их участники находились в равных условиях и в стране существовала бы реальная свобода слова.

Отчасти так. Здесь нужно учитывать, что голосуют не только граждане РФ, что можно проголосовать не один раз и т.п. Эти факторы просчитать практически невозможно.
Плюс нужно учитывать, насколько пользователи И-нета подвержены пропаганде на ТВ, например...

Согласен. Я и говорю - с некоторой поправкой; наверное, с очень большой, но в какую сторону отличались бы результаты, понять можно.