Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602 Архив форума о политике, Политическая ориентация., , Давайте русские попробуем проголосовать, за тот выбор, куда нам следует идти? На какую политическую идеологи
Давайте русские попробуем проголосовать, за тот выбор, куда нам следует идти? На какую политическую идеологию ориентироваться стране.в цивилизованную Европу., у них вроде демократия. Аналог, это германия, Швеция, Бельгия и т.д. Или нам нужен царь батюшка который будет указывать, что нам делать. Это все же, восток, так думаю. Назад в коммунизм, дела Ленина, Сталин, Брежнев и т.д. Или нам нужно фашистское государство, Россия за русских, русский порядок и т.д. Факельные шествия, изгнать нацменьшинства и т.д. Самые честные выборы только у нас! Скажите куда вы хотите, что бы двигалась ваша страна?
Red Ass
Я за конституционную монархию и земство.
Царь = сильный парламент на фоне сильного местного самоуправления.
И ещё. Никуда идти не надо, ни на Запад, ни на Восток, ни в Африку. У России только три союзника - армия, флот (с) и, самый главный - уверенные в будущем, здоровые, образованные граждане РФ
Madmaks3000
Red Ass лично я не против! Кого в цари выбирать будем?
...Эдельвейс...
QUOTE (Madmaks3000 @ 24.11.2007 - время: 10:48)
Red Ass лично я не против! Кого в цари выбирать будем?
Кстати, правление Лжедмитрия было бы в то время очень неплохим вариантом для России. Россия должна ориентироваться на европейский путь развития, но то, что сейчас творится в Евросоюзе - не повод для слепого подражания.
batono
QUOTE (votel @ 24.11.2007 - время: 21:04)
Кстати, правление Лжедмитрия было бы в то время очень неплохим вариантом для России. Россия должна ориентироваться на европейский путь развития, но то, что сейчас творится в Евросоюзе - не повод для слепого подражания.
О каком Лжедмитрие вы говорите?
votel
QUOTE (batono @ 24.11.2007 - время: 21:22)
О каком Лжедмитрие вы говорите?
О первом, которого по ошибке зовут Отрепьевым. Кстати, очень загадочная личность.
batono
QUOTE (votel @ 24.11.2007 - время: 21:04)
Кстати, правление Лжедмитрия было бы в то время очень неплохим вариантом для России. Россия должна ориентироваться на европейский путь развития, но то, что сейчас творится в Евросоюзе - не повод для слепого подражания.
России, в таком случае, вполне возможно просто бы не было! Где вы видели талантлевых самозванцев? У них вообще то сомнительные таланты.
некоррктное соединение понятий в одном пункте. "антисемитизм"-еще не значит фашизм и т.д..
Вы совершенно правильно заметили - антисемитизм - не означает фашизм, а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм. Причём, как правильно подметил Карфаген - возведённый в ранг государственной политики.
batono
QUOTE (Vit. @ 25.11.2007 - время: 00:37)
Вы совершенно правильно заметили - антисемитизм - не означает фашизм, а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм. Причём, как правильно подметил Карфаген - возведённый в ранг государственной политики.
А как вы относитесь к сионизму?
Ded Mazzay
Абсолютно всё устраивает
Vit.
QUOTE (batono @ 25.11.2007 - время: 00:50)
QUOTE (Vit. @ 25.11.2007 - время: 00:37)
Вы совершенно правильно заметили - антисемитизм - не означает фашизм, а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм. Причём, как правильно подметил Карфаген - возведённый в ранг государственной политики.
Вы совершенно правильно заметили - антисемитизм - не означает фашизм, а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм. Причём, как правильно подметил Карфаген - возведённый в ранг государственной политики.
Да кому вы здались? Не лезли бы в политику в России и о вас никто бы не вспомнил! Антисемитизма - не существует в природе, если он не нужен отдельным личностям в конкретное время, что бы обвиняя в нем получить преимущество в каком либо процессе.
То, что вы считаете антисемитизмом - это отражение объекта в сознании окружающих. Что бы оно изменилось надо изменить поведение объекта, а не воевать с отражением.
Пи.Си.И называть меня или кого-то другого антисемитом - не стоит. Считайте, что мы внештатные сотрудники агентства Сохнут.
Это сообщение отредактировал batono - 25-11-2007 - 02:27
Vit.
QUOTE (batono @ 25.11.2007 - время: 01:23)
Пи.Си.И называть меня или кого-то другого антисемитом - не стоит. Считайте, что мы внештатные сотрудники агентства Сохнут.
До сих пор никог не назвал антисемитом, кроме тех, кто изначально себя так позиционирует. Всё остальное(включая предложения по изменению поведения) - в другой теме.
Да это скорей риторический вопрос. Просто очень люблю рассуждения евреев о фашизме. Особенно когда они на 99,9% уверенны, что за этим стоит антисемитизм!
КНЯЖНА
Господа, давайте обратимся от уточнения пунктов опроса к заданной тематике.
Sorques
Конституционная монархия, как в Испании.С орентирами больше на Запад, чем Восток.
Это сообщение отредактировал sorques - 25-11-2007 - 04:47
Madmaks3000
В четвертом пункте все смешано в кашу Увы, но таково современное понимание фашизма А конституционная монархия не пройдет, данная традиция была разрушена
Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 25-11-2007 - 08:44
smm
Я думаю, мне и говорить не стоит - как и почему я проголосовал. Это, скорее всего, здесь уже знают все..))))
Sorques
QUOTE (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 07:42)
А конституционная монархия не пройдет, данная традиция была разрушена
Какая традиция?
Sorques
QUOTE (smm @ 25.11.2007 - время: 11:00)
Я думаю, мне и говорить не стоит - как и почему я проголосовал. Это, скорее всего, здесь уже знают все..))))
Наверное пункт 3...
Madmaks3000
QUOTE (sorques @ 25.11.2007 - время: 12:28)
QUOTE (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 07:42)
А конституционная монархия не пройдет, данная традиция была разрушена
Какая традиция?
Монархия как некий конституционный инструмент возможна при условии любви и почитания к Царю. На данном этапе нет ни того ни другого
Sorques
QUOTE (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 16:10)
Монархия как некий конституционный инструмент возможна при условии любви и почитания к Царю. На данном этапе нет ни того ни другого
Два месяца пиара в СМИ и все будут мечтать о государе.
Direktor
QUOTE (Red Ass @ 24.11.2007 - время: 10:45)
Я за конституционную монархию и земство.
Царь = сильный парламент на фоне сильного местного самоуправления.
И ещё. Никуда идти не надо, ни на Запад, ни на Восток, ни в Африку. У России только три союзника - армия, флот (с) и, самый главный - уверенные в будущем, здоровые, образованные граждане РФ
и добавить нечего :)
Madmaks3000
QUOTE (sorques @ 25.11.2007 - время: 18:36)
QUOTE (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 16:10)
Монархия как некий конституционный инструмент возможна при условии любви и почитания к Царю. На данном этапе нет ни того ни другого
Два месяца пиара в СМИ и все будут мечтать о государе.
Не уверен, нужна личность!
Sorques
QUOTE (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 20:41)
QUOTE (sorques @ 25.11.2007 - время: 18:36)
QUOTE (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 16:10)
Монархия как некий конституционный инструмент возможна при условии любви и почитания к Царю. На данном этапе нет ни того ни другого
Два месяца пиара в СМИ и все будут мечтать о государе.
Не уверен, нужна личность!
Личности создаются, сейчас не 18 век...
ufl
QUOTE (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 20:41)
Не уверен, нужна личность!
Не личность, а наличность.
Madmaks3000
QUOTE (ufl @ 25.11.2007 - время: 23:24)
QUOTE (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 20:41)
Не уверен, нужна личность!
Не личность, а наличность.
А тогда и президент сойдет
Sorques
QUOTE (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 23:30)
А тогда и президент сойдет
Денег пожалели Шучу. Монарх и Президент, это несколько разные...символы власти.
некоррктное соединение понятий в одном пункте. "антисемитизм"-еще не значит фашизм и т.д..
Вы совершенно правильно заметили - антисемитизм - не означает фашизм, а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм. Причём, как правильно подметил Карфаген - возведённый в ранг государственной политики.
Семиты это вроде не только евреи,но и арабы :)
Фашизм-это имя собсьвенное.Стонизм-кстати тоже. Национализм-понятие общее и может различаться у разных народов. Национализм-одна из граней патриотизма своего народа (не путать с патриотизмом свой родины)
Anenerbe отредактируй свой вопрос,он не_корренктен и не_грамотен!
О грамотности. По правилам русского языка не с краткими прилагательными, если сочетание их с не служит для выражения нового, противоположного понятия, пишется слитно.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-11-2007 - 03:01
некоррктное соединение понятий в одном пункте. "антисемитизм"-еще не значит фашизм и т.д..
Вы совершенно правильно заметили - антисемитизм - не означает фашизм, а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм. Причём, как правильно подметил Карфаген - возведённый в ранг государственной политики.
Семиты это вроде не только евреи,но и арабы :)
Фашизм-это имя собсьвенное.Стонизм-кстати тоже. Национализм-понятие общее и может различаться у разных народов. Национализм-одна из граней патриотизма своего народа (не путать с патриотизмом свой родины)
Anenerbe отредактируй свой вопрос,он не корренктен и не грамотен!
Любопытно, по каким критериям мы определяем "нацию" ...? )