КПРФ-последний год в большой политике

Спаведливо будет, если коммунисты, столько лет поганившие великую страну и её народ, никогда больше к власти не придут.

Дак они и не готовы этой властью распорядится! Они были не один раз около!

Так поэт, если это честный поэт, а не прикормленный, - он правду о жизни слагает, а не врет во благо той руки, которая ему в кормушку денег насыпает. И этому поэту абсолютно без разницы какой строй на дворе и кто стоит у власти. Для него главным мерилом жизни является то как его народ живет в его стране. И нет для него большего счастья, чем выдать народу своим стихом правду, растоптав подлую ложь. Поэтому когда демократы и нынешняя власть превозносят В.Высоцкого, то мне становится смешно. Поскольку я знаю, что Владимир Семенович, увидя нашу жизнь, в своих песнях дал бы такой отпор этим жуликам, такое обличение. Мэтр! - И его стих в десятки раз сильнее чем у Новикова. Напрасно это жулье думает, что Высоцкий пел бы им дифирамбы. Вот и Новиков им не поет.

А не смущает, что коммунисты поэта за честность посадили? И поэто реально 6 лет лес валил. А?

Вот В.Высоцкого почему-то не посадили. Просто либо ты обличай, либо спекулируй. У А.Новикова, как он сам о себе заметил, слишком сильна была коммерческая жилка. Он хотел получать денег значительно больше, чем остальные. Вот его на ней и подловили. И кто в этом виноват?

Фантастическая способность, как бы помягче выразится, делать заявления явно противоречащие очевидным фактам.
Новикова Верховный Суд оправдал за отсутствием состава преступления. Об этом подробно написано выше. Повторю ещё раз для... для вас, одним словом:
Новиков преступления не совершал. Его, однако посадили.

"И кто в этом виноват?"

Не совершал по новым законам! А судили его при старом законодательстве, где была статья за спекуляцию, за создание частных артелей и прочее.

Извините, а где эти планы про пожизненное президентство? Именно Шенина или это проект на будущее? Что опубликовано:
http://www.iraq-war.ru/article/101810
Петр Иванков. Какие первые шаги Вы намерены предпринять после избрания президентом?

Олег Шенин. Первыми будут шаги, направленные на принятие Закона об ответственности президента перед народом за последствия своего правления с конкретным механизмом суда народа над избранной им властью. Я хочу после президентства предстать перед судом своего народа и понести наказание, если народ будет мною недоволен...

Сразу же возобновится деятельность Народного Контроля.

В области экономики не предполагается никакой суеты. Будем тщательно разбираться с ее реальным и теневым секторами. Среди первоочередных шагов будет проведено прогрессивное налогообложение сверхвысоких доходов и введение монополии внешней торговли: все, что произведено в России, должно быть продано как можно дороже, а все, что импортируется, куплено как можно дешевле.

Будет установлен строгий государственный надзор над ценами на предметы первой необходимости, за оплату жилья и услуги ЖКХ и транспорта. Все остальное будет продаваться как сейчас. Определим и проведем в жизнь минимум заработной платы и пенсий не ниже научно обоснованного прожиточного минимума.

Тех, кто публично покается перед народом и вложит украденные средства в развитие страны, обещаем не трогать и эти средства не отнимать. Но горе тем, кто будет продолжать грабить Россию. Мною будет организован референдум об отмене моратория на смертную казнь для президента, правительства, депутатов всех рангов, руководящих кадров регионов, министерств и ведомств и для всех закоренелых преступников. Кто попадется на коррупции, саботаже и терроре - пусть пеняет на себя.
09.09.2006 [14:00 ] (501 прочтений)
Интервью Председателя КПСС О.С. Шенина главному редактору журнала

«Академические записки» П.Ф. Иванкову 15 июня 2006 г.
Есть ещё
ОБРАЩЕНИЕ ЦК КПСС И ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
К СОВЕТСКОМУ НАРОДУ, ГРАЖДАНАМ СССР
..................................................
К сожалению "Обращение к капиталистам" в интернете не нашёл. Но и там про лагеря нет.
Теперь что касается планов про возвращение к Советам как к форме Диктатуры пролетариата, восстановление СССР и тому подобные мечты. У Шенина главное не это, а решение отвечать за свои действия перед народом. Он, к примеру не вводит смертную казнь как президент, а обещает организовать референдум. И в случае провала своих планов он, как отвечающий перед народом президент вынужден будет корректировать курс, добиваться компромиссов. Стойкость идеалам молодости вызывает уважение. Но он вынужден будет проводить политику, которая вызовет одобрение народа. Все остальные кандидаты в президенты будут только обещать, а после избрания благополучно могут забыть обо всех обещаниях. Но если Россию и может кто-либо возродить, то это только ответственный перед народом президент.

Правилами форума запрещено размещение рекламы, за исключением специально отведенного места - "Место для рекламы" Допустимы ссылки на информационные ресурсы не содержащие форумы для обсуждения,и когда статья не может быть процитирована из-за большого объема информации (п. 2.6. правил).


Это сообщение отредактировал JFK2006 - 19-10-2007 - 23:54

Опять выдумки... Не надоело? Вы почитайте тему-то, прежде чем что-то писать >>>>>>>>>>.

Нет! Это Вы извините....
Не знаю, что заливал г-н Шенин в интервью, но ссылку я даю на его сайт...
Читайте:

Это не означает, что всем вашим словам я должен верить. У меня свое мнение и своя информация на этот счет.

Так не скромничайте! Представьте достоверную информацию на всеобщее обозрение и вам начнут верить!

По опыту обсуждения слов депутата Рыжкова о количестве обеспеченных людей в России, сказанных им по телевидению, я уже понял, что все равно не поверят. Сначала будут требовать какие-то документальные подтверждения. А потом просто скажут, что в словах другой смысл и имелось в виду совсем иное. После этого опыта я уже понял, что представлять тут какие-то доказательства бесполезно. Кто не захочет верить, тому ничем не докажешь.

Это сообщение отредактировал qwertun - 20-10-2007 - 02:04

Koroed, в приведённом вами тексте лагерь за каждым абзацем. И не просто лагерь, а усиленного режима.

К сожалению Ваши ссылки пока не работают. Но нашёл
Обращение Шенина к капиталистам
О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
«Ну да, - слышу я в ответ, - с тобой, коммунякой, Родине послужишь! Ты же, как только к власти придешь, сразу же у нас все отнимешь!»


Вот давайте и пораскинем мозгами - а можно ли избежать конфронтации между капиталистами и коммунистами? Во имя наших с вами сограждан, во имя общества.
Что может стать ее причиной? Отъём собственности на средства производства у их владельцев. А зачем это делается? Чтобы эти средства производства служили всему обществу. Так что здесь цель и что - средство? Цель - отнять собственность или чтобы эта собственность служила обществу? Полагаю, вы понимаете, что целью является служение собственности обществу, а национализация - всего лишь средство.

Между тем, если собственник на средства производства служит не своей алчности, а обществу, то обязательно ли отнимать у него средства производства?
Организаторы производства являются ведущей силой страны. По объему требуемых знаний и, главное, по умению их применять они на порядок превосходят намозоливших экраны телевизоров разного рода политологов и «экспертов», лжеучёных, журналистов и прочих «аналитиков» вследствии умственной убогости последних.
Учитывая количество и качество вашего труда, ответственность ваших решений и эффект их для общества, ваш высокий личный доход будет справедлив и поэтому законен.
В любом случае, поскольку вы не беспомощны и необходимы обществу, то ваш личный доход будет предметом договора между вами и коммунистическим правительством. Подчеркну, договора, поскольку, как видите, ни одна сторона в этом случае не в состоянии выдвигать ультиматумы - ни одной стороне они невыгодны.


ufl

Можно подумать, что Ваш проект возвращения царя обойдётся без лагерей и Гражданской войны. В конце концов вы, российские богатые можете элементарно и законно не допустить победы председателя КПСС Шенина (или его будущего преемника) - возьмите и включите Закон об ответственности Власти перед Народом в свою предвыборную программу. А если Власть останется безответственной, то русскому буржую больше надо опасаться не лагерей КПСС (Шенин кстати сам там отсидел), а вымогательства чиновников с последующей поимкой за взятки или правонарушения. Ведь контролирующим органам тоже надо доказывать начальству свою полезность. А когда Россию окончательно уничтожат, то может оказаться, что капиталы, спрятанные за границей, уже не их. И станут они никем как большой друг Америки шах Ирана или даже последний русский царь (английские или немецкие царствующие родственники не могли его выцарапать из лап временных или большевиков?). Вот и выбирайте страшилки времён газетёнки "Не дай Бог" и реалии современного бюрократического аппарата и американского империализма.

Это сообщение отредактировал Koroed - 20-10-2007 - 18:36

Ну что вы, это не мой проект. Это ОБЩИЙ проект. Ваш в том числе. И вы правы без лагерей и войны этот общий проект НУ НИКАК.

С этим к Плепорцию. У него терпение железное.

Так может оставим как есть...

Ну да!!! А определять справедливость дохода кто будет? Не иначе сам Шенин?
Koroed, Вы серьезно верите в этот бред?

Да сплачивайтесь вокруг кого угодно...
Только за весь народ не нужно... Как нибудь разберется без представителей.

Ну что ж, поглядим... Будем надеяться, что у коммунистов на этот раз будут наблюдатели на каждом участке, поскольку авторитет партии за эти годы только вырос и число людей прибавилось. Затянется ли от этого подсчет мне лично все равно, пусть хоть две недели считают и ночуют там все вместе. Главное создать заслон подтасовкам на выборах!

Опять ложь, называемая стыдливо коммунистической пропагандой.
Объективно всё наоборот. Благосостояние граждан России растёт, зарплаты - растут, пенсии повышаются...

Вы какую границу предпочитаете: литовско-халифатскую или литовско-китайскую?

По второму вопросу я уже предоставил Шенина:
В любом случае, поскольку вы не беспомощны и необходимы обществу, то ваш личный доход будет предметом договора между вами и коммунистическим правительством. Подчеркну, договора, поскольку, как видите, ни одна сторона в этом случае не в состоянии выдвигать ультиматумы - ни одной стороне они невыгодны.

ufl

И кто же в эти самые лагеря пойдёт? Собственность товарищ Шенин не отнимает, власть получает на выборах. Кто ему и всему народу сопротивляться то будет? Только наиболее одиозные воры из прежнего правительства, коррупционеры и бандиты. Вам их так жалко? Или Вы боитесь, что эти господа развяжут Гражданскую войну? Так если оставить всё как есть они уничтожат всю Россию, и Вас в том числе. Поведение "лишь бы не было войны" для бараньего стада, ведомого на бойню, но не для людей.

Вы не поверите, но в первых рядах пойдёте вы. Я это без иронии или попытки вас обидеть говорю. Шенин первым шагом заявляет, что цитирую Сразу же возобновится деятельность Народного Контроля. Обратите внимание название дано с большой буквы. То есть это будет силовой властный орган. Принято народом это будет нормально. Ну не собирать же референдум по каждому вопросу. Накладно. А так Доверенные и Справедливые, Верные учению, политически грамотные итдитп будут Народноконтролировать. Вместо компостера используя АК.
Дальше.
В области экономики не предполагается никакой суеты. Будем тщательно разбираться с ее реальным и теневым секторами. Среди первоочередных шагов будет проведено прогрессивное налогообложение сверхвысоких доходов и введение монополии внешней торговли: все, что произведено в России, должно быть продано как можно дороже, а все, что импортируется, куплено как можно дешевле.Это свернёт экономику в одночасье. Законы, если они будут приниматься Думой, до печати дойти не успеют, как правдами и неправдами из оборота будут изъято ВСЁ, что можно изъять. И переведено ТУДА, куда только можно перевести. Хоть в Тувалу.
Будет установлен строгий государственный надзор над ценами на предметы первой необходимости, за оплату жилья и услуги ЖКХ и транспорта. Все остальное будет продаваться как сейчас. Определим и проведем в жизнь минимум заработной платы и пенсий не ниже научно обоснованного прожиточного минимума.А вот тут уже фантазии. Продавать будет нечего. И ВЫ первый изъявите недовольство этим. Вас, а так же часть того самого Народного Контроля и объявят главными виновниками сложившейся ситуации. Ииии – по тудре, по железной дороге, где мчится курьерский Воркута – Ленинград.
Вы там не скучайте. Когда меня туда этапируют, я вас чекер научу набрасывать. Я умею, чесслово. Годик другой и бензопилу освоите. А вальщик это вам не так себе. Человек уважаемый. На пайку чёрного завсегда заработаете.

Это сообщение отредактировал ufl - 21-10-2007 - 19:24

Прогрессивная шкала налогов существует во многих странах, и они не разваливаются. Наоборот, именно в этих странах наивысший уровень жизни. А сверхбогатое население потребляет хорошо, обеспечивая господам капиталистам большой уровень доходов и доминирование в мире. Как сказал Лившиц: "Делиться надо".
О монополии внешней торговли. Во многих странах нефтью торгуют не частные, конкурирующие между собой конторы, а государство. Если в России будет монопольный продавец за границу, то он может поддерживать высокие цены на наши товары. Господа экспортёры будут продавать свои товары не прямо заграничным партнёрам, а через какую-нибудь государственную биржу. Чем дороже эта биржа продаст нашу нефть, металлы и прочее, тем больше заработает себе (определённый процент выручки себе, а остальное тем, кто сдал свой российский товар на реализацию, - выгода всем, а деньги за границу спрятать труднее). По таким же принципам будет построена и закупка за рубежом. Во всяком случае эта система будет выстраиваться достаточно долго, корректироваться там где надо. Скорее всего монополия будет введена только по некоторым товарам, а не по всем. Так что ни о каком свёртывании, тем более в одночасье экономики не может идти и речи.
О переводе средств куда только можно. Господа зарубежные капиталисты терпят и прогрессивные налоги, и бюрократию и прочее, прочее, прочее. И потому они хозяева мира, за ними стоят могучие капиталистические хищники, сильные государства. А вы, капиталисты руссиянские, переведя средства за рубеж, становитесь лёгкой добычей этих хищников. Как последних базарных лохов вас всех ограбят (может быть за исключением евреев). Потому что великой России за вами не будет. Где денежки шаха Ирана? И прочих и прочих сукиных сынов? Вы может быть ещё в банковскую тайну верите?
О Воркуте, бензопилах, пайке из чёрного хлеба и прочих страшилках газетёнки " Не дай Бог". Товарищ Шенин к нам присоединится, если хотя бы десятая часть прогноза Вашего прогноза исполнится. Народ же на очередных выборах его отправит к нам на обучение. Но, скорее всего до этого дело не дойдёт. Вон товарищ Уго Чавес ведет самую что ни на есть социалистическую политику, национализировал нефтепромыслы, а в Венесуэле Ваших ужасов до сих пор нет. В России то почему они должны быть обязательно?

Так там, вроде и другого ничего нет... Голытьба одна...

О как!
Тебя послушать-почитать, так люди в России в массе своей прям год от года хуже живут.

Нищета в Венесуэле жуткая. И не только нищета, а обстановка общего бардака. Там человек может паспорт четыре года себе делать и всё никак не сделать.

Ага, растет... по лживой статистике. Как и благосостояние "отдельных граждан". Вспомните, что пенсия в СССР составляла как минимум половину, а то и 2/3 средней зарплаты. Средняя пенсия была 90-120 руб. в месяц при средней зарплате 160 руб. в месяц. Сейчас пенсия ниже прожиточного минимума. Зарплаты растут меньше, чем инфляция в стране, так что роста нет, то же самое и с пенсиями. Может у 2 % населения на попе шерсть растет от слишком сытой жизни за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом, в это я поверю. Так что не смешите меня!

Вот уж где действительно оговорка по Фрейду, что называется "язык мой враг".
Ну тут мы конечно согласимся, поскольку безусловно жид он всегда неплохо, при любой власти.

Это сообщение отредактировал qwertun - 24-10-2007 - 21:12

Я против когда на СССР навешивают лишних собак! Но я так же против когда пытаются приукрасить, ту систему. Можно уточнить откуда подобные цифирьки, будьте добры ссылочку.

Пожалуйста - ссылка на мою маму, которая экономистом (образование - техникум) со стажем получала 160 рублей в месяц, папа получал 200 рублей в месяц инженером (образование - институт) со стажем. И на умерших бабушку и дедушку, чьи пенсии были соответственно 90 рублей и 120 рублей, - оба отработали всю жизнь на заводе. У бабушки 4 класса образования было, у дедушки 7 классов.

Вот и посчитай, какой набор товаров и услуг можно было приобрести на 160 рублей и потом посчитай, сколько денег на это надо сегодня. Дай Бог, тысяч семь получится, что заметно ниже средней зарплаты.
Говорить можно что угодно, но факты вещь упрямая: сегодня 37% семей имеет автомобиль, а при совке и пяти процентов не набиралось. Как-то с тезисом о всеобщем обнищании это не вяжется. И с тезисом про два процента богатых и 98% нищих.

А вот с чем соглашусь, так это с мыслью о том, что процентное соотношение зарплаты и пенсии ухудшилось. Тут не поспоришь. Однако КПРФ не предлагает никаких содержательных методов изменения этого соотношения, насколько я понимаю. Они предлагают хлестать всё ту же мёртвую лошадь - т.н. "принцип солидарности поколений", который при нынешней демографической структуре абсолютно контрпродуктивен. Или потратить стабфонд. При этом не сообщается, что делать с пенсиями, когда стабфонд кончится.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 25-10-2007 - 09:45

Всё верно. Это факты очевидные.
Однако бесполезно пытаться оспорить галиматью. Вдвойне бесполезно, если она исходит из уст влюблённого в КПРФ.

Вам же сказали, что "сегодня 37% семей имеет автомобиль, а при совке и пяти процентов не набиралось" - всего лишь лживая статистика.
Все те авто, которые заполонили наши улицы - принадлежат 2% граждан России и куплены "за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом"