Умер Ельцин.

Нет, это не признание его значимости. Это показатель личного (и в большинстве негативного) отношения к его фигуре.

Что и является, в свою очередь, показателем значимости этой фигуры...
Ибо, как напомнено двумя постами выше

Значит, по-прежнему так свербит у людей, что они готовы нарушать все приличия... Ведь не считаете же Вы всех тех, кто высказался негативно, бескультурными отморозками?...

Ну это ни в какие ворота... Вон, о Резуне - Суворове тоже пишут... По вашей логике он значимая фигура?

Не считаю конечно. Люди высказывают своё отношение к Ельцину. И в большинстве это негатив.
И ещё. Научные, философские и т.п. труды этого деятеля не подскажете? С превеликим удовольствием почитаю.

Chezare ,назови хотя бы одного руководителя, нашей страны в 20 веке, о ком бы однозначно хорошее говорили?
Ты все прекрасно понимаешь, Ельцин не политик, а скорее революционер, его задача была закрыть совок, а все остальное...справлялся как мог, так как из игры выйти не так просто, потресений было бы больше, ну не Чехия мы...
А тут все обсуждают детали, то не так, это не так...
Задача стояла одна, что бы коммунисты не пришли к власти, если бы в 96 пришел Зюганов, то гражданская война точно началась бы или такой хаос начался бы...За просто так, никто ничего назад бы не отдал...пальба, экономика в ноль, дележ страны на два лагеря...и т.д.
А ты все его указы по сельскому хозяйству обсуждают....

Ну давайте объективно, Зюганов президент, не лучше,чем Ельцин президент.Никогда ничего внятного не слышал...
Когда начали бы судить Гайдара, Чубайса, то пришлось и много людей вокруг затронуть, а генералов которые оружие на лево продовали, а директоров заводов, которые искуственно банкротили свои предприятия, а председателей колхозов, которые пашни под дачные участки...у нас увы в 91 большие деньги поимели, не только демократы, Рыжков старший банковской деятельность позанимался, после чего банк обанкротился, а Ведьманов...
Ниточек много и смешно считать, что два человека из дем. лагеря все прибрали к рукам, пол страны опять сажать пришлось бы...началась бы безработица, перебои с продовольствием и самое страшное просто так никто ничего не отдал бы. Без пальбы. Вам оно надо? Мне нет...

На страну всем напливать и все рвутся к власти ради власти...это еще в античные времена заметили.

Сейчас образовался значительный класс мелких собственников, которым его бизнес больших денег не приносит, но это ЕГО...это самый злейший и многочисленный враг социализма, на словах они даже поливают реформы и их отцов основателей, но одновременно эти люди оплот этой системы...Вы забываете. что сейчас постиндустреальное общество и широкие массы и у нас и тем более в мире, имеют мелко буржуазную психологию, большенство надеятся, что им когда то повезет и они урвут свою "булку с маслом". Вы вспомните МММ очереди за халявой...Это о многом говорит, всмысле настроения в головах...Откройте новый завод, таких очередей не будет, на вакансии слесарей, токарей...

Не было в 90-е годы не бунтов, подовляемые войсками, не предреволюционных настроений,(93-й год, это война групп за собственность, кто должен распределять и делить, Руцкой и Хасбулатов или Ельцин со товарищами)

Но в общем я тоже свами согласен, бардак страшный и пройдет он не скоро, но когда нибуть все образуется...

Это преступление, в любой другой стране собственная рабочая сила защищена законами и профсоюзами, которых у нас пака и нет...

Откуда в ваши юные годы, такой гнев? Что то личное? Вы же при нем не работали, денег не теряли...Или это из литературы и рассказов старших товарищей, о ужасах режима....

Просто Жасмин не застала в сознательном возрасте конец 1991 года и не вполне, полагаю, отдаёт себе отчёт, альтернативой чему оказалось правление Ельцина.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 03-09-2007 - 17:13

Ну у нас со всеми памятниками проблемы, даже у п. Пушкина ограду украли...Ленини все разрисованные и исписанные надпясями стоят, так где не снесли....

Через 10 лет, ситуация изменится...

Да, и по этой причине, в том числе, идея с памятником не удачна.

Вспомнил! Андропов Юрий Владимирович.

Больше чем уверен что не изменится.Чем дальше будем идти,тем больше будем понимать что потеряли.
Chezare Точно Ю.В.Андропов.....

Если про Ельцина - то зачем ему труды? Он не теоретик, он практик. Его задача была - сломать хребет социализму и поменять общественный строй. Что он и выполнил. Вместо социализма с человеческим лицом облагодетельствовал нас капитализмом со звериной мордой. Этим деянием и останется в исторической памяти.

ИМХО. Как бы нам хорошо не было сейчас, всё-таки совершился откат - назад, к капитализму. Но капитализм не очень хороший и не очень справедливый строй - неуютно при нём живётся даже золотому миллиарду. Мечта о лучшей общественной формации будет жить.

Считаю. Или см. выше- о мертвых либо хорошо...

...А еще он чуть Японцам Курилы не отдал, алкоголик несчастный

Да очень не уютно, им там живется...не то что на Кубе или в КНДР, а мечта о лучшей общественной формации будет жить, тут я с вами согласен, правда в умах романтических юношей, с горящими глазами и среди авантюристов а ля Ленин-Троцкий & GMBH(немецкая аббревиатура общества с ограниченной ответственностью).

Это сообщение отредактировал sorques - 25-09-2007 - 15:58

Василичь, а какой памятник вы бы поставили тем, кто в 17 году штыками колол буржуйские семьи, не разбирая не пола не возраста? Замете, что красные первые начали гражданскую войну и издевательства над собственным народом.
Я бы им поставил памятник, ввиде оборотня с кровавыми руками и пастью поедающего младенцев.
А Ельцин в отличии от красных никого не растреливал и даже врагов своих амнистировал....

А доказательства начала гражданской войны "красными" есть?

Арест некой сворой маргиналов Временного Правительства и разгон Учредительного собрания и есть начала Гражданской войны, де факто...
Красных кто то официально уполномачивал это делать?