Болгарские медсестры и подлость.

И что в новостях натолкнуло вас на подобное суждение?

ну...типа....это ...информативное наполнение текста диктора.. Да!...и его осмысление посредством моего слухового восприятия..

...в результате этих пертурбаций, онное (суждение) и вынеслось..

Кстати, мне как будущему медику, всё же любопытно почему не привлекли лаборантов проверявших кровь на СПИД? Или как говориться виноват "исполнитель", а "заказчик" в сторонке?

А не потому ли, что Каддафи этого не нужно было? Виновные найдены, оказались агентами ЦРУ и Моссада, чего ещё проверять, когда и так всё ясно.

По этой же причине засекретили дело и не дали провести независимую экспертизу...

Это понятно, я имею ввиду как объяснили то, что лаборантов не допросили? Или никак не объясняли?

А международный суд как всегда язык между булочек втянул?

Он имелся ввиду. Ведь в данном случае были нарушены права на независимую экспертизу.

Мда, совсем что-то мозгн уже не соображает..... Действительно в таком случае нет рычагов давления.

Да, были бы они агентами ЦРУ, можно было бы ожидать американских авиаударов...
Но они всего лишь палестинский врач и болгарские медсёстры...

Хотя, следует отметить, им всё же повезло.

По моему такой сценарий, был запланирован с самого начала...

Да будь они агентами ЦРУ, то оставили бы просто десять пирожков с холерным вибрионом на базарной площади. Через десять дней вся Ливия бы кровавым поносом изошла.
Больно уж вычурный способ для диверсии. Иголкой в вену тыкать.

Судя по резхультатам -= оченгь похоже. Каддафи, конечно, (цензура), но далеко не дурак...

Это вряд ли. Всё тянлось 8 лет. Поначалу были заявления о ЦРУ и Моссаде. Кончилось всё продажей приговорённых...

Понятно, что Каддафи использовал это дело по полной. Сначала - в политических и пропагандистских целях, а потом - в коммерческих.

ufl, а холера у них там и так есть.

Да Каддафи, действительно не дурак и еще по моему получает удовольствие от таких игр.

С таким подходом к медицине у них и трисичуха отыщется.

А ты уверен, что они причастны к заражению? И если да, то на основании чего? На основании заявлений ливийской стороны? Так она утверждала, что они заразили детей специально, а с этим-то ты не согласен. Ну, и при помощи каких же критериев ты определяешь, в какой точке ливийская сторона перестаёт врать и начинает говорить правду?

Да собственно и права на таковую нет, есть право на справедливый суд, из которого при очень большом желании в некоторых случаях можно вывести право на независимую экспертизу, но при очень уж желание должно быть большим. Так что даже если б суд происходил в России или Украине, государствах, подписавших Конвенцию о правах человека само по себе отсутствие независимой экспертизы вряд ли привело бы к нарушению ст. 6 (право на справедливый суд). Вот все вместе, включая закрытость процесса, условия осуществления защиты (зуб даю там так накуролесили, куда там Оджалану) могло бы, наверное послужить основанием для такого решения. Сорри за занудство.

холера и на Украине есть.
Была по крайней мере ещё в середине 90-х

Осталось завезти туда болгарских медсестёр и сразу станет ясно, кто в этом виноват...

Позвольте, но разве это точно установлено?
Насколько я знаю, наиболее распространено мнение, что детей заразили еще ДО ТОГО, как эти дамы приступили к работе.

Вот это - вопрос "в точку"!
А даже если это именно болгары ввели зараженную кровь?
Кровь поступила со станции переливания крови, наверное, со всей соответствующей документацией. Медсестра верит документации, у нее в больнице нет возможности тестировать кровь на ВИЧ, и это не ее функция.
З.Ы. И говорят также, что санитарные условия в больницах Ливии таковы, что никто не застрахован от новых случаев.

Это сообщение отредактировал Reizele - 13-08-2007 - 09:02