Россия - страна победившего идиотизма?

А что - были когда на Руси времена, когда в СМИ всего этого не было? Я, знаете ли, в школе был классным политинформатором, и вещал раз в день про ту же самую Палестину, Ирак с Ираном и самолеты. И по ТВ было точно то же. Разница в том, что сейчас можно выбрать другой канал из 30 и переключится. А в СССР каналов было 3. У нас в Ярославле, по крайней мере. Так переключаться особенно некуда было...

Н-да? Кто и какие, если не секрет?

Я это называю крайней предвзятостью, переходящей в паранойю. В частности, когда ненавидят и навешивают ярлыки только за одно богатство. Только за один факт его наличия.

Как профессиональный юрист и адвокат заявляю Вам со всей ответственностью, что не дырами в законах сыты юристы, но вопиющим беззаконием, которое творится вокруг сплошь и рядом! Юристы, в т. ч. и "упакованные", часто становятся единственным (хилым, кстати, как показывает печальный опыт) барьером на пути произвола и беззакония власти, вершащегося - ну разумеется! - в народных и государственных интересах! Так что не надо ля-ля! Или приведите конкретный пример, когда бы в нынешней России (или где?) юрист "отмазал" бы жулика от ответственности, воспользовавшись некоей "дырой в законе"!

Спасибо за комплимент. Стыдно признаться, я уж было чуть не подумал, что это был камень в мой огород...

... и тает предубеждение. Так бы я дополнил.

А "дикий капиталист" и "упакованный юрист" - эти ярлыки Вы тоже у Чехова почерпнули? Может быть у другого великого?

Просто некоторым сложно (а может лень) подняться до уровня людей чего-то добившихся. По этому они всеми силами пытаются опустить их до своего уровня и ниже.

Я с уважением отношусь к профессии юриста и к вам лично, но язык чешется напомнить, что большинство рейдеров имеют юридическое образование В конторе, где я работал, юристы очень активно сотрудничают с бухгалтерами в направлении "минимизации налоговых платежей".

Я всегда считал подлостью умение шушукаться за спиной и грязно намекать, не умея при этом сказать правду в лицо! Да, кстати, о каких это "серьезных неприятностях" Вы написали? Случаем не об ответственности за клевету, например?

Кто владельцы - примерно знаю. Однако не вижу решительно ничего предосудительного в том, чтобы владеть контрольным пакетом акций чего-либо. А Вы? Ненавидим богатых за их богатство, так? Куда уходит львиная доля - тоже знаю. В бюджет и Стабфонд. Не так разве? Чьи интересы защищает государство? Преимущественно свои собственные. А сырьевых магнатов государство держит за яйца мозолистой рукой и не позволяет им развернуться со своими интересами. История с Ходорковским тут очень показательна. Я неправ?

Вы плохо понимаете мои взгляды. Не "учить", а "дать возможность научиться"! Дать свободу! Как бы это мне Вам по-понятнее... Скажем, бороться за образование можно двояко: учить повально принудительно, или устанавливать высокие госстипендии за успехи. Чувствуете разницу? В этом контексте - каковы же Ваши предложения по борьбе с маргинальностью? И не надо обвинять меня в том, что я лично и сам ничего не могу предложить. Если я критикую, то я и предлагаю, того же прошу и от оппонентов. Типа, на хрен нам абстрактная критика о том, что "все плохо", если ее автор и близко не представляет, как же это сделать всем хорошо? Что же касается неаргументированных возражений с моей стороны - приведите пример. Если сможете.

И где это я говорил, что 8 тысяч - это прекрасно? Что Вы насочиняли? Я спорил совсем о другом. О том, что в общем случае нет решительно никаких причин, которые вынуждают кого-то где-то работать за 8 тыс.! Которые не позволяют человеку подыскать себе работу с более достойным заработком! Что же касается лично моего нежелания возвращаться в МВД, то оно связано с моим нежеланием вновь исполнять тупые приказы невежественных начальников, поганя свою совесть и изводя время, сколько б мне за это не предложили. Замечу, что это лично мои мотивы, я ни в коей мере не распространяю их на кого-то еще. По поводу мудрости плановой системы - я бы сказал, что там не мудрость, а безысходность... Попытка объять необъятное, контролировать цифрами (а чем еще?) то, что цифрами контролировать нельзя в принципе... Впрочем - не верьте, если не хотите.

"Мудрость" и "недоумки" - это Вы уже сами выдумали и мне приписали. Однако не буду об этике дискуссии, буду по существу. Немцы - это вообще особый разговор. Психология немца такова: если на мусорном баке написано "бумага и картон", то немец никогда не бросит туда пивную банку! То же и в полиции. Если немцу выдали пистолет, значок и высокую зарплату, сопроводив приказом ловить негодяев, то его даже можно потом и не контролировать - он будет добросовестно ловить негодяев! Замечу также, что на автобанах в ФРГ формально максимальная скорость не ограничена, поэтому останавливать там не за что. Были бы у нас такие автобаны, без деревень со снижением скорости до 60 и многих запрещающих знаков - и у нас бы не останавливали. Что касается плана по адм. нарушениям - да, он существует. Уродливое явление, что и говорить. Вы можете предложить более действенный способ заставить инспекторов ДПС контролировать движение, а не спать в патрульной машине?

Не понял сути претензий к Плепорцию. Плепорцию нравится новое налоговое законодательство настолько же, насколько не нравилось старое. Что указывает на низкий уровень Плепорция по отношению к милиционерам, поскольку старое налоговое законодательство буквально отрезало России руки. Вот уж и вправду восторг! Вы не пробовали попрактиковаться в составлении аристотелевых силлогизмов? Очень рекомендую!

А кто тут предлагает "спокойно смотреть"? Я лично - отнюдь нет! Однако же я всегда предостерегаю горячие головы вроде Вас от того, чтобы они, эти головы, в запарке не наломали дров со своими грандиозными прожектами немедленного спасения Родины и подъема промышленности за 3-5 лет до уровня конкуренции с японцами.

И у Вас есть план, как пожарными темпами воспитать подобную порядочность и среди российского населения?

Вот они, враги России! Вот Вы их наконец и назвали! Это, оказывается, лоеры всякие самозванные! Бей лоеров, спасай Россию!
Кстати, японцы вовсе не считают, что мало адвокатов - это хорошо.
В настоящее время количество адвокатов в Японии составляет 23 тыс. человек, в связи с предстоящей судебной реформой их численность в 2009 г. достигнет 50 тыс. Это на 127 млн японцев. А в России адвокатов около 58 тысяч http://www.neps.ru/node/1013 на 142 млн чел. Так что по числу адвокатов на душу населения Япония РФ догоняет. Если еще учесть количество беззаконий и безобразий, с которыми приходится бороться россиянам с помощью адвокатов, то Вы легко получите мою весьма загруженную рабочую неделю и массу отказов в заключении соглашений по причине перманентной занятости... Я понимаю, Вы адвокатов, видимо, крупно ненавидите за что-то. Однако я вот сегодня писал исковое для 80-летней бабульки, которую кинул с квартирой родной сын. В связи с чем два вопроса. 1) Кто написал бы исковое этой бабульке, если меня и мне подобных развесить на фонарях? 2) Как Вы думаете, в Японии подобное дело было бы возможно?

Не пойму, где это Вы углядели стремление России копировать Штаты? В чем конкретно оно выражается, если отвлечься от Ваших фантазий? И где это лично я предлагал в чем-либо копировать США? Что касается идеологии - предлагайте! Поймите - я адвокат только до тех пор, пока мои услуги кому-то нужны. Не я их сам себе изобретаю - ко мне приходят клиенты и просят помощи. Если вдруг в связи с распространением Правильной Идеологии мои услуги станут невостребованы - Вы думаете, я не найду чем заняться?

А в чем основа процветания других стран? Тех, в частности, что находятся в рейтингах выше США? Ирландии, Исландии, Бельгии, Австралии, Канады и пр.?

Я, знаете ли, в нынешней России вообще мало чем восхищаюсь, в особенности пенсиями. И если я привел какие-то цифры, то это вовсе не говорит о моем восхищении чем-либо! Сообщаю Вам это, чтобы избежать подобных передергиваний в дальнейшем. То же касается и "нормального положения вещей". Вы никак не можете (не желаете?) понять, что я критикую бездарные рецепты исправления ситуации в России, а не превозношу то, что сейчас в России имеет место быть! И еще я критикую авторов, которые предлагают какие-либо рецепты, даже не ознакомившись с элементарной статистикой. Еще я критикую тех, кому нечего предложить. Вот лично Вы что предлагаете касательно пенсий? Просто взять их и поднять?

Это не откровение, а выстраданная жизнью истина. Я твердо уверен, что нынешнему российскому государству доверять нельзя! Любая государственная поддержка чего-нибудь суть воровство и мздоимство народных денег. Вы же обитаете в каких-то розовых иллюзиях и верите в то, что всеблагое и всеведующее государство, стоит ему разрешить, сумеет и промышленность поднять, и ветеранов с учеными обеспечить, и будет вообще витать в воздусех краса и благорастворение! И вот еще что. Я вовсе не считаю целью общественного производства строительство космического завода. Вот такое вот IMHO.

По-моему, Вы скатились "на личности". Глупо. Кстати говоря, размер пенсии с "одиозного" сайта, как выяснилось, не сильно различался с моими данными, что я и признал. И это различие посчитал мелочью, недостойной дискуссии. А Вы что из этого раздули? Прямо-таки обвинительное заключение ненавистному Плепорцию...

Ой, Госпедя... Ну и к чему Вы эту байку привели? В чем мораль-то? Председатель Всемирного Банка тоже однажды засветился в новостях дырявыми носками! Ну так и что?

Мне так - увы! - не кажется. Победим мы тогда, когда удастся переубедить таких, как Вы. Хотя бы большинство...
А за поздравление - спасибо!

Я считаю, что вокруг рейдерства слишком много нездорового ажиотажа. Проблемы с рейдерством - на 90% надуманы. Впрочем, это оффтоп.

А потом эти бухгалтера сотрудничают со мной с целью избежать уголовной ответственности... Отсюда вывод - дело не в юристах, а в бухгалтерах и директорах!

Сюда еще можно добавить скромно живущего миллиардера Баффета и скрягу Ингвара Кампрада со своими чудачествами. Один по моему англичанин другой швед. Оба уважаемые всемирно люди создатели мегаимперий с нуля. Но борцы с буржуями разумеется отнесут их к касте падонкаф.