Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602 Архив форума о политике, Предложи свое решение проблемы, ГОЛОСОВАНИЕ, 2-й вариант еще более-менее адекватен, остальное имхо бред1.вариант расплодим чиновников и приведем к "п
Предложения по противодействию молодежному экстремизму
Всего голосов: 0
srg2003
2-й вариант еще более-менее адекватен, остальное имхо бред 1.вариант расплодим чиновников и приведем к "позитивной" дискриминации , 3 вариант- хочется человеку ходить строем пусть идет в армию или тюрьму, лично я не хочу, 4 по своей логичности напоминает "расстрелять всех несогласных и покрасить Кремль в зеленый цвет"
Anubiss
А что, молодежный экстремизм беспричинен? Стоит ли бороться с экстремизмом как следствием или с явлениями его порождающими? Такими как неконтролируемая миграция, открытые границы, засилие этнической преступности, отсутствие во многих регионах нормальной перспективы для молодежи (рабочих мест, доступного жилья итп., повальная наркомания на фоне бездействия правоохранительной системы по отношению к вышупомянутым преступным группировкам? Тут кто угодно станет экстремистом. Вам тут тот же самый lenin_sp приводил такое количество совершенно вопиющих фактов бесправия русских в собственной стране, а вы суете голову в песок, предпочитая этого не видеть и называть малейшие акты справедливого недовольствва и объединенного противодействия как в той же Кондопоге "фашизмом и экстремизмом". Кроме того, я вот не питаю ни малейшего уважения к той же Боннер и думаю, что молодежь из провинции питает еще меньше)))
Chezare
QUOTE (zal7777 @ 19.03.2007 - время: 00:21)
QUOTE (Chezare @ 18.03.2007 - время: 18:29)
Хотел написать, почему нет кнопки "против всех", но увидел ответ СММа. С его оценкой в целом,согласен
Предложил бы свою версию,зачем ожидать,что кто-то напишет.
Это сообщение отредактировал Chezare - 18-03-2007 - 23:50
КНЯЖНА
QUOTE (Chezare @ 18.03.2007 - время: 22:47)
Голосование плавно перешло в дискуссию.
Почему бы не обсудить предложенные варианты… Повод ознакомиться с мнением пользователей при избрании того или иного проекта.
Anenerbe
Однозначно номер 2. Человек предлагает бороться с причиной, а не со следствием. Идею нельзя уничтожить, ее можно только опровергнуть другой идеей. Меры, которые предлагают другие люди, может более решительные и жесткие, они притупят, но не решат проблему. Особенно про комендантский час –это кошмар, и почему я должен из своего кармана платить и спонcировать министерствj по борьбе с фашизмом и поддерживать антифашистов. Я вообще ни хочу никого поддерживать и еще платить за это.
Это сообщение отредактировал Anenerbe - 19-03-2007 - 00:31
JFK2006
Чёрт, чёрт, чёрт!!! Ошибка вышла!!! Хотел проголосовать за второй вариант, а ткнул 3-й! Приплюсуйте, пожалуйста, мой голос за 2-й вариант!
КНЯЖНА
QUOTE (JFK2006 @ 18.03.2007 - время: 23:37)
Чёрт, чёрт, чёрт!!! Ошибка вышла!!! Хотел проголосовать за второй вариант, а ткнул 3-й! Приплюсуйте, пожалуйста, мой голос за 2-й вариант!
Это сделать невозможно.
Lad2028
Голосую за 1й вариант, т.к. там буковок больше и по моему автор либо жестко шутит, либо настолько глубоко заблуждается. В любом случае только эта мера запомнилась хоть как то.
Farg0
QUOTE (Art-ur @ 18.03.2007 - время: 20:15)
Ближе всего 4. Но про ЛДПР не скажу и про литр нефти слишком...
Так кроме этого, там больше ничего не остается...
Sorques
Прочитал, несколько раз, может я чего то не понимаю...но разве есть такая проблема? Ну если есть, то тогда какой нибуть 5-й, 6-й вариант, из предложенных не один не подходит, только если смешать все и сделать один.
Olga35.
QUOTE (zal7777 @ 18.03.2007 - время: 18:46)
Отвечаю для FargO: Я имел ввиду не стандартная информация о гражданах указанной категории,а более углубленная с периодической тайной проверкой на вшивость(как раньше-НКВД), Если ты нормальный человек и не замышляешь ничего преступного-тебе значит нечего делать на улицах в 00.00 часов,даже если и получилось,что попал-проверят и отпустят. Во многих школах нет детских психологов,да и сами психологи не понимают,что им надо делать.
Извините, а верчернюю проверку и отбой с подъемом по расписанию вводить будем? а так же политзантия...
Редкий случай, когда согласна с Smm, ни один вариант не привлек.
mike1984
Как бы сказал Станиславский - "Не верю!" Ни одному проекту. По разным причинам, но они все нежизнеспособны. Таково мое мнение. №2 чуть-чуть выделяется на фоне остальных, так что мой голос за него. Но сама идея подобного конкурса неплоха. Перспективы роста есть.
chips
Не голосовал... Вспоминается диалог из к/ф "Гараж":
-Вы чем занимаетесь? -Я литературовед. Изучаю сатиру. -19 века? -Нет. 20. -Вы удивительный человек. Занимаетесь тем, чего нет.
Так и здесь. Собираются бороться с тем, чего нет (к сожалению, или к счастью - на выбор)
Это сообщение отредактировал chips - 21-03-2007 - 12:08
smm
Понятно. Знакомая "поза страуса" Если мне нечем "отмазать единомышленников" - зарываю голову в песок и говорю: "данной проблемы - не существует". Ну, что еще от "коммуно-патриотов" ждать можно...
Это сообщение отредактировал smm - 21-03-2007 - 12:32
Olga35.
Нет chips проблема все таки есть и она скорее в несовершенстве миграционной политике и корумпированости чиновничьего аппарата, а порой в потрясающем головотяпстве наших законодателей. Но предложенные способы решения этой проблемы как-то... либо нереальны, либо глупы. С этими проблемами сталкивается не только Россия, это болезнь и Европы и США, любого развитого или развивающегося государства, вот только опыта решения ни у кого пока нет, я имею в виду положительный опыт.
JFK2006
QUOTE (КНЯЖНА @ 18.03.2007 - время: 23:57)
QUOTE (JFK2006 @ 18.03.2007 - время: 23:37)
Чёрт, чёрт, чёрт!!! Ошибка вышла!!! Хотел проголосовать за второй вариант, а ткнул 3-й! Приплюсуйте, пожалуйста, мой голос за 2-й вариант!
Это сделать невозможно.
Почему?! При окончательном подсчёте голосов можно "вручную" в одном месте убавить единицу, а в другом - прибавить. Авторы работ не должны страдать из-за чужих ошибок!
КНЯЖНА
QUOTE (JFK2006 @ 21.03.2007 - время: 22:44)
Почему?! При окончательном подсчёте голосов можно "вручную" в одном месте убавить единицу, а в другом - прибавить. Авторы работ не должны страдать из-за чужих ошибок!
Доказать факт ошибки при скрытом голосовании не представляется возможным, а при подсчёте голосов "вручную" с добавлением и убавлением есть место сомнениям в необъективности.
Camalleri
А почему нет варианта "против всех"?
3-й вариант жутко рассмешил. Вводить в стране круглосуточный и круглогодичный комендантский час не каждый правитель решится...
JFK2006
QUOTE (КНЯЖНА @ 21.03.2007 - время: 23:26)
QUOTE (JFK2006 @ 21.03.2007 - время: 22:44)
Почему?! При окончательном подсчёте голосов можно "вручную" в одном месте убавить единицу, а в другом - прибавить. Авторы работ не должны страдать из-за чужих ошибок!
Доказать факт ошибки при скрытом голосовании не представляется возможным, а при подсчёте голосов "вручную" с добавлением и убавлением есть место сомнениям в необъективности.
А как же презумпция добропорядочности?! Я говорю, что ошибся. Этого мало? Есть основания не верить моим словам?
JFK2006
QUOTE (Camalleri @ 22.03.2007 - время: 08:42)
А почему нет варианта "против всех"?
Госдума запретила...
КНЯЖНА
QUOTE (JFK2006 @ 24.03.2007 - время: 14:17)
QUOTE (КНЯЖНА @ 21.03.2007 - время: 23:26)
QUOTE (JFK2006 @ 21.03.2007 - время: 22:44)
Почему?! При окончательном подсчёте голосов можно "вручную" в одном месте убавить единицу, а в другом - прибавить. Авторы работ не должны страдать из-за чужих ошибок!
Доказать факт ошибки при скрытом голосовании не представляется возможным, а при подсчёте голосов "вручную" с добавлением и убавлением есть место сомнениям в необъективности.
А как же презумпция добропорядочности?! Я говорю, что ошибся. Этого мало? Есть основания не верить моим словам?
У меня таких оснований нет, однако они могут иметься у других пользователей или же у авторов работ заинтересованных в каждом голосе.
КНЯЖНА
По итогам голосования, победителем конкурса становится № 2.
Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 29-03-2007 - 23:09
ValentinaValentine
Спасибо всем оценившим мой проект. Очень рада победе. Хотелось бы,чтобы было больше вариантов,хотя бы вне конкурса.Не просто критика,но позитив,альтернатива.А то некоторые уважаемые коллеги отмечали недостаток вариантов,и даже "голосовали" за несуществующий.
zal7777
Поздравляю победителя конкурса. Жаль,что мой вариант не поняли,а так, не в обиду,если кого обидел,в пылу страсти,отстаивая свою точку зрения.
дитрих
Первый вариант. Сначала, когда начал его читать, не очень мне понравилась это идея создавать новые и новые бюрократические структуры. По мере дальнейшего чтения стало нравиться больше, особенно то, что автор упомянул борьбу с этническими ОПГ. Правда, позабавило предложение, чтобы "пока еще уважаемые" Елена Боннэр, Джигарханян и т.д. вели с экранов телевизоров просветительную работу с молодежью)))
ValentinaValentine
Если бы мне поручили реализацию программы,я взяла бы в помощники автора программы №1(если согласится).В наших программах есть общее и они могли бы дополнить друг друга.Программа №3 даже в чрезвычайной ситуации не вполне подходит.Ну а про №4 - самое мягкое выражение - бред.Чуть подробнее.Разгон влиятельной политической партии - мера антидемократическая и приведёт к обострению социальной напряжённости и уходу партии в подполье.Разгон ФСБ - к тому,что с подпольщиками и террористами некому будет бороться,а значит к росту терроризма.Снижение цены на одно из главных национальных богатств понизит уровень жизни и увеличит социальную напряжённость.Похоже,что автор
№3 даже в чрезвычайной ситуации не вполне подходит.
Вариант,предложенный мной,как раз и использовался при чрезвычайных ситуациях-разгул преступности после ВОВ,беспризорная опасная молодёжь после революции... Народ не понимает добрых правителей,ему нужен кнут и изредка,по ''праздникам'' пряник!
Это сообщение отредактировал zal7777 - 25-03-2007 - 23:18
Ошибка вышла!!! Хотел проголосовать за второй вариант, а ткнул 3-й!
Если мне нечем "отмазать единомышленников" - зарываю голову в песок и говорю: "данной проблемы - не существует". Ну, что еще от "коммуно-патриотов" ждать можно... 
Очень рада победе. 
Хотелось бы,чтобы было больше вариантов,хотя бы вне конкурса.Не просто критика,но позитив,альтернатива.А то некоторые уважаемые коллеги отмечали недостаток вариантов,и даже "голосовали" за несуществующий.
