Россия - свалка ядерных отходов.

Я всегда "умилительно" относился к "отъявленным демократам", особенно когда они с пеной на зубах отстаивают интересы "развитых" стран с ущербом для своей родины..
В своё время Пан Юцик (Ющенко) со своей командой предложил Раде хоронить ядерные отходы со всей европы в соляных шахтах Прикарпатья (районы детских лечебно-оздоровительных санаториев)..
Всем думаю знакомо как соль относится к металлическим контейнерам в которые заключаются отходы, и как соль относится к воде.. и как радиоактивные отходы может разносить грунтовыми водами..
К счастью "чёрное дело" не прошло..

Верно. Просто тема поднята на уровне:
"... А ещё радиация... Она проникает... Учёные знают, но нам не говорят." © к\ф какой-то перестроечный.
Это к тому, что для начала кой кому не плохо бы узнать, что такое ТВЭЛ, к примеру.

Хех, седня имела возмоджность пообщаться с одним профессором по политическим наукам, так его позиция, относительно этого была такая: ".... что захоронение металла пораженного радиацией под челябинсокм, возможно рассматривать, как фактор, который будет сдерживать Китай от излишнего выплеска своих амбиций...."

Воистину,- сон разума рождает чудовищ...

Холодный, прагматичный подход.

Был бы "холодный и прагматичный", если бы это дерьмо не было бы свалено НА ТЕРРИТОРИИ РОСИИ.

А так - чудовищный сон разума.

Какой смысл в этом, если нет понимания у большинства даже базовых вещей? Кому-то поднять свой рейтинг поучаствовав в дискуссии на уровне "хоть ни фига в этом не смыслю, зато я депутат"?

Я видел последствия утечки из "могильника".

Впечатлило до берёзки.

На моей могилке.

Судить могу достаточно адекватно, ибо я не депутат (слава Богу) - а биолог.

Так потому и нет. Если ничего не обсуждать, то понимания базовых вещей ни в чём не будет. Помнишь, как до определённого момента у людей не было базового понимания экономических вещей - вплоть до того, что не понимали, что если напечатать необеспеченные деньги, то цены вырастут?
И почему ты экспертизу сводишь к обсуждению в кругу депутатов? Я-то как раз о другом: р публичной дискуссии специалистов. Или ты можешь предложить другой способ решения таких вопросов? Политическое-то решение будут принимать как раз депутаты и президент, в массе своей имеющие совершенно другое образование. Они-то на основании чего будут это решение принимать? На основании мнения профессионалов? Хорошо. А что, мнение профессионалов - в том числе и разногласия в профессиональной среде по данному вопросу - должно быть известно только им? А обществу это знать не надо?
Вообще, одна из проблем современной России в отсутствии института публичной профессиональной экспертизы каких бы то ни было вопросов. И более того: в неосознании обществом необходимости наличия такого института.

Согласен с тобой по сути. Совсем не против такой дискуссии. Я просто описал как это будет в реале. Ты же видишь, что творится по ящику. Что говорить о ядерной физике если "Культуру" не смотрят! И представь, что выпустят в эфир дискуссию, где для понимания просто сути нужны знания гораздо выше школьных. Кто рассудит-то профи? Эксперты из МАГАТЭ? Когда всплывёт, что гендир них Мухаммед эль-Барадей - только адвокат с опытом работы в МИДе. И чем всё это кончится? Тем, что опять всё сведётся к пиару какого нибуть радетеля "за народ", брякнувшего что-то против этих страшных ядерных отходов.

Это сообщение отредактировал Chezare - 26-03-2007 - 21:18

И это правда.
К сожалению.

И как результат - тривиальное забалтывание реально существующей проблемы.

Как всегда...

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 26-03-2007 - 22:43

Ты прав, конечно - увы!
Однако сегодня за отсутствием таковой дискуссии в качестве её аудитории не выступают даже те, кто смотрит "Культуру". Или, скажем иначе: в процесс публичной экспертизы не вовлечена даже та часть населения, которая является обществом. Рискну утверждать, что при таком положении вещей часть населения, являющаяся обществом неизбежно сжимается.
При наличии же публичного процеса никакого моментального результата не достичь, первоначально всё будет так, как ты описал. Однако в этом случае появится некоторая надежда на то, что часть населения, являющаяся обществом, будет постепенно расти.
Безусловно - медленно.
Да и вообще, безусловно - меня можно обвинить в прекраснодушии.
Но других способов деинфантилизации общества пока не придумано.

Огромная проблема ещё и в том, что в настоящее время т.н. "государством" проводится как раз таки беспрецедентная диверсификация инфантилизации общества, практически на грани обесценивания самого понятия "общество".


А посему - проблема делается намного более серьёзной.

Что ж, пусть форумы типа Секснарода и суррогат общественной дискуссии, но надо хотя бы здесь поддерживать себя в какой-то форме, а то темницы рухнут, и свобода..., а мы все навыки растеряли.

Не растеряли, Коллега.

Просто идёт процесс концентрации.

Поверьте.

Россия сосредотачивается...

Надеюсь, Ты сказал это без иронии, Дружище.

Я в это верю.

Пора друзья. Пора.

и перестанем мусорить в своём доме?

Вам задали конкретный вопрос

Что же Вы видели?И где,если не секрет?Это были импортные ядерные отходы?И поподробнее и без флуда.
И ещё вопросик к биологу.Вы последствия кислотных дождей видели?

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 14-04-2007 - 01:27