Банки, банкиры и Политика

...да нам там и делать нечего...для сравнения - активы только Citigroup (USA) превосходят активы всей банковской системы РФ более чем в 4 раза (1 493 987 млн.долл.США против 338 435млн.долл.США соотвественно)...источник - The Banker.....
...у нас гораздо больше оснований бояться американизации нашей банковской системы, чем им - русификации....

лишний конкурент им тоже нафиг не сдался

По-моему, лучше всего этот вопрос освещен у Ральфа Эпперсона в его книге "Невидимая рука". Эта книга как раз и рассказывает о влиянии банковского сообщества на мировую политику. Лично мое мнение таково, что это сообщество не просто влияет, но определяет всю политику в мире. Достаточно вспомнить про внутренний долг США и про тех, кому они должны.

можете ржать дальше, но посмотрите для начала рейтинги и показатели сбера и ВТБ

...да мне их и смотреть нечего....я, простите, их наизусть знаю:
Сбер - 82 место в тысяче крупнейших банков мира, ВТБ - 122...
если говорить о Сбере - по размеру основного капитала в 2 раза отстает от замыкающего десятку первых банков США (MBNA), соответствует 7-му по величине банку Японии, в 4 раза меньше 10-го по величине банка в Западной Европе (Rabobank)....можно продолжать до бесконечности...
....вы мне сейчас начнете рассказывать про АйПиО ВТБ, допэмиссии Сбера - увольте....я достаточно хорошо знаю, что происходит внутри и Сбера и ВТБ (благо один принадлежит Банку России, а другой - Правительству).... ...
....вам скажет любой спец в банковской сфере - как только нефть пойдет вниз - и у первого и у второго возникнут серьезные проблемы....да и вообще - вряд ли вы изучали их документы финансовой отчетности...там же все видно...

....простите, а ржать я могу и буду, т.к. последние 10 лет очень плотно работаю и с Сбером и ВТБ и поводов для смеха у меня хоть отбавляй...

...а что нам там делать???...в США отличная от России система лицензирования кредитных организаций...сложная и многоуровневая (у нас - двухуровневая - ЦБ и кредитные организации)...но, попытаюсь привести другой аргумент - Китай открыт для присутствия иностранных банков....и много наших банков там???...думаю, что нет...в основном, америкосы...а наши не суются, потому что бессмысленно с америкосами конкурировать...
...а что касается межбанка и проблем с ним - отвечу:наши банки достаточно много и долго занимают на западе...под низкие проценты...привлекают субординированные кредиты...
...ну и что, откроют Сбер в CША...кто понесет туда деньги???...
...сорри, но кредитный кооператив государственных служащих города Нью-Йорка насчитывает около 200 тыс пайщиков...а активы у него - больше, чем у Сбера...впечатляет???...так что, стоит ли это обсуждать дальше???

Вы, видимо, просто далеки от мира банков и финансов, поэтому и задаете такие вопросы.

Нам нужны банки в США хотя бы по одной простой причине. Вы знаете какой оборот составляет движение долларов российской банковской системы на коррсчетах в Нью-Йорке ? Десятки триллионов долларов. В день идут расчеты на десятки и сотни миллиардов долларов. У нас одни только ЗВР больше 300 миллиардов долларов. Почему мы триллионы и триллионы дорлларовых расчетов должны отдавать американским банкам? Вы знаете, что на конец каждого рабочего дня все доллары собираются на коррсчетах в США, все фунты - в Великобритании, все шв. франки - в Швейцарии и т.д. Но пусть они собираются на счетах наших банков, а не американских.

Это первое.

Второе. Это обслуживание торговли. Аккредитивы большинства русских банков не принимаю без гарантии европейских или американских банков. А за это надо платить, да еще не каждый вам такую гарантию даст.

Третье. Это дешевый рынок длинных денег. Вы напрасно думаете, что наши русские банки занимают много денег у западных путем привлечения синдицированных кредитов или выпуска евробондов. Процедура привлечения синдикации очень непроста, процедура установления лимитов, а тем более подготовка к выпуску евробондов или CLN - это сложная и длительная процедура, занимающая много времени и доступная очень ограниченному кругу русских банков. Но длинные деньги (более 7 лет) привлечь все равно невозможно ! А вся прибыль от разницы в стоимости длинных денег между американским и нашим рынком остается у американских банков, а не у русских, что было бы в случае если бы наши банки имели бы американские филиалы.

Потом. Насчет Китая. Я был в Китае и видел там только один американский банк - Сити, да и то только в Шанхае. Наоборот, я обратил внимание (просто с точки зрения своей професии), что в Китае как раз подавляющее большинство банков - китайкие, в том числе очень много региональных, если не сказать муниципальных банков. А иностранных почти нет. Китайцы очень неохотно открывают свой внутренний рынок.

Кстати, когда я был в Пекине, там проходила встреча Китай - Россия на уровне премьер министров. Фрадков наш приезжал. И я встретился в своей гостинице с членом Правления ВТБ, который в составе фрадковской делегации как раз приехал заниматься вопросами открытия в Пекине дочернего банка ВТБ.

У ВТБ будет там свой банк. Так надо, чтобы и в Нью-Йорке, Чикаго и Лос-Анджелесе тоже свой был.