И вообще, какое дело Турции до нашего Новороссийска, к сожалению, они наверняка помнить забыли и вспоминать не хотят, что море Черное завсегда РУССКИМ называлось. По поводу строительства военного аэродрома в Аджарии мы им ни чего не говорим, впрочем, и сами турки мало обеспокоены полной милитаризацией Грузии. Понятно, что политика двойных стандартов - обычная практика, постоянно используемая Вашингтоном, но границы все ж таки должны быть!
Наше присутствие на Черном море, даже учитывая ограниченность его Босфором и Дарданеллами, серьезный стабилизирующий фактор, который помогает нашим братьям христианам и на Кавказе и в Крыму.
| QUOTE (Qric @ 28.12.2006 - время: 18:00) |
| Наше присутствие на Черном море, даже учитывая ограниченность его Босфором и Дарданеллами, серьезный стабилизирующий фактор, который помогает нашим братьям христианам и на Кавказе и в Крыму. |
Это помощь тем братьям-христианам с Кавказа что умирают в Московских сизо для депортируемых? Тем братьям которых вы как животных депортируете в трюмах грузовых самолетов? Тем братьям за которыми ваши менты охотятся по православным церквям и через детей в школах? Ну-ну родственнички по вере сыскались... Стабилизаторы...
Первый пост, а такая заявка на будующее. 
Да Черное море, хоть все кораблями заставь все равно дальше проливов не уплывешь если не пустят.
И вообще я что-то не понял про "братьев христиан"...это про грузин что-ли?
| QUOTE |
| И вообще, какое дело Турции до нашего Новороссийска, к сожалению, они наверняка помнить забыли и вспоминать не хотят, что море Черное завсегда РУССКИМ называлось. |
Оно завсегда называлось Понтом Евксинским. По крайней мере, это название просуществовало гораздо дольше, чем на Руси христианство является основной религией.
И, потом, у меня складывается впечатление, что не черноморский флот является костью в горле у НАТО, а котроль НАТО, посредством Турции, над проливами является костью в горле у России, точнее у её вождей. Ну, да не все коту масленница, надо же и подавиться чем-то...
| QUOTE (Василичь @ 29.12.2006 - время: 21:16) |
| Для того что б проливы не стояли у России костью в горле,надо востонавливать Средиземноморскую эскадру.Пусть это даже очень не понравится нашим потенциальным друзьям.Я помню тот вой который стоял на Западе когда наши корабли находились в Средиземноморье. 5 эскадра. Пусть повизжат,потом перестанут. |
О еще один мега-стратег аля Буденный во вторую мировую...
Какую эскадру? На дворе 21-й век! А вы все конницей против танков... Хотя может действительно запугаете Европу, что в случае скоропостижной гибели этой самой вашей эскадры будет испорчена экология на средиземноморских пляжах...
| QUOTE (Duhovnik @ 30.12.2006 - время: 00:35) | ||
О еще один мега-стратег аля Буденный во вторую мировую... Какую эскадру? На дворе 21-й век! А вы все конницей против танков... Хотя может действительно запугаете Европу, что в случае скоропостижной гибели этой самой вашей эскадры будет испорчена экология на средиземноморских пляжах... |
По поводу эскадры... Морской флот всё-же остаётся одним из ниболее стратегически важных (про подводный и говорить нечего, с учётом размещения на подводных лодках ядерного оружия). Так, что" топить" его рановато, и средиземноморские пляжи пока жить могут спокойно.
| QUOTE (Camalleri @ 30.12.2006 - время: 00:49) | ||||
По поводу эскадры... Морской флот всё-же остаётся одним из ниболее стратегически важных (про подводный и говорить нечего, с учётом размещения на подводных лодках ядерного оружия). Так, что" топить" его рановато, и средиземноморские пляжи пока жить могут спокойно. |
Я о другом! Сколько времени просуществует эта эскадра в Средиземном море в отрыве от баз снабжения и постоянного базирования? И сколько времени нужно на ее обнаружение и уничтожение если приспичит?
| QUOTE (Duhovnik @ 30.12.2006 - время: 00:55) | ||
Я о другом! Сколько времени просуществует эта эскадра в Средиземном море в отрыве от баз снабжения и постоянного базирования? И сколько времени нужно на ее обнаружение и уничтожение если приспичит? |
Ну ведь строят же новую базу где-то там в Новороссийске. Так почему без баз снабжения?
А по поводу обнаружения и уничтожения когда приспичит... Знать бы кому "приспичит", тогда бы ответил...У американцев(опять повторюсь) межконт. баллист. ракеты с ядерными боег. преимущественно "напиханы" именно в подлодки. Слышал, что и Россия подобные уже строит. А тогда, ведь и первыми можно уничтожить. Если приспичит...
| QUOTE (Camalleri @ 30.12.2006 - время: 01:10) | ||||
Ну ведь строят же новую базу где-то там в Новороссийске. Так почему без баз снабжения? А по поводу обнаружения и уничтожения когда приспичит... Знать бы кому "приспичит", тогда бы ответил...У американцев(опять повторюсь) межконт. баллист. ракеты с ядерными боег. преимущественно "напиханы" именно в подлодки. Слышал, что и Россия подобные уже строит. А тогда, ведь и первыми можно уничтожить. Если приспичит... |
Вы вообще понимаете, что между АПЛ плавающей в океане и эсминцем в закрытом море есть "две большие разницы".
Вообще я как только увидел эту "тему" очень захотел открыть следующую. "Каспийская флотилия- защитник от агрессии Маврикия" .
| QUOTE (Duhovnik @ 30.12.2006 - время: 00:35) | ||
О еще один мега-стратег аля Буденный во вторую мировую... Какую эскадру? На дворе 21-й век! А вы все конницей против танков... Хотя может действительно запугаете Европу, что в случае скоропостижной гибели этой самой вашей эскадры будет испорчена экология на средиземноморских пляжах... |
Вы как Хрущёв только на ракеты уповаете?Я думаю надо брать в расчёт весь спектр вооружения и политический фактор.Для того что б уничтожить эскадру надо ой как потрудится.Американские корабли экологически чистые по вашему?
| QUOTE (Duhovnik @ 30.12.2006 - время: 00:55) |
| Я о другом! Сколько времени просуществует эта эскадра в Средиземном море в отрыве от баз снабжения и постоянного базирования? И сколько времени нужно на ее обнаружение и уничтожение если приспичит? |
5 эскадра находилась там с 1967 по 1992 г.Обычно состав эскадры — 70-80 вымпелов, из которых четырнадцать — это подводные лодки, 25-30 боевые корабли, и остальное — это суда обеспечения.База осталась в сирийском порту Тартус (действует по настоящее время) и в Тунисе.
| QUOTE (Art-ur @ 06.01.2007 - время: 19:49) |
| А почему собственно кость в горле? Ваш черноморский флот препятствует судоходству на черном море стран НАТО что-ли? Или мешает США ввести морские силы в акваторию Черного моря? Почему НАТО должно злиться от того, что Россия имеет флот в прилегающем водном бассейне или как там это говориться? |
Кому охота иметь под боком силу способную противостоять на равных в любых спорных ситуациях.В советское время одно присутствие эскадры и готовность вмешатся в конфликт,как это было во время арабо-израильской войне,здорово остужало горячие головы.Высадка батальона морпехов в порту одной из стран вообще помешало государственному перевороту.Наёмники бежали очень прытко и без боя.
Каким образом вообще Россия может противодействовать планам НАТО. И что это за планы такие у НАТО, которым обязательно надо противодействовать???
Современная Россия,как это не горько,в данный момент слабовата во что либо вмешиватся.Только декларации произносить и можем.
А планы наверняка есть и у них и у нас.Хочешь мира,готовься к войне.
| QUOTE (Василичь @ 08.01.2007 - время: 21:53) |
| Ну до баз на Украине как до Китая р.... В Турции они есть так как она входит в НАТО.Об остальных - посмотрим. Современная Россия,как это не горько,в данный момент слабовата во что либо вмешиватся.Только декларации произносить и можем. А планы наверняка есть и у них и у нас.Хочешь мира,готовься к войне. |
И планы скорее всего "Как бы избежать войны" у обоих сторон.......