Возникло какое-то состояние депрессии...
Собственно говоря зачем государства, не имея достоверных фактов и данных, сгущают краски??? Им что мало сумасшедших, страдающих депрессией и самоубийц в обществе???
Какие у Вас есть мнения по поводу этого???
Это сообщение отредактировал Hanter - 17-12-2006 - 22:05
| QUOTE (Hanter @ 17.12.2006 - время: 20:03) |
| Сегодня посмотрел новости по НТВ, да и по другим каналам говорят примерно о том же самом, - "глобальное потепление приведет или к затоплению большей части земли или к оледенению (да к тому же еще может и метеорит или астероид грохнуться в скором времени не известно куда на Землю)" и у меня возникло такое чувство, как будто на самом деле 19 декабря 2006 года конец света... ну уж если не 19, то через 6 лет точно!!! Ориентировочно в новостях назвали еще то ли 2040 год, то ли 2042 год... Одним словом, своей смертью все равно умереть не получится!!! Возникло какое-то состояние депрессии... Собственно говоря зачем государство, не имея достоверных фактов и данных, сгущает краски??? Ему что мало сумасшедших, страдающих депрессией и самоубийц в обществе??? Какие у Вас есть мнения по поводу этого??? |
Если Вы от новостей впадаете в депрессию - то есть два способа с этим бороться:
1. Принимайте антидепресанты.
2. Не смотрите новости
А вообще - в новостях Вам сообщают прогноз неких учёных, которые провели некие исследования... ".. если всё будет так, то результат будет такой...."
Вы слушали когда-нибудь прогноз погоды? Часто он сбывался?
А по поводу "своей смерти" - этоя не знаю, но одно могу Вам пообещать - чужой смертью Вы точно не умрёте. Смерть, как и жизнь, она - персональна! Так что - наслаждайтесь жизнью, пока она есть....
Вот и вопрос, а на... оно так делает??? Ему что населения не жаль или это "заказ", или что???
| QUOTE (Hanter @ 17.12.2006 - время: 20:28) |
| Если все время принимать антидепрессанты, то быстрее от них... у нас пол страны принимает "антидепрессанты", а государство и не только наше, но наше особенно, показывает такие новости, что возникает чувство будто завтра последний день... Вот и вопрос, а на... оно так делает??? Ему что населения не жаль или это "заказ", или что??? |
Не переживайте. В этом плане, Ваше государство ничем не отличается от остальных! У нас иногда, посмотришь новости, и такое ощущение, что конец света уже наступил.....
| QUOTE (Vit @ 18.12.2006 - время: 02:39) | ||
Не переживайте. В этом плане, Ваше государство ничем не отличается от остальных! У нас иногда, посмотришь новости, и такое ощущение, что конец света уже наступил..... |
| QUOTE (Chezare @ 17.12.2006 - время: 20:48) |
| |
А у Вас тоже далеко не спокойно... а вот если бы показывали положительные новости, то может быть было бы и наоборот...
| QUOTE (Hanter @ 17.12.2006 - время: 21:15) |
| На мой взгляд после таких новостей, совершенно не охота задумываться о том, что будет с твоей жизнью лет эдак через пять-десять... Ну разве так можно построить нормальное общество??? А у Вас тоже далеко не спокойно... а вот если бы показывали положительные новости, то может быть было бы и наоборот... |
Если бы были положительные - их бы показали.... "Я так думаю!"(с)
| QUOTE (Crazy Ivan @ 18.12.2006 - время: 00:08) |
| Иногда гораздо выгоднее что бы мы думали о глобальном потеплении, птичем гриппе, сибирской язве, коровьем бешенстве, летающем ящуре вместо более насущных проблемм. |
Это точно.
| QUOTE |
| Сегодня посмотрел новости по НТВ |
Вот на прошлых выходных у них была жесть под названием "Зараза везде", после который действительно хочется убить себя, лишь бы не допустить глистов в глазном яблоке, колонии червей в печени и выползающих погулять из зада многометровых монстров.
После такого меня глобальное потопление и не страшит вроде, подумаешь пол-Европы затопит...
После такого меня глобальное потопление и не страшит вроде, подумаешь пол-Европы затопит...
А насчет выгоды для России сильно сомневаюсь, что потепление климата в Якутии даже на 5 градусов сможет компенсировать потерю затопленного Питера.
| QUOTE |
| Простите, а что вы до сих пор не заметили, что потепление действительно происходит? Правда я не склонен считать что в этом есть заслуга человека или человек здесь сможет что-то изменить. |
Мне кажется это лето покажет была ли эта зима случайной аномалией, или же следствеием процессов изменения климата.
Да разве дело только в этой зиме? Я живу в Донецке и отлично помню как в моем детстве по всему городу заливали катки, как мы ходили на лыжах.
А вот мои дети смогли надеть коньки только год назад, когда наконец-то запустили крытый каток. Последние лет 15 зимы просто нет. Точнее бывают заскоки погоды, когда на две-три недели вдруг ударят морозы ,но то это случается в марте или ноябре, то без снега. Исключение было в том году -зима была где-то с месяц, но опять крайности - скаккнуло с + до -20 и потом также обратно.
Опять же лето - раньше оно было степное - равномерно-жаркое. Сейчас пол-лета льет дождь, пол-лета просто экстремальная жара.
ЕС принял план борьбы с глобальным потеплением
На проходящем в Брюсселе саммите страны-члены ЕС после долгих дебатов в среду, 9 марта, достигли наконец соглашения по вопросу об охране окружающей среды и борьбе с глобальным потеплением, передает агентство Associated Press.
Согласно одобренному плану, к 2020 году выброс в атмосферу парниковых газов должен быть сокращен на 20 процентов по сравнению с 1990 годом.
Кроме того, количество энергии, получаемой из возобновляемых источников - ветряных турбин и солнечных батарей - к указанному сроку должно составить 20 процентов от общего количества потребляемой в ЕС энергии.
При этом сообщается, что если другие страны, такие как США и Китай предпримут, со свой стороны, соответствующие меры по сокращению выброса вредных веществ в атмосферу, ЕС постарается снизить количество СО2 не на 20, а уже на 30 процентов.
Принятый план был выдвинут на обсуждение Еврокомиссией при активной поддержке нынешнего председателя ЕС - канцлера Германии Ангелы Меркель, которая в ходе переговоров не раз заявляла, что Евросоюз призван играть ведущую роль в борьбе с глобальным потеплением и не бояться амбициозных проектов.
При обсуждении между странами-членами ЕС возникли существенные расхождения по ряду вопросов. Франция и Польша, а также ряд других восточноевропейских государств, настаивали на увеличении доли энергии, вырабатываемой атомными электростанциями, в то время как Меркель выступала за повышение роли таких источников энергии как вода, солнце и биогорючее.
____________________________________________________________________
От себя добавлю ...
Все бы ничего, только вот "глобальное потепление" это не более чем заблуждение. Почему-то никто не задается вопросом почему например при таянии ледников под ними обнаруживают древнеримские дороги или остатки городов ? Может римляне выбрасывали в процессе своей жизнедеятельности больше СО2 чем мы? Ну правда пмрами рни славились но не до такой-же степени чтобы так загадить атмосферу? А что уж говорить о динозаврах к-рые вообще бродили себе по берегам нынешнего Севернрго Ледовитого Океана?
Жаль не нашел в инете одной книги где советские климатологи еще до бредней о "потеплении" доказывали цикличность холодных и теплых периодов. Пока в качестве контраргумента стартья http://offline.computerra.ru/2007/674/306613/
Глобальное потепление - это обман, свистёж и фикция.
Это янкесы придумали, чтобы дурить народ!
Дело в том, что в природе существуют климатические циклы. Меняется температурный режим, влажность и т.п. Так было и так будет. Человек тут не при чём. Выбросы говна всякого в атмосферу Земли не играют никакой роли.
Единственное, на что человек реально влияет в природе - это вырубка лесов. Но разве европейцы кричат, что надо спасать леса? Ничего подобного! Они призывают снизить выбросы углекислого газа в атмосферу. Это бессмысленно. Один долбаный вулкан за одно извержение может перекрыть все выбросы углекислого газа, произведённые человеком лет за 10.
А вот вырубка миллионов га лесов... Именно это ведёт к катастрофе. Так как не хватает растений для переработки СО2. И никакие сельскохозяйственные культуры не могут заменить леса.
| QUOTE (VitaminS @ 09.03.2007 - время: 17:28) |
| Янкесы,конечно,страшный народ!И чего только не придумают.Вот только загвоздка в том,что к Киотскому договору именно Америка присоединяться и не хочет.Чем вызывает гнев и осуждение всего мира.Зачем придумывать то,что действует против тебя???Впрочем,кого-то ж надо обвинить... |
Так. Сказку о глобальном потеплении написали впервые именно американские учёные. Учи матчасть!
| QUOTE (Red Ass @ 09.03.2007 - время: 17:35) | ||
Так. Сказку о глобальном потеплении написали впервые именно американские учёные. Учи матчасть! |
Причем, заметьте придумали вопреки почти всем тогдашним климатологическим теориям основываясь лишь на динамике роста температуры. Я помню как еще в начале 90-х трубили о том сто к 2010 году температура повысится на 2 а то и 3 градуса. Потом "согласились" на 1. Пока что по состоянию на 2007г как 0,7-1,0 за 100 лет (!) было так и осталось.
В общем вывод один. Хочешь прославится придумай абсурдную теорию да пострашнее.
| QUOTE (palladin777 @ 09.03.2007 - время: 18:06) | ||||
Причем, заметьте придумали вопреки почти всем тогдашним климатологическим теориям основываясь лишь на динамике роста температуры. Я помню как еще в начале 90-х трубили о том сто к 2010 году температура повысится на 2 а то и 3 градуса. Потом "согласились" на 1. Пока что по состоянию на 2007г как 0,7-1,0 за 100 лет (!) было так и осталось. В общем вывод один. Хочешь прославится придумай абсурдную теорию да пострашнее. |
И ещё. Американцам выгоден Киотский протокол. Он губит промышленность в странах, его принявших. Потому что сейчас невозможно по экономическим и материальным причинам заменить всё промышленное производство на экологически чистое. И завтра тоже...
А сами американцы Киотский протокол и подписывать не собираются. Зачем? Треть выбросов углекислоты - американская. У них что, есть лишние деньги на постройку экологически чистого производства? Нет!
А вот подавлять развитие промышленности в других странах им выгодно.
Повторю - замена нынешней промышленности на экологически чистую - очень дорогое и затратное дело.