Ельцин своим указом от 17 июня 1992 года отменил госмонополию и отдал огромные доходы в частные руки.
Нужно ли как в царской России восстановить госмонополию для пополнения бюджета ?
| QUOTE (Хагги @ 29.11.2006 - время: 14:10) |
| Если,что-нибудь например, тот же спирт,отдать в государственные руки,то со временем прийдётся его ... импортировать. |
Со спирта государство будет иметь хорошую денежку себе в карман, так что думаю, что импортировать не придется.
Проголосовал за госмонополию, а то если так дальше дело пойдет, то люди будут травиться уже дорогой водкой.
| QUOTE (votel @ 30.11.2006 - время: 18:06) | ||
Со спирта государство будет иметь хорошую денежку себе в карман, так что думаю, что импортировать не придется. Проголосовал за госмонополию, а то если так дальше дело пойдет, то люди будут травиться уже дорогой водкой. |
Государствнной монополии на оборот спирта не будет. Точнее сказать, монополия-то будет, конечно, но... Что-нибудь по типу "Газпрома" - "Спиртпром". 100 % акций будет принадлежать государству. А вот куда будут идти доходы? В первую очередь конечно в карманы "гос.менеджеров". ЧТо будет доставаться государству - ?
На мой взгляд - очередная попытка очередного передела рынка - прибрание к рукам прибыльной отрасли. Уверен, интересы государства и граждан во всей этой "операции" стоят на последнем месте.
Почему то когда вся экономика была в частных руках в 90-е годы - в стране был полный бардак, разруха и хаос. Как только начали порядок наводить, в госсобственность предприятия отбирать, налоги собирать, так почему то и жить лучше стали и деньги в стране появились. Долги ВСЕ выплатитли.
В 90-е годы при Ельцине частники нам показали "эффективность" управления собственностью. Все, что было построено в советские годы использовали на 100 процентов, все бабки за бугор переводи на оффшоры, налоги никто не платил, даже зарплату не платили годами. Все бабки себе в карман качали.
У меня у приятеля однолассник с двумя друзьями на троих купили в 90-е годы заводик в Смоленской области по производству лампочек и каких-то электродеталей, построенный в 70-е годы в СССР. Так они выжимали из него все соки - зарплату только чтобы рабочие с голоду не сдохли, АМОРТИЗАЦИЮ ВООБЩЕ НЕ ОТЧИСЛЯЛИ (если кто то здесь знает что такое вообще эта амортизация), все бабки делили по карманам и за бугор на оффшоры переводили. Налогов вообще не платили. То у их маленькая прибыль по бухгалтерии, то вообще убытки показывали. Какие налоги государству, если одни убытки у завода ???
А вы говорите - частные владельцы "эффективнее"...
| QUOTE (JFK2006 @ 30.11.2006 - время: 19:05) |
| Государствнной монополии на оборот спирта не будет. Точнее сказать, монополия-то будет, конечно, но... Что-нибудь по типу "Газпрома" - "Спиртпром". 100 % акций будет принадлежать государству. А вот куда будут идти доходы? В первую очередь конечно в карманы "гос.менеджеров". ЧТо будет доставаться государству - ? На мой взгляд - очередная попытка очередного передела рынка - прибрание к рукам прибыльной отрасли. Уверен, интересы государства и граждан во всей этой "операции" стоят на последнем месте. |
Согласен, что на первом месте здесь будут стоять интересы отдельных государственных чиновников высшего ранга. Для этого в общем-то все и затевалось, чтобы прибрать к рукам такую выгодную отрасль. Паленой водкой травились и раньше, просто сейчас пришло время глобального передела алкогольного рынка. Вот СМИ и трубят об отравлениях.
Но все же если контроль за производством спирта перейдет к государству, пусть даже номинально, то, на мой взгляд, во всяком случае хуже от этого не будет.
| QUOTE (votel @ 01.12.2006 - время: 12:01) |
| Согласен, что на первом месте здесь будут стоять интересы отдельных государственных чиновников высшего ранга. |
Но государственного чиновника можно за минуту СМЕНИТЬ ! И поставить другого, третьего и т.д.
А попробуйте ка смените Рустама Тарико ?????
Если в стране будет порядок (а он будет, я уверен), то воровать не будут, а если будут, то сядут, как при Сталине.
| QUOTE (Gaudi @ 01.12.2006 - время: 12:25) | ||
Но государственного чиновника можно за минуту СМЕНИТЬ ! И поставить другого, третьего и т.д. А попробуйте ка смените Рустама Тарико ????? Если в стране будет порядок (а он будет, я уверен), то воровать не будут, а если будут, то сядут, как при Сталине. |
Сменят любого если захотят.До порядка ой как далеко! Пока на первом плане деньги порядка не жди.Водка по 60р. не выход.Когда у людей появится денги и работа,появятся и другие цели,не до водки будет.Факт.
| QUOTE (votel @ 01.12.2006 - время: 12:01) |
| Но все же если контроль за производством спирта перейдет к государству, пусть даже номинально, то, на мой взгляд, во всяком случае хуже от этого не будет. |
Очень спорное утверждение, ИМХО. Монополизация в любом случае путь тупиковый. Контроль осуществлять государство и сейчас могло бы. Если бы коррупции не было бы.
считаю реально палёный алкоголь сократится.
хватит травиться.
| QUOTE (Василичь @ 01.12.2006 - время: 21:39) |
| Сменят любого если захотят.До порядка ой как далеко! Пока на первом плане деньги порядка не жди.Водка по 60р. не выход.Когда у людей появится денги и работа,появятся и другие цели,не до водки будет.Факт. |
Безусловно. Если есть у человека работа, он будет за нее держаться и не будет пить, чтобы не выгнали.
Но вот в Велибритании было произведено исследование. Оказалось, что больше пьют люди с большим достатком. Плюс к этому провели иследование зависимости доходов от количества выпитого спитрного на человека. И оказалось, что зависимость ПРЯМАЯ.
Те, кто больше пьют - больше получают !
Но это в развитых странах. У нас, возможно, при хорошей жизни тоже так будет. Это я к тому, что пили, пьют и будут пить. Вот только стоит ли этот огромный куш отдавать в частные руки или все-таки, как при царе получать и РАСПРЕДЕЛЯТЬ потом через государство эти бабки.