А Вы какую страну считаете?
Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 13-11-2006 - 22:43
| QUOTE (Melian @ 11.11.2006 - время: 22:35) |
| Почему именно страны Балтии? Потому что вам не нравятся? Напомнить, где родина нацизма? Если это очередная тема ненависти к Прибалтике - так и скажите. Соединю с существующими, или закрою. |
Достаточно просто посмотреть новости и все становится понятно!
А ненависти к Прибалтике у меня нет!
Это сообщение отредактировал Olegin - 11-11-2006 - 23:38
| QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 21:38) | ||
Достаточно просто посмотреть новости и все становится понятно! А ненависти к Прибалтике у меня нет! |
Ну, это зависит от того, какие новости смотреть.... Иногда так посмотришь новости - и создаётся впечатление,что рассадником нацизма становится Россия, а потом посмотришь - нет, Украина....
| QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 21:44) | ||||
Нет не про нее! Я просто хочу узнать мнение людей какую страну они считают! |
Вы бы всё таки конкретизировали - рассадником чего?
– тоталитарная идеология, основанная на идее превосходства германской (арийской) расы над другими.
| QUOTE (ru.бин @ 11.11.2006 - время: 22:11) |
| Нацизм – тоталитарная идеология, основанная на идее превосходства германской (арийской) расы над другими. |
Это определение германского нацизма. Замените "арийскую рассу", на просто "рассу" - и получите точное определен6ие нацизма.
| QUOTE (Vit @ 11.11.2006 - время: 21:41) | ||||
Ну, это зависит от того, какие новости смотреть.... Иногда так посмотришь новости - и создаётся впечатление,что рассадником нацизма становится Россия, а потом посмотришь - нет, Украина.... |
Согласен, для того , что бы обвинять какую либо страну в "рассадничестве" фашизма - нацизма нужно вначале определиться с понятием "РАССАДНИК"....
Если это "рассадник", значит там создаються организации такого плана, идет пропаганда с газет и экранов телевизоров их (фашистов-нацистов) поддерживает хотя бы 20-30% населения и все их идеи поддерживаються на государственном уровне???? Прежде чем судить нужно хотя бы побывать в тех же странах Балтии, а не судить по газетным публикациям и с экранов телевизора по заангажированным каналам....
Я вот не могу сказать какая страна "рассадник" у меня нет для этого оснований и достаточно фактов....
| QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 22:38) |
| Достаточно просто посмотреть новости и все становится понятно! А ненависти к Прибалтике у меня нет! |
Сегодня посмотрел новости, показывали сборище неонацистов в Германии, которые, кстати, рвутся к власти. А о фашизме в прибалтике можно узнать в основном только из российских СМИ.
А если кто то хочет може высказаться и про фашизм!
| QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 22:34) |
| Обсуждаем нацизм! А если кто то хочет може высказаться и про фашизм! |
А вот и автор!
Ну, тогда Вам придётся дать определение нацизма.
Потому как под приведённое выше - прибалтийские республики никак не попадают...
| QUOTE (Vit @ 11.11.2006 - время: 23:36) | ||
А вот и автор! Ну, тогда Вам придётся дать определение нацизма. Потому как под приведённое выше - прибалтийские республики никак не попадают... |
Как вы заметили про Прибалтов я написал что там рассадник фашизма,а не нацизма!!!
| QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 22:45) | ||||
Как вы заметили про Прибалтов я написал что там рассадник фашизма,а не нацизма!!! |
Опять ничего не понимаю... Что мы обсуждаем? Фашизм или нацизм?
| QUOTE (Olga35 @ 11.11.2006 - время: 22:47) |
| Может быть имелось в виду то-что присутствует в Латвии к примеру, там проходит периодически марш бывших СС и это охраняется полицией, собственно говоря это не единственное проявление нацизма или неонацизма, вопрос о гражданстве там вообще очень своеобразно решается и это не пропаганда СМИ, я сама училась в Риге и у меня там остались знакомые. |
Надо же, какое совпадение - и я там учился, и у меня там остались друзья, и даже родственники...
Просто, если это очередная тема про марш бывших СС в прибалтике - то об этом уже столько написано, что открывать новую тему - нет смысла...
| QUOTE (Vit @ 12.11.2006 - время: 00:05) |
| Не думаю, что какую-либо страну можно назвать рассадником нацизма, потому как нацизм индивидуален для каждого народа и государства. В определённой степени он присутствует в каждой стране, и проявляется всплесками. На сколько я могу судить, самый затяжной и яркий всплеск на сегодняшний день, наблюдается именно в России. |
Vit , дрожайший, уж не вздумал ли ты вступть в дискуссию с человеком к-рый даже тему для обсуждения сформулировать не смог. Да еще и в терминологии путается.
Тут модераторов забота что с такой "темой" делать.
| QUOTE (palladin777 @ 11.11.2006 - время: 23:12) | ||
Vit , дрожайший, уж не вздумал ли ты вступть в дискуссию с человеком к-рый даже тему для обсуждения сформулировать не смог. Да еще и в терминологии путается. Тут модераторов забота что с такой "темой" делать. |
За "дрожайшего" - спасибо. А в остальном - я пока что пытаюсь добиться от автора, чтоб он решил о чём он хочет в этой теме дискутировать. Иначе - дискуссии не получится...
| QUOTE (Vit @ 11.11.2006 - время: 22:41) | ||||
Ну, это зависит от того, какие новости смотреть.... Иногда так посмотришь новости - и создаётся впечатление,что рассадником нацизма становится Россия, а потом посмотришь - нет, Украина.... |
Абсолютно согласен! Зависит от того, какие новости смотреть.
А по поводу терминов, действительноследует сузить, так как мы вряд ли найдем фашизм или нацизм в их чистом проявлении где либо из перечисленных вариантов.
| QUOTE (Anubiss @ 12.11.2006 - время: 13:36) |
| А все-таки зря мы их освобождали...Неблагодарность людская границ не имеет. |
Ну не только Вы многие народы воевали против фашизма....
Я думаю если бы немцев разгромили и ушли с Европы как было с Наполеоном, то авторитет СССР был бы в той же Европе намного выше и многие нынешние проблемы ушли бы сами собой точнее не появились бы вообще, а так начали насаждать половине Европы коммунизм причем насильно....
Если мне сосед поможет выгнать бандитов с моей квартиры я ему буду благодарен, но если он после этого начнет ходить ко мне каждый день и еще указывать, что и как мне делать и при этом еще и насильно насаждать его видиние проблем в моем доме, то в конце концов его бывшие заслуги отойдут на второй план и я его пошлю на три веселых буквы.... Как говорят от любви до ненависти один шаг...
За, что боролись на то и напоролись...
Что касается Наполеона, то и тут вы заблуждаетесь. А как же русские казаки в Париже?! Через 2 года мы уже воевали по всей Европе. Взяли Париж в 1815, после разгрома Наполеона под Ватерлоу. Правда, там были англичане и пруссаки.
| QUOTE (Anenerbe @ 12.11.2006 - время: 17:48) |
| Это такой абсурд. Неужели вы думаете, что советские солдаты, которых гнали немцы до Волги, а потом они наступали, видя сожженные города, разрушенную страну позволили бы вот так немцам мирно уйти. Это, какое восприятия войны? Немцы вели разработку ядерного оружия, реактивной авиации, ракеты, ФАУ1, 2 и т.д. Нужна была только полная капитуляция и разгром врага. А Европу СССР подарила Англия и США на Ялтинской саммите. Так что предъявить стоит им претензии. Да и СССР оккупировала большую часть той Европы, которая сама была союзником Германии. Что касается Наполеона, то и тут вы заблуждаетесь. А как же русские казаки в Париже?! Через 2 года мы уже воевали по всей Европе. Взяли Париж в 1815, после разгрома Наполеона под Ватерлоу. Правда, там были англичане и пруссаки. |
Я не говорил о том, что надо было гнать немцев только до границы... Русские казаки в Париже были, но так же благополучно они и ушли от туда после победы...
| QUOTE (Olegin @ 12.11.2006 - время: 02:20) |
| Я считаю рассадником фашизма страны прибалтии( не в обиду жителям этих стран.) А привести это может к последствием 1941-1945 г.! А вы какую страну считаете? |
Честно говоря вопрос поставлен некорректно. Также можно спросить, какая страна является рассадником идиотизма.
А вообще-то вырос фашизм на социалистических идеях.
Вот что пишет по этому поводу Фридрих Август фон Хайек
| QUOTE |
| ... Рассуждения о внутренней порочности немцев как нации, которые можно услышать в последнее время довольно часто, не выдерживают никакой критики и звучат не слишком убедительно даже для тех, кто их выдвигает. Не говоря уже о том, что они дискредитируют целую плеяду английских мыслителей, постоянно обращавшихся на протяжении последнего столетия к немецкой мысли и черпавших из нее все лучшее (впрочем, не только лучшее). Вспомним, к примеру, что когда Джон Стюарт Милль писал восемьдесят лет назад свое блестящее эссе "О свободе", он вдохновлялся прежде всего идеями двух немцев -- Гете и Вильгельма фон Гумбольдта. [Тем, кто в этом сомневается, могу порекомендовать обратиться к свидетельству лорда Морли, который в своих "Воспоминаниях" называет "общепризнанным" тот факт, что "основные идеи эссе "0 свободе" не являются оригинальными, но пришли к нам из Германии".] С другой стороны, двумя наиболее влиятельными предтечами идей национал-социализма были шотландец и англичанин -- Томас Карлейль и Хьюстон Стюарт Чемберлен. Одним словом, такие рассуждения не делают чести их авторам, ибо, как легко заметить, они являют собой весьма грубую, модификацию немецких расовых теорий. Проблема вовсе не в том, почему немцы порочны (наверное, сами по себе они не лучше и не хуже других наций), а в том, каковы условия, благодаря которым в течение последних семидесяти лет в немецком обществе набрали силу и стали доминирующими определенные идеи, и почему в результате этого к власти в Германии пришли определенные люди... |
| QUOTE (arisona @ 11.11.2006 - время: 22:16) |
| Сегодня посмотрел новости, показывали сборище неонацистов в Германии, которые, кстати, рвутся к власти. А о фашизме в прибалтике можно узнать в основном только из российских СМИ. |
Сходи и посмотри на свой парламент.................сплош наци!
если честоно то идет страшный геноцид рускоязычного населения от сюда и фашизм и национализм
chak, мат на форуме запрещен! Предупреждение за нарушение правил форума.
Это сообщение отредактировал Melian - 13-11-2006 - 23:01