Иран? Ничего бы - да только развитие технологий, которые могут привести к ядерной бомбе, при еще большем (IMHO) придурке, чем Чавес - Ахмадинежаде - не нравится категорически..
К Сирии вообще больших претензий не было бы, вот только Хезболлу с Насраллой очень оружием пичкает...
А режим Пакистана?? Атомная бомба у них есть! Куда могут забросить никто не знает! Почему не ось зла??
А подержка (денежная и моральная) Саудовской Аравии террористов всех мастей во всём мире? Неужели меньший от неё вред чем от Сирии?
smm
На мой взгляд - совершенно не меньший. Вот тут - полностью согласен..
chips
QUOTE (ВАЛЕТ @ 31.10.2006 - время: 16:32)
QUOTE (smm @ 31.10.2006 - время: 14:57)
QUOTE (Рэш @ 31.10.2006 - время: 15:52)
QUOTE (Beytar @ 31.10.2006 - время: 14:41)
Таке страны как Венесуэла, я бы не относил. При придурковатом президенте, народ там нормальный, на Кубе тоже самое. Иран и Сирия, там народ шагает в ногу с властью.
Ты кого придурковатым назвал?!
Его, нашего дорогого полковника Чавеса...
Ну Чавес не больший придурок, чем Жора Бушев! А Чего плохого сделали Иран и Сирия кроме того что не танцуют под Американский РЭп?
А чем плох Чавес? Ничего от нас особо не требует, оружие закупает - платит за него живыми деньгами. Опять же отвлекает на себя внимание США...
Melian
QUOTE (chips @ 31.10.2006 - время: 17:34)
А чем плох Чавес? Ничего от нас особо не требует, оружие закупает - платит за него живыми деньгами. Опять же отвлекает на себя внимание США...
Вопрос что Чавес потом будет делать с этим оружием. И кого он назначит новым врагом, когда предположим разделается со Штатами.
ВАЛЕТ
QUOTE (Melian @ 31.10.2006 - время: 17:27)
Вопрос что Чавес потом будет делать с этим оружием. И кого он назначит новым врагом, когда предположим разделается со Штатами.
Можите не волноваться к арабским боевикам оно не попадёт! У них свои поставщики есть и вполне официальные!
Melian
QUOTE (ВАЛЕТ @ 01.11.2006 - время: 11:54)
QUOTE (Melian @ 31.10.2006 - время: 17:27)
Вопрос что Чавес потом будет делать с этим оружием. И кого он назначит новым врагом, когда предположим разделается со Штатами.
Можите не волноваться к арабским боевикам оно не попадёт! У них свои поставщики есть и вполне официальные!
Во-первых, попасть оно может к кому угодно. Во-вторых, беспокоиться в таком случае придется всем, кто не живет в Венесуэле. Хотя и им тоже.
гектор2
также кому угодно может попасть оружие и из США и из Израиля в том числе.... так то Венесуэла ничем в этом не отличается от многих других стран не в лучшую и не в худшую сторону.......
Это сообщение отредактировал Melian - 01-11-2006 - 13:09
Melian
QUOTE (гектор2 @ 01.11.2006 - время: 11:58)
также кому угодно может попасть оружие и из США и из Израиля в том числе.... так то Венесуэла ничем в этом не отличается от многих других стран не в лучшую и не в худшую сторону.......
Когда это израильское оружие попадало к боевикам? Израиль не может продавать оружие кому угодно. Этому доказательство запрет США на экспорт оружия в Китай.
гектор2
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 12:11)
QUOTE (гектор2 @ 01.11.2006 - время: 11:58)
также кому угодно может попасть оружие и из США и из Израиля в том числе.... так то Венесуэла ничем в этом не отличается от многих других стран не в лучшую и не в худшую сторону.......
Когда это израильское оружие попадало к боевикам? Израиль не может продавать оружие кому угодно. Этому доказательство запрет США на экспорт оружия в Китай.
Аналогичный вопрос: когда это оружие из Венесуэлы попадало к боевикам?
Melian
QUOTE (гектор2 @ 01.11.2006 - время: 12:12)
Аналогичный вопрос: когда это оружие из Венесуэлы попадало к боевикам?
Давайте рассуждать логически. Если Венесуэла всячески подчеркивает дружбу с Ираном и желание сотрудничать, а Иран финансирует боевиков...
гектор2
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 12:14)
QUOTE (гектор2 @ 01.11.2006 - время: 12:12)
Аналогичный вопрос: когда это оружие из Венесуэлы попадало к боевикам?
Давайте рассуждать логически. Если Венесуэла всячески подчеркивает дружбу с Ираном и желание сотрудничать, а Иран финансирует боевиков...
это не говорит о том что и Венесуэла продает оружие туда же... США поддерживает же тесные отношения с Саудовской Аравией - та поддерживает многие терр. организации - значит согласно Вашему утверждению их поддерживает и США....
chips
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 12:11)
QUOTE (гектор2 @ 01.11.2006 - время: 11:58)
также кому угодно может попасть оружие и из США и из Израиля в том числе.... так то Венесуэла ничем в этом не отличается от многих других стран не в лучшую и не в худшую сторону.......
Когда это израильское оружие попадало к боевикам? Израиль не может продавать оружие кому угодно. Этому доказательство запрет США на экспорт оружия в Китай.
Ну уж... "УЗИ" где только не засветились...
ВАЛЕТ
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:14)
Давайте рассуждать логически. Если Венесуэла всячески подчеркивает дружбу с Ираном и желание сотрудничать, а Иран финансирует боевиков...
А что боевиков финансирует только Иран??? После 11 сентября никакого иранского следа в атаках обнаружено не было.....................замешаны были сплош союзники ..................Саудовская Аравия , ОАЭ, Пакистан................. Кого и когда финансировал Иран??? И какие масштабы этого финансирования???
ВАЛЕТ
QUOTE (chips @ 01.11.2006 - время: 11:17)
Ну уж... "УЗИ" где только не засветились...
Ну "Узи" уже давно носит титул "Любимого оружия террористов"
Melian
QUOTE (гектор2 @ 01.11.2006 - время: 12:17)
это не говорит о том что и Венесуэла продает оружие туда же... США поддерживает же тесные отношения с Саудовской Аравией - та поддерживает многие терр. организации - значит согласно Вашему утверждению их поддерживает и США....
Если мыслить таким образом, то вообще нет никакой оси зла. Точнее есть, но она зависит от места прибывания и политических убеждений. Что в общем верно. Но все же, к примеру, Иранская угроза это действительно опасность для всего мира. В виду их политической и религиозной направленности. Опасность и для других арабов. Например то, как Иран подставил Ливан. Поэтому некоторые объективные критерии "зла" все таки есть.
Melian
QUOTE (ВАЛЕТ @ 01.11.2006 - время: 12:22)
QUOTE (chips @ 01.11.2006 - время: 11:17)
Ну уж... "УЗИ" где только не засветились...
Ну "Узи" уже давно носит титул "Любимого оружия террористов"
И продал им "УЗИ" Израиль? Для самоистребления?
ВАЛЕТ
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:24)
. Но все же, к примеру, Иранская угроза это действительно опасность для всего мира. В виду их политической и религиозной направленности. Опасность и для других арабов.
Опасность для США и Израиля (Кстати Ирак тоже был опасностью, правда так ничего и не нашли ) это не есть угроза всему миру.....................Американцы больше угрожают Ирану, чем Иран США!
ВАЛЕТ
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:25)
И продал им "УЗИ" Израиль? Для самоистребления?
Израиль сам продаёт оружие всем вподрят........................где гарантия что оно не всплывёт где-нибудь в Америке или Европе скажем?
Melian
QUOTE (ВАЛЕТ @ 01.11.2006 - время: 12:28)
Опасность для США и Израиля (Кстати Ирак тоже был опасностью, правда так ничего и не нашли ) это не есть угроза всему миру.....................Американцы больше угрожают Ирану, чем Иран США!
Выборочно Вы меня цитируете. Я привела конкретный пример вреда для Ливана от Ирана. Иран финансировал Хизбаллу, Хизбалла атаковала с территории Ливана - поплатился Ливан. А не Иран, стоящий за этим на самом деле.
Melian
QUOTE (ВАЛЕТ @ 01.11.2006 - время: 12:30)
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:25)
И продал им "УЗИ" Израиль? Для самоистребления?
Израиль сам продаёт оружие всем вподрят........................где гарантия что оно не всплывёт где-нибудь в Америке или Европе скажем?
Неужто? Вы опять невнимательно меня читаете. Экспорт оружия из Израиля под строгим контролем. Сделка с Китаем не состоялась по этой причине. Почему мне надо повторять по два раза, от того, что Вы не хотите читать, что я Вам отвечаю?
ВАЛЕТ
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:30)
Выборочно Вы меня цитируете. Я привела конкретный пример вреда для Ливана от Ирана. Иран финансировал Хизбаллу, Хизбалла атаковала с территории Ливана - поплатился Ливан. А не Иран, стоящий за этим на самом деле.
Нормально цитирую.................Саудовкая Аравия финансирует гораздо больше террористов, как она за это поплатилась или была наказана?
гектор2
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 12:32)
Экспорт оружия из Израиля под строгим контролем. Сделка с Китаем не состоялась по этой причине.
тогда каким образом оружие израильского производства находится на вооружении террористических организаций? Ведь все ж под контролем....
Melian
QUOTE (ВАЛЕТ @ 01.11.2006 - время: 12:34)
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:30)
Выборочно Вы меня цитируете. Я привела конкретный пример вреда для Ливана от Ирана. Иран финансировал Хизбаллу, Хизбалла атаковала с территории Ливана - поплатился Ливан. А не Иран, стоящий за этим на самом деле.
Нормально цитирую.................Саудовкая Аравия финансирует гораздо больше террористов, как она за это поплатилась или была наказана?
Откуда информация про больше или меньше?
ВАЛЕТ
QUOTE (гектор2 @ 01.11.2006 - время: 11:34)
тогда каким образом оружие израильского производства находится на вооружении террористических организаций? Ведь все ж под контролем....
А это "хорошие" террористы....................... Никто не может ничего толком проконтролировать. "Узи" расползлись по всему миру, и "Галиль" разсполся-бы........................но Автомат Калашникова гораздо лучше, вот и не идёт торговля!
Melian
QUOTE (гектор2 @ 01.11.2006 - время: 12:34)
тогда каким образом оружие израильского производства находится на вооружении террористических организаций? Ведь все ж под контролем....
А что, мало способов купить оружие не у производителя, а через десятые руки? УЗИ производится только в Израиле, кстати?
chips
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 12:25)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 01.11.2006 - время: 12:22)
QUOTE (chips @ 01.11.2006 - время: 11:17)
Ну уж... "УЗИ" где только не засветились...
Ну "Узи" уже давно носит титул "Любимого оружия террористов"
И продал им "УЗИ" Израиль? Для самоистребления?
Иран будет воевать с евреями израильским оружием
Тот факт, что израильских продавцов оружия могут подозревать в продаже вооружений в Иран, на первый взгляд кажется не только неправдоподобным, но и изменническим. Между тем незаконные израильские военные поставки откровенно антисионистскому шиитскому государству, которое к тому же активно стремится к получению ядерного оружия, вряд ли являются новым феноменом. "Жизнь – сложная штука. Израиль, как и США, проводит неоднозначную политику в отношении Ирана. Присутствует определенная доля гибкости", – отмечает д-р Геральд Стейнберг из Центра стратегических исследований Бегина-Садата, эксперт по вооружениям. Тайные контакты на протяжении десятилетий служили интересам израильской разведки, если не стратегическим интересам Израиля в целом, говорит Аарон Клейман, профессор политологии Тель-авивского университета и автор книги "Всемирный охват Израиля: продажа оружия как дипломатия". Стейнберг отмечает, что в прошлом поставки оружия помимо того, что приносили прибыль, еще и укрепляли дипломатические связи. Как в случае с Индией, например. "Однако, учитывая количество связей с Ираном, можно только гадать о том, применим ли этот аргумент сегодня", – считает Стейнберг. "И все же Израиль пытается сохранить широту выбора, сотрудничая с иранским правительством и отдельными лицами, которые отличаются прагматизмом и открытостью, и не придерживается идеологического подхода, согласно которому говорить с Ираном не о чем", – говорит Стейнберг. Суть политики Израиля в отношении Ирана состоит в том, что Иран считают угрозой, а не врагом, объясняет он. В прошлом, например, Израиль тайно продавал Ирану запчасти для истребителей Phantom – даже после того, как в 1979 году к власти в Иране пришел аятолла Хомейни.
Аарон Клейман, профессор политологии Тель-авивского университета и автор книги "Всемирный охват Израиля
Чего еще можно ожидать от автора книги с таким названием...
ВАЛЕТ
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:38)
Откуда информация про больше или меньше?
А вот это уже не смешно! Почему вы делите спонсоров терроризма на плохих (Иран, Сирия вот и сюда Венесуэлу приплели) и хороших (Саудавская Аравия ,Пакистан, Эмираты, Катар, Бахрейн, Малайзия..................)???
Melian
QUOTE (ВАЛЕТ @ 01.11.2006 - время: 12:42)
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:38)
Откуда информация про больше или меньше?
А вот это уже не смешно! Почему вы делите спонсоров терроризма на плохих (Иран, Сирия вот и сюда Венесуэлу приплели) и хороших (Саудавская Аравия ,Пакистан, Эмираты, Катар, Бахрейн, Малайзия..................)???
Я ДЕЛЮ?! Для меня они все одинаково хороши. И всем им место в оси зла.
chips
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 12:43)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 01.11.2006 - время: 12:42)
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:38)
Откуда информация про больше или меньше?
А вот это уже не смешно! Почему вы делите спонсоров терроризма на плохих (Иран, Сирия вот и сюда Венесуэлу приплели) и хороших (Саудавская Аравия ,Пакистан, Эмираты, Катар, Бахрейн, Малайзия..................)???
Я ДЕЛЮ?! Для меня они все одинаково хороши. И всем им место в оси зла.
А кого бы Вы поместили на "Ось добра"?
ВАЛЕТ
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:43)
Я ДЕЛЮ?! Для меня они все одинаково хороши. И всем им место в оси зла.
Но вы пытаетесь выделить Только Иран и Сирию..................про остальные я от вас ничего не слышал! вот и складывается впечетление что Террористы поделены.
Melian
QUOTE (chips @ 01.11.2006 - время: 12:45)
А кого бы Вы поместили на "Ось добра"?
Никого. Оси добра нету.
Melian
QUOTE (ВАЛЕТ @ 01.11.2006 - время: 12:46)
QUOTE (Melian @ 01.11.2006 - время: 11:43)
Я ДЕЛЮ?! Для меня они все одинаково хороши. И всем им место в оси зла.
Но вы пытаетесь выделить Только Иран и Сирию..................про остальные я от вас ничего не слышал! вот и складывается впечетление что Террористы поделены.
Я не делю террористов. Террор он и есть террор.
Giordano
Привет всем! Вот мне интересно тут зашла речь о наболевшем: террористах. Одни страны причисляются к "оси зла", другме нет.... Вот мне интересно почему Беларусь причислена к оси зла.... Под террористическую угрозу не подпадает, люди православные в основном, только есть за что пожурить, так это за авторитарный режим правления Лукашенко и отсутствие плюрализма в парламенте и СМИ.
chips
QUOTE (Giordano @ 01.11.2006 - время: 13:41)
Привет всем! Вот мне интересно тут зашла речь о наболевшем: террористах. Одни страны причисляются к "оси зла", другме нет.... Вот мне интересно почему Беларусь причислена к оси зла.... Под террористическую угрозу не подпадает, люди православные в основном, только есть за что пожурить, так это за авторитарный режим правления Лукашенко и отсутствие плюрализма в парламенте и СМИ.
Ну как не понятно - режим Лукашенко накопил огромные запасы химического и бактериологического оружия, в двух шагах от создания атомной бомбы. Вооруженные силы Белоруссии ведут постоянные захватнические войны в тысячах километров от Минска. Вместо картофельных полей раскинулись огромные маковые и конопляные плантации, продукция которых идет в Европу... Вроде ничего не забыл... Ах, нет, еще в Гродно построена огромная типография, на которой печатают доллары, евро и монгольские тугрики... Мировая угроза, понимаешь...