| QUOTE (Бесвребро @ 30.10.2006 - время: 11:52) |
Конечно, не знал  Общение президента Путина с россиянами, проводящееся по телемосту уже в пятый раз за шесть лет, 5 октября 2006 года прошло без сучка и задоринки. Как пишет журнал "Коммерсант-власть", объясняется эта легкость слаженной работой команды тележурналистов "Первого канала", которые разыграли правдоподобную инсценировку общения народа с властью. В дагестанском городе Каспийск, который попал в число десяти площадок общения с президентом, "общение" было заранее отрепетировано. Вопросы от граждан были им розданы журналистами из Москвы, а тех, кто пытался задать свой вопрос, просто не пустили к телекамерам .......................... Ирина Яшина - работница "Дагдизеля" в числе других, получила от организаторов мероприятия напечатанный текст вопроса с инструкцией по его произнесению. Однако задать действительно важный для каспийцев вопрос о загрузке местного оборонного предприятия заказами у Яшиной не получилось - телевизионщики под руководством журналистки Ольги Кирий объяснили Яшиной, что на "прямой линии" из Дагестана должны выступать "лица кавказской национальности". Несмотря на требование директора завода "Дагдизель", чтобы вопрос был включен в эфир, Яшиной просто не дали микрофон. http://www.rambler.ru/news/events/massmedia/8998969.html |
Не новость, я даже не стала смотреть этот спектакль по телевизору. Вот ведь вроде не дурак ВВП, но зачем устраивать такое? все ведь понимают, что это все инсценировано, может и не на 100% но реальности там почти нет. Это наводит на грустные мысли... относительно нашего будущего.
Это сообщение отредактировал Melian - 04-06-2007 - 16:09
А вот интересно , прежде чем других осуждать , присмотрите за своей речью в беседе с друзьями и дома. Наверное не на публику , мы все подругому говорим. А Путин , что не человек?
Просто журналистам сейчас очень много позволено.
А относительно прямого эфира , тоже отмечу. Режесура процветает поголовно у всех политиков. И в США и в Европе. Это же пиарная акция, спектакль, чего тут непоняного. Обычный человек , без подготовки , на весь мир, вопрос не задаст, заикаться будет. И вопросы обычно на 70 % глупые или не отражают злободневость темы. Если все это слушать , то можно годами эту програму крутить. Понятное дело , отобрали из миллиона вопросов повторяющиеся , праильно сформулировали и сунули тому у кого голос дрожать не будет. А если все разрешить , то это будет , как на политических шоу-программах по ТВ, особенно в начале 90-х. Ругань , крики , все скопом говоят, понять ничего невозможно, сотресение воздуха.
И насчет Путин - колхозник. Вы бы Ельцина послушали. И Черчиль, кстати , любил выразиться. А Саакашвили.
прямая ссылка не поленитесь - посмотрите
| QUOTE (Olga35 @ 23.10.2006 - время: 21:37) |
| Да уж, чтобы поверить в такую х... надо быть на голову нездоровым. |
Хе-хе!
Телевидение и в других странах есть.
В свободной стране Израиль - всё было показано без купюр.
На вопрос, считает ли он себя "демократом чистой воды", как его назвал бывший федеральный канцлер Герхард Шредер, Путин со смехом ответил: "Конечно, я абсолютный и чистый демократ".
Абсолютный демократ-прелесно
"Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет", - сказал президент России.
Требуем клонировать Путина!
"Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение конституции, всех законов и так далее. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем", - пошутил Путин.
И тут Остапа понесло(с)
http://www.korrespondent.net/main/192954
Это сообщение отредактировал SunLight757 - 04-06-2007 - 20:54
| QUOTE (SunLight757 @ 04.06.2007 - время: 20:53) |
| Мдя что власть с людьми делает. Шутов, клоунов да скоморохов штампует. Путин или деградирует или лишь сейчас показывает свое истинное лицо. Не понимаю таких шуток. |
Естественно, показывает своё истинное лицо. Вы что, думаете, это его "плохие бояре" испортили? Особенно это небезинтересно в свете последних заявлений по поводу увеличения продолжительности президентского срока:
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...07/06/04/437019
Уже забыты заклинания о конституции и её строгом соблюдении. Это, по ходу, уже пробный шар перед третим сроком. "Демократ" вобщем. Мало ему времени видите-ли. За 8 лет ни хрена хорошего внутри страны не сделал, только внешней политикой балуется.
Это сообщение отредактировал Melian - 04-06-2007 - 22:41
а) ПРО в Европе - это, оказывается, компонент Стратегических Ядерных Сил США. (Интересно, где он в ней углядел "ядерную" начинку?... не иначе, как перепутал с SAC (Strategical Air Command) USAF - своеобразному аналогу РВСН российских. К ним у США и система предупреждения о ракетном нападении относится, и МБР, и стратегическая авиация...
б) Кроме того,, оказывается, что до этого (если верить Путину) выходит что американского ЯО стратегического назначения в Европе не было! Всякие там Першинги, стратегические бомбардировщики на базах в Англии, базы обслуживания АПЛ в Англии и на Сардинии - это все выдумки коммунистов были.. только сейчас, оказывается, костлявая рука Белого Дома подползает к Москве.
Вот эта "неадекватность" и заставляет задумываться думой горькой. Если ЕБН был просто немного наивный пьяненький медведь на мировой политической кухне.. то это - - типичный злобный карликовый гоблин.. от которого можно ожидать любых пакостей. К сожалению для России...
Это сообщение отредактировал дитрих - 05-06-2007 - 01:23
| QUOTE (SunLight757 @ 04.06.2007 - время: 20:53) |
| Мдя что власть с людьми делает. Шутов, клоунов да скоморохов штампует. Путин или деградирует или лишь сейчас показывает свое истинное лицо. Не понимаю таких шуток. |
А по моему имеет место и первое и второе...
| QUOTE (LinaKreiger @ 04.06.2007 - время: 22:58) |
| б) Кроме того,, оказывается, что до этого (если верить Путину) выходит что американского ЯО стратегического назначения в Европе не было! Всякие там Першинги, стратегические бомбардировщики на базах в Англии, базы обслуживания АПЛ в Англии и на Сардинии - это все выдумки коммунистов были.. только сейчас, оказывается, костлявая рука Белого Дома подползает к Москве. |
Мда-а-а-а... Мне это тоже показалось... странным:(
| QUOTE (chips @ 05.06.2007 - время: 10:10) |
| Мда-а-а-а... Мне это тоже показалось... странным:( |
А что здесь странного? Он наверное просто не знает что Англия входит в Европу, сам ведь признался, что учиться было некогда, надо было пить пиво
| QUOTE (arisona @ 05.06.2007 - время: 10:52) | ||
А что здесь странного? Он наверное просто не знает что Англия входит в Европу, сам ведь признался, что учиться было некогда, надо было пить пиво |
Ага... Про "Першинги" в Германии он тоже не слышал:( "Где был? Пиво пил!":)
| QUOTE (chips @ 05.06.2007 - время: 11:03) |
| Ага... Про "Першинги" в Германии он тоже не слышал:( "Где был? Пиво пил!":) |
Конечно, немецкое пиво, зэ-эр гу-уд
)А Владим Владимировича больше интересовали подробности отношений прикомандированного к Дрезденскому университету профессора Иванова и ассистентки кафедры фройлен Гретты
ведь он "надзирал за моральным обликом совестких специалистов"
http://top.rbc.ru/politics/05/06/2007/105644.shtml
Что знаит Путин предложил? Власть должна выбираться народом а не властью. Власть была специально разделена на три сектора. Президент не должен контролировать законодательным органом ни в коем случае. А у нас Единая Россия которая сделает всё что скажет президент - 70% госдумы. Путин щупает насколько далеко можно менять всё под себя.
А то что народ отказывается это видеть приводит к этому:
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...07/06/04/437019
"Только на ознакомление с делами, по мнению Путина, придется тратить половину срока." - 2 года... президенту... с делами страны! Учитывая что президент изначально фигура номинальная а все вопросы идут в министерства с чем же он ознакамливается 2 года? 720 дней!
Он просто не хочет отдавать власть.
"Хотя процедура внесений изменений в Конституцию многоуровневая и непростая, успеть провести поправки об увеличении срока до президентских выборов в марте 2008 г. вполне возможно, полагает бывший член Центральной избирательной комиссии" - процедура изменений в Конституцию? В самой конституции написано что она может быть изменена только с помощью всеобщего референдума. А они собираются сделать это даже особо не сообщая населению. Получается президент в полномочии изменить конституцию: "все граждане - мои рабы.". И на данный момент может. Конечно так уж не изменят но координально народ сильно могут отдалить от власти.
| QUOTE (LinaKreiger @ 04.06.2007 - время: 22:58) |
| А мне (как спецу по вооружениям) ОСОБО понравился пассаж Президента о том, что: а) ПРО в Европе - это, оказывается, компонент Стратегических Ядерных Сил США. (Интересно, где он в ней углядел "ядерную" начинку?... не иначе, как перепутал с SAC (Strategical Air Command) USAF - своеобразному аналогу РВСН российских. К ним у США и система предупреждения о ракетном нападении относится, и МБР, и стратегическая авиация... б) Кроме того,, оказывается, что до этого (если верить Путину) выходит что американского ЯО стратегического назначения в Европе не было! Всякие там Першинги, стратегические бомбардировщики на базах в Англии, базы обслуживания АПЛ в Англии и на Сардинии - это все выдумки коммунистов были.. только сейчас, оказывается, костлявая рука Белого Дома подползает к Москве. |
Гы-гы. Я тоже обратил внимание на этот пассаж. Главковерх, по ходу, спутал с российской ПРО вокруг Москвы: вот там действительно предполагалось оснащение противоракет ядерными боеголовками и уничтожение баллистических ракет противника посредством воздушных ядерных взрывов. Над своей территорией, разумеется. Но это ведь пустяки по сравнению с драгоценными мощами кремлёвских старцев, не так ли?
А если серьёзно, то этот "ляп"(о компоненте американских СЯС в Европе) вряд-ли был допущен "по незнанию", эти "жёсткие" заявления - сугубо для внутреннего пользования. Чтобы пипл хавал и сильнее сплачивался в осаждённой крепости вокруг мудрого вождя, ведущего к "светлому будущему".
Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 06-06-2007 - 01:15
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 04.06.2007 - время: 21:27) |
| Естественно, показывает своё истинное лицо. Вы что, думаете, это его "плохие бояре" испортили? Особенно это небезинтересно в свете последних заявлений по поводу увеличения продолжительности президентского срока: http://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...07/06/04/437019 Уже забыты заклинания о конституции и её строгом соблюдении. Это, по ходу, уже пробный шар перед третим сроком. "Демократ" вобщем. Мало ему времени видите-ли. За 8 лет ни хрена хорошего внутри страны не сделал, только внешней политикой балуется. |
Лужкову срок уже продлили. Обосновали необходимостью закончить незавершенные стройки века
Путин, я так понимаю, тоже собрался защищать нас от супротивников до последнего вздоха.
Теперь актуален вопрос, кто раньше задохнется, народ или вождь?
Это сообщение отредактировал SunLight757 - 07-06-2007 - 11:19
| QUOTE (SunLight757 @ 07.06.2007 - время: 11:17) |
| Лужкову срок уже продлили. Обосновали необходимостью закончить незавершенные стройки века Путин, я так понимаю, тоже собрался защищать нас от супротивников до последнего вздоха. Теперь актуален вопрос, кто раньше задохнется, народ или вождь? |
А народу в любом случае ничего не светит, допустим к власти пришли СПС или ДР и что? Жить станел лучше? Жить станет веселей, но ни как ни лучше.
| QUOTE (Olga35. @ 07.06.2007 - время: 11:25) |
| А народу в любом случае ничего не светит, допустим к власти пришли СПС или ДР и что? Жить станел лучше? Жить станет веселей, но ни как ни лучше. |
Веселей станет когда Жирик к власти придет. Вот тогда начнется потеха. А так, я не люблю власть в принципе, но считаю что лучше уж плохая власть, чем анархия.
http://warnet.ws/news/10110
Первое, сразу ясно что это подготовленная акция, а не выступление 18-22 летних фанаток Путина. Второе, с девушками согласна большая часть госдумы, а не населения.
| QUOTE |
| Веселей станет когда Жирик к власти придет. Вот тогда начнется потеха |
Было бы смешно если бы не было так грустно
TIMES: Тони Блэйр решил в конце концов, что он будет поддерживать Гордона Брауна с тем, чтобы тот стал новым премьер-министром. Считаете ли Вы, что это правильный путь? И кого бы вы хотели видеть следующим Президентом России?
-- Если вы намекаете на Гордона Брауна, то при всем моем уважении он вряд ли сможет быть Президентом России. (Смех).......
Что касается России, то в отличие от Великобритании, выбор первого лица государства будет осуществляться не в рамках какой-либо политической партии, а в результате прямого тайного голосования населения Российской Федерации.
О как! А, то развели тут понимаешь приемник....приемник
народ понимешь определит
А Вы в это время под кроватью лежали что ли?
Для выводов - вовсе необязательно лежать под кроватью
ВВП - никогда не имел твообще-то отношения к Разведке (1ГУ КГБ СССР). даже в период своей ГДРовской командировки он относился не к резидентуре, а к подразделению службы внешней контрразведки...
Надо же хоть немного понимать суть деятельности и структуру "конторы" и тогда, при наличии собственного ума - можно понять многое даже из строк официальной биографии Президента на его собственном сайте :)
| QUOTE |
| Надо же хоть немного понимать суть деятельности и структуру "конторы" и тогда, при наличии собственного ума - можно понять многое даже из строк официальной биографии Президента на его собственном сайте :) |
Я тоже на своём собственном сайте свою биографию могу разукрасить!
Одно дело человек который провёл всю жизнь в политике становится президентом, а другое когда 5 месяцев до первого срока он хотел идти работать таксистом. Поэтому по его словам "президенту требуется 2 года лишь только на то что бы разобраться в делах России".
| QUOTE (LinaKreiger @ 08.06.2007 - время: 16:31) |
| нет, это следовало из его должностных обязанностей. Для выводов - вовсе необязательно лежать под кроватью ВВП - никогда не имел твообще-то отношения к Разведке (1ГУ КГБ СССР). даже в период своей ГДРовской командировки он относился не к резидентуре, а к подразделению службы внешней контрразведки... Надо же хоть немного понимать суть деятельности и структуру "конторы" и тогда, при наличии собственного ума - можно понять многое даже из строк официальной биографии Президента на его собственном сайте :) |
Но при желании можно много чего и нафантазировать.
| QUOTE (pr0spirit @ 08.06.2007 - время: 22:24) |
| Одно дело человек который провёл всю жизнь в политике становится президентом, а другое когда 5 месяцев до первого срока он хотел идти работать таксистом. Поэтому по его словам "президенту требуется 2 года лишь только на то что бы разобраться в делах России". |
И этого не нужно! Лишь бы человек был хороший!
| QUOTE (LinaKreiger @ 08.06.2007 - время: 16:31) |
| нет, это следовало из его должностных обязанностей. Для выводов - вовсе необязательно лежать под кроватью ВВП - никогда не имел твообще-то отношения к Разведке (1ГУ КГБ СССР). даже в период своей ГДРовской командировки он относился не к резидентуре, а к подразделению службы внешней контрразведки... Надо же хоть немного понимать суть деятельности и структуру "конторы" и тогда, при наличии собственного ума - можно понять многое даже из строк официальной биографии Президента на его собственном сайте :) |
Я вот читаю твои посты и думаю...может мы ошиблись в выборе президента?Наверное тебя надо было выбирать...Такой талант упустили...Все-то ты знаешь-как и что... может на следующие выборы балотироваться будешь?Я бы посмотрел как ты себя вела бы на месте президента...Думаю страна пришла бы к развалу!
В это время о Вашем "кумире" не знал еще никто кроме кадровиков в УКГБ Ленинграда :)
а о "развале" так это бабушка еще надвое сказала
еще пока ни один т.н. "Путиноид" не смог "сделать" меня в дискуссии. Не хотите - попробовать????