Проблема 2008, скоро выборы , пошла активизация.

А Путин для Вас кто - нормальный для России или для Запада?? Вроде как и тех, и этих более-менее устраивает. Так вот, следующий будет аналогичным..

Ну как всегда "а баба яга против".
ЕБН делал для запада все, прямо из кожи лез, все его бывшие советники и приближенные были ярые западники и где они все сейчас? там, на западе, а ВВП не так себя ведет, этот свою конфетку просто так не даст, ему в замен надо что-то реальное, адекватное. А то-что США СНГ развалить обещают, так от этого чемодана без ручки и сейчас толку как от козла молока, только как они собираются прокормить всех, кого на свою сторону перетягивают, консолидируя против России-бедный бюджет США.

А каков в России механизм выбора(назначения) нового президента? Уходящий президент назначает нового и всё?

Нет, формально все как надо. Выборы. Со многими кандидатами. Вторым туром, если в первом никто 50% голосов не получил. И т.д. Но при жуткой слабости партийой системы в России - .... (в общем - нет слов, одни буквы, и то - малопечатные..)

Это ты про кого, фамилии не подскажешь?
Про Чубайса, что ли, с Гайдаром? Так они здесь: один крупный государственный функционер при Путине, другой Путину законопроекты пишет. Земельный и Налоговый кодексы, например, написал - важнейшие путинские реформы из экономических.
Про Пал Палыча? У него тоже что-то с Западом не срослось - с Америкой конкретно. Про Сосковца? И этот тут. Хотя казалось бы - вот уж западники, каких свет не видывал!
Про Илларионова, который только что устроился на работу в США? Так это Путина советник, а не Ельцина.

Так кто же на Западе из Ельцинских? Березовский разве что, да и он тот ещё ельцинист - достаточно вспомнить, как его СМИ году этак в девяносто пятом вели блестяще скоординированную травлю Ельцина.

Может, я кого забыл?

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 20-10-2006 - 18:39

Не думаю , что ФСБ сейчас имеет такой вес. Вот "семья" Ельцина вместе с друзьями алигархами , думаю может побольше и они еще своё слово не сказали. Да на Касьянова могут поставить, но это настоящий проигрышный вариант, его тяжело раскрутить , он засветился своими особняками. Скорее всего выдвинут тёмную лошадку, не особо примечательную. Сейчас все начинается , но тихо.

Масса домыслов, ноль доказательств..

Неужто и в Киргизии американцы революцию делали?

Нет, не всё. В схеме есть ещё два важных элемента: публика массово голосует за преемника, не интересуясь его политической физиономией, а журналист Леонтьев и чиновник Сурков в это время со страшными лицами рассказывают о нависшей над страной угрозе оранжевой революции.

Не в особняках дело, а в том, что его хрен в телевизор пустят. При равном доступе к СМИ он как раз мог бы на истории с особняками дополнительные очки набрать, как бы это ни показалось кому-то странным.

Если не случится ничего экстра-ординарного то Президентом будет или умеренный государственник по типу Медведева или сам Путин (после поправок Конституции). Но то что Медведев 100% преемник то говорить еще слишком рано.

Ну, насчет того, что "Хорошо живёт только Москва" - это с чесм сравнивать. Если с тем, что я видел в Донбассе, то далеко не только Москва.

В остальном же я с твоим постом, скорее, согласен.

Заметьте, по этой информации мы должны воспринимать компромат на своих первых лиц, как грязные руки запада, которые будут порочить "добрую честь" наших политиков. А мне бы хотелось узнать, пусть даже из западных источников, откуда у чиновников их имущество на сравнительно небольшую з/п.

Саботировать на самом деле ничего не нужно, главное дать возможность выступать на ТВ всем политическим силам в равном объеме. Информационное пространство в России контролируется государством. Для нас как для граждан, Общественное телевидение (ОТ) является панацеей от государственной информационной монополии, именно власть в настоящее время решает, что нам знать, а что нет. ОТ ТВ финансируется самим обществом, что надежно гарантирует независимость от власти и капитала (пример BBC в Великобритании). Достаточно создать Независимое Общественное Телевидение, и конструкция современного криминально-бюракратического режима упадет сама собой. Очевидно что на ОТ будут затрагиваться самые значительные проблемы российского общества, будет объективная критика власти, а общество в свою очередь задумается, к примеру вот над этим: Почему операция "оборотни в погонах" была разовой? Почему чиновники обсуждают коррупцию, но не создают реальных механизмов борьбы с ней? А может высокие цены на жилье в Москве, не только из-за дорогого цемента и высокого спроса? и т.д.

Речь идет как раз о тех регионах, где недолюбливают Кремль в целом, и Путина в частности (я предполагаю). Причины "не любви" разные на самом деле. К примеру: не справедливое распределение ресурсов (самые богатые субъекты, оказываются одними из самых нищих, вынужденных с протянутой рукой "просить" выделить дополнительные деньги на медицину, образование и т.д.).


В целом, статья неформально утверждает что США (и наверно Запад в целом) потенциальные враги России. Видимо тот кто писал ее, является виртуозом в дипломатических отношениях.

Насчет Украины согласна. Но у нас власть тоже разворовала страну. Большинство миллиардеров из промышленного Востока Украины, в том числе угольно-стальные Пинчук и Ахметов. Только у нас больше всплыло на поверхность, в том числе и продажа Криворожсталя, которая была лишь верхушкой айзберга. Да и махинации власти с российским газом не прошли незаметно.

Разница Украины и России в том, что у Украины нет таких громадных запасов природных ресурсов, а власть все равно умудряется воровать. Хотя власть эта, слава Богу, гораздо менее опасна теперишней российской.

Лучше сравните уровень жизни на большей территории России с уровнем жизни в той же Польше и Чехии, где нет ни металлургии, ни золота, ни нефти, ни газа... Будет более наглядно.

ЗЫ Почему Россия скрывает Бакая, который на Украине обвинен в отмывании денег??? Да и еще попросила Интерпол не искать Боделана, Пукача и Бакая???

Какая революция? ВВП слишком популярен у населения. Лично ЗА ВВП упаду на амбразуру! :D
ВВП слишком уж перестарался, перестраховался на 100 раз, чувствуется чувак реально боится запада и потерять власть. В последнее время все больше не экономикой занимается, а замазыванием щелок в стране, через которые запад мог бы хоть какую-то аппозицию организовать. Обидно. Разочарован.
Чувак реально в авторитете в мире, поэтому никто не будет вякать на его действия.
Остатки либералов сейчас залегли на дно, выжидая когда ВВП объявит кандидатуру - скорее всего это не Медведь (молодой еще) и не Серега Иванов (слишком занят армией), думаю как и в прошлом году - Иванов генсек СБ.
Путин его место займет и будет дергать за ниточки. В премьеры Медведева.
Битва будет, но не долгая, Путин размажет по стенке остатки либералов, как только они активируются, сейчас он молчит, создавая имидж невинного дитя.

А революция будет в сети и пиар страшный, как впрочем и на прошлых выборах. Новая "Хакамада" наберет 55% и будет орать на всю сеть, что она победила...хотя бы в сердцах до тошноты стойких поклонников ЕБна, незабывающих его перегарную отрыжку и по сей день. :)

А я буду тихонько ждать, когда твердый фашистский сапог поработит русских алкоголиков и романтиков. И воцариться рай на земле! :)

Думаю, что последует ответ, что Это враньё "ораньжоидов", а вами выше упомянутые господа - сама прелесть и невинность, "Вини - пуха" на ночь смотрят!

Честно говоря первы раз слышу о такой причине развала СССР
Как можно связать дифицит товаров с принятием антиалкогольного закона? Да и дефицит этот существовал задолго до его принятия.

Нынешние события в Венгрии нельзя назвать революцией. Да и по поводу пустого места.... Вы неправы

Да власти и так принимают множество законов, которыми недовольны люди, и что где эти революции? Компромат на первых лиц страны? А, простите кто его даст выпустить в эфир? Тот контроль над СМИ который установила власть дает возможность манипулировать мнением, создавать его.

Да в России вообще заповедник для сбежавших жуликов и негодяев.

Дефицит был конечно. Но в основном на вещи и качественные продукты. Но кстати , помню , черную икру и копченую осетрину тогда гораздо чаще ел.
Но после указа по борьбе с пьянством , началось. Сначало стал исчезать сахар и дрожжи. Потом дешевые конфеты. Потом все спиртосодержащие товары, одеколон, настойки и т.д.. Государство стало недополучать огромную кучу денег, бюджет прогнулся. Народ стал готовиться к исчезновению других товаров. Мыло, зубная паст и т.д.. Скупали мешками, а этого не одна экономика не выдержит. Ну и понеслось. Недовольные множились в геометрической прогрессии. Поэтому в 90-м, было столько людей на улице. Вобще развал начался с указа , однозначно. Если бы водку не тронули , СССР еще бы жил.

Ну тогда и вашу оранживую революцию тоже можно не называть революцией. Ведь ысупление людей на майдане , тоже были лишь за честные выборы, без обмана.
Я считаю революцеей , массовое выступление людей , требующих смены власти.

Часто после выстулений , власть эти законы отменяет или корректирует. Примеров куча.